forum.rugby.it

scusate: ma non mettono tristezza gli spalti mezzi vuoti del QF tra Crusaders e Hurricane ?

Dopo l'NPC anche il supoerrugby viene abbandonato dal pubblico ?

Intanto i Crusaders con difesa strenua e cinismo in attacco vanno in finale, seguiti dai Lions che al minuto 35 erano sotto 22 a 3.
Nel secondo tempi Hurricanes inesistenti e vittoria dei sudafricani che segnano 41 punti in 45 minuti di gioco.
Si prospetta una finale molto equilibrata.

Peccato per il rosso, sennò avrei azzeccato il mio pronostico. Dopo un calice di Cremant e due di Champagne, brindo hegelianamente alla vittoria dei Crociati, sono soprattutto strafelice per Todd, un giocatore il cui lavoro oscuro non è mai stato apprezzato abbastanza dai tutti neri a conduzione Hansen

Laporte ha scritto:scusate: ma non mettono tristezza gli spalti mezzi vuoti del QF tra Crusaders e Hurricane ?

Dopo l'NPC anche il supoerrugby viene abbandonato dal pubblico ?

Ma cosa scrivi? Crusaders e Hurricanes non si sono incontrati ai quarti di finale del Super Rugby ma all'ultimo turno della stagione regolare. Questo post ti incornicia, oltre che come troll di professione, anche come incompetente.

hardhu ha scritto:

Laporte ha scritto:scusate: ma non mettono tristezza gli spalti mezzi vuoti del QF tra Crusaders e Hurricane ?

Dopo l'NPC anche il supoerrugby viene abbandonato dal pubblico ?

Ma cosa scrivi? Crusaders e Hurricanes non si sono incontrati ai quarti di finale del Super Rugby ma all'ultimo turno della stagione regolare. Questo post ti incornicia, oltre che come troll di professione, anche come incompetente.

il pubblica resta scarso... e non insulatare

Beh,vedendo dai quarti in poi, stadi quasi sempre mezzi pieni, o mezzi vuoti che dir si voglia. Anche in NZ l'appeal del Super Rugby non sembra il massimo. Per non parlare dell'Australia,dove gli stadi spesso mettevano tristezza. Mi sa che dovranno rivedere qualcosa.

supermax ha scritto:Beh,vedendo dai quarti in poi, stadi quasi sempre mezzi pieni, o mezzi vuoti che dir si voglia. Anche in NZ l'appeal del Super Rugby non sembra il massimo. Per non parlare dell'Australia,dove gli stadi spesso mettevano tristezza. Mi sa che dovranno rivedere qualcosa.

Qualcosa l'hanno già rivista, visto che torneranno alla formula a 15. Ma scambiare l'ultima partita della regular season, dove le posizioni erano già stabilite (l'unico dubbio era se i Crusaders potessero finire al primo posto del Super Rugby, e comunque giocavano in trasferta) e la relativa affluenza allo stadio, con quella di un quarto di finale, significa voler seminare zizzania ad arte.

Tanto per dire:

http://m.sport24.co.za/sport24/Rugby/Su ... l-20170804

Zizzania ad arte? E contro chi, di grazia? Io ho visto le partite della stagione regolare e tutti i quarti e le semifinali. Per essere la fase finale del torneo principale dell'emisfero sud non è che ci fossero tutte queste folle oceaniche. Nel quarto giocato in Australia, non ricordo la città, lo stadio era mezzo vuoto ed anche nei derby neozelandesi erano molto lontani dal tutto esaurito. In Australia la crisi di pubblico è un dato di fatto. Anche in NZ non mi sembra che si affollino per il super 14 e non è che si tratti di stadi enormi. La finale da sola non fa testo.

"19.500 è il numero medio di spettatori dei quarti di finale del Super Rugby 2017. Un fallimento, se rapportato agli stadi in cui si sono giocati, alla tradizione di Nuova Zelanda, Sudafrica e Australia, ai pienoni che fanno le rispettive nazionali, alla costante crescita degli altri due campionati professionistici più importanti al mondo: Top 14 francese e Premiership inglese.

Nei quarti del Super 18 si è passati dai 26.00 spettatori del derby Lions-Sharks (più di metà Ellis Park vuoto), ai 9.000 di Brumbies-Hurricanes (meno di un sesto della capienza dello stadio di Sydney). In mezzo i 27.500 di Stormers-Chiefs (lo stadio di Città del Capo ha 51.000 posti) e i 15.500 biglietti venduti per Crusaders-Highlanders a Christchurch, unico pienone. Non replicato però nella semifinale con i Chiefs. E pure quella fra Lions e Hurricanes ha presentato ampi vuoti".

Citazione da articolo su il Gazzettino del 5 agosto.

hardhu ha scritto:

Laporte ha scritto:scusate: ma non mettono tristezza gli spalti mezzi vuoti del QF tra Crusaders e Hurricane ?

Dopo l'NPC anche il supoerrugby viene abbandonato dal pubblico ?

Ma cosa scrivi? Crusaders e Hurricanes non si sono incontrati ai quarti di finale del Super Rugby ma all'ultimo turno della stagione regolare. Questo post ti incornicia, oltre che come troll di professione, anche come incompetente.

com'era quello del ditto e la luna ?

supermax ha scritto:Zizzania ad arte? E contro chi, di grazia? Io ho visto le partite della stagione regolare e tutti i quarti e le semifinali. Per essere la fase finale del torneo principale dell'emisfero sud non è che ci fossero tutte queste folle oceaniche. Nel quarto giocato in Australia, non ricordo la città, lo stadio era mezzo vuoto ed anche nei derby neozelandesi erano molto lontani dal tutto esaurito. In Australia la crisi di pubblico è un dato di fatto. Anche in NZ non mi sembra che si affollino per il super 14 e non è che si tratti di stadi enormi. La finale da sola non fa testo.

Vorrai dire cinque sesti vuoto.

supermax ha scritto: Nei quarti del Super 18 si è passati dai 26.00 spettatori del derby Lions-Sharks (più di metà Ellis Park vuoto), ai 9.000 di Brumbies-Hurricanes (meno di un sesto della capienza dello stadio di Sydney).

Citazione da articolo su il Gazzettino del 5 agosto.

Erano a Canberra, lo sanno vero?

No perché in caso contrario si spiega il perché della perplessità davanti stadio di Sydney vuoto...

Buondi', qualche suggerimento per vedere le partite di oggi in streaming? Grazie in anticipo.