Pagina 2 di 6

Inviato: 26 feb 2008, 16:04
da Drumhammer
vedendeo le convocazioni a me piacerebbe

1-Perugini
2-Ghiraldini
3-Castrogiovanni
4-Sole
5-Bortolami
6-Erasmus
7-Zanni
8-Parisse
9-Picone
10-Marcato
11-Sgarbi
12-Masi
13-Bergamirco
14-Robertson
15-Galon

Inviato: 26 feb 2008, 16:14
da lupobravi
1-Perugini
2-Ghiraldini
3-Castrogiovanni
4-DEL FAVA (non penso lo squalificano)
5-Bortolami
6-Erasmus
7-Zanni
8-Parisse
9-Picone
10-Masi
11-Galon
12-Canale
13-Bergamirco
14-Robertson
15-Marcato

Inviato: 27 feb 2008, 9:03
da kapaopango
una possibilità potrebbe essere:

1 perugini
2 ghiraldini
3 castrogiovanni
4 erasmus
5 bortolami
6 zanni
7 bergamasco (speriamo)
8 parisse
9 picone
10 marcato
11 canale
12 masi
13 bergamasco
14 robertson
15 galon
16 ongaro
17 nieto
18 lo cicero
19 del fava
20 sole
21 travagli
22 buso

Inviato: 27 feb 2008, 9:37
da milesgersen
masi 10
per il resto sbizzarritevi

Inviato: 27 feb 2008, 9:55
da Nohome
Ma state mettendo le formazioni che piacerebbero a voi, o quella che prevedete saràscheirata sabato?
Se è la seconda, sono altamente perplesso

Inviato: 27 feb 2008, 10:04
da oldprussians
Tutto dipende da che succede oggi con Mauro e Carlo. Santiago non ce nemmeno!

Inviato: 27 feb 2008, 10:09
da lupobravi
Nohome ha scritto:Ma state mettendo le formazioni che piacerebbero a voi, o quella che prevedete saràscheirata sabato?
Se è la seconda, sono altamente perplesso
personalmente ho fatto la formazione in base ai convocati e dando per scontato la non squalifica di DEL FAVA. POi gli altri non sò, vedo che ce chi mette tra i ventidue ancora Buso che non c'è nella lista.

Inviato: 27 feb 2008, 10:13
da Nohome
lupobravi ha scritto:
Nohome ha scritto:Ma state mettendo le formazioni che piacerebbero a voi, o quella che prevedete saràscheirata sabato?
Se è la seconda, sono altamente perplesso
personalmente ho fatto la formazione in base ai convocati e dando per scontato la non squalifica di DEL FAVA. POi gli altri non sò, vedo che ce chi mette tra i ventidue ancora Buso che non c'è nella lista.
Ok visto che almeno tu mi hai risposto...
Come mai pensi che Erasmus (appena convocato) venga schierato da subito insieme a Zanni (fin'ora partito sempre dalla panchina) e che Sole venga lasciato in panchina?

Posto che le prestazioni di Sole non mi abbiano fatto impazzire, come mai pensi questo?

Inviato: 27 feb 2008, 11:21
da lupobravi
penso che dopo la scoppola con il Galles magari si voglia far leva sull'entusiasmo e la voglia di giocare di chi fino ad adesso o non c'era o ha scaldato la panchina. Erasmus dicono che sia un giocatore versatile, e questo piace a tutti gli allenatori. Personalmente penso che Sole sia un ottimo giocatore, forse è un po cotticello anche lui. POi sai una la tira là, facendo i suoi ragionamenti e sapendo che probabilmente non sarà quella. Però intendimi bene, non è la formazione che desidero io, perchè non sono così esperto da poter mettere giù una squadra, ho solo fatto un ragionamento personale. La squadra giusta sarà sempre e comunque quella che mette in campo l'allenatore, punto e basta, su questo non nutro nessuno dubbio in nessuno sport, non solo nel rugby!

Inviato: 27 feb 2008, 12:01
da L3gs
A mio modo di vedere con la Francia serviranno delle terze che corrono molto, quindi sarei più propenso a schierare Zanni e/o Erasmus, piuttosto che Sole.

C'è una cosa che mi preoccupa: sembra un dogma la nostra superiorità rispetto alle altre 5N nei primi 8 uomini. Io in realtà, e mi baso su quello che ho visto nelle prime tre partite, tutta questa superiorità non la vedo. Passi per quella in mischia chiusa, che non è nemmeno sempre costante nell'arco di un match, ma noto una lentezza disarmante nella pulizia delle rucks, nelle ripartenze dalle rucks stesse e nell'impostazione della maul.

Il modo in cui l'Inghilterra ha vinto allo Stade de France dovrebbe insegnarci molto, moltissimo. Speriamo bene.

Inviato: 27 feb 2008, 13:02
da milesgersen
concordo con l3gs (ma un nick meno cripitico!?!? 8-)

Inviato: 27 feb 2008, 13:09
da kapaopango
anche io concordo con l3gs. tutta questa superiorità dei primi 8 uomini proprio non si è vista.

Inviato: 27 feb 2008, 13:14
da Nohome
Sono d'acordo.
E deludenti, molto molto deludenti, le touche negli ultimi incontri (soprattutto inghilterra)

Inviato: 27 feb 2008, 14:19
da Monanilbarbaro
Ah beh, cntro l'inghilterra ce ne sono state sporcate un bel pò e non tutte sono state sanzionate agli inglesi.
A parte Festuccia e i suoi ultimi 3 lanci che son stati abbastanza tristi.

Inviato: 27 feb 2008, 14:37
da Nohome
Monanilbarbaro ha scritto:Ah beh, cntro l'inghilterra ce ne sono state sporcate un bel pò e non tutte sono state sanzionate agli inglesi.
A parte Festuccia e i suoi ultimi 3 lanci che son stati abbastanza tristi.
Sì sonod'accordo. Di primo acchitto anche io lo davo come alibi, ma poi mi sono dettogiocatori esperti ed intenrnazionali come dovrebbero essere i nostri giocatori e soprattutto un pacchetto di mischia così tanto più forte di altri, avrebbe dovuto sapersi adeguare e studiare le contromosse.
Quindi, da alibi, per me è diventata anche aggravante.
Il fatto comunque che non sia possibile gestire una gara in quelle condizioni, è fuori discussione!!!