Kirwan deve restare
Moderatore: Emy77
-
- Messaggi: 257
- Iscritto il: 20 gen 2004, 0:00
- Località: Venezia
beh che la fir sostenga jk mi sembra un po\' eccessivo dato che finora non gli ha mai sottoscritto contratti superiori ad un anno... (se vi sembra tanto....)
<BR>è possibile che jk non sia la scelta migliore ma i miei ragionamenti astraevano un po\' (non troppo però dalla situazione attuale)
<BR>non credo di poter dire se sia meglio per noi il gioco \"alla francese\" o comunque la loro impostazione e che pensare al gioco alla mano dei trequarti francesi dopo aver visto le palle perse dai nostri nella partita col galles....
<BR>
<BR>ps
<BR>conoscessi qualcuno che gioca forse proverei...
<BR>pps
<BR>quella sull\'età era una battuta!
<BR>è possibile che jk non sia la scelta migliore ma i miei ragionamenti astraevano un po\' (non troppo però dalla situazione attuale)
<BR>non credo di poter dire se sia meglio per noi il gioco \"alla francese\" o comunque la loro impostazione e che pensare al gioco alla mano dei trequarti francesi dopo aver visto le palle perse dai nostri nella partita col galles....
<BR>
<BR>ps
<BR>conoscessi qualcuno che gioca forse proverei...
<BR>pps
<BR>quella sull\'età era una battuta!
-
- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
- Località: Saarbruecken (Germania)
Caro Pamagri, tanto per darti addosso un po\', così poi riapri un altro forum dove dici che te ne vai e ci sgridi tutti.....
<BR>Mi spieghi a che serve avere un allenatore di nazionale francese se in Italia ci sono allenatori che non allenano \"alla francese\"?
<BR>Perchè se l\'idea è inculcare un modello di gioco di un certo tipo, certo non lo fai partendo dalla Nazionale ad alti livelli, dove la gente ci arriva già formata (o deformata, se vogliamo).
<BR>Da alcuni mesi seguo il rugby francese molto da vicino, e mi sto convicendo sempre più che il prodotto \"Nazionale Francese\" sia la punta di un iceberg, il risultato di un sistema collettivo, organico e armonico che parte fin dalle serie minori e dalle giovanili. Mi spiego il dinamismo delle prime linee francesi e la loro capacità di inserirsi nel gioco d\'attacco perchè lo vedo fare sistematicamente ai nostri piccoli (95-97 kg) ma veloci e dinamici piloni. Mi spiego l\'abilità di calciatori come Traille e Brusque perchè (come già dicevo su un altro post) ci si allena specificamente a calciare tutti, al punto che anche una seconda linea nella nostra squadra (ma in altre idem) è in grado all\'occorrenza di trovare una touche di almeno 25-30 metri. L\'inizio di ogni fase di gioco nell\'allenamento è data con un calcio di rimbalzo. A turno provano tutti, anche i piloni. Perchè tutti, all\'occorrenza, devono essere in grado di saper fare un calcio di rimbalzo. Per non parlare del nostro estremo che a 40-45 metri in mezzo ai pali non ne sbaglia uno. E il nostro mediano di mischia che ti fa 4 su 4 ai drop. Nelle 5-6 partite che ho seguito ho visto pochissimi calci di spostamento o in touch sbagliati, anche in quelle squadre che hanno perso 47-10 con noi. Impressionante la precisione fuori dai 22, col pallone che rimbalza vicinissimo alla linea di fuori. La mia squadra ha fatto meno in avanti in queste 5-6 partite che l\'Italia contro il Galles. Com\'è possibile? Forse perchè si passa dai 20 ai 30 minuti per allenamento (oltre al tempo del gioco) a fare passaggi di ogni sorta: dietro, la testa, a candela, a sinistra, a destra, lunghi, corti, schierati in tre file di 4 con l\'incrocio del primo e del secondo e del terzo con il quarto, sempre più veloci 15 o 20 volte di fila, senza fare mai cadere il pallone una volta.
<BR>In buona sostanza: vedere giocare Hagondange-Epinal di settima categoria non ha nulla e allo stesso tempo ha tutto di diverso che veder giocare la nazionale francese. Perchè ciò che crea la diversità fondamentale è l\'intensità di ogni elemento tecnico. Come accellerare una scena col videoregistratore: la velocità normale è la settima categoria, quella accellerata è la Francia. Ma sono le stesse cose.
<BR>Come ci si allena in Italia a tutti i livelli? Io non lo so. Ma forse varrebbe la pena riflettere un attimo su questo punto. E non credo che con la perizia dimostrata dai nostri nel gioco alla mano sia pensabile ora come ora un modello di gioco alla francese (citandoti \"far girare la palla con abilità e velocità). L\'abilità al passaggio, al calcio, alla presa la impari nei tuoi club, se hai la fortuna di avere un allenatore che te la insegna. Altrimenti fischia.
<BR>Se la nostra nazionale dovrà giocare alla francese, ciò accadra solo quando ci sará un numero sufficiente di club (a partire dalle giovanili e dalla serie C) che giocherà alla francese.
<BR>A me questa cosa di cominciare a costruire le case dal tetto mi lascia sinceramente un po\' perplesso.
<BR>
<BR>G.
<BR>Mi spieghi a che serve avere un allenatore di nazionale francese se in Italia ci sono allenatori che non allenano \"alla francese\"?
<BR>Perchè se l\'idea è inculcare un modello di gioco di un certo tipo, certo non lo fai partendo dalla Nazionale ad alti livelli, dove la gente ci arriva già formata (o deformata, se vogliamo).
<BR>Da alcuni mesi seguo il rugby francese molto da vicino, e mi sto convicendo sempre più che il prodotto \"Nazionale Francese\" sia la punta di un iceberg, il risultato di un sistema collettivo, organico e armonico che parte fin dalle serie minori e dalle giovanili. Mi spiego il dinamismo delle prime linee francesi e la loro capacità di inserirsi nel gioco d\'attacco perchè lo vedo fare sistematicamente ai nostri piccoli (95-97 kg) ma veloci e dinamici piloni. Mi spiego l\'abilità di calciatori come Traille e Brusque perchè (come già dicevo su un altro post) ci si allena specificamente a calciare tutti, al punto che anche una seconda linea nella nostra squadra (ma in altre idem) è in grado all\'occorrenza di trovare una touche di almeno 25-30 metri. L\'inizio di ogni fase di gioco nell\'allenamento è data con un calcio di rimbalzo. A turno provano tutti, anche i piloni. Perchè tutti, all\'occorrenza, devono essere in grado di saper fare un calcio di rimbalzo. Per non parlare del nostro estremo che a 40-45 metri in mezzo ai pali non ne sbaglia uno. E il nostro mediano di mischia che ti fa 4 su 4 ai drop. Nelle 5-6 partite che ho seguito ho visto pochissimi calci di spostamento o in touch sbagliati, anche in quelle squadre che hanno perso 47-10 con noi. Impressionante la precisione fuori dai 22, col pallone che rimbalza vicinissimo alla linea di fuori. La mia squadra ha fatto meno in avanti in queste 5-6 partite che l\'Italia contro il Galles. Com\'è possibile? Forse perchè si passa dai 20 ai 30 minuti per allenamento (oltre al tempo del gioco) a fare passaggi di ogni sorta: dietro, la testa, a candela, a sinistra, a destra, lunghi, corti, schierati in tre file di 4 con l\'incrocio del primo e del secondo e del terzo con il quarto, sempre più veloci 15 o 20 volte di fila, senza fare mai cadere il pallone una volta.
<BR>In buona sostanza: vedere giocare Hagondange-Epinal di settima categoria non ha nulla e allo stesso tempo ha tutto di diverso che veder giocare la nazionale francese. Perchè ciò che crea la diversità fondamentale è l\'intensità di ogni elemento tecnico. Come accellerare una scena col videoregistratore: la velocità normale è la settima categoria, quella accellerata è la Francia. Ma sono le stesse cose.
<BR>Come ci si allena in Italia a tutti i livelli? Io non lo so. Ma forse varrebbe la pena riflettere un attimo su questo punto. E non credo che con la perizia dimostrata dai nostri nel gioco alla mano sia pensabile ora come ora un modello di gioco alla francese (citandoti \"far girare la palla con abilità e velocità). L\'abilità al passaggio, al calcio, alla presa la impari nei tuoi club, se hai la fortuna di avere un allenatore che te la insegna. Altrimenti fischia.
<BR>Se la nostra nazionale dovrà giocare alla francese, ciò accadra solo quando ci sará un numero sufficiente di club (a partire dalle giovanili e dalla serie C) che giocherà alla francese.
<BR>A me questa cosa di cominciare a costruire le case dal tetto mi lascia sinceramente un po\' perplesso.
<BR>
<BR>G.
-
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 6 mag 2003, 0:00
Dear Yetazzo,
<BR>sono talmente contento che Tu mi abbia dato contro che, dopo averTi riletto, sono convinto che Tu mi abbia dato ragione...
<BR>Infatti, i tecnici transalpini in Italia (passati e presenti) hanno dimostrato di riuscire ad adattare le loro convinzioni al ns. essere (ancora acerbo) molto meglio di un JK che s\'inventa Bergamauro ala o che manda a quel paese Dominguez (chi inizia la casa dal tetto?) o che vive di estemporaneità (Wakarua al mondiale, Del Fava col Galles, ecc...).
<BR>Se Ti rileggi bene vedi che capisci quello che hai scritto...e che condivido.
<BR>Circa la premessa del Tuo post, sai benissimo che non me ne vado, al massimo rifletto (poi Ti spiego cos\'è...), e poi non ho mai sgridato nessuno (attento la coda brucia!), sarei però tentato di mandarTi un fraterno e padanissimo \"va a cagare!\"...ma non posso, perchè saresTi in grado di aprire un forum sui veli della carta igienica tedesca che sono più detergenti e meno abrasivi di quella italiana...
<BR>va là!
<BR>a risentirTi presto
<BR>pam
<BR>ps (non post scriptum, bensì bisbiglio...Te lo dico in un orecchio): ma per quanto ancora ci sopporteranno?
<BR>sono talmente contento che Tu mi abbia dato contro che, dopo averTi riletto, sono convinto che Tu mi abbia dato ragione...
<BR>Infatti, i tecnici transalpini in Italia (passati e presenti) hanno dimostrato di riuscire ad adattare le loro convinzioni al ns. essere (ancora acerbo) molto meglio di un JK che s\'inventa Bergamauro ala o che manda a quel paese Dominguez (chi inizia la casa dal tetto?) o che vive di estemporaneità (Wakarua al mondiale, Del Fava col Galles, ecc...).
<BR>Se Ti rileggi bene vedi che capisci quello che hai scritto...e che condivido.
<BR>Circa la premessa del Tuo post, sai benissimo che non me ne vado, al massimo rifletto (poi Ti spiego cos\'è...), e poi non ho mai sgridato nessuno (attento la coda brucia!), sarei però tentato di mandarTi un fraterno e padanissimo \"va a cagare!\"...ma non posso, perchè saresTi in grado di aprire un forum sui veli della carta igienica tedesca che sono più detergenti e meno abrasivi di quella italiana...
<BR>va là!
<BR>a risentirTi presto
<BR>pam
<BR>ps (non post scriptum, bensì bisbiglio...Te lo dico in un orecchio): ma per quanto ancora ci sopporteranno?
RADICITUS NUX VICTORIA CONSTANTER.
-
- Messaggi: 523
- Iscritto il: 18 feb 2003, 0:00
- Località: veneto
è giusto quello che dite, in effetti quello che si dovrebbe e in alcuni club si fà è quello di creare un modulo di gioco identico dalle giovanili alla prima squadra in modo che i giocatori avanzando di categoria non cambino modo di giocare tutte le volte che passano di categoria ( ovviamente il modulo si adegua alle diverse fasce di età), e poi importantissimo l\'allenamento dei fondamentali: purtroppo molte volte alla partenza (minirugby) ci sono educatori encomiabili per impegno e dedizione ma scarsamente preparati o aggiornati tecnicamente.
<BR>saluti diego.
<BR>
<BR>P.S. per quanto mi sforzi non riuscirò mai a produrre degli scritti lunghi come i vostri (sob!!)
<BR>saluti diego.
<BR>
<BR>P.S. per quanto mi sforzi non riuscirò mai a produrre degli scritti lunghi come i vostri (sob!!)
-
- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
- Località: Saarbruecken (Germania)
Diegoflanker, la lunghezza non è un merito. Il più delle volte è una disgrazia. Guarda Pamagri: sei riuscito a capire qualcosa del suo ultimo messaggio? A parte la sua abilità a girare la frittata al punto di sostenere che non gli do contro? Se si potesse parlare di politica su questo forum gli direi....ma non posso.
<BR>Lui parla di allenatore di nazionale (caso singolo), io parlo di sistema (centinaia e centinaia di allenatori). Lui parla di convocazioni, io di metodi di allenamento. Esattamente quello che dici tu. Un lavoro organico, dai più piccoli alla prima squadra e all\'interno dello stesso movimento.
<BR>Pamagri, ma che ti fanno mangiare in Francia? Un brodino ogni tanto, visto che ti avvicini alla fatidica soglia?
<BR>Dai, scateniamo una rissa verbale. Comincio io. FLESSANIME!!!
<BR>
<BR>G.
<BR>Lui parla di allenatore di nazionale (caso singolo), io parlo di sistema (centinaia e centinaia di allenatori). Lui parla di convocazioni, io di metodi di allenamento. Esattamente quello che dici tu. Un lavoro organico, dai più piccoli alla prima squadra e all\'interno dello stesso movimento.
<BR>Pamagri, ma che ti fanno mangiare in Francia? Un brodino ogni tanto, visto che ti avvicini alla fatidica soglia?
<BR>Dai, scateniamo una rissa verbale. Comincio io. FLESSANIME!!!
<BR>
<BR>G.
-
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 6 mag 2003, 0:00
Grande Diego! Concordo in pieno, infatti credo che il club \"serio\" sia quello che impegna l\'allenatore della prima squadra a fare da istruttore e coordinatore di tutti gli allenatori del settore giovanile o che almeno si rapporta strettamente con il coordinatore del settore giovanile (cosa assai difficile, ma necessaria!).
<BR>Ti dirò che avendo visto di recente sia giovanili inglesi che francesi, nei piccoli si nota già l\'impostazione dei grandi, con tutti i pregi e qualche ovvio difetto.
<BR>buona giornata
<BR>pam
<BR>P.S. sulla lunghezza dei post...non dolerTene, anzi rallegraTene: vuol dire che hai meno cazzate di me e di Yeti da sparare! (so che la bestia pelosa sta già bofonchiando:\"pensa per te!!!\")
<BR>Ti dirò che avendo visto di recente sia giovanili inglesi che francesi, nei piccoli si nota già l\'impostazione dei grandi, con tutti i pregi e qualche ovvio difetto.
<BR>buona giornata
<BR>pam
<BR>P.S. sulla lunghezza dei post...non dolerTene, anzi rallegraTene: vuol dire che hai meno cazzate di me e di Yeti da sparare! (so che la bestia pelosa sta già bofonchiando:\"pensa per te!!!\")
RADICITUS NUX VICTORIA CONSTANTER.
-
- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
- Località: Saarbruecken (Germania)
\"Pam, ma allora se io concordo con Diego, e tu concordi con Diego, allora..... anche io e te per la proprietà transitiva dell\'imbecillità concordiamo!!!\"
<BR>
<BR>E a questo punto scoppiò in copioso pianto, affranto e felice. I due, dimentichi dei passati dissapori, corsero l\'un ver l\'altro a braccia aperte, riconciliati con sè stessi e con l\'orbe intiero, che assistette giulivo a questa festosa pavana di pacificazione. Dopo di chè, scioltosi dall\'amplesso, lo Yeti cavo l\'occhio a Pamagri e gli morse il naso, grugnendo cavernosamente: \"Te la sei bevuta eh?\"
<BR>
<BR>G.
<BR>
<BR>E a questo punto scoppiò in copioso pianto, affranto e felice. I due, dimentichi dei passati dissapori, corsero l\'un ver l\'altro a braccia aperte, riconciliati con sè stessi e con l\'orbe intiero, che assistette giulivo a questa festosa pavana di pacificazione. Dopo di chè, scioltosi dall\'amplesso, lo Yeti cavo l\'occhio a Pamagri e gli morse il naso, grugnendo cavernosamente: \"Te la sei bevuta eh?\"
<BR>
<BR>G.
-
- Messaggi: 848
- Iscritto il: 14 apr 2004, 0:00
- Località: Torino
ciao a tutti. io dal basso della mia ignoranza in materia (non gioco a rugby, (chiedo venia) mi sono iscritto a questo sito solo ieri e la mia esperienza si basa solo sulle partite viste al pub) partecipo alla discussione soltando dicendo che secondo me uno dei meriti più grandi di JK è stato ricostruire una squadra dopo che, per un motivo o per l\'altro, tanti \"anziani\" hanno lasciato la nazionale; e portando in nazionale un giocatore come Paul Griffen . per il resto sono estremamente d\'accordo con Parisse , e non sono molto filofrancese. saluti a tutti. K
-
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 6 mag 2003, 0:00
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 15-04-2004 alle ore 15:34, yeti wrote:
<BR>Diegoflanker, la lunghezza non è un merito. Il più delle volte è una disgrazia. Guarda Pamagri: sei riuscito a capire qualcosa del suo ultimo messaggio? A parte la sua abilità a girare la frittata al punto di sostenere che non gli do contro? Se si potesse parlare di politica su questo forum gli direi....ma non posso.
<BR>Lui parla di allenatore di nazionale (caso singolo), io parlo di sistema (centinaia e centinaia di allenatori). Lui parla di convocazioni, io di metodi di allenamento. Esattamente quello che dici tu. Un lavoro organico, dai più piccoli alla prima squadra e all\'interno dello stesso movimento.
<BR>Pamagri, ma che ti fanno mangiare in Francia? Un brodino ogni tanto, visto che ti avvicini alla fatidica soglia?
<BR>Dai, scateniamo una rissa verbale. Comincio io. FLESSANIME!!!
<BR>
<BR>G.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Non ho capito perchè se si conferma JK il lavoro è organico (ma con chi, che non va d\'accordo nemmeno con sè stesso?), mentre se si prende un allenatore di scuola francese il discorso non vale? Credo ci sia un buco di logica o sono io che non capisco? Forse che JK, che ha preteso (mi dicono i ben informati) di essere al vertice della piramide tecnica della FIR, ha formulato un programma di sviluppo tecnico del minirugby o delle naz. juniores?
<BR>Se ha firmato i contratti corti...vuol dire che gli andavano bene o che non aveva di meglio, altrimenti se ne sarebbe già andato!
<BR>Ah, poi prima di dimenticarmi:
<BR>Yeto: SFEROCLASTA!
<BR>à la prochaine
<BR>pam
<BR> 15-04-2004 alle ore 15:34, yeti wrote:
<BR>Diegoflanker, la lunghezza non è un merito. Il più delle volte è una disgrazia. Guarda Pamagri: sei riuscito a capire qualcosa del suo ultimo messaggio? A parte la sua abilità a girare la frittata al punto di sostenere che non gli do contro? Se si potesse parlare di politica su questo forum gli direi....ma non posso.
<BR>Lui parla di allenatore di nazionale (caso singolo), io parlo di sistema (centinaia e centinaia di allenatori). Lui parla di convocazioni, io di metodi di allenamento. Esattamente quello che dici tu. Un lavoro organico, dai più piccoli alla prima squadra e all\'interno dello stesso movimento.
<BR>Pamagri, ma che ti fanno mangiare in Francia? Un brodino ogni tanto, visto che ti avvicini alla fatidica soglia?
<BR>Dai, scateniamo una rissa verbale. Comincio io. FLESSANIME!!!
<BR>
<BR>G.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Non ho capito perchè se si conferma JK il lavoro è organico (ma con chi, che non va d\'accordo nemmeno con sè stesso?), mentre se si prende un allenatore di scuola francese il discorso non vale? Credo ci sia un buco di logica o sono io che non capisco? Forse che JK, che ha preteso (mi dicono i ben informati) di essere al vertice della piramide tecnica della FIR, ha formulato un programma di sviluppo tecnico del minirugby o delle naz. juniores?
<BR>Se ha firmato i contratti corti...vuol dire che gli andavano bene o che non aveva di meglio, altrimenti se ne sarebbe già andato!
<BR>Ah, poi prima di dimenticarmi:
<BR>Yeto: SFEROCLASTA!
<BR>à la prochaine
<BR>pam
RADICITUS NUX VICTORIA CONSTANTER.
-
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 6 mag 2003, 0:00
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 15-04-2004 alle ore 15:58, KAIL wrote:
<BR>ciao a tutti. io dal basso della mia ignoranza in materia (non gioco a rugby, (chiedo venia) mi sono iscritto a questo sito solo ieri e la mia esperienza si basa solo sulle partite viste al pub) partecipo alla discussione soltando dicendo che secondo me uno dei meriti più grandi di JK è stato ricostruire una squadra dopo che, per un motivo o per l\'altro, tanti \"anziani\" hanno lasciato la nazionale; e portando in nazionale un giocatore come Paul Griffen . per il resto sono estremamente d\'accordo con Parisse , e non sono molto filofrancese. saluti a tutti. K
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Salve Kail,
<BR>WELCOME!!! Anche se come me non capisci niente di rugby...è un piacere!
<BR>buona giornata
<BR>pam
<BR> 15-04-2004 alle ore 15:58, KAIL wrote:
<BR>ciao a tutti. io dal basso della mia ignoranza in materia (non gioco a rugby, (chiedo venia) mi sono iscritto a questo sito solo ieri e la mia esperienza si basa solo sulle partite viste al pub) partecipo alla discussione soltando dicendo che secondo me uno dei meriti più grandi di JK è stato ricostruire una squadra dopo che, per un motivo o per l\'altro, tanti \"anziani\" hanno lasciato la nazionale; e portando in nazionale un giocatore come Paul Griffen . per il resto sono estremamente d\'accordo con Parisse , e non sono molto filofrancese. saluti a tutti. K
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Salve Kail,
<BR>WELCOME!!! Anche se come me non capisci niente di rugby...è un piacere!
<BR>buona giornata
<BR>pam
RADICITUS NUX VICTORIA CONSTANTER.
-
- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
- Località: Saarbruecken (Germania)
Vedi cara, è difficile spiegare, è difficile capire, se non hai capito già.
<BR>Il vuoto di logica è nei tuoi pantaloni (dai, scadiamo brutalmente!!!). E la tua visione del mondo assolutamente bipolare ti impedisce di cogliere le sfumature nel discorso altrui: chi non la pensa come me, la pensa come gli altri. E gli altri sono un gruppo eterogeneo ed indefinito, che per il suo stato \"altro\" non necessita di definizione ulteriore (aaah, Lévi-Strauss, soccorrimi!!!!), ma va riunito sotto una pregiudiziale di pensiero opposta alla mia. Ti basterà sapere che chi sostiene (come me) che l\'allenatore francese non è la soluzione, allora è un difensore di JK. Ma ci sono molte sfumature, molti poli di pensiero`. Il mondo non è solo bianco e nero ad uso dei deboli e degli insicuri, così come si può trovare Berlusconi antipatico senza che automaticamente Rutelli o Bertinotti siano simpatici (aaaah, questa dovevo dirla!!!!). Non mi stupisce allora che, di fronte a posizioni che presuppongono lo spostamento dall\'orizzonte bipolare, in te si crei il senso del vuoto di logica. Io non ho mai parlato di Kirwan, ma ho spostato il problema su un altro piano (chi allena in Italia? Come ci si allena in Italia?). Che cosa c\'entra dunque l\'analisi della coerenza di JK, quando il problema è a livello di sistema? Al di là del fatto che è tutto da vedere se \"formulare un programma di sviluppo tecnico del minirugby o delle naz. juniores?\" come dici tu sia compito di un allenatore della nazionale o non piuttosto di quella manica di cialtroni che si fanno chiamare \"Consiglieri F.I.R.\" solo quando c\'è da ritirare i biglietti omaggio per la tribuna d\'onore.
<BR>Se sono le fondamenta vacillanti, a che serve un tetto nuovo? Ma si, dai, allenatore francese per la nazionale. Lo voglio vedere il gioco al largo con venti in avanti a partita!!! Secondo me, JK ci fa giocare così perchè è l\'unico modo in cui possiamo sperare di vincere una partita ogni tanto: gran fisico e capocciate.
<BR>Pam, non ti sopporto quando parli a sproposito ostentando logica. Sei veramente un ANAMISÌACO!!!!
<BR>
<BR>G.
<BR>Il vuoto di logica è nei tuoi pantaloni (dai, scadiamo brutalmente!!!). E la tua visione del mondo assolutamente bipolare ti impedisce di cogliere le sfumature nel discorso altrui: chi non la pensa come me, la pensa come gli altri. E gli altri sono un gruppo eterogeneo ed indefinito, che per il suo stato \"altro\" non necessita di definizione ulteriore (aaah, Lévi-Strauss, soccorrimi!!!!), ma va riunito sotto una pregiudiziale di pensiero opposta alla mia. Ti basterà sapere che chi sostiene (come me) che l\'allenatore francese non è la soluzione, allora è un difensore di JK. Ma ci sono molte sfumature, molti poli di pensiero`. Il mondo non è solo bianco e nero ad uso dei deboli e degli insicuri, così come si può trovare Berlusconi antipatico senza che automaticamente Rutelli o Bertinotti siano simpatici (aaaah, questa dovevo dirla!!!!). Non mi stupisce allora che, di fronte a posizioni che presuppongono lo spostamento dall\'orizzonte bipolare, in te si crei il senso del vuoto di logica. Io non ho mai parlato di Kirwan, ma ho spostato il problema su un altro piano (chi allena in Italia? Come ci si allena in Italia?). Che cosa c\'entra dunque l\'analisi della coerenza di JK, quando il problema è a livello di sistema? Al di là del fatto che è tutto da vedere se \"formulare un programma di sviluppo tecnico del minirugby o delle naz. juniores?\" come dici tu sia compito di un allenatore della nazionale o non piuttosto di quella manica di cialtroni che si fanno chiamare \"Consiglieri F.I.R.\" solo quando c\'è da ritirare i biglietti omaggio per la tribuna d\'onore.
<BR>Se sono le fondamenta vacillanti, a che serve un tetto nuovo? Ma si, dai, allenatore francese per la nazionale. Lo voglio vedere il gioco al largo con venti in avanti a partita!!! Secondo me, JK ci fa giocare così perchè è l\'unico modo in cui possiamo sperare di vincere una partita ogni tanto: gran fisico e capocciate.
<BR>Pam, non ti sopporto quando parli a sproposito ostentando logica. Sei veramente un ANAMISÌACO!!!!
<BR>
<BR>G.
- jaco
- Messaggi: 8881
- Iscritto il: 5 feb 2003, 0:00
- Località: san donà di piave
Bravo bogi! Un po\' di sana \'gnoranza (come direbbe il neroz, a proposito mi aspettavo un suo intervento!).
<BR>Tra i due non so chi scegliere, certo che se lo Yeti comincia a citarmi Guccini...
<BR>Però ricordo che Pam anche in altri post antichi si scagliava contro l\'uno o contro l\'altro salvo poi fargli credere che dicevano le stesse cose... sarà un vizio...
<BR>Per il resto ho già detto altre volte che a riguardo la penso come la bestia pelosa (sono andato perfino a riesumare un suo \"trattato\" scritto ai tempi di Fra-Ita 25-0). Non aggiungo altro.
<BR>Tra i due non so chi scegliere, certo che se lo Yeti comincia a citarmi Guccini...
<BR>Però ricordo che Pam anche in altri post antichi si scagliava contro l\'uno o contro l\'altro salvo poi fargli credere che dicevano le stesse cose... sarà un vizio...

<BR>Per il resto ho già detto altre volte che a riguardo la penso come la bestia pelosa (sono andato perfino a riesumare un suo \"trattato\" scritto ai tempi di Fra-Ita 25-0). Non aggiungo altro.
L'ignorante sa tant, l'inteigente sa poc, el saggio sa nient. EL MONA SA TUT!
-
- Messaggi: 257
- Iscritto il: 20 gen 2004, 0:00
- Località: Venezia
nonostante, ripeto non ho maigiocato a rugby e non ho mai avuto nè ho l\'opportunità, concordo decisamente con lo yeti ritenendo impossibile condannare jk il quale si commetterà errori (e chi non ne fa?) ma non è che abbia sto ventaglio enorme di possibilità....
<BR>ritengo anche che i passi avanti fatti su molti piani con lui non siano da sottovalutare, inoltre non credo che a stagione già iniziata o giù di lì jk possa decidere di accasarsi altrove quando trattative non ci sono o sono già concluse.....
<BR>(non per niente vista l\'aria che tirava ultimamente ha buttato l\'occhio in giro forse anche per mandare un segnale alla fir e dimostrare di non essere allasua mercè, cosa che ritengo più che legittima)
<BR>A.
<BR>ritengo anche che i passi avanti fatti su molti piani con lui non siano da sottovalutare, inoltre non credo che a stagione già iniziata o giù di lì jk possa decidere di accasarsi altrove quando trattative non ci sono o sono già concluse.....
<BR>(non per niente vista l\'aria che tirava ultimamente ha buttato l\'occhio in giro forse anche per mandare un segnale alla fir e dimostrare di non essere allasua mercè, cosa che ritengo più che legittima)
<BR>A.