forum.rugby.it

Ilgorgo ha scritto:I mutamenti tra il primo e l'ultimo ranking del 2015 (- vuol dire posizioni guadagnate; + significa posizioni perse)

1 New Zealand =
2 Australia -3
3 South Africa +1
4 Wales -2
5 Argentina -4
6 Ireland +3
7 France =
8 England +4
9 Scotland +1
10 Japan -1
11 Fiji -1
12 Italy -2

Come abbiamo fatto a guadagnare delle posizioni?
Mi risulta che abbiamo battuto solo squadre che stavano dietro di noi.
Oh, premetto che di calcoli non capisco una mazza.
Ritengo, però, che l'Italia dovrebbe essere sempre lì a disputarsi il nono posto con la Scozia; ogni qual volta siamo più in basso mi sembra una pessima notizia.

@ Jpr

Perchè le Samoa Occidentali e Tonga hanno avuto un pessimo mondiale: sono loro il nostro -2
Fii e Giappone hanno approfittato dello scivolone dei samoani, ma stavando davanti alle Tonga

Le squadre melanesiane e polinesiane sono uscite dalmondiale con record molto negativi: i figiani erano nel girone di ferro, samoani e tongani oltre alle due "best 8" sonoarrivate dietro a Giapone e Georgia.
Noi davanti alla Romania e al Canada.

Strano, ma quaglia.

Insomma, abbiamo avuto culo, o hanno avuto sfiga le altre.
Tutto si spiega.

Così, tanto per gradire...
http://www.worldrugby.org/rankings#mru

Ah, poi mi spiegate com'è quella storia sugli arbitri e sui posti che contano nel board...

Oggi l'Italia femminile ha raggiunto il settimo posto mondiale, senza giocare e grazie ai punti persi dalle statunitensi. Credo sia il record di sempre per una nazionale italiana, i maschi non sono mai andati al di à dell'ottavo posto. Sul sito FIR però non è comparsa neppure una riga al riguardo

dovessero capitare nei paraggi penso che andrò a vederli almeno una volta. se lo meritano. complimenti.

Oggi 15esimi, sorpassati da Samoa e davanti di 3 punti scarsi alla Romania...
Per il 2024 il Flamino dovrebbe essere pronto...

sandrobandito ha scritto:Oggi 15esimi, sorpassati da Samoa e davanti di 3 punti scarsi alla Romania...
Per il 2024 il Flamino dovrebbe essere pronto...

Che tristezza. Un balzo indietro rispetto alla posizione post-Sudafrica. Ma- per quanto ne sappiate- quanto possa essere considerato attendibile questo ranking nel rugby, dato che squadre "tier-1" incontrano squadre "tier-2" molto più raramente che squadre della stessa fascia (e lo stesso vale al rovescio)? Io mi riferisco in particolar modo nel caso di squadre come la nostra, la georgia o gli isolani, a mio modo di vedere tutte (allo stato attuale) da "tier 1.5" -più deboli della media delle tier 1 ma più forti della media delle tier 2.

Per quanto possa sembrare strano e nonostante sia criticato da molti, il Ranking si è dimostrato parecchio affidabile.

Ilgorgo ha scritto:Oggi l'Italia femminile ha raggiunto il settimo posto mondiale, senza giocare e grazie ai punti persi dalle statunitensi. Credo sia il record di sempre per una nazionale italiana, i maschi non sono mai andati al di à dell'ottavo posto. Sul sito FIR però non è comparsa neppure una riga al riguardo

No, arrivammo sesti e ci restammo solo per qualche mese dopo le vittorie precedenti all'ingresso nel 6N, con la Nazionale di Domiguez-Troncon-Properzi-Cutitta-Orlandi ecc..
C'è da dire che, allora, le regole non erano ancora completamente ufficializzate, sistematizzate.

E insomma siamo al dunque. I romeni c'hanno preso, 0,34 il differenziale, e se fanno bella figura con Tonga ci passano pure.
Ma quello che invece mi piace molto è l'estrema fluidità della zona "limite" tra il 15 e il 25 posto, a cavallo quindi di quelle che nominalmente sono le qualificate ai mondiali. Rimandare all'infinito l'apertura a 24 della RWC comincia ad essere insostenibile.

Forse l'avevo già scritto ma pare che anche per i Mondiali 2023 siano previste ancora venti squadre. Anch'io penso che i tempi per l'allargamento a ventiquattro siano quasi maturi (non del tutto, ma siamo vicini) e spero che World Rugby abbia la possibilità di cambiare idea prima che inizino le qualificazioni a France '23

Oggi sono usciti i nuovi ranking del rugby league. Ecco un parallelo delle posizioni dell'Italia nelle classifiche delle varie forme di "football"

8° l'Italia femminile di rugby union
8° l'Italia femminile di rugby league ( )
12° il football americano maschile (credo ranking non ufficiale)
13° il league maschile
13° il touch maschile
14° il rugby union maschile
14° il calcio maschile
15° il touch femminile
17° il wheelchair rugby (misto)
18° il calcio femminile
19° il touch misto
22° il sevens femminile (ranking non ufficiale)
25° il sevens maschile (")

Pare che il nostro posto di tendenza sia nel gruppo 12-14mo

alle classifiche precedenti si sommano, almeno per il maschile

12mo baseball
4to pallavolo, hockey pista e pallanuoto
18mo hockey ghiaccio
26mo cricket
36mo hockey prato
45mo pallamano

Il numero di giocatori nel 2014 ("players", senza specificazione) e nel 2016 (tesserati e "totali"). Considerando le cifre del 2014 come riferentesi ai giocatori "totali" (quindi anche non tesserati), gli aumenti di praticanti nelle nazioni del 6N sono quelli dell'ultima colonna. Un po' esagerati, sembra. Probabilmente proprio per la loro inverosimiglianza non possono essere considerati significativi