forum.rugby.it

EmmePi ha scritto:Ma allora il bicchiere di acqua inquinata con il quale Bossi tutti gli anni si fa ritrarre, da dove proviene, Po, Mincio, Adige, Levissima o Ferrarelle?

ATHLONE ha scritto:
Non ci saranno mai due franchigie padane: al limite sarà una padana ed una veneta (checchè ne dica certa gente che non ha studiayo nè la storia nè la geografia, il Veneto non ha nulla a che fare con la Padania eccezion fatta per quella parte della Provincia di Rovigo che si chiama Transpadana Ferrarese e dove per l'appunto si parla emiliano e non veneto

giongeffri ha scritto:

ATHLONE ha scritto:
Non ci saranno mai due franchigie padane: al limite sarà una padana ed una veneta (checchè ne dica certa gente che non ha studiayo nè la storia nè la geografia, il Veneto non ha nulla a che fare con la Padania eccezion fatta per quella parte della Provincia di Rovigo che si chiama Transpadana Ferrarese e dove per l'appunto si parla emiliano e non veneto

Certo che per giustificare la futura scelta di Aironi e Benetton esce proprio di tutto di più, eh?

o'gara10 ha scritto:Se è quella che penso io, vince certamente Parma ed è probabile che siano padane entrambe le franchigie...

ATHLONE ha scritto:
Veramente è il contrario: per impedire che la scelta sia fatta libera da condizionamenti e basata su valutazioni oggettive si mistificano la storia e la geografia:

giongeffri ha scritto:

ATHLONE ha scritto:
Veramente è il contrario: per impedire che la scelta sia fatta libera da condizionamenti e basata su valutazioni oggettive si mistificano la storia e la geografia:

La mia era semplicemente una battuta: a risponderti seriamente avrei potuto considerare cosa significhi (purtroppo) "padano" ora, nell'accezione comune e cosa poco c'entri con la storia e la geografia l'uso che si fa di questo termine. In genere non per colpa delle genti del centro-sud.

Poi si potrebbe ricominciare il discorso su quanto poco bene farebbero le due franchigie in un raggio di 200km al movimento, ma se non lo si è voluto capire sinora, inutile ricominciare la dicussione.

Laporte ha scritto:

EmmePi ha scritto:Ma allora il bicchiere di acqua inquinata con il quale Bossi tutti gli anni si fa ritrarre, da dove proviene, Po, Mincio, Adige, Levissima o Ferrarelle?

Infatti questa dimostra l'ignroanza dei suoi sostenitori e dei suoi giormalisti: il PO NON finisce assolutamente a venezia.

In passato solo un piccolo ramo del delta vi finiva ma secoli fa venne deviato per "pulire" la lalaguna....

ATHLONENon ci saranno mai due franchigi ha scritto:
Veramente è il contrario: per impedire che la scelta sia fatta libera da condizionamenti e basata su valutazioni oggettive si mistificano la storia e la geografia:

o'gara10 ha scritto:Se è quella che penso io, vince certamente Parma ed è probabile che siano padane entrambe le franchigie...

o'gara10 ha scritto:

ATHLONENon ci saranno mai due franchigi ha scritto:
Veramente è il contrario: per impedire che la scelta sia fatta libera da condizionamenti e basata su valutazioni oggettive si mistificano la storia e la geografia:

o'gara10 ha scritto:Se è quella che penso io, vince certamente Parma ed è probabile che siano padane entrambe le franchigie...

Non era mia intenzione offendere nessuno, menchemeno mistificare la storia e la geografia.

Entrambi speriamo che "la scelta sia fatta libera da condizionamenti e basata su valutazioni oggettive"
Rimango dell'opinione che sia impensabile posizionare due selezioni a 200km di distanza a meno che queste due non siano le uniche che soddisfano i requisiti richiesti.

Continuo ad essere preoccupato dalla mancanza di iniziativa, di promozione e di organizzazione della selezione Praetorians. Ho il dubbio che non tutti lavorano nella direzione giusta, così si spreca un grossa occasione.

EmmePi ha scritto:Ma allora il bicchiere di acqua inquinata con il quale Bossi tutti gli anni si fa ritrarre, da dove proviene, Po, Mincio, Adige, Levissima o Ferrarelle?

o'gara10 ha scritto: :

Continuo ad essere preoccupato dalla mancanza di iniziativa, di promozione e di organizzazione della selezione Praetorians. Ho il dubbio che non tutti lavorano nella direzione giusta, così si spreca un grossa occasione.

giongeffri ha scritto:

o'gara10 ha scritto: :

Continuo ad essere preoccupato dalla mancanza di iniziativa, di promozione e di organizzazione della selezione Praetorians. Ho il dubbio che non tutti lavorano nella direzione giusta, così si spreca un grossa occasione.

Guarda, io come al solito di parlo di voci provenienti da "ambienti vicini alla Rugby Roma", quindi quello che ti scrivo ha credibilità più o meno pari a zero.

Cmq da quel che si dice chi potrebbe cacciare i soldi ci sarebbe anche. Il problema è che chi caccia i soldi (da un certo punto di vista giustamente, dico io) ha già reso noto che poi vuol fare come dice lui, e non come dice la FIR, oltre ad aver posto diverse condizioni. Per cui anche accettando tali condizioni, ci si ritroverebbe nel "caso Benetton". Per cui la pole position assoluta ora come ora è degli Aironi, che però forse sono leggerissimamente meno solidi di quel che vogliono apparire (sempre a livello di voci ripeto, pettegolezzi da parrucchiere per signora.. ).

Purtroppo simili contrasti sulla gestione delle future franchigie temo siano inevitabili, e per le suddette ragioni, che possono valere per i Pretoriani di sicuro valgono per la Benetton etc. etc. Avevo già detto che la soluzione migliore a mio avviso sarebbe stata quella delle selezioni federali?

pinghial ha scritto: meno male che hai parlato di parruchiera per signora.. se parlavi di parrucchiere per uomo non ti avrei mai creduto..

pinghial ha scritto: in ogni caso sul giornale sportivo di parma on-line danno per certa una delle franchigie a Roma..
vacci a capì!

pinghial ha scritto:in ogni caso sul giornale sportivo di parma on-line danno per certa una delle franchigie a Roma..
vacci a capì!