forum.rugby.it

malkia ha scritto:complimenti alle squadre neopromosse!
Noceto in primis che è riuscita a ribaltare il risultato di andata in maniera sorprendente.
e complimenti alle squadre che comunque sono arrivate a giocarsi la finale!
mi spiace per il colle che se avesse avuto de blasio a treviso avrebbe avuto sicuramente più sicurezza al piede oltre che nell'orchestrare il gioco.
Mi dispiace sentire delle polemiche sugli arbitri e/o federazione dai due presidenti dei club laziali... Ma credo che i motivi alla base siano fondati..

comunque di nuovo complimenti, ai vittoriosi ed ai vinti..
e romeo cappereo come tu dici non è buonismo, ma semplice spirito del rugby

Buona estate! che sia di beach o di seven o semplicemente di qualche touch...

alla fregna di pecora gioppe, per dirlo alla francese.
voi cussini neanche c'avete idea di che è il rugby o lo spirito del rugby, siete una manica di ignavi.
o ancora tiri a campare coi ricordi delle giovanili?

lele75 ha scritto:Quali sarebbero queste anomalie?

approfondimento sulle motivazioni delle dimissioni del Presidente Altea

essendo la vicenda in perfetto stile scandalo-calcistico ho sentito l'esigenza di approfondire il gesto del Presidente Altea per capirne la fondatezza queste sono le motivazioni.... che mi sento di condividere :

LA CIRCOLARE informativa della stagione sportiva 2006 2007 stabilisce che per le deleghe del settore giovanile le condizioni inderogabili sono :
1. Societa' Delegante e societa' Delegata devono essere nello stesso comune o al massimo confinanti.
2. Le due società devono essere legate da vincolo statutario.

LA CONTESTAZIONE :
La Benetton Treviso ha chiesto alla Fir di poter delegare il Trieste asserendo che tale possibilità era stata concessa al Viadana con il Formiggine l'anno precedente.

La Fir, contravvenendo alle regole stabilite nella circolare informativa, concedeva la deroga a condizione che il Treviso giocasse nel "TERRITORIO" di Trieste, come ha effettivamente fatto il Viadana a Formiggine, con lo scopo di propagandare il rugby in un territorio dove il seguito era scarso.

Nonostante il Treviso non abbia mai giocato a Trieste, il 16 Aprile 2007 - a campionato quasi concluso e a liste di trasferimento chiuse - detta condizione veniva eliminata così che le deleghe del Treviso sono diventate regolari senza che abbia effettuato una SOLA partita a Trieste.

Alle rimostranze del Colleferro e dell'Accademia la Fir ha dichiarato che tale provvedimento si era reso necessario perchè gli organi preposti della Fir avevano ERRONEAMENTE omologato le partite del Treviso benchè fossero soggette alla condizione di essere disputate e Trieste.

Il Treviso sostiene, a sua discolpa, che il campo del Trieste non è omologato per la serie B, Ma la conditio della deroga imponeva il "TERRITORIO" di Trieste e non "quello" della società delegata. In ogni caso sarebbe stata responsabilità del Treviso trovare il campo adatto.

Per quanto sopra non sembra accettabile che il Treviso abbia usufruito di tali privilegi per di più resi necessari PER RIMEDIARE agli errori della stessa Federazione.

Ma dove siamo in Burundi...con tutto rispetto per tale paese dove esistono, a volte, oggettive condizioni drammatiche di inapplicabilita' delle leggi e dei regolamenti ivi vigenti.

Satiro ha scritto:grandissimo...come nei migliori film western....prima ancora che cala il sole saltano fuori gli avvoltoi e gli sciacalli...

quoto Satiro.


Gioppe siete voi questi: ormai dal rugby non potete aspettarvi altre soddisfazioni.

Credo che nella partita dell'accademia la grande differenza era nella mediana, l'intera partita l'accademia ha chiuso il cus nela loro metà campo proprio perchè il numero 10 cus padovano( e tantomeno il 9 ) non avevano il piede, o per meglio dire massimo 20 metri di touche...
mentre dalla parte opposta il 15 dell'accademia portava la squadra costantente 50 metri avanti con il calcio, senza parlare il mito luciano mazzi che spesso ha portato palla dai suoi 22 a metà campo....
avendo visto solo la partita di ritorno non posso giudicare ma per quello che ho visto il cus non ha meritato piu dell'accademia( soprattutto perche secondo le voci all'andata 21 punti sono stati marcati proprio in quei venti minuti dove l'accademia ha giocato in 13)

il rugby italiano è questo: scadenze che si spostano per favorire i trevigiani, arbitri che si vendono anche il c.u.l.o. per far passare una squadra padovana, falliti pseudo-universitari romani che hanno finito il loro campionato inutile da due mesi, e che possono trovare soddisfazione solo dalle vicende altrui.

Potete anche scrivere tutte le puttanate che volete: resta il fatto che noi abbiamo dimostrato sul campo il nostro valore, e anche se ci hanno voluto fermare dall'alto, restano i risultati di tutta una stagione e di ieri, oltre alle tre mete valide che ci hanno tolto, per affermare la nostra identità di rugbysti.

Tutti voi altri non siete un c.a.z.z.o., portatori di maglietta, la vostra invidia e meschina soddisfazione non può scalfirci.

Cupperi...puppa! puppa! puppa! puppa! pupa! puppa! puppa! puppa! puppa! pupa! puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!
puppa! puppa! puppa! puppa! pupa! puppa! puppa! puppa! puppa! pupa! puppa! puppa! puppa! puppa! pupa! puppa! puppa!
puppa! puppa! pupa! puppa! puppa! puppa! puppa! pupa! puppa! puppa! puppa! puppa! pupa! puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!
puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!
puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!

Rispondo solo a River (ma sei bruno manetti??) perche tanto pupperi lo puppa! L'idea di filosofia rinnovatrice che sventoli e sventolate mi sembra piuttosto una scusa per non vedere i limiti di una società che solo attraverso lo sperpero economico puo continuare la sua attività, con sperpero economico non intendo dire che non vanno pagati i giocatori se se lo meritano ma che a questo va accompagnato un progetto serio e sostanzioso... non è solo un problema di giovanili...e non mi venite con la storia del campo perchè altre 3 società nelle vostre condizioni hanno fior fiore di giovanili...è anche un problema di movimento...il cus come tu sostieni non ditrugge il movimento rugby romano, sono piuttosto (ma questa è una mia personale considerazione) i movimenti centrifughi come il vostro a rovianre una paizza già debole per sua natura, ci sono molti esempi di unioni felici che hanno portato a ottimi risultati (lazio&primavera, per dirne una) come ci sono esempi di separazioni fruttuose (urc in primis) quello che non mi spiego è come ancora pensate che il progetto accademia possa proseguire nel tempo, torno a ripetere per l'ennesima volta: se si dovesse chiudere il rubinetto per una qualsiasi ragione...l'Accademia che fine farebbe???
Non ho criticato mai l'accademia degli inizi perchè aveva vermente riaggregato tanti ragazzi che non giocavano più riportandoli sul campo...ma poi si è persa per strada...ed è la triste verità.
Vorrei chiudere sta pippa solo dicendo che se fosse stati veramente più forti avreste vinto arbitro o non arbitro....il resto so chiacchere....e le prese per culo fanno parte della vita...

P.S.: Cupperi puppa! Io sarò un fallito...ma ti incontro tutti gli anni....bah! Strana la vita....

teodoro ha scritto:

Fally ha scritto:

teodoro ha scritto:posso dire che godo parecchio per la sconfitta del Noceto?!?!

.............................coitus interruptus?

eh si..molto interruptus..pero oh..onore ai vincitori alla fine!

Quello sempre Teodoro, alla fine è il campo che ha sempre l'ultima parola.

wallabies ha scritto:stronzate varie

ma zitto cazzaro, vatti ad allenare sui 3000 metri che poi non je la fai e 6 costretto a scrivere cazzate su internet.
Io ti incontro tutti gli anni? mi sà che dici cazzate (al solito) ma stai tranquillo che la prossima volta non la dimenticherai, che sia sul campo o fuori.

wallabies ha scritto:Cupperi...puppa! puppa! puppa! puppa! pupa! puppa! puppa! puppa! puppa! pupa! puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!
puppa! puppa! puppa! puppa! pupa! puppa! puppa! puppa! puppa! pupa! puppa! puppa! puppa! puppa! pupa! puppa! puppa!
puppa! puppa! pupa! puppa! puppa! puppa! puppa! pupa! puppa! puppa! puppa! puppa! pupa! puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!
puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!
puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!puppa! puppa! puppa! puppa! pupa!

Rispondo solo a River (ma sei bruno manetti??) perche tanto pupperi lo puppa! L'idea di filosofia rinnovatrice che sventoli e sventolate mi sembra piuttosto una scusa per non vedere i limiti di una società che solo attraverso lo sperpero economico puo continuare la sua attività, con sperpero economico non intendo dire che non vanno pagati i giocatori se se lo meritano ma che a questo va accompagnato un progetto serio e sostanzioso... non è solo un problema di giovanili...e non mi venite con la storia del campo perchè altre 3 società nelle vostre condizioni hanno fior fiore di giovanili...è anche un problema di movimento...il cus come tu sostieni non ditrugge il movimento rugby romano, sono piuttosto (ma questa è una mia personale considerazione) i movimenti centrifughi come il vostro a rovianre una paizza già debole per sua natura, ci sono molti esempi di unioni felici che hanno portato a ottimi risultati (lazio&primavera, per dirne una) come ci sono esempi di separazioni fruttuose (urc in primis) quello che non mi spiego è come ancora pensate che il progetto accademia possa proseguire nel tempo, torno a ripetere per l'ennesima volta: se si dovesse chiudere il rubinetto per una qualsiasi ragione...l'Accademia che fine farebbe???
Non ho criticato mai l'accademia degli inizi perchè aveva vermente riaggregato tanti ragazzi che non giocavano più riportandoli sul campo...ma poi si è persa per strada...ed è la triste verità.
Vorrei chiudere sta pippa solo dicendo che se fosse stati veramente più forti avreste vinto arbitro o non arbitro....il resto so chiacchere....e le prese per c*** fanno parte della vita...

P.S.: Cupperi puppa! Io sarò un fallito...ma ti incontro tutti gli anni....bah! Strana la vita....

scusa ma per quale arcano motivo, una società come l'Accademia rovinerebbe la piazza rugbystica romana?

Cappero ha scritto:il rugby italiano è questo: scadenze che si spostano per favorire i trevigiani, arbitri che si vendono anche il c.u.l.o. per far passare una squadra padovana, falliti pseudo-universitari romani che hanno finito il loro campionato inutile da due mesi, e che possono trovare soddisfazione solo dalle vicende altrui.

Potete anche scrivere tutte le puttanate che volete: resta il fatto che noi abbiamo dimostrato sul campo il nostro valore, e anche se ci hanno voluto fermare dall'alto, restano i risultati di tutta una stagione e di ieri, oltre alle tre mete valide che ci hanno tolto, per affermare la nostra identità di rugbysti.

Tutti voi altri non siete un c.a.z.z.o., portatori di maglietta, la vostra invidia e meschina soddisfazione non può scalfirci.

risultati che parlano chiaro: SERIE B!

una curiosità: ma tu che ti bulleggi nell'anonimato chi sei? ce l'hai un nome? porti una qualche maglietta? o sei solo un moscerino da forum senza c*******, immeritevole di considerazione? giusto x regolarmi per il futuro...

CRMan ha scritto:

Cappero ha scritto:il rugby italiano è questo: scadenze che si spostano per favorire i trevigiani, arbitri che si vendono anche il c.u.l.o. per far passare una squadra padovana, falliti pseudo-universitari romani che hanno finito il loro campionato inutile da due mesi, e che possono trovare soddisfazione solo dalle vicende altrui.

Potete anche scrivere tutte le puttanate che volete: resta il fatto che noi abbiamo dimostrato sul campo il nostro valore, e anche se ci hanno voluto fermare dall'alto, restano i risultati di tutta una stagione e di ieri, oltre alle tre mete valide che ci hanno tolto, per affermare la nostra identità di rugbysti.

Tutti voi altri non siete un c.a.z.z.o., portatori di maglietta, la vostra invidia e meschina soddisfazione non può scalfirci.

risultati che parlano chiaro: SERIE B!

non mettere in grassetto le frasi spezzettate alla "come te pare a te"..
la frase è: resta il fatto che noi abbiamo dimostrato sul campo il nostro valore, e anche se ci hanno voluto fermare dall'alto, restano i risultati di tutta una stagione e di ieri..

infatti il campo parla chiaro,

19vittorie + 1pareggio + 4sconfitte = VITTORIA DEL CAMPIONATO E PLAY-OFF X LA SERIE A
certo è che se ci fermano dall'alto non è colpa nostra.. perchè, suvvìa, avete visto che arbitraggio?????
ciao
p.s. facci sapere chi sei....

pmds ha scritto:

CRMan ha scritto:

Cappero ha scritto:il rugby italiano è questo: scadenze che si spostano per favorire i trevigiani, arbitri che si vendono anche il c.u.l.o. per far passare una squadra padovana, falliti pseudo-universitari romani che hanno finito il loro campionato inutile da due mesi, e che possono trovare soddisfazione solo dalle vicende altrui.

Potete anche scrivere tutte le puttanate che volete: resta il fatto che noi abbiamo dimostrato sul campo il nostro valore, e anche se ci hanno voluto fermare dall'alto, restano i risultati di tutta una stagione e di ieri, oltre alle tre mete valide che ci hanno tolto, per affermare la nostra identità di rugbysti.

Tutti voi altri non siete un c.a.z.z.o., portatori di maglietta, la vostra invidia e meschina soddisfazione non può scalfirci.

risultati che parlano chiaro: SERIE B!

non mettere in grassetto le frasi spezzettate alla "come te pare a te"..
la frase è: resta il fatto che noi abbiamo dimostrato sul campo il nostro valore, e anche se ci hanno voluto fermare dall'alto, restano i risultati di tutta una stagione e di ieri..

infatti il campo parla chiaro,

19vittorie + 1pareggio + 4sconfitte = VITTORIA DEL CAMPIONATO E PLAY-OFF X LA SERIE A
certo è che se ci fermano dall'alto non è colpa nostra.. perchè, suvvìa, avete visto che arbitraggio?????
ciao
p.s. facci sapere chi sei....

non rompere i c.o.g.l.i.o.n.i. ogni volta!
e poi basta con la scusa degli interventi "dall'alto"...se non siete riusciti a vincere nessuna delle 2 partite di playoff vuol dire che non meritate altro che la B.

CRMan ha scritto:

pmds ha scritto:

CRMan ha scritto:

Cappero ha scritto:il rugby italiano è questo: scadenze che si spostano per favorire i trevigiani, arbitri che si vendono anche il c.u.l.o. per far passare una squadra padovana, falliti pseudo-universitari romani che hanno finito il loro campionato inutile da due mesi, e che possono trovare soddisfazione solo dalle vicende altrui.

Potete anche scrivere tutte le puttanate che volete: resta il fatto che noi abbiamo dimostrato sul campo il nostro valore, e anche se ci hanno voluto fermare dall'alto, restano i risultati di tutta una stagione e di ieri, oltre alle tre mete valide che ci hanno tolto, per affermare la nostra identità di rugbysti.

Tutti voi altri non siete un c.a.z.z.o., portatori di maglietta, la vostra invidia e meschina soddisfazione non può scalfirci.

risultati che parlano chiaro: SERIE B!

non mettere in grassetto le frasi spezzettate alla "come te pare a te"..
la frase è: resta il fatto che noi abbiamo dimostrato sul campo il nostro valore, e anche se ci hanno voluto fermare dall'alto, restano i risultati di tutta una stagione e di ieri..

infatti il campo parla chiaro,

19vittorie + 1pareggio + 4sconfitte = VITTORIA DEL CAMPIONATO E PLAY-OFF X LA SERIE A
certo è che se ci fermano dall'alto non è colpa nostra.. perchè, suvvìa, avete visto che arbitraggio?????
ciao
p.s. facci sapere chi sei....

non rompere i c.o.g.l.i.o.n.i. ogni volta!
e poi basta con la scusa degli interventi "dall'alto"...se non siete riusciti a vincere nessuna delle 2 partite di playoff vuol dire che non meritate altro che la B.

ma che te sei bevuto?? guarda che la seconda l'abbiamo vinta 20-5..

giusto, mi dispiace ammetterlo ma hai ragione....rimane il fatto che continui a rompere.