Moderatore: Emy77
Sì. Ha piazzato molto più di quanto non abbia giocato apertura, nel senso che per un certo periodo negli Aironi è stato anche il piazzatore n. 1. Magari quando c'era James Mashall, con con i piedi era scarsissimo.JosephK. ha scritto:Anche in Italia TItone qualche volta ha giocato apertura e anche qualche volta piazzato, giusto?
Ma infatti. Ma i 3/4 soprattutto bisogna testarli a 19-20 anni come Esposito e Benvenuti, non a 23, poi quando non va (o non va subito) fai un altro giro a casa, Intanto hai visto di cosa si tratta, il ritmo, l'intensitá, gli avversari.stilicone ha scritto: Comunque è bene testare i ragazzi dell'Eccellenza che quanto meno hanno buone qualità fisiche.
Quaglio lo lascerei dov'è, mentre Zani è un giocatore molto promettente.TEONE ha scritto:Zani per me può invece essere un crack come Zanusso.
In più, occorrendo, gioca anche tallonatore.
Ma non si era parlato anche di Quaglio?
sará promettente quanto vuoi, ma arriva in Pro12 a 27 anni suonati... provare Buonfiglio che é un '95 invece?jpr williams ha scritto: ...mentre Zani è un giocatore molto promettente.
A me va bene tutto, basta che non ci sia il solito merito per anzianitá dietro ("questo deve maturare un'altro anno").jpr williams ha scritto:Sai anche tu che molti giocatori di prima linea non maturano prestissimo; alcuni hanno bisogno di più tempo.
Quanto a Buonfiglio sono d'accordissimo con te.
Da noi a Calvisano c'è il giovanissimo Riccioni di cui sono convinto sentiremo molto parlare, sempre per restare alle prime linee.
Ammetto di essere molto prevenuto su questa ambivalenza. Se uno si presenta come pilone-tallonatore a me si accende un campanello d'allarme, perché succede che se non reggi la mischia chiusa da pilone, scivoli lentamente verso il numero due...jpr williams ha scritto:No, ti assicuro. Ho visto varie volte Zani giocare sia al Petrarca che a Mogliano ed è un pilone molto forte.
E' vero, può giocare anche tallonatore, ma come pilone è molto più forte.
Hai ragione su tutto Garry, soprattutto quando si tratta di piloni 27 anni non é vecchio in se, ma qui dobbiamo cercare darci una mossa, ed io cerco di trovare alcuni elementi cercando di prendere spunto dal vissuto e ragionando. Perché d'accordo che tutti questi saranno fortissimi sulla singola prestazione, ma come mai quando devono giocare 10 partite a livello internazionale hanno una continuitá di prestazione a dir poco sconcertante? Perché non sono abituati ne al ritmo, ne all'intensitá.Garryowen ha scritto:Si parla di atleti, uomini, con il loro fisico, la loro maturazione, la loro vita e con quello che ciascuno si aspetta dal futuro.
Aggiungiamoci la variabile ruolo, che nel rugby è quasi determinante per il livello di "maturazione" e di esperienza richiesto...
Insomma non si può entrare così con l'accetta e le sentenze senza appello.
Ma dove sta scritto che a 27 anni sono vecchi?
A volte, zappatalpa, sembra che tu stia parlando di automobili, veramente. C'è la corsa all'"ultimo modello"?
L'Accademia Francescato in pratica quest'anno ha già fatto la funzione di accademia delle Zebre, visto che se non sbaglio si alleni regolarmente insieme a loro (credo una volta alla settimana), e infatti Guidi è andato a pescare lì il mediano d'emergenza, piuttosto di affidarsi all'"usato sicuro" dell'Eccellenza.