forum.rugby.it

Giornata NO per Treviso . Bravissimi come se aveste vinto. Queste sono onorevoli sconfitte non altre.
By the way ... Pubblico uguale uguale a Parma .
Perdonate un velo di acidità ,

carry60atessa ha scritto:Ho goduto più per questa sconfitta che per la vittoria sugli ospreys. Bravi leoni della Marca ma Gori quando capirà che il cervello va tenuto stabilmente su on?

Sexton 4 anni fa alternava grandi cose a cappellate paurose, ora è la miglior apertura d'europa. diamo tempo al tempo.
Bene Benetton, peccato manchi un'apertura degna di "accendere" i 3/4 o un BOD che sappia fare il colpo a "sorpresa"

la partita è stata persa nel primo tempo quando di bernardo ha sbagliato la trasformazione e due calci relativamente facili. poi è basilare ad un minuto dalla fine conquistare la palla dopo il calcio da centrocampo. già l'italia contro l'irlanda aveva commesso lo stesso errore dando la possibilità del drop. poi questo calcia pure da casa sua ed allora...

giuseppone64 ha scritto:la partita è stata persa nel primo tempo quando di bernardo ha sbagliato la trasformazione e due calci relativamente facili. poi è basilare ad un minuto dalla fine conquistare la palla dopo il calcio da centrocampo. già l'italia contro l'irlanda aveva commesso lo stesso errore dando la possibilità del drop. poi questo calcia pure da casa sua ed allora...

Amen, brother.

Penso che cominciero' a sognarmi di notte i drop irlandesi all'ultimo minuto.

ForrestGump ha scritto: Barbieri MoM , bel Favaro, enorme Zanni e ottimo anche Sgarbi, sempre la stessa giocata ma spudoratamente efficace.
Giocando così i risultati non possono non arrivare...

e dimentichi Minto , che ha fatto un partitone e demolito strauss, e Bernabò che in questa stagione e enormemente migliorato

m....a!
Adesso devo farmi passare la rabbia e rivedermela in tv, comunque devo dare atto a Rugby TV

[quote="Rugby-Tv"
è veramente un peccato lasciare fuori un talento come Gori, ma ci sono giocatori in rosa presi per fare le ali e le dovresti usare. Ergo qualche volta mi sta bene, anche durante la partita mi sta bene, dall'inizio spesso non i sta più bene. In questo caso avrei messo uno come williams in panchina al posto di Semenzato
.....a me fa più paura il Leinster, piuttosto mi faceva più paura l'ambiente di Munster, ma i dublinesi sono una vera potenza.[/quote]

avevi perfettamente ragione tu, e io torto marcio.
Ci hanno "uccellato" con una zampata di BoD ed un pezzo di bravura di Sexton.
Questa volta Smith ha sbagliato: Non puoi giocare con tre mediani di mischia e due aperture che si alternano nel triangolo allargato. Alla fine Gori era totalmente frastornato e molti palloni aperti a casaccio nel finale erano chiaramente frutto di incomprensione nel posizionamento dei tre quarti. Mettiamo un'ala a far l'ala e semmai Williams (sempre che fosse sano...) in panca, che con questo tempo era la partita sua...
Prima considerazione: alla fine Burton, appena entrato, ha salvato una meta con Gori (mi pare, ma aspetto la "prova TV ) letteralmente sulle gambe di fronte a Conway, anch'esso in campo dall'inizio. Considerazione: è proprio necessario portare in panca solo due uomini dal 9 in poi?
Seconda considerazione: abbiamo giocato con Ospreys Munster e Leinster. e abbiamo subito 2 mete (minor passivo di tutto il torneo). Ho ancora negli occhi un placcaggio di Sgarbi che Conway ricorderà a lungo . E' una buona base di partenza.
Terza considerazione: Possibile che il piano di gioco non preveda calci tattici, nemmeno quando davanti abbiamo metà campo non scoperta?
Ultima considerazione: Minto da nazionale, titolare fisso, è migliorato TANTISSIMO rispetto allo scorso anno.

Alla fine la cosa migliore di Sexton non è nemmeno stata il drop finale.
La non-meta di Gori l'ha salvata lui tenendolo alto e mantenendo la lucidità anche in un momento del genere. Poi una seconda possibile meta l'ha salvata con quel placcaggio frontale (non so su chi era) da cui è uscito un po' rintronato per qualche minuto.

Credo di poter dire -purtroppo- che non vedrò MAI un'apertura italiana giocare così...

Gori è svolato, come al circo, da un numero di maglia all'altro. riuscendoci con le dovute, giuste, difficoltà. la cagata della partenza veloce poteva risparmiarsela come ci potevamo risparmiare altre cose.

dopo l'arbitro con il TMO sempre in canna ora c'è pure l'arbitro preoccupato dei colpi alla testa. il colpo in testa si appresta a diventare un tabù di questo sport? reso ancora più tabù da direttive che vorrebbero preoccuparsene ma che invece diventano un motivo di esercizio di libero arbitrio durante la competizione? perchè ha fischiato una cosa veramente difficile da fischiare, con la tempestività con cui la fischiata, pure per arbitri da finali di campionato.

Beh, è stata una bella sfortuna, perché era una chiarissima occasione da meta, ma Strauss sembrava morto, se l'arbitro ha visto come è caduto, non aveva scelta

ursula ha scritto:Giornata NO per Treviso . Bravissimi come se aveste vinto. Queste sono onorevoli sconfitte non altre.
By the way ... Pubblico uguale uguale a Parma .
Perdonate un velo di acidità ,

Parole sante.
Bello Botes con la giusta dose di aggressività ma ancora non in forma, bene Gori all'ala meno da mediano, troppi autoscontri con i 3/4, maschia da urlo.
Sono senza voce anche questa volta. Grazie ragazzi, bella partita.

Posso sbilanciarmi?
Posso dire che una squadra italiana non è neanche minimamente arrivata a giocare un rugby così? Certo ha una nazionale, ma gioca 10 volte meglio!
Posso dire che Botes è il migliore mediano di mischia (italiano) di sempre? (aspetto che settimese faccia mea culpa...)
Posso dire che avevo ragione su Minto?
Posso dire che se Sgarbi migliorasse l'offload (o meglio se lo inserisce nel suo repertorio) sarebbe il nostro SBW dei poveri?

Posso dire che Sexton è un fuoriclasse ( e non solo per il drop, ma sopratutto per il calcio che ha. E dal vivo credetemi è impressionante. Ha sbagliato solo un calcio di spostamento per 5 cm, ma era una sberla di 50 metri)
Posso dire che O'Driscol ha preso la palla (che poi è andato in meta) a 200 all'ora? La classica zampata del campione.

Scusate l'arroganza del messaggio, ma io oggi ho assistito ad una partita di grande rugby. Cosa che fino a 2/3 anni fa mi sognavo.

L'irlandese alle mie spalle a fine primo tempo, mi guarda e mi dice TREVISO IN GOOD. Poi se ne è andato stringendomi la mano, con un sorriso grande grande.

Su Gori, oggi ha giocato meglio da ala che da mediano, anche se da mediano ha giocato davvero poco, però troppo spesso calibra male il passaggio. Spero sia solo un momentaccio.
Certo ha commesso errori, ma nel primo tempo ha fatto un partitone. Poi spostalo di qua e spostalo di la, per forza perde in lucidità. Però ragazzi ha 22 anni. Avercene di gente così.

Adesso me la riguardo dato che l'ho registrata.

lasciava la decisione sulla meta al tmo e restava aderente allo svenuto, fischiando l'interruzione per con-casion(scusate), e rimandando la decisione sulla meta a dopo. cioè chi, nel momento della fischiata era già in volo per la meta, non doveva essere abbattuto dall'arbitro in quel modo. non ho visto nulla in tv e tra un po' magari avrò voglia di vedere la partita in tv. resto attaccato a quello che ho visto come spettatore e non vedo come possa essere giustificata una simile fischiata.

poi penso all'infarto. senza tabù. e penso che in quel caso i secondi sono vitali. quindi è giusto annullare l'attenzione sul gioco, fosse anche un gioco da meta, perchè vedo un giocatore infartuato o svenente. la tecnologia però mi offre la soluzione: lascio andare il gioco e chiamo i soccorsi. quelli veri però, non solo lo staff medico sportivo, e poi domando al tmo di vedere se nel momento della mia fischiata ci fosse o meno una meta in ballo. se il tmo ravvisa che la mia fischiata ha provocato un interruzione ad una chiara azione da meta, concedo la meta.

coloro che hanno subito la meta non si lamenteranno di certo e coloro che l'hanno fatta non avranno pensieri tabù.

tonione ha scritto:lasciava la decisione sulla meta al tmo e restava aderente allo svenuto, fischiando l'interruzione per con-casion(scusate), e rimandando la decisione sulla meta a dopo. cioè chi, nel momento della fischiata era già in volo per la meta, non doveva essere abbattuto dall'arbitro in quel modo. non ho visto nulla in tv e tra un po' magari avrò voglia di vedere la partita in tv. resto attaccato a quello che ho visto come spettatore e non vedo come possa essere giustificata una simile fischiata.

poi penso all'infarto. senza tabù. e penso che in quel caso i secondi sono vitali. quindi è giusto annullare l'attenzione sul gioco, fosse anche un gioco da meta, perchè vedo un giocatore infartuato o svenente. la tecnologia però mi offre la soluzione: lascio andare il gioco e chiamo i soccorsi. quelli veri però, non solo lo staff medico sportivo, e poi domando al tmo di vedere se nel momento della mia fischiata ci fosse o meno una meta in ballo. se il tmo ravvisa che la mia fischiata ha provocato un interruzione ad una chiara azione da meta, concedo la meta.

coloro che hanno subito la meta non si lamenteranno di certo e coloro che l'hanno fatta non avranno pensieri tabù.

Guarda tonione ero lontano, ma dalla velocità che ha fermato il gioco, deduco che la cosa fosse grave. Adesso la rivedo, però penso che fermare il gioco non sia stato un grave errore da parte dell'arbitro. Ripeto la voglio rivedere, perchè non mi sembrava una meta certa.