forum.rugby.it

Garryowen ha scritto:.
Qualcuno mi deve spiegare come fai ad aver acquisito un vantaggio che sei andato indietro ed hai dato la palla all'avversario...

Questo è un errore decisivo, ha compromesso la partita con possibile meta della vittoria per le Zebre negata.

Non ho letto ancora alcun commento, ma anche a rischio di ripetermi dico che le due partite sono meritatamente perse da entrambe le franchigie italiane responsabili di troppe ingenuità e ancora troppa poca attitudine al gioco esageratamente veloce che in questi livelli fa la diffenza, ed è un fatto, ma che non si cerchi ancora di ridicolizzare o sminuire l'importanza del tanto lavoro internazionale che i rappresentanti della FIR, oggi come domani, devo ancora saper fare.
Entrambi gli arbitraggi si sono rivelati o inadeguati o ingiustificatamente parziali, penalizzando nel bilancio complessivo delle partite le due formazioni italiane, pregiudicando anche pesantemente lo score finale ed il punteggio in classifica.
Con questi regimi di arbitraggio non si deve vincere, ma stravincere, perchè i presupposti che qualche punto di bonus arrivi agli avversari si è registrato anche all'inzizio di questa nuova stagione; è come iniziare a giocare sempre con l'handicap, qualche dubbio sulla effettiva buona fede incomincia a materializzarsi.
Altro che this is not soccer, per certi versi gli arbitraggi a cui si è assistito assomigliano molto alla pochezza di certi arbitraggi calcistici!

chi era il commentatore di Munster - Treviso? era bravino

Garryowen ha scritto:Se qualcuno si fosse chiesto perché due veneti come Benettin e Chillon sono finiti alle Zebre e non al Treviso, questa sera ha avuto una prima risposta...

di parere esattamente contrario, chillon mi sta piacendo molto per come si sta adattando velocemente ad un contesto diverso dall'eccellenza e sta dimostrando anche una discreta personalità (evidentemente è anche sufficientemente sereno), e benettin non me lo ricordavo fisicamente cosi prestante, può diventare un ottimo centro.

Giandolmen ha scritto:@ maniac, mi riferisco a quel continuo aprire lento e prevedibile con i tre quarti inchiodati che le Zebre hanno esibito per buona parte della partita, rendendo davvero agile la difesa agli ospiti.

Giandolmen

sarà, ma l'azione con la a meta sbagliata per un niente (un in avanti di garcia?) a pochi minuti dalla fine della partita che ha visto la squadra salire dai propri 22 fino alla linea di meta avversaria non mi è sembrata proprio scolastica e anche in altre occasioni il sostegno al portatore di palla da parte di non pochi compagni ha spesso permesso delle buone combinazioni con offload e scarichi ravvicinati che hanno garantito la conquista di molti metri di campo.
Si vede, invece, proprio la mano francese a mio aviso in questo gioco tipico d'oltralpe.
Certo l'oliatura deve ancora spendersi ben bene, ma il gioco dei 3/4 non mi sembra male, come non è malaccio neanche la linea di difesa, questa moltopiù in palla.
La parte molto debole è, a mio avviso, la tattica (il gioco al piede espresso modestissimo, a parte una bellissima touche conquistata da Trevisan con un calcio spettacolare), la touche (si vede che manca Bortolami) e troppa ingenuità nelle conquiste poco chiare di gioco rotto, sia in ruck che in campo aperto.
Un piccolo appunto su sinoti; dovrebbe sfolgere la parte recitata da masi che, però se non vedeva il campo sguarnito, si gettava testa bassa nel mucchio per creare una ruck come base di appoggio, mentre lui cerca sempre di saltare comunque e dovunque l'uomo o, più volte, gli uomini e quando parti dai 22 di uomini ne hai un bel po da saltare.

calep61 ha scritto:

Garryowen ha scritto:Se qualcuno si fosse chiesto perché due veneti come Benettin e Chillon sono finiti alle Zebre e non al Treviso, questa sera ha avuto una prima risposta...

di parere esattamente contrario, chillon mi sta piacendo molto per come si sta adattando velocemente ad un contesto diverso dall'eccellenza e sta dimostrando anche una discreta personalità (evidentemente è anche sufficientemente sereno), e benettin non me lo ricordavo fisicamente cosi prestante, può diventare un ottimo centro.

Un centro a questi livelli innanzi tutto deve saper placcare e saper mantenere lo standard elevato per 80 minuti, ripeto, a questi livelli. Qui tutti stanno massacrando da anni, ormai, Garcia: non hai notato nessuna differenza fra i due? (e oltretutto -ripeto- Garcia è uno "scarto" di Treviso...)
Su Chillon, c'è poco da dire. Qui qualcuno ha detto che ha dato velocità alla manovra quando nel primo tempo praticamente le Zebre non hanno fatto nulla e sono rimasti nella loro metà campo...
Le prove d'appello le avranno, ma la prestazione di ieri dei due nominati poteva andar bene in Eccellenza (e non per tutte le squadre).

Adesso dimmi tu, visto che la partita si è persa, qualcuno che non è andato bene nella partita di ieri. Qualcuno che è andato male fra le Zebre. Credo che nominerai nessuno, non so perchè ho questa convinzione...

Magari dirai anche che non c'è stato nessun problema organizzativo, eh?

Ah, ho letto adesso: critichi Sinoti. Proprio Sinoti...

Beh, veramente il mondo è bello perché è vario...

Qualcuno ha uno streaming per Ospreys - Ulster?

Grazie

A me l'arbitraggio della partita delle Zebre non mi è sembrato così scandalosamente di parte (i meglio anti italico) come quello del rosso. Vorrei per esempio ricordare che la metà di Pace (pregevole azione) era viziata da un clamoroso avanti, che, se fosse stato fatto dal Connacth, sarebbe stato oggetto di straccio di vesti.
Per quanto riguarda le Zebre, mi devo ricredere, perc pensavo che con la loro nascita, i due anni di Aironi sarebbero stati persi. Invece le Zebre, al contrario dei loro predecessori, partono da un gruppo di giocatori che già sa che cosa vuol dire questo livello e che può fare da chioccia ai giovani interessanti che ci sono (fra tutti Cristiano, o come si chiama).
Nota super negativa per Totò, che mi sembra proprio sul viale del tramonto.

Anche per me non è stato scandaloso, anzi. Men che meno "di parte" (perchè c'è una sostanziale differenza fra le due cose - spero di non vederne mai, di arbitraggi "di parte", mentre di arbitraggi pessimi ne ho visti ormai parecchi...)
Forse un po' esagerati i primi due cartellini gialli, ma è stata colpa del giudica di linea.

L'unico errore evidente è stato alla fine quell'"advantage over" abbastanza comico.
Concordo con i commentatori di Sportitalia che proprio in quel momento stavano elogiando l'arbitraggio, ed hanno poi ritirato tutto...

Mah... io la vorrei rivedere quell'azione, perché in diretta mi era parso che il vantaggio finito fosse stato chiamato agli irlandesi. Mi spiego, c'è un in avanti di connacht, palla alle zebre, l'arbitro da il vantaggio, l'azione si sviluppa e dura qualche secondo, io ho dato per scontato che lì avesse chiamato la fine del vantaggio italiano, poi fanno un avanti i bianchi, connacht prende palla e parte, l'arbitro da un nuovo vantaggio (irlandese, stavolta) e lo fa finire quasi subito visto l'immediato vantaggio territoriale.

In diretta, l'avevo interpretata così. Andrebbe sicuramente rivista.

Ciao.

Ospreys - Ulster, vinto dall'Ulster.

Man of the match: Nick Williams.
Facile pronosticare che, a meno di infortuni, quest'anno ne prenderà parecchi di riconoscimenti del genere.

Due elementi come Nick e Sinoti erano anni che non si vedevano sui nostri terreni di gioco...

Garryowen ha scritto: Forse un po' esagerati i primi due cartellini gialli, ma è stata colpa del giudica di linea.

Ho rivisto alcune immagini e mi correggo. Il cartellino giallo a Pace ci poteva anche stare.

mariemonti ha scritto :
Ospreys - Ulster, vinto dall'Ulster.

Man of the match: Nick Williams.
Facile pronosticare che, a meno di infortuni, quest'anno ne prenderà parecchi di riconoscimenti del genere.

Due elementi come Nick e Sinoti erano anni che non si vedevano sui nostri terreni di gioco...

CI VOLEVANO PRORPRIO LE SCELTE DELLA FIR PER FARLI ANDDARE VIA !!!!!!!!!!!!
c******* mille volte , rinco duemila vote , rimba tremila

mariemonti ha scritto:Ospreys - Ulster, vinto dall'Ulster.

Man of the match: Nick Williams.
Facile pronosticare che, a meno di infortuni, quest'anno ne prenderà parecchi di riconoscimenti del genere.

Due elementi come Nick e Sinoti erano anni che non si vedevano sui nostri terreni di gioco...

Williams era un'altra cosa, ma Van Schalkwyk non sembra affatto scarso.

Le Zebre comunque mancano almeno di un flanker e una seconda linea adatte a questo livello, il maggior punto debole finora è sembrato la scarsa efficacia nelle ruck e controruck. Anche perchè il gruppo di veterani azzurri, diciamolo, ha imboccato da un pezzo il viale del tramonto, Bergamasco e Perugini su tutti.