Cosa cambierà con Brunel?

[LondonScot]

Adesso al meno siamo in buona compagnia---Italia, Irlanda, Francia...tutti a casa.

uh Francia? universo parallelo Eng 42-France 11...nel mio e finita Eng 12- France 19

Scusa...volevo dire Inghilterra!

[VANZANDT]

Con Brunel non cambierà proprio niente. Ma niente di niente.

assai probabile a meno che brunel al momento opportuno stufo della massa di incompetenti che gli metteranno attorno non abbia il coraggio di dire "o così o me ne vado" dubito...

[edopardo]

Con Brunel non cambierà proprio niente. Ma niente di niente.

assai probabile a meno che brunel al momento opportuno stufo della massa di incompetenti che gli metteranno attorno non abbia il coraggio di dire "o così o me ne vado" dubito...

Quoto appieno!!
Ormai sono parole e pensieri triti e ritriti ma inutile dirlo un solo Ct non cambia molto in una squadra che ha bisogno di una profonda ristrutturazione....io l'unica speranza che pogno in Brunel e che il presidente darà molti piu poteri decisionali in tutta la struttura da quel che si evince dalle parole dello stesso...cosi che riesca a tirare aria fresca e buon gioco alla Maggiore....Poi c'è sempre il discorso affrontato in un topic da me aperto dove si vede che un club nostrano ben organizzato e con gente sera al cospetto riesce a fare cose buone al di là dei risultati stessi anche senza le primedonne...Questo sta a significare che non e che poi bisogna fare chissà che stravolgimenti per vedere qualcosa in piu......
Poi penso che Mallett non ah rischiato i giovani perchè ormai era già d aun pò che era a fine mandato e lo sapeva e ha voluto provare ad avere risultati con il gruppo piu anziano e vicino a lui.. cosi o la và o la spacca....
A me già da molta soddisfazione vedere molti giovani che fino a ieri non si consideravano che fanno molto bene in Celtic al di la di Ct vari e presidenti....

[ivan68]

non penso che cambiare l'allenatore risolva i problemi ,
che sono di federazione e di gestione dei giocatori durante la loro carriera
in italia c'è una selezione approssimativa intorno ai 16 - 17 anni e poi finisce quasi tutto lì
non ci sono contatti con gli allenatori , con le società e ci sono un numero sproporzionato di stranieri
è la federazione che deve cambiare atteggiamento
o perlomeno che sia chiara.
se si continuano a privilegiare i club rispetto alla nazionale non se esce

[andrea12]

non penso che cambiare l'allenatore risolva i problemi ,
che sono di federazione e di gestione dei giocatori durante la loro carriera
in italia c'è una selezione approssimativa intorno ai 16 - 17 anni e poi finisce quasi tutto lì
non ci sono contatti con gli allenatori , con le società e ci sono un numero sproporzionato di stranieri
è la federazione che deve cambiare atteggiamento
o perlomeno che sia chiara.
se si continuano a privilegiare i club rispetto alla nazionale non se esce

Anche io ti quoto

[Sator Arepo]

Se si basa il gioco sugli avanti, e con Brunel sara' indubbiamente cosi', allora 2 cose sono assolutamente essenziali a) kicker (che non abbiamo e non ci sono molti giovani virgulti all' altezza...BergaMirco tenerlo solo per come sa' calciare, neanche tanto bene, e un waste of space) b) dominare i break-down. Le nostre terze considerate da molti Italiani di livello world class sono si' discrete ma niente piu'...da 8-10 nazione al mondo at best...Percio' senza game plan alternativo a pick-smash-pick-drive-pick (ah con qualche up&under in between) non andremo da nessuna parte. I giocatori sono questi, e ripeto e essenziale capire che c'e' un abisso tra livello Eccellenza, Rabo12, Internazionale e World Class...non vedo come questra squadra possa ambire a piu' di una al massimo (ogni 2-3 anni) due vittorie al 6N, saranno vittorie sofferte, sporadiche ma arriveranno...godiamoci quelle. Slim pickings ma la realta' e questa...I dont' have an answer and neither has Brunel...

Ho gia' letto su questo forum che la filosofia di gioco di Brunel sia questa... io ho avuto l'occasione di seguire il suo Perpignan solo un paio di volte e sempre in Heineken quindi non ne so molto, ma due amici che erano con me allo stadio a Dunedin parlavano con dei francesi seduti di fianco a loro, i quali li informavano che il buon Jacques e' considerato in patria il "re dell'off-load".
Confuso e perplesso, chiedo agli esperti di rugby transalpino di illuminarmi con la luce della Verita'.

[GiorgioXT]

è la federazione che deve cambiare atteggiamento
o perlomeno che sia chiara.
se si continuano a privilegiare i club rispetto alla nazionale non se esce

Veramente è stato distrutto un campionato che aveva comunque la sua validità, e fatto fare un passo indietro di dieci anni a tutto il resto del movimento proprio per la nazionale, più di cosi cosa si può volere?

[Tallonatore80]

1 posto in piu in celtic, selezione più curata dei giovani, regole più severe e meno cervellotiche per lo sviluppo.

si chiede troppo?

Paolo

[ivan68]

mi spiego:privilegiare la nazionale vuol dire cominciare a lavorare sugli atleti dai 16 anni in sù.
seguirli fargli fare esperienze anche internazionali fare un gruppo in continua evoluzione
non è possibile scegliere i ragazzi a 16 - 17 anni e poi non fare più nulla
ci vuole un continuo monitoraggio sul territorio un lavoro campo x campo
bisogna conoscere vita morte e miracoli di tutti gli atleti dalle cat 16 in sù
perchè chi non è valido a 17 anni può essere buono a 18 ...........ma nessuno facendo così se ne accorge

[edopardo]

è la federazione che deve cambiare atteggiamento
o perlomeno che sia chiara.
se si continuano a privilegiare i club rispetto alla nazionale non se esce

Veramente è stato distrutto un campionato che aveva comunque la sua validità, e fatto fare un passo indietro di dieci anni a tutto il resto del movimento proprio per la nazionale, più di cosi cosa si può volere?

non mi sembra che sia poi stato cosi distrutto il campionato io personalmente trovo che ci sono molti piu italiani e piu giovani ora nel nostro campinato certo che ci vuole un ritmo ben diverso ma in alcune partite di questo inzio stagione ho visto un buon ritmo poi vabbè i soliti gap nostrani anche ma sempre ci sono stati...

[jaco]

Per intanto non cambierà niente fino a giugno.

Così titola il Gazzettino di oggi 24.10.2011 nella pagina dedicata al rugby:

BRUNEL, FIDUCIA AI SENATORI
"Avanti con tutti i veterani almeno fino a giugno"

Mi sembra giusto e ovvio, pian pianino, poi...

[Rugby-Tv]

Per intanto non cambierà niente fino a giugno.

Così titola il Gazzettino di oggi 24.10.2011 nella pagina dedicata al rugby:

BRUNEL, FIDUCIA AI SENATORI
"Avanti con tutti i veterani almeno fino a giugno"

Mi sembra giusto e ovvio, pian pianino, poi...

Si ma se si meritano il posto, altrimenti panca, tribuna, divano...

[Laporte]

Per intanto non cambierà niente fino a giugno.

Così titola il Gazzettino di oggi 24.10.2011 nella pagina dedicata al rugby:

BRUNEL, FIDUCIA AI SENATORI
"Avanti con tutti i veterani almeno fino a giugno"

Mi sembra giusto e ovvio, pian pianino, poi...

Tale e quale come Ranieri all'inter . d'altronde hai visto mai che non voglia fare la fine dei tre predecessori in un anno ?

[Giandolmen]

Con Brunel non cambierà proprio niente. Ma niente di niente.

assai probabile a meno che brunel al momento opportuno stufo della massa di incompetenti che gli metteranno attorno non abbia il coraggio di dire "o così o me ne vado" dubito...

Se si parla della struttura federale, beh, forse sono d'accordo, se invece allarghiamo l'orizzonte ai giocatori credo che saranno anni intensi. Qualcuno uscirà per raggiunti limiti di età, e poi ci sono i giovani, ricordiamo cosa hanno fatto Treviso e gli Aironi in Celtic e qualcuno di questi entrerà stabilmente a far parte del giro della nazionale. Non mi pare poco.

Giandolmen

[yeti]

Qualcuno uscirà per limiti di età.....beh, l'annoso problema italico. Ci pensa la natura, visto che non ci pensano gli uomini.