Colpa dello Staff,Colpa del materiale?

[jentu]

il Passero, sulla tribuna, da Crowley in avvicinamento. lemme lemme il neozelandese potrebbe arrivare alla guida degli azzurri...

Ma se non lo vogliono a Treviso, che caspita è la nazionale per loro, una discarica?
Neanche la parodia di Leopardi, finché non more il giorno... o la nazionale...

[jpr williams]

Non mi sono spiegato.
Indipendentemente dal cambiare o meno l'head-coach credo che si sia tutti d'accordo che c'è qualche problema.
Se il problema è della nazionale è anche del presidente.
Mi sarei aspettato l'annuncio e l'effettuazione entr Pasqua di un incontro con Smith sulla prospettiva e sulla individuazione delle risorse necessarie.
Tu hai notizie su ciò? Io no.

Su questo posso essere d'accordo in linea di principio. Nello specifico, però, trovo più urgente che il nuovo presidente metta in piedi il SUO staff che viene prima di ogni altra cosa. Perchè se vuoi andare da qualunque parte devi prima mettere la macchina in condizioni di camminare

O nella visione l'oculista dell'ineluttabilità del destino del rugby italiano è inutile anche questo?

Più o meno. Non mi aspetto di svoltare trovando il biglietto vincente del Superenalotto: questi siamo e questi restiamo.
In ogni caso.
Ho smesso di illudermi 5 o 6 anni fa.

[jentu]

Su questo posso essere d'accordo in linea di principio. Nello specifico, però, trovo più urgente che il nuovo presidente metta in piedi il SUO staff che viene prima di ogni altra cosa. Perchè se vuoi andare da qualunque parte devi prima mettere la macchina in condizioni di camminare

O nella visione l'oculista dell'ineluttabilità del destino del rugby italiano è inutile anche questo?

Più o meno. Non mi aspetto di svoltare trovando il biglietto vincente del Superenalotto: questi siamo e questi restiamo.
In ogni caso.
Ho smesso di illudermi 5 o 6 anni fa.

Lo staff si mette in piedi prima delle elezioni, dopo al massimo lo si affina.

Sulla seconda ti garantisco che lo studioso giapponese che discettò sulla fine della storia dopo la fine dell'URSS ha già scritto di aver sbagliato...

[jpr williams]

Sulla seconda ti garantisco che lo studioso giapponese che discettò sulla fine della storia dopo la fine dell'URSS ha già scritto di aver sbagliato...

Il rugby è più semplice della politica internazionale: molte meno variabili e molti più punti fermi.

[jentu]

Sulla seconda ti garantisco che lo studioso giapponese che discettò sulla fine della storia dopo la fine dell'URSS ha già scritto di aver sbagliato...

Il rugby è più semplice della politica internazionale: molte meno variabili e molti più punti fermi.

Si, ma tu immobile nelle tue convinzioni.
Battuta facile, non ho resistito...

[jpr williams]

Si, ma tu immobile nelle tue convinzioni.
Battuta facile, non ho resistito...

Beh, anche voi però. Solo che sono opposte alle mie.
Peraltro io un tempo ero favorevolissimo alla Celtic. Mica sono rimasto immobile come voi nonostante gli esiti catastrofici

[GrazieMunari]

Su una cosa, molto a malincuore, mi vedo costretto a darti partita vinta: mi ero ripromesso di evitare di avere a che fare con un individuo come te ed invece mi tocca farlo. Su questo mi hai completamente sconfitto.
E non sai quanto mi dia fastidio riconoscerlo.
Sul merito, come sempre, non hai capito un c4$$o di quello che hai letto.
Un altro utente che non mi sta particolarmente simpatico te lo ha scritto più di una volta e mi scoccia dover dare ragione anche a lui. Perchè ti ha pittato alla perfezione: tu hai imparato a leggere, probabilmente alle elementari, ma non hai fatto il passo successivo che consiste nel comprendere quel che si è letto.

La vera vittoria jpr è che, tolti te e altri 2/3 (la crème de la crème in quanto a educazione), posso parlare civilmente e con argomentazioni con tutti nonostante il vuoto che stai provando a crearmi intorno da quando ho osato intromettermi nei vostri discorsi sulla politica, il che dà la dimensione di ciò che sei realmente.
D'altronde non sono io ad essermi permesso, qualche post fa, di dar degli imbecilli alla maggior parte degli utenti di sto forum (sì, a difendere Smith e il suo non gioco siete rimasti pochini).

Tu, come ho già scritto, hai questo metodo. parti sparando una cazzata e quando te lo fanno notare tu piazzi il colpo che credi vincente citando qualche numeretto od un articolo. Numeri ed articoli che hai letto senza capire un c4$$o di quel che c'era scritto.

Nel pezzo che riporti c'è la desolata descrizione di una prestazione oscena, fra le peggiori mai viste.
Non c'è una sillaba in cui si sostenga che la "colpa" di quella catastrofe sia dell'allenatore.
Anche la parte che evidenzi, l'unica in cui Smith è citato, si fa solo riferimento ad una dichiarazione di Smith, ma non si dice affatto che la mancata vittoria che i ragazzi vorrebbero è colpa sua. si dice che lui non ci ha ancora spiegato cosa serva per ottenerla. Se tu capissi quel che leggi (cosa che non è) sapresti che scrivo in maniera continuativa che ciò che ci manca è quello che nel titolo di questo thread viene definito "materiale". E la cui carenza è esattamente ciò che Smith non ci dice, forse per pudore o per amore.
Ma che lo spiego a fare a uno della tua risma?

Il problema enorme jpr è che parli di giocatori che non conosci e che vedi giocare appena 7-8 volte in 1 anno quando di presenze ne han 20.
Se dall'alto del tuo trono scendessi di tanto in tanto per vedere qualche partita delle franchigie, capiresti che nel club non si vede quasi mai un disastro organizzativo e un non gioco del genere (cosa che ti han fatto notare anche altri, ma tu continui a non sentirci).

Il tuo problema è che le Zebre di quest'anno non le hai viste, così come non hai visto la Benetton degli scorsi 2 anni, così come non hai mai visto giocare Varney nè nel club nè in U20, altrimenti eviteresti cazzate plateali come "Cos'ha di speciale sto Varney rispetto a Violi &co.? o "Ioane non sa difendere" (se vuoi puoi attaccarti alla lettera, ma il senso era quello).

Eppure ti permetti di giudicare 40 giocatori dicendo che son scarsi solo perchè li hai visti giocare nel disastro di Smith.
Per carità, nessuno di questi sarebbe convocato nei Lions, ma di giocatori buoni ne abbiamo. E in franchigia si vede.
Ah, visto che continui a sparar boiate, nello stesso PRO 14 i Nazionali delle altre giocano. Non sempre e non tutti insieme ovviamente, ma contro la Benetton spesso, tra l'altro.

Non è un caso che la tua arroganza aumenti quando si parla proprio di franchigie o quando ci si confronti con quelle: non sapendo di cosa parli e non potendo dar la colpa a Smith, esprimi lì il massimo della tua prepotenza.

Ecco. Un'altra tua vittoria: mi hai fatto sprecare il mio tempo.
La cosa ti avrà provocato una polluzione spontanea immagino.
Ricordati che i kleenex sporchi di liquidi biologici non vanno nella carta, ma nell'indifferenziato.
Almeno fai qualcosa di untile per una volta.

Un altro pezzo della tua educazione. Facile esser signori con chi è sempre d'accordo con noi, complimenti sinceri.

[marte_]

Molto molto molto molto perplesso

[Garry]

Su questo posso essere d'accordo in linea di principio. Nello specifico, però, trovo più urgente che il nuovo presidente metta in piedi il SUO staff che viene prima di ogni altra cosa. Perchè se vuoi andare da qualunque parte devi prima mettere la macchina in condizioni di camminare

O nella visione l'oculista dell'ineluttabilità del destino del rugby italiano è inutile anche questo?

Più o meno. Non mi aspetto di svoltare trovando il biglietto vincente del Superenalotto: questi siamo e questi restiamo.
In ogni caso.
Ho smesso di illudermi 5 o 6 anni fa.

Lo staff si mette in piedi prima delle elezioni, dopo al massimo lo si affina.

Sulla seconda ti garantisco che lo studioso giapponese che discettò sulla fine della storia dopo la fine dell'URSS ha già scritto di aver sbagliato...

Lo staff adesso c'è, dopo il Consiglio di ieri

[oldprussians]

Il problema caro come hanno notato abbastanza commentatori neutrali e questo. Gli errori in difesa sono di allenamento e di sistema. Come si vede chiaramente che la natura del problema non si vede nelle franchigie. le difese bene o male sono organizzate.

Nella nazionale no.

Ma non ti viene un minimo sospetto che il livello del procoso e quello del 6N e dei TM con le tier 1 sia così diverso per cui giocatori che sono appena dignitosi in procoso quando affrontano le nazionali tier 1 diventano palesemente inadeguati?
E che per questo non c'è guru in panchina che possa farci granchè'
Io non seguo il procoso, ma sono molto colpito dal fatto che i nazionali di Galles, Scozia e Irlanda in procoso non giochino quasi mai. Le nazionali delle celtiche sono fatte di elementi diversi da quelli che giocano in procoso.
Peraltro questa cosa della differenza di livello fra procoso e 6N la dicono quelli del forum che seguono abitualmente le franchigie. Io mi limito a leggerlo. Ma se è così non mi stupisce che gli stessi che se la cavano in franchigia poi vengano asfaltati nel 6N.

No perché io non sono condizionato dal auto oddio...

[jpr williams]

No perché io non sono condizionato dal auto oddio...

Se questa è la tua convinzione te la lascio.
Evidentemente sei di quelli che pensano che quando piove è colp'a di quelli delle previsioni meteo.
E che la multa che ti recapitano sia colpa del postino che te la porge.

[oldprussians]

Fra 20 giorni

Dove lo hai letto?

[Garry]

Fra 20 giorni

Dove lo hai letto?

No, è uno scherzo. È una risposta standard che viene data quando non si ha una risposta. È stato tempo fa un tormentone del forum

Comunque per Innocenti, secondo me non è una priorità.
Adesso che ha deciso lo staff dei collaboratori, deve pensare al manager delle Zebre

[Mr Ian]

Prende corpo l idea Noves come dt e Crowley a hc...in fondo non dovrebbero costare troppissimo

[tonione]

ora lo riporta pure on rugby. Crowley l'alligatore azzannerà la panchina azzurra? e Moretti al posto di De Carli?

il Passero ha le fonti giuste!