Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
jpr williams ha scritto: 30 ott 2020, 10:35
Sti bookmakers hanno una bella fantasia.
Immaginare che l'armata delle tenebre faccia 45 punti senza fare 4 mete è oltre il comico. Specie se si considera che il loro obiettivo primario è fare 5 punti.
Ma come le fanno ste previsioni?
No, è che non ci sono scommesse sui punti in classifica.
Quindi, per favorire un po' i concorrenti umani del Nostradamus, che hanno molte meno informazioni dei professionisti, attribuisco ai bookmakers i punti in classifica che rilevano dalla lettura diretta dei punti (che già sono frutto di una stima sulla somma media dei punti risultante dagli ultimi tre incontri del SN con la stessa squadra ospitante e dello scarto offerto dai bk -quello sì possibile oggetto di puntate-).
Esempio. Per ITA-ENG ho preso i risultati del 2018 (15-46), del 2016 (9-40) e del 2014 (11-52), che fanno una media della somma dei punti di 57,67; ho preso lo scarto con la quota più bassa dei bookmakers (cioè quello che i bk ritengono più probabile, che ieri era 32 punti in favore dell'Inghilterra); da cui 13-45, che sono 58 punti totali con 32 di scarto in favore dell'Inghilterra. In mancanza di quote sui punti in classifica, metto 0-4.
fabione64 ha scritto: 30 ott 2020, 12:18
Wal Sco 25 20 (4-1)
Ita eng 8 55 (0-5)
Fra Ire 22 17 (4-1)
PiVi ma la classifica della IV giornata così ci gustiamo la V pandemica con più gusto?? Ovviamente compatibilmente con i tuoi impegni e premettendo un sempre grazie "a prescindere" come direbbe Totò!!
jpr williams ha scritto: 30 ott 2020, 10:35
Sti bookmakers hanno una bella fantasia.
Immaginare che l'armata delle tenebre faccia 45 punti senza fare 4 mete è oltre il comico. Specie se si considera che il loro obiettivo primario è fare 5 punti.
Ma come le fanno ste previsioni?
No, è che non ci sono scommesse sui punti in classifica.
Quindi, per favorire un po' i concorrenti umani del Nostradamus, che hanno molte meno informazioni dei professionisti, attribuisco ai bookmakers i punti in classifica che rilevano dalla lettura diretta dei punti (che già sono frutto di una stima sulla somma media dei punti risultante dagli ultimi tre incontri del SN con la stessa squadra ospitante e dello scarto offerto dai bk -quello sì possibile oggetto di puntate-).
Esempio. Per ITA-ENG ho preso i risultati del 2018 (15-46), del 2016 (9-40) e del 2014 (11-52), che fanno una media della somma dei punti di 57,67; ho preso lo scarto con la quota più bassa dei bookmakers (cioè quello che i bk ritengono più probabile, che ieri era 32 punti in favore dell'Inghilterra); da cui 13-45, che sono 58 punti totali con 32 di scarto in favore dell'Inghilterra. In mancanza di quote sui punti in classifica, metto 0-4.
Per capire la differenza di professionalita'...
Quando ho riesumato la quarta giornata del nostradamus, ho pensato di farla completa e cercare queste stesse informazioni online e fornire a tutti la preziosa indicazione. Non sono uno scommettitore, ma credevo che SanGoogle potesse aiutarmi. Ci ho perso su un quarto d'ora e poi ho lasciato perdere... mica sapevo quanto complicato fosse il processo di generazioen del dato.
grazie PiVi per il Nostradamus!
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Vincitore dello strampalato Nostradamus nell' Annus Horribilis 2020
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
jpr williams ha scritto: 30 ott 2020, 10:35
Sti bookmakers hanno una bella fantasia.
Immaginare che l'armata delle tenebre faccia 45 punti senza fare 4 mete è oltre il comico. Specie se si considera che il loro obiettivo primario è fare 5 punti.
Ma come le fanno ste previsioni?
No, è che non ci sono scommesse sui punti in classifica.
Quindi, per favorire un po' i concorrenti umani del Nostradamus, che hanno molte meno informazioni dei professionisti, attribuisco ai bookmakers i punti in classifica che rilevano dalla lettura diretta dei punti (che già sono frutto di una stima sulla somma media dei punti risultante dagli ultimi tre incontri del SN con la stessa squadra ospitante e dello scarto offerto dai bk -quello sì possibile oggetto di puntate-).
Esempio. Per ITA-ENG ho preso i risultati del 2018 (15-46), del 2016 (9-40) e del 2014 (11-52), che fanno una media della somma dei punti di 57,67; ho preso lo scarto con la quota più bassa dei bookmakers (cioè quello che i bk ritengono più probabile, che ieri era 32 punti in favore dell'Inghilterra); da cui 13-45, che sono 58 punti totali con 32 di scarto in favore dell'Inghilterra. In mancanza di quote sui punti in classifica, metto 0-4.
Grazie. Non posso dire di aver capito proprio tutto, ma sei stato molto gentile verso lo zuccone che sono
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Clamoroso all'ultima giornata.
Mentre il Sei nazioni si concludeva con stadi vuoti e suoni dei tifosi replicati solo da volonterosi rumoristi, un finale drammatico si dipanava nel Nostradamus.
Consulente si premuniva da un eventuale sorpasso di pepe carvalho replicandone i pronostici, ma così facendo veniva trascinato in ben due errori di risultato.
Nel frattempo stmod si aggiudicava l'ultima giornata del Sei Nazioni novembrino (quasi invernale, come le primissime edizioni del Quattro Nazioni) con un punteggio di 263 punti, con un distacco di quasi 130 punti sui vecchi capofila della generale, e completava una clamorosa rimonta aggiudicandosi il Nostradamus 2020!
Anche metabolik approfittava della duplice "foratura" dei primi due e, pur arrivando solo ottavo di giornata, con un colpo di reni finale concludeva al posto d'onore il Nostradamus 2020.
Solo terzo il capofila alla penultima giornata che lasciava sì fuori dal podio pepe carvalho, ma doveva quindi contentarsi del gradino più basso del podio.
Nell'ultima giornata, portata a termine da soli 23 corridori, si sono aggiudicati le tre tappe rispettivamente TommyHowlett per WAL-SCO con un ottimo 101, reds per ITA-ENG con 103, ed il sottoscritto PiVi1962 ha quasi azzeccato l'en plein in FRA-IRE con 113.
Ecco la generale conclusiva. A domani per i dettagli per le coppe di specialità delle singole squadre e per il file di riepilogo.
Grande!!! Pivi il tuo racconto mi rende meno amara la medaglia di legno.
Grazie!!!
...And then the harder they come
The harder they'll fall, one and all...
Jimmy Cliff Pronostichella 2019 8° Nostradamus 2019 3°
Pronostichella 2018 7° Nostradamus 2018 38°
Nostradamus 2017 33°
Nostradamus Special Edition RWC 2015 - I Verdetti
FIJI / VITI - 1° ENGLAND - 1°WALES - 1° POOL A - 1°
FINALE - 6°
PiVi1962 ha scritto: 31 ott 2020, 23:32
Clamoroso all'ultima giornata.
Mentre il Sei nazioni si concludeva con stadi vuoti e suoni dei tifosi replicati solo da volonterosi rumoristi, un finale drammatico si dipanava nel Nostradamus.
Consulente si premuniva da un eventuale sorpasso di pepe carvalho replicandone i pronostici, ma così facendo veniva trascinato in ben due errori di risultato.
Nel frattempo stmod si aggiudicava l'ultima giornata del Sei Nazioni novembrino (quasi invernale, come le primissime edizioni del Quattro Nazioni) con un punteggio di 263 punti, con un distacco di quasi 130 punti sui vecchi capofila della generale, e completava una clamorosa rimonta aggiudicandosi il Nostradamus 2020!
Anche metabolik approfittava della duplice "foratura" dei primi due e, pur arrivando solo ottavo di giornata, con un colpo di reni finale concludeva al posto d'onore il Nostradamus 2020.
Solo terzo il capofila alla penultima giornata che lasciava sì fuori dal podio pepe carvalho, ma doveva quindi contentarsi del gradino più basso del podio.
Dopo annate passate sempre nelle retrovie, la mia vittoria poteva arrivare solo in un anno strampalato come questo (e la avrei volentieri barattata).
Attendo trepidante l'inestimabile inserimento nella Hall of Fame del Nostradamus
p.s.: grazie PiVi.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Vincitore dello strampalato Nostradamus nell' Annus Horribilis 2020
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
PiVi1962 ha scritto: 31 ott 2020, 23:32
Clamoroso all'ultima giornata.
Mentre il Sei nazioni si concludeva con stadi vuoti e suoni dei tifosi replicati solo da volonterosi rumoristi, un finale drammatico si dipanava nel Nostradamus.
Consulente si premuniva da un eventuale sorpasso di pepe carvalho replicandone i pronostici, ma così facendo veniva trascinato in ben due errori di risultato.
Ah, diavolo! Questa volta ci speravo proprio!
Ho voluto fare match race e sono stato punito...
PiVi1962 ha scritto: 31 ott 2020, 23:32
Clamoroso all'ultima giornata.
Mentre il Sei nazioni si concludeva con stadi vuoti e suoni dei tifosi replicati solo da volonterosi rumoristi, un finale drammatico si dipanava nel Nostradamus.
Consulente si premuniva da un eventuale sorpasso di pepe carvalho replicandone i pronostici, ma così facendo veniva trascinato in ben due errori di risultato.
Nel frattempo stmod si aggiudicava l'ultima giornata del Sei Nazioni novembrino (quasi invernale, come le primissime edizioni del Quattro Nazioni) con un punteggio di 263 punti, con un distacco di quasi 130 punti sui vecchi capofila della generale, e completava una clamorosa rimonta aggiudicandosi il Nostradamus 2020!
Anche metabolik approfittava della duplice "foratura" dei primi due e, pur arrivando solo ottavo di giornata, con un colpo di reni finale concludeva al posto d'onore il Nostradamus 2020.
Solo terzo il capofila alla penultima giornata che lasciava sì fuori dal podio pepe carvalho, ma doveva quindi contentarsi del gradino più basso del podio.
Dopo annate passate sempre nelle retrovie, la mia vittoria poteva arrivare solo in un anno strampalato come questo (e la avrei volentieri barattata).
Attendo trepidante .......
Epico commento finale di PiVi e azzeccato commento del vincitore.
stmod, chi era costui ? il vincitore del 6N 2020 !
Complimenti a stmod e un enorme grazie a PiVi, uno di quelli che rendono UNICO il ns. Forum.
