Sto guardando su Sky la registrazione della partita di oggi del superrugby chiefs-brumbues che gli aussie dominano. Nei primi minuti sullo 0 0 i brumbies hanno segnato la 1a metà con un azione in cui un giocatore ha ricevuto un passaggio non riuscendo a controllare la palla toccando 3 o 4 volte la palla che andava in avanti in aria. Dopo la ultimo tocco la palla sempre andando in avanti è stata presa al volo da un altro giocatore (mi sembra Hanks) che arriva non metà e schiaccia. Dopo tmo con richiesta di knock on l arbitro convalida.
Ma non si tratta di un avanti?
Ancora sull' in avanti
Moderatore: ale.com
Re: Ancora sull' in avanti
ciao,
non sono un arbitro ma la interpreto così
i primi due tocchi sono in avanti nel cercare di tenere il pallone ma sempre dello stesso giocatore per cui non sono fallo.
il terzo tocco è indietro (se guardi bene si vede la mano che ruota) e quindi il passaggio al compagno è indietro e regolare
non sono un arbitro ma la interpreto così
i primi due tocchi sono in avanti nel cercare di tenere il pallone ma sempre dello stesso giocatore per cui non sono fallo.
il terzo tocco è indietro (se guardi bene si vede la mano che ruota) e quindi il passaggio al compagno è indietro e regolare
Re: Ancora sull' in avanti
Cavolo è vero, ho rivisto il video a velocità 1/4 ed effettivamente il tocco è leggermente all'indietro. Tra l'altro bravissimo il giocatore a tenerne conto. Grazieu1m2b3e4 ha scritto: ↑23 feb 2020, 11:47ciao,
non sono un arbitro ma la interpreto così
i primi due tocchi sono in avanti nel cercare di tenere il pallone ma sempre dello stesso giocatore per cui non sono fallo.
il terzo tocco è indietro (se guardi bene si vede la mano che ruota) e quindi il passaggio al compagno è indietro e regolare