6 Nazioni 1a giornata Galles vs Italia

[FP96]

ricordatevi che col bistrattato campionato italiano il Galles lo battevamo, anche la Scozia, anche la Francia, anche l'Irlanda....
adesso facciamo ZERO punti! e siamo qui a dire: bravo lì, bravetto là, mischietta ok, parole strane per la terza linea, canna non ha fatto cagare, Allan ha fatto un bel mondiale(???) . ragazzi ci hanno asfaltati! con le due presunte superprofessionistiche franchigie e giocatori stranieri pescati a destra e a manca!!!!

Si, quante volte? Le nostre vittorie sono state TUTTE casi isolati, tranne quelle la Scozia.
La Francia è stata battuta due volte al Sei Nazioni, già con le franchigie, così come l'Irlanda.
A meno che per esaltare le virtù del celeberrimo campionato italiano non si vogliano andare a riprendere Grenoble 97 e compagnia.

[youngblood]

E' dura ragazzi...

Cose buone se ne sono viste, ma se sprechi 4 penaltouche ai 5m, più un altro paio di azioni alla mano a rischio meta, il risultato è questo, abbiamo una buona conquista, una mischia performante, un discreto impianto di gioco, ma ci perdiamo in un bicchier d'acqua quando si tratta di attaccare palla in mano.
Oltre alla sterilità offensiva, ci aggiungiamo un gioco al piede RIDICOLO...ma come si fa a calciare sempre in mano ad Halfpenny? Cioè, no mia nonna...Halfpenny!! Nel primo tempo ci ha tenuto nella nostra metà campo da solo! Là fuori siamo veramente messi male
Però mi è piaciuto tanto Cannone, se continua così diventa un pilastro della Nazionale! E nel contesto direi che la mischia è una delle cose migliori che abbiamo adesso
Morale della favola: bisogna tornare a giocare come nell'era Castro&C, 80 minuti di rolling maul e ripartenze sull'asse

[Aironifan]

..... ecco ogni volta ci risiamo con le stesse polemiche tipo "ma che ci stiamo a fare noi nel 6 nazioni".... "ma fino quando ci sopporteranno e non ci sbatteranno fuori dal torneo"..... "le franchige sono una sciagura per il rugby italiano".... "giocatori demotivati che giocano senza cattiveria e perchè raccomandati dalla dirigenza FIR".....

Che poi son sempre i soliti tre o quattro sfigati. O trombati.

[beetlebailey]

State trovando cose positive di un 40-0!

Mah, io parlo per me, e di cose positive in un 42-0 (per l'esattezza) non ne trovo molte. Ma sostenere che la nazionale non rappresenta nessuno perché i poteri forti vogliono le franchigie mi pare molto più delirante che dire, per esempio, che Cannone ha giocato bene, o che alcune scelte arbitrali erano un po' dubbie.

Tu continua a pensare quello che vuoi e continuare a sognare come fanno in federazione.
Questa squadra è senza anima perchè rappresenta due squadre: Benetton e le Zebre. Due realtà diverse ma comunque chiuse in sè stesse, che rappresentano: una il rugby Treviso che notoriamente è elitario e persegue una strada indipendente da tutto e tutti; l'altra le Zebre una invenzione senza senso. Personalmente non mi sento rappresentato.

[Ilgorgo]

Secondo me dovremmo lanciare un segnale forte, tipo appendere uno striscione sulla Tiburtina "No ai mercenari!" e fare lo sciopero del tifo, volgendo le spalle al campo e senza usare i fumogeni per tutto il primo tempo di Italia-Scozia!

[metabolik]

@metabolik

Che poi te ne fai poco anche di un calcio di punizione, se intanto di mettono fuori uso il tuo pilone. A un certo punto il collo di Zilocchi ha rischiato forte. Dev’essere davvero forte il ragazzo

E infatti, molto grave, gravissima la disattenzione arbitrale sull'ingaggio e sulla spinta in chiusa.
Poteva avere sulla coscienza un peso insopportabile.
Ci voleva un Castro che alla seconda volta lo prendeva per il collo, ma è così, Castro ci si nasce. Anche Bigi avrebbe dovuto fare la sua parte e segnalare con fermezza la pericolosità della scorretta spinta gallese.
Sto guardando IRE-SCO, l'arbitro è attentissimo in questa fase.
Cheffffigli di buona donna i gallesi !! Rugbysticamente parlando, ben s'intende.

[Aironifan]

Personalmente non mi sento rappresentato.

Ce ne faremo una ragione.

[oldprussians]

Ripeto le statistiche ufficiali dicono che uomo per uomo non erano così inferiori.

Ma sia in attacco o difesa sembra che non sapevano cosa era il piano.

E sia Allan che Canna non sapevano chi era il 10 in ogni fase.

E c'era un momento dov'è l'Italia aveva in sovrannumero ma l'Italia si e schierata in difesa invece d'attacco.

Per me questo fa vedere che Smith ha fallito

[youngblood]

Posso dire che Munari e quell'altro hanno rotto? Ormai sembrano 2 vecchi al bar che borbottano tra loro, non c'è un minimo di attenzione sugli avvenimenti della partita, si perdono le sostituzioni...basta cavolo, datemi una telecronaca competente, che mi permetta di seguire il match decentemente, senza pensare di essere al bar della stazione alle 9 del mattino

[Mr Ian]

Massimo Giovannelli in un post su FB scrive che lo ZERO a questi livelli non è accettabile

ti do un consiglio per vivere meglio questi momenti rugbisticamente dolorosi, non leggere Giovannelli su facebook...

[jpr williams]

Poi mi vado a leggere tutto quello che avete scritto perchè sono curioso di vedere che dite, ma intanto vi metto il pezzo di commento scritto per il blog e torno a sprofondare nello sconforto
Meno male che gli altri erano il Galles.

https://blog.rugby.it/?p=10769

[FP96]

Per me questo fa vedere che Smith ha fallito

Calma adesso, fallire è un verbo eccessivo da usare alla prima partita. È andata esattamente come speravamo non andasse, e forse anche peggio, ma crocifiggere Smith dopo un ritiro di 2 settimane è un po' esagerato.

[Consulente]

1) Don't feed the trolls!

2) Arbitraggio: ne abbiamo avuti di peggiori, pero' sara' sempre cosi' finche', nonostante l'arbitraggio, riusciamo a batterli un po' di volte. Negli ultimi anni va un po' meglio a dire il vero.

3) Gioco offensivo: mi piacciono gli schemi d'attacco, ma e' chiaro che vanno rodati. Si vedeva che non si trovavano e che l'esecuzione era troppo lenta. E basta calciare in touche le punizioni abbordabili! Anche se si e' in svantaggio!

4) Difesa: troppo poco aggressiva, loro ci toglievano spazi e noi li abbiamo lasciati fare, per' non prendevano il vantaggio facilmente.

5) Smith: diamogli qualche partita prima di dire che ha fallito. In questa partita sicuramente, ma diamogli un po' di spazio.

[oldprussians]

Per me questo fa vedere che Smith ha fallito

Calma adesso, fallire è un verbo eccessivo da usare alla prima partita. È andata esattamente come speravamo non andasse, e forse anche peggio, ma crocifiggere Smith dopo un ritiro di 2 settimane è un po' esagerato.

Ma mi riferivo al piano di gioco o l'idea per la formazione.

Se continua così allora si e un fallimento

Secondo me questo si faceva nel estate.oggi si metteva la squadra che avevo detto io...

Peggio di così non sarebbe stato...

[Garry]

Non sottovaluterei la prova del Fischio.
E poi i può anche stare che una volta tanto che uno dei nostri faccia un po’ il bullo. Alla prima meta dopo aver dominato il diretto avversario gli fa pat pat sulla schiena...