Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
Moderatore: user234483
-
- Messaggi: 9
- Iscritto il: 1 dic 2011, 9:00
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
spero di azzeccarci un po di più sta settimana
airasca - cus torino 0-5
rivoli - vercelli 5-0
beinasco - gavi 0-5
isana -moncalieri non mi pronunci
la drola - saluzzo 4-1 non conosco il saluzzo ma spero nel momento di entusiasmo per il ragazzi della drola e andando avanti nel campionato temo che i loro 5 allenamenti a settimana inizieranno a vedersi
airasca - cus torino 0-5
rivoli - vercelli 5-0
beinasco - gavi 0-5
isana -moncalieri non mi pronunci
la drola - saluzzo 4-1 non conosco il saluzzo ma spero nel momento di entusiasmo per il ragazzi della drola e andando avanti nel campionato temo che i loro 5 allenamenti a settimana inizieranno a vedersi
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
MICHEL JORGE (tess. 224280) = segnalato dall’arbitro infraz. art. 27/1 lett. b)-c)-d) = 8 mesi di interdizione
dal 05/12/2011 al 04/08/2012 compreso
SANZIONI A CARICO DELLA SOCIETA’
A.S.D. GAVI RUGBY = segnalata dall’arbitro infrazione art. 29/1 lett. E) = sanzione di €. 100,00.
Che è successo per meritare cotanta sanzione????
dal 05/12/2011 al 04/08/2012 compreso
SANZIONI A CARICO DELLA SOCIETA’
A.S.D. GAVI RUGBY = segnalata dall’arbitro infrazione art. 29/1 lett. E) = sanzione di €. 100,00.
Che è successo per meritare cotanta sanzione????
________________________________________
Vincenzo
Vincenzo
-
- Messaggi: 550
- Iscritto il: 6 mar 2007, 23:05
- Località: torino/lato amatori rugby torino - cus e novi ligure
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
senza entrare nel merito della questione, amico mio, visto quelle che succede ogni domenica sui campi di gioco da parte di tutti gli "attori" rugbistici, la domanda dovrebbe essere formulata così:
Che è successo e che cosa ha scritto l'arbitro, per meritare cotanta sanzione!!!!!!?
Gioie a tutti voi!!!!
Che è successo e che cosa ha scritto l'arbitro, per meritare cotanta sanzione!!!!!!?
Gioie a tutti voi!!!!
Gobligno ha scritto:MICHEL JORGE (tess. 224280) = segnalato dall’arbitro infraz. art. 27/1 lett. b)-c)-d) = 8 mesi di interdizione
dal 05/12/2011 al 04/08/2012 compreso
SANZIONI A CARICO DELLA SOCIETA’
A.S.D. GAVI RUGBY = segnalata dall’arbitro infrazione art. 29/1 lett. E) = sanzione di €. 100,00.
Che è successo per meritare cotanta sanzione????
living on the frontline!
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
desidero farvi presente che esiste una legge sulla privacy per cui vi invito e invito il moderatore ad annullare il messaggio contente nomi e cognomi essendo la cosa molto delicata . saluti a tutti
-
- Messaggi: 239
- Iscritto il: 28 ago 2011, 11:50
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
Eh ma tanto le sentenze del giudice sportivo (omologazione risultati, ammonizioni, espulsioni e squalifiche) sono rese pubbliche dal giudice, dalla federazione e dal comitato, infatti l'ho scoperto proprio dal sito del crp mentre guardavo i risultati omologati.
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
Sono d'accordo con te ma comunque non è un forum pubblico come questo e quindi uno deve andare a visitarlo mentre in questo caso non solo fa danno alla persona ma anche alla società che viene nominata, la legge sulla privacy prevede sanzioni severe per questomarcorebbi ha scritto:Eh ma tanto le sentenze del giudice sportivo (omologazione risultati, ammonizioni, espulsioni e squalifiche) sono rese pubbliche dal giudice, dalla federazione e dal comitato, infatti l'ho scoperto proprio dal sito del crp mentre guardavo i risultati omologati.
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
Il referto l'ho letto....e quindi una campana l'ho sentita; mi sarebbe piaciuto sentire anche l'altra!!!!!jad67 ha scritto:senza entrare nel merito della questione, amico mio, visto quelle che succede ogni domenica sui campi di gioco da parte di tutti gli "attori" rugbistici, la domanda dovrebbe essere formulata così:
Che è successo e che cosa ha scritto l'arbitro, per meritare cotanta sanzione!!!!!!?
Gioie a tutti voi!!!!
Gobligno ha scritto:MICHEL JORGE (tess. 224280) = segnalato dall’arbitro infraz. art. 27/1 lett. b)-c)-d) = 8 mesi di interdizione
dal 05/12/2011 al 04/08/2012 compreso
SANZIONI A CARICO DELLA SOCIETA’
A.S.D. GAVI RUGBY = segnalata dall’arbitro infrazione art. 29/1 lett. E) = sanzione di €. 100,00.
Che è successo per meritare cotanta sanzione????
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
Tutte le designazioni dell'area Nord Ovest sul sito:
http://www.arbitrirugbynordovest.it/
Buona partita a tutti
http://www.arbitrirugbynordovest.it/
Buona partita a tutti
________________________________________
Vincenzo
Vincenzo
-
- Messaggi: 550
- Iscritto il: 6 mar 2007, 23:05
- Località: torino/lato amatori rugby torino - cus e novi ligure
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
Gobligno ha scritto:Il referto l'ho letto....e quindi una campana l'ho sentita; mi sarebbe piaciuto sentire anche l'altra!!!!!
....se già avevi letto il referto, vuol dire che sapevi già tutto!! allora perchè fare la domanda?
sempre con tanto rispetto
Antonio
living on the frontline!
-
- Messaggi: 264
- Iscritto il: 22 ago 2009, 11:41
- Località: Torino
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
Quel referto verrà affisso in praticamente tutte le bacheche delle società del campionato, e comunque tutti i dirigenti, allenatori e giocatori interessati ne verranno a conoscenza... pubblicarlo o meno sul forum non cambierebbe molto.vallemme ha scritto:Sono d'accordo con te ma comunque non è un forum pubblico come questo e quindi uno deve andare a visitarlo mentre in questo caso non solo fa danno alla persona ma anche alla società che viene nominata, la legge sulla privacy prevede sanzioni severe per questomarcorebbi ha scritto:Eh ma tanto le sentenze del giudice sportivo (omologazione risultati, ammonizioni, espulsioni e squalifiche) sono rese pubbliche dal giudice, dalla federazione e dal comitato, infatti l'ho scoperto proprio dal sito del crp mentre guardavo i risultati omologati.
Servirebbe molto di più dare una spiegazione completa di quanto successo piuttosto che lasciar circolare voci di corridoio, molto più dannose all'immagine della società e del tesserato interessati.
Ci sono scritti gli articoli, 27/1-B,C,D e 29/1-E, basta consultare il regolamento per capire che è successo. Gobligno, come tutti noi, è curioso di saperne i motivi spiegati dai diretti interessati... se poi si vuol mantenere il riserbo, pazienza.
50% rugby player, 50% italian lover, 100% all bluff
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
Ho letto gli articoli citati, ma tu hai letto l'art. 19 c.2 ? inoltre la legge sulla privacy è molto chiara e non permette la citazione espressa in un forum pubblico, come tu non ti presenti con nome e cognome e numero di tessera, ma io posso informarmi diversamente sulla tua posizione nel forum. inoltre la società in questo momento non ritiene di commentare in nessun modo le disposizioni di un giudice sportivo.furdisufit ha scritto:Quel referto verrà affisso in praticamente tutte le bacheche delle società del campionato, e comunque tutti i dirigenti, allenatori e giocatori interessati ne verranno a conoscenza... pubblicarlo o meno sul forum non cambierebbe molto.
Servirebbe molto di più dare una spiegazione completa di quanto successo piuttosto che lasciar circolare voci di corridoio, molto più dannose all'immagine della società e del tesserato interessati.
Ci sono scritti gli articoli, 27/1-B,C,D e 29/1-E, basta consultare il regolamento per capire che è successo. Gobligno, come tutti noi, è curioso di saperne i motivi spiegati dai diretti interessati... se poi si vuol mantenere il riserbo, pazienza.
-
- Messaggi: 264
- Iscritto il: 22 ago 2009, 11:41
- Località: Torino
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
su questo punto eri già stato molto chiaro, quello che intendevo dire è che credo che chi ha riportato la parte di referto del giudice sportivo non l'ha fatto per diffamazione... ha voluto solo riprendere una notizia nota già a tutte le società e i giocatori di questo girone (la voce mi era già giunta prima di leggerla sul forum) ed era curioso di saperne di più, come tutti del resto.valemme ha scritto:Ho letto gli articoli citati, ma tu hai letto l'art. 19 c.2 ? inoltre la legge sulla privacy è molto chiara e non permette la citazione espressa in un forum pubblico, come tu non ti presenti con nome e cognome e numero di tessera, ma io posso informarmi diversamente sulla tua posizione nel forum. inoltre la società in questo momento non ritiene di commentare in nessun modo le disposizioni di un giudice sportivo.vallemme ha scritto:Quel referto verrà affisso in praticamente tutte le bacheche delle società del campionato, e comunque tutti i dirigenti, allenatori e giocatori interessati ne verranno a conoscenza... pubblicarlo o meno sul forum non cambierebbe molto.
Servirebbe molto di più dare una spiegazione completa di quanto successo piuttosto che lasciar circolare voci di corridoio, molto più dannose all'immagine della società e del tesserato interessati.
Ci sono scritti gli articoli, 27/1-B,C,D e 29/1-E, basta consultare il regolamento per capire che è successo. Gobligno, come tutti noi, è curioso di saperne i motivi spiegati dai diretti interessati... se poi si vuol mantenere il riserbo, pazienza.
Se la volontà dell'interessato e della società è di tenere il riserbo sulla faccenda allora non possiamo che assecondare la sua decisione.
NB io non ho mai citato nomi e dati degli interessati.
50% rugby player, 50% italian lover, 100% all bluff
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
Sono d'accordo: il sito del comitato non è un forum. Però è pubblico, esattamente come questo forum. Non vedo il problema di privacy...vallemme ha scritto:Sono d'accordo con te ma comunque non è un forum pubblico come questo e quindi uno deve andare a visitarlo mentre in questo caso non solo fa danno alla persona ma anche alla società che viene nominata, la legge sulla privacy prevede sanzioni severe per questomarcorebbi ha scritto:Eh ma tanto le sentenze del giudice sportivo (omologazione risultati, ammonizioni, espulsioni e squalifiche) sono rese pubbliche dal giudice, dalla federazione e dal comitato, infatti l'ho scoperto proprio dal sito del crp mentre guardavo i risultati omologati.
-
- Messaggi: 264
- Iscritto il: 22 ago 2009, 11:41
- Località: Torino
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
L'articolo a cui fa riferimento vallemme è il seguente:
Art 19 comma 2, Regolamento di Giustizia FIR:
Ai tesserati è fatto divieto di fornire a terzi notizie o informazioni relative a fatti oggetto di procedimenti disciplinari in corso.
Quindi la stessa FIR e tutti i comitati locali sono colpevoli pubblicando le omologazioni? Non credo.
Leggendo il regolamento ho interpretato che il divieto di fornire a terzi notizie e informazioni si limiti al tempo intercorso tra l'infrazione in oggetto e la sanzione del giudice sportivo. Una volta definita la sanzione questa risulta essere di dominio pubblico (e ne giustificherrebbe la pubblicazione nelle omologazioni).
Questo vale per la giustizia sportiva, non so che dire riguardo alla giustizia ordinaria e alla legge sulla privacy. La cosa mi sembra esagerata...
Art 19 comma 2, Regolamento di Giustizia FIR:
Ai tesserati è fatto divieto di fornire a terzi notizie o informazioni relative a fatti oggetto di procedimenti disciplinari in corso.
Quindi la stessa FIR e tutti i comitati locali sono colpevoli pubblicando le omologazioni? Non credo.
Leggendo il regolamento ho interpretato che il divieto di fornire a terzi notizie e informazioni si limiti al tempo intercorso tra l'infrazione in oggetto e la sanzione del giudice sportivo. Una volta definita la sanzione questa risulta essere di dominio pubblico (e ne giustificherrebbe la pubblicazione nelle omologazioni).
Questo vale per la giustizia sportiva, non so che dire riguardo alla giustizia ordinaria e alla legge sulla privacy. La cosa mi sembra esagerata...
50% rugby player, 50% italian lover, 100% all bluff
-
- Messaggi: 264
- Iscritto il: 22 ago 2009, 11:41
- Località: Torino
Re: Serie C PIEMONTE 2011/12 - Territoriale
Parlando d'altro, segnalo il video:
http://video.gazzetta.it/sabato-sportwe ... b858ac0a25
e l'articolo apparso su sportweek (con la gazzetta dello sport a 1.50€) di oggi 10/12/2011.
http://video.gazzetta.it/sabato-sportwe ... b858ac0a25
e l'articolo apparso su sportweek (con la gazzetta dello sport a 1.50€) di oggi 10/12/2011.
50% rugby player, 50% italian lover, 100% all bluff