Cioè?ambac ha scritto:Fabien Galthié scartato per motivi politici.
England v France
Re: England v France
Re: England v France
madflyhalf ha scritto:Pakeha_70 ha scritto:Peccato. Perchè per molti di noi era già in finale...
Peccato. Perchè era l'unica squadra che poteva battere la NZ.
Peccato. Perchè sono quelli che non sbagliano mai gli appuntamenti importanti.
Peccato. Perchè fanno schifo per 4 anni ma al mondiale...
Peccato. Perchè giocano davvero un bel rugby.
Peccato. Perchè sono onesti. (imbrogliare contro la Romania è una vergogna)
Peccato. Perchè sono simpatici.
ahaha
sei un grande!
Spero che prima o poi ci si possa bere una birra davanti ad una bella partita da vedere!!
Dopo oggi, il primo giro lo offro io.
Poi non so, devo vedere le finanze...
Beh ci voleva...
Ci hanno talmente fracassato i ma@#ni con sta inghilterra.
Quindi io offrirò i giri n.2 e n.3...
-
- Messaggi: 2109
- Iscritto il: 24 ago 2011, 18:12
- Località: Pisa/Roma
Re: England v France
Io tifo Inghilterra, ma non mi tiro indietro se c'e' da offrire un giro e bere con persone che amano il rugby! Non so come andra' la semifinale: e' vero che la Francia dopo prestazioni monumentali (Australia 87 ma soprattutto NZ 99 e 2007) poi perde ma e' anche vero che per loro e' la fine di un tabu', non avevano mai battuto l'Inghilterra ad un mondiale (che nessuno mi citi finaline per il terzo posto), e' veramente un evento storico. Ma questo Galles e' forte davvero, ed e' arrivato in forma a questo appuntamento.Pakeha_70 ha scritto:madflyhalf ha scritto:[
ahaha
sei un grande!
Spero che prima o poi ci si possa bere una birra davanti ad una bella partita da vedere!!
Dopo oggi, il primo giro lo offro io.
Poi non so, devo vedere le finanze...
Beh ci voleva...
Ci hanno talmente fracassato i ma@#ni con sta inghilterra.
Quindi io offrirò i giri n.2 e n.3...
Re: England v France
swing low (volate basso)..."sweet" chariot (without its wheels)...prestazione disarmante specialmente nel 1mo tempo, non pervenuti...wtf MJ ha fatto un po' come NM non ha rischiato e andato sulla formazione che li dava + sicurezze...bhe poi neanche tanto schierando per la 1ma volta in dua anni Flood + Wilko (che considerando il suo stato attuale di forma non avrebbe dovuto giocare) pero' secondo me doveva rischiare di +. La Francia non e che abbia fatto sto grande partitone comunque rispetto a Tonga...ma si' sa this is France you'll never know what you're getting. Mi aspettavo i galletti piu' dominanti con gli avanti hanno avuto un leggero sopravvento ma i front 3 inglesi secondo me sono parecchio scarsi...Sheridan perdita fondamentale. Contro il Galles sara' battaglia...fondamentale, come nelle 2 partite di oggi, le 3ze saranno questi a decidere la finalista emisfero nord.
Re: England v France
Ha vinto la Francia ... bravi loro ... risultato che non si discute ...
Inghilterra brutta brutta brutta ... MJ troppo di mano larga con i suoi ... hanno preso la tournee mondiale troppo come vacanza ... sti qua un giorno erano a fare banging jumping, l'altro nelle rapide col canotto, l'altro ancora a far surf, la sera al night, all'altra ubriachi nella hall dell' hotel ... ma già nei test di agosto si percepiva che non era la stessa musica del 6 Nazioni ...
Mi spiace ribadirlo ma con Flood 10 è tutta un altra roba ... con l'uscita di Wilko l'Inghilterra ha cominciato la sua rimonta e impensierito i Francesi ... ripeto mi spiace xchè Wilkinson è un ragazzo d'oro.
Non ha funzionato il doppio playmaker che a me piaceva ...
Troppo errori di ball handling ma in generale errori fatali in fasi importanti nel match ... la difesa a puttane nelle 2 mete francesi, l'off load al vento di Flood nel secondo tempo, la touche persa a 5 min dalla fine ...
Difesa debole specie nel primo tempo e sterilità in attacco condite con molte palle perse ...
Foden meta a parte ormai troppo prevedibile ... Ashton invisibile ...
La Francia dal suo canto ha fatto la partita che doveva fare ... azzeccando anche i cambi (vedi Thrin Duc) molta concretezza, un ottima difesa e fatto le cose giuste nei momenti giusti ...
Ovviamente sono molto dispiaciuto ... ma spero serva di lezione allo staff ed ad alcuni giocatori ... il potenziale è grosso, ancor di + per il 2015.
Sconfitta che brucia specie contro i Francesi ...
Inghilterra brutta brutta brutta ... MJ troppo di mano larga con i suoi ... hanno preso la tournee mondiale troppo come vacanza ... sti qua un giorno erano a fare banging jumping, l'altro nelle rapide col canotto, l'altro ancora a far surf, la sera al night, all'altra ubriachi nella hall dell' hotel ... ma già nei test di agosto si percepiva che non era la stessa musica del 6 Nazioni ...
Mi spiace ribadirlo ma con Flood 10 è tutta un altra roba ... con l'uscita di Wilko l'Inghilterra ha cominciato la sua rimonta e impensierito i Francesi ... ripeto mi spiace xchè Wilkinson è un ragazzo d'oro.
Non ha funzionato il doppio playmaker che a me piaceva ...
Troppo errori di ball handling ma in generale errori fatali in fasi importanti nel match ... la difesa a puttane nelle 2 mete francesi, l'off load al vento di Flood nel secondo tempo, la touche persa a 5 min dalla fine ...
Difesa debole specie nel primo tempo e sterilità in attacco condite con molte palle perse ...
Foden meta a parte ormai troppo prevedibile ... Ashton invisibile ...
La Francia dal suo canto ha fatto la partita che doveva fare ... azzeccando anche i cambi (vedi Thrin Duc) molta concretezza, un ottima difesa e fatto le cose giuste nei momenti giusti ...
Ovviamente sono molto dispiaciuto ... ma spero serva di lezione allo staff ed ad alcuni giocatori ... il potenziale è grosso, ancor di + per il 2015.
Sconfitta che brucia specie contro i Francesi ...
Re: England v France
bunga-bunga?nino22 ha scritto: ... sti qua un giorno erano a fare banging jumping ...
La Francia dal suo canto ha fatto la partita che doveva fare ... azzeccando anche i cambi (vedi Thrin Duc)...
su T-Duc hai detto bene azzeccando...com'on e stato un azzardo Lievremont come al solito voleva buttare tutto alle ortiche come @£$^! si fa' a sostituire il miglior giocatore in campo in un momento cosi' delicato?...non vorrei che si fosse fatto male, sarebbe una perdita gravissima...
MoM per me HarryNordDaQui...immenso...poi quando si e levato la maglietta a 3 minuti dalle fine...ha messaggio a Easter "go have an easter egg mate and check these guns"...grande, na colonna come portatore di palla poi (ok aiutato da una mischia comunque dominante) ha surclassato il sopravvalutato Easter...MJ ha sbagliato scelata a no.8...srry mate but you royally fked up. E' piu' forte di me comunque ci ho provato alle 8.29 ancora inebriato dalla partita precedente a tifare Inghilterra ma e piu' forte di me proprio non ci riesco...alle les bleus...e ora, comunque, spennati dal Galles
-
- Messaggi: 5596
- Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
- Località: Casalecchio di Reno (Bo)
Re: England v France
mockba1 ha scritto:bunga-bunga?nino22 ha scritto: ... sti qua un giorno erano a fare banging jumping ...
La Francia dal suo canto ha fatto la partita che doveva fare ... azzeccando anche i cambi (vedi Thrin Duc)...
su T-Duc hai detto bene azzeccando...com'on e stato un azzardo Lievremont come al solito voleva buttare tutto alle ortiche come @£$^! si fa' a sostituire il miglior giocatore in campo in un momento cosi' delicato?...non vorrei che si fosse fatto male, sarebbe una perdita gravissima...
MoM per me HarryNordDaQui...immenso...poi quando si e levato la maglietta a 3 minuti dalle fine...ha messaggio a Easter "go have an easter egg mate and check these guns"...grande, na colonna come portatore di palla poi (ok aiutato da una mischia comunque dominante) ha surclassato il sopravvalutato Easter...MJ ha sbagliato scelata a no.8...srry mate but you royally fked up. E' piu' forte di me comunque ci ho provato alle 8.29 ancora inebriato dalla partita precedente a tifare Inghilterra ma e piu' forte di me proprio non ci riesco...alle les bleus...e ora, comunque, spennati dal Galles
Lievremont ha gestito i cambi in maniera eccellente.
Strano eh?
La cosa più difficile per un 10 adattato (Parra) di qualunque livello è cambiare gioco e andare ad esempio per il gioco tattico. Al di là della tecnica che ti aiuta nel gesto, ti mancano tutte quelle cose che non sono alla base di ogni "playmaker":
- senso della posizione in campo
- colpo d'occhio nel posizionamento (avversari e compagni)
- decisione conseguente
- infine azione vera e propria (tipologia di gioco: mano? piede? che genere di calcio?)
Un 9 adattato a 10 sarà sempre limitato in questo genere di cose.
E quando alla Francia è servito uno che tenesse giù l'Inghilterra, ML ha messo dentro T-D, che ha pescato 2 volte di fila l'ala inglese alta a difendere e li ha ributtati indietro.
Lo facevano anche prima eh, ma Parra non lo sfruttava.
The Honey Badger...
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Re: England v France
io, a parte Castro riserva di Domingo, non ne terrei uno, compresa panchina e almeno un 15 rimasto a casa (Porical, Boxis, Skrela etc etc etc)aperturaestremo ha scritto:E infatti io avevo scritto da prima che a 8 avrei fatto giocare Haskell, non l'appesantito Easter... Ma io vado controcorrente e Parisse me lo terrei anche contro Harinordoquy, poi certo, ne scambierei molti altri, a cominciare da Servat (Chiraldini), Nallet (Geldenhuys), Rougerie (uno dei Gonzali) e Clerc (Mirco).Pakeha_70 ha scritto: Ne scambierei molti, non solo il n.8...
-
- Messaggi: 458
- Iscritto il: 21 ott 2008, 10:06
Re: England v France
La più brutta Inghilterra vista finora esce dal torneo, primo tempo assurdo 0 punti fatti e due mete prese in vantaggio numerico 3 a 1,nel secondo tempo migliora il parziale è per l'inghilterra ma è veramente poco.Touche disastrosa.Gioco prevedibile.
La Francia non fa neppure moltissimo ma passa adesso se la vedrà con il Galles che ha vinto una delle più belle partite di rugby che ho mai visto.
Si vedrà.
La Francia non fa neppure moltissimo ma passa adesso se la vedrà con il Galles che ha vinto una delle più belle partite di rugby che ho mai visto.
Si vedrà.
Re: England v France
Mai dare per morta la Francia.
In generale, mai dare per morta una delle prime otto.
A occhio sembra meglio il Galles ma se la dovrà sudare.
In generale, mai dare per morta una delle prime otto.
A occhio sembra meglio il Galles ma se la dovrà sudare.
Re: England v France
Mah, provo a schiarirmi le idee.
La Francia ora pare aver riguadagnato grande considerazione all'interno del forum, può essere a ragione, può essere a torto.
Sinceramente io non la rivaluto, o meglio, non così tanto da considerarla una contendente alla coppa per i seguenti motivi:
1. L'Inghilterra è scesa in campo con il peggior tarlo che una squadra può avere. Cioè il pensiero: questi sono una banda di scombinati, giocano con due MM, li allena un fulminato che neanche nei film di Tarantino, i giocatori odiano il proprio allenatore, ne hanno perse addirittura due. E contemporaneamente pensavano: però sono sempre la Francia, almeno una partita da fenomeni la tirano sempre fuori, avranno mica finito le sorprese?, cacchio ma avranno un pò di amor proprio 'sti mangiarane da finire qui un mondiale penoso?
Effetto: cervello in crisi totale.
Risultato: sorpresi dalla furia francese non hanno reagito e le hanno prese alla grande.
2. Certo che per aver giocato contro una squadra di fantasmi con le magliettine bianche vincere 19-12 con 2 mete per parte, non è così impressionante per me. L'Inghilterra pur giocando di merta (come le polpette di Abatantuono) gli ha fatto due mete. E' vero che i Bleus hanno stradominato il gioco però hanno sfruttato non del tutto un avversario con il cervello in pappa. E questo non va bene.
3. Pensate che troveranno, da qui alla finale, altre due squadre con un atteggiamento simile a quello inglese? Io no.
4. Pensate che loro stessi riusciranno a replicare una partita così? Io non riesco a capire fin dove sia stato il loro entusiasmo a castrare gli inglesi o quanto il blocco-psicologico inglese abbia alimentato l'entusiasmo francese; ma penso più la seconda. Perchè ca$$arola, una squadra come l'Inghilterra fa due mete e non sembra mai avere una sorta di inerzia, di momentum, di onda che li spinga alla rimonta. Anche dopo le mete che li avvicinavano nel punteggio continuavano con frenesia e poca determinazione a commettere cagate pazzesche (vedi ultima touche persa).
E i francesi, guardandosi l'un l'altro: macchè, peddavero??? prendevano palla e contrattaccavano.
Non so, io non ho mai avuto la sensazione che ci sarebbe stata la rimonta. E questo più per demerito albionico che per merito transalpino.
5. Pensate che il Galles ci andrà giù morbido o frenato? Io non credo. I Dragoni possono avere dei difetti ma non mi sembra proprio gli manchi fiducia in se stessi (quella giusta, che ti fa coraggio, non quella che ti fa sottovalutare l'avversario) e i backs di talento che ti cambiano la partita (nell'Inghilterra è entrato lo scaldabagno di nome Banahan, che infatti gioca a Bath scusate non ho resistito)
6. L'effetto-sorpresa per la Francia è finito. Li aspettano tutti al varco, adesso basta giochetti. Vediamo un pò di che pasta sono fatti.
Concludo il mio sproloquio facendo i complimenti alla Francia, squadra che mi ha sorpreso e divertito.Carissimi Bleus ,mi state sul c*** tutti, tranne Medard, però quando vi mettete a giocare siete bravini.
P.S. Io lo dico dall'inizio della RWC, i post mi testimoniano, ma qui lo ribadisco ancora di più:
FORZA GALLES!!!
La Francia ora pare aver riguadagnato grande considerazione all'interno del forum, può essere a ragione, può essere a torto.
Sinceramente io non la rivaluto, o meglio, non così tanto da considerarla una contendente alla coppa per i seguenti motivi:
1. L'Inghilterra è scesa in campo con il peggior tarlo che una squadra può avere. Cioè il pensiero: questi sono una banda di scombinati, giocano con due MM, li allena un fulminato che neanche nei film di Tarantino, i giocatori odiano il proprio allenatore, ne hanno perse addirittura due. E contemporaneamente pensavano: però sono sempre la Francia, almeno una partita da fenomeni la tirano sempre fuori, avranno mica finito le sorprese?, cacchio ma avranno un pò di amor proprio 'sti mangiarane da finire qui un mondiale penoso?
Effetto: cervello in crisi totale.
Risultato: sorpresi dalla furia francese non hanno reagito e le hanno prese alla grande.
2. Certo che per aver giocato contro una squadra di fantasmi con le magliettine bianche vincere 19-12 con 2 mete per parte, non è così impressionante per me. L'Inghilterra pur giocando di merta (come le polpette di Abatantuono) gli ha fatto due mete. E' vero che i Bleus hanno stradominato il gioco però hanno sfruttato non del tutto un avversario con il cervello in pappa. E questo non va bene.
3. Pensate che troveranno, da qui alla finale, altre due squadre con un atteggiamento simile a quello inglese? Io no.
4. Pensate che loro stessi riusciranno a replicare una partita così? Io non riesco a capire fin dove sia stato il loro entusiasmo a castrare gli inglesi o quanto il blocco-psicologico inglese abbia alimentato l'entusiasmo francese; ma penso più la seconda. Perchè ca$$arola, una squadra come l'Inghilterra fa due mete e non sembra mai avere una sorta di inerzia, di momentum, di onda che li spinga alla rimonta. Anche dopo le mete che li avvicinavano nel punteggio continuavano con frenesia e poca determinazione a commettere cagate pazzesche (vedi ultima touche persa).
E i francesi, guardandosi l'un l'altro: macchè, peddavero??? prendevano palla e contrattaccavano.
Non so, io non ho mai avuto la sensazione che ci sarebbe stata la rimonta. E questo più per demerito albionico che per merito transalpino.
5. Pensate che il Galles ci andrà giù morbido o frenato? Io non credo. I Dragoni possono avere dei difetti ma non mi sembra proprio gli manchi fiducia in se stessi (quella giusta, che ti fa coraggio, non quella che ti fa sottovalutare l'avversario) e i backs di talento che ti cambiano la partita (nell'Inghilterra è entrato lo scaldabagno di nome Banahan, che infatti gioca a Bath scusate non ho resistito)
6. L'effetto-sorpresa per la Francia è finito. Li aspettano tutti al varco, adesso basta giochetti. Vediamo un pò di che pasta sono fatti.
Concludo il mio sproloquio facendo i complimenti alla Francia, squadra che mi ha sorpreso e divertito.Carissimi Bleus ,mi state sul c*** tutti, tranne Medard, però quando vi mettete a giocare siete bravini.
P.S. Io lo dico dall'inizio della RWC, i post mi testimoniano, ma qui lo ribadisco ancora di più:
FORZA GALLES!!!
Agli amici che compaiono dagli abissi di internet solo quando l'Italia le prende, gustando il momento con rara intensità: grazie.
Grazie.
Grazie perché mi avete fatto capire il senso di tutti quei video porno in cui i mariti si sollazzano vedendo la moglie soddisfatta da un estraneo.
Grazie.
Grazie perché mi avete fatto capire il senso di tutti quei video porno in cui i mariti si sollazzano vedendo la moglie soddisfatta da un estraneo.
Re: England v France
Mi hai tolto le parole di bocca!Hap ha scritto:Mah, provo a schiarirmi le idee.
La Francia ora pare aver riguadagnato grande considerazione all'interno del forum, può essere a ragione, può essere a torto.
Sinceramente io non la rivaluto, o meglio, non così tanto da considerarla una contendente alla coppa per i seguenti motivi:
1. L'Inghilterra è scesa in campo con il peggior tarlo che una squadra può avere. Cioè il pensiero: questi sono una banda di scombinati, giocano con due MM, li allena un fulminato che neanche nei film di Tarantino, i giocatori odiano il proprio allenatore, ne hanno perse addirittura due. E contemporaneamente pensavano: però sono sempre la Francia, almeno una partita da fenomeni la tirano sempre fuori, avranno mica finito le sorprese?, cacchio ma avranno un pò di amor proprio 'sti mangiarane da finire qui un mondiale penoso?
Effetto: cervello in crisi totale.
Risultato: sorpresi dalla furia francese non hanno reagito e le hanno prese alla grande.
2. Certo che per aver giocato contro una squadra di fantasmi con le magliettine bianche vincere 19-12 con 2 mete per parte, non è così impressionante per me. L'Inghilterra pur giocando di merta (come le polpette di Abatantuono) gli ha fatto due mete. E' vero che i Bleus hanno stradominato il gioco però hanno sfruttato non del tutto un avversario con il cervello in pappa. E questo non va bene.
3. Pensate che troveranno, da qui alla finale, altre due squadre con un atteggiamento simile a quello inglese? Io no.
4. Pensate che loro stessi riusciranno a replicare una partita così? Io non riesco a capire fin dove sia stato il loro entusiasmo a castrare gli inglesi o quanto il blocco-psicologico inglese abbia alimentato l'entusiasmo francese; ma penso più la seconda. Perchè ca$$arola, una squadra come l'Inghilterra fa due mete e non sembra mai avere una sorta di inerzia, di momentum, di onda che li spinga alla rimonta. Anche dopo le mete che li avvicinavano nel punteggio continuavano con frenesia e poca determinazione a commettere cagate pazzesche (vedi ultima touche persa).
E i francesi, guardandosi l'un l'altro: macchè, peddavero??? prendevano palla e contrattaccavano.
Non so, io non ho mai avuto la sensazione che ci sarebbe stata la rimonta. E questo più per demerito albionico che per merito transalpino.
5. Pensate che il Galles ci andrà giù morbido o frenato? Io non credo. I Dragoni possono avere dei difetti ma non mi sembra proprio gli manchi fiducia in se stessi (quella giusta, che ti fa coraggio, non quella che ti fa sottovalutare l'avversario) e i backs di talento che ti cambiano la partita (nell'Inghilterra è entrato lo scaldabagno di nome Banahan, che infatti gioca a Bath scusate non ho resistito)
6. L'effetto-sorpresa per la Francia è finito. Li aspettano tutti al varco, adesso basta giochetti. Vediamo un pò di che pasta sono fatti.
Concludo il mio sproloquio facendo i complimenti alla Francia, squadra che mi ha sorpreso e divertito.Carissimi Bleus ,mi state sul c*** tutti, tranne Medard, però quando vi mettete a giocare siete bravini.
P.S. Io lo dico dall'inizio della RWC, i post mi testimoniano, ma qui lo ribadisco ancora di più:
FORZA GALLES!!!
Re: England v France
Bellissima partita della Francia, bellissima vittoria 'vecchio stampo' francese, a parte la stravaganza dei due MM, che però , a posteriori, ha funzionato : il passaggio del 10 Parra sulla prima meta è magistrale.
Sul MoM ci sarebbero molti nomi , ma CLERC è stato veramente l'uomo partita...( chi era l'altra ala bleu ???? )
Sul MoM ci sarebbero molti nomi , ma CLERC è stato veramente l'uomo partita...( chi era l'altra ala bleu ???? )
Re: England v France
Palisson.
Ciò detto, continuo ad essere molto curioso di vedere la partita e dico anche che - a mio avviso - la Francia è una squadra leggermente superiore, per valore dei giocatori, al Galles. Chi vincerà lo dirà il campo... non sarei così sicuro della vittoria del Galles, che comunque finora mi ha entusiasmato.
Ciò detto, continuo ad essere molto curioso di vedere la partita e dico anche che - a mio avviso - la Francia è una squadra leggermente superiore, per valore dei giocatori, al Galles. Chi vincerà lo dirà il campo... non sarei così sicuro della vittoria del Galles, che comunque finora mi ha entusiasmato.
-
- Messaggi: 3681
- Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
- Località: Porto Viro
Re: England v France
Qualche giorno fa pronosticai questo.TommyHowlett ha scritto:Di France spacciate che poi ti compiono l'impresa quando meno te lo aspetti ne ho viste sin troppe per dire che l'Inghilterra vincerà facilmente. Consideriamo che gli inglesi non è che brillino come il sole in quanto a gioco sin qui espresso. Sarà una partita apertissima e, oserei dire, sarà puire spettacolare
Ne ho azzeccate un paio, le prime due (Francia vincente, Inghilterra non brillante), cannato di brutto le ultime, perché è stata una partita tutt'altro che aperta (Francia dominante ben oltre il punteggio apparentemente "corto") e nemmeno tanto spettacolare (quando si gioca a senso unico c'è poco da divertirsi).
In conclusione (non so cosa avete scritto nel weekend...), Francia straordinaria che ha interpretato da vera squadra di alto livello la partita, intuendo subito l'affanno degli inglesi; per i bleus ora ci sono le stesse probabilità del Galles di arrivare in finale e se le premesse sono questi due quarti giocati ci sarà spettacolo in tutti i reparti.
Inghilterra fallimentare; la squadra è stata costruita per ben figurare in questa manifestazione (per loro vuol dire almeno arrivare in finale) e invece esce nel peggiore dei modi, senza nemmeno poter dire di aver giocato testa a testa contro i galletti (quello che ad esempio può dire il SA); incredibilmente spenta e inerte, evidentemente i giocatori hanno lasciato la testa da qualche parte prima della partita. Wilko chiuderà qui la sua esperienza internazionale, non vedo come gli si possano concedere ulteriori opportunità dopo il flop di sabato. A ruota seguiranno il Ct Johnson e qualche altro senatore
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.