Scusa mad, qualcuno ti obbliga a leggere? Mi pare che i toni si stiano scaldando inutilmente.madflyhalf ha scritto:5 pagine di nulla.
KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Tuco: "Ci... ci ri... rivedre..."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Era un post che aveva come unico scopo arrivare a 6 paginegcruta ha scritto:Scusa mad, qualcuno ti obbliga a leggere? Mi pare che i toni si stiano scaldando inutilmente.madflyhalf ha scritto:5 pagine di nulla.
Obbiettivo raggiunto!
-
- Messaggi: 5596
- Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
- Località: Casalecchio di Reno (Bo)
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
No no ma io sono calmissimo e tranquillissimo.gcruta ha scritto:Scusa mad, qualcuno ti obbliga a leggere? Mi pare che i toni si stiano scaldando inutilmente.madflyhalf ha scritto:5 pagine di nulla.
Per principio NON LE HO LETTE le pagine, perché dopo aver preso 30 punti, dopo che Ghiraldini sembra abbia sditato qualcuno negli occhi, dopo Perugini e Bergamauro... chi parla dello zampino dell'arbitro non è uno per questo sport.
Avessimo perso di 2 o 4 punti, avessimo giocato sempre nelle regole, una discussione sull'arbitro ci stava eccome, ma dopo ieri? Siamo sicuri?
30, ragazzi.
30.
Ultima modifica di madflyhalf il 3 ott 2011, 12:23, modificato 2 volte in totale.
The Honey Badger...
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
-
- Messaggi: 460
- Iscritto il: 9 ott 2007, 8:40
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Valutare il livello di interesse di un thread è un esercizio critico legittimo, che può fornire feedback valido sui pareri altrui.ellis ha scritto:
Che sono liberissimi di non leggere i topic che hanno un certo titolo, piuttosto che venire a fracassarci gli zibedei con le classiche parole da gregge.......
- Il_killer_delle_lattine
- Messaggi: 268
- Iscritto il: 23 ott 2007, 16:58
- Località: Milano o giù di lì
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Sinceramente non appartengo alla schiera dei puristi.ellis ha scritto: Killer, secondo me la risposta è scontata.
Negli altri 199 post già aperti si parla dell'aggressività mancata ai nostri e dei raggruppamenti, qui si parla di come ha arbitrato Kaplan.
Perciò la gente potrebbe evitare di venire a romperci le scatole con le loro frasi vuote, bacchettone e retrograde, insultandoci: c'è chi mi ha dato del perdente, chi del calciofilo (classica frustrazione dei rugbisti puristi), chi mi ha paragonato a Dondi, tra l'altro dandogli un senso dispregiativo, mentre per me è un complimento perchè voglio vedere quanti di questi fenomeni del forum hanno fatto la storia del rugby, non dico come Dondi ma almeno un millesimo di quella di Dondi, prima da giocatore e poi da Dirigente.
Si può parlare di arbitri verso cui è legittima la critica.
Avrei evitato di farlo dopo ieri, proprio perché mi sembra ci sia talmente tanto da parlare del NOSTRO atteggiamento piuttosto che degli errori dell'arbitro.
Poi tu sei liberissimo di farlo.
Sbagli (sempre secondo me), ma puoi farlo.
Detto questo, buon rugby
il caimano è un animale furbissimo: lui sta là, aspetta, poi, quando meno te lo aspetti.....zac!!!!
- Il_killer_delle_lattine
- Messaggi: 268
- Iscritto il: 23 ott 2007, 16:58
- Località: Milano o giù di lì
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
I nostri la testa ce l'avevano bacata dal 1° minuto, a prescindere dall'arbitro e da cosa gli diceva POC.gcruta ha scritto:Io non sono "più" interessato. Io sono interessato "anche". Perché, e mi sto anche stancando a ripeterlo, ci sono anche gli arbitri in campo. E, se POC è bravo a giostrarseli, dobbiamo farlo anche noi. Se gli altri sono bravi a testarli e a giocare sui loro pregi e difetti, lo dobbiamo fare anche noi. Se si vuole analizzare da dove i nostri hanno cominciato a bacarsi la testa, forse dobbiamo analizzare anche come incidono, nel bene e nel male, le scelte degli arbitri. O questo è denigrare, eccetera, eccetera? O questo è negare che abbiamo giocato male?Il_killer_delle_lattine ha scritto:perdonami, ma tu dopo la partita di ieri, saresti più interessato a parlare degli errori arbitrali o del fatto che nei raggruppamenti in 85 casi su 100 ci hanno spazzato via (spazzati via è riduttivo per l'umiliazione che ci hanno fatto subire) con l'aggressività che avremmo dovuto mettere in campo noi?
Buon rugby
Tutti siamo liberi di parlare di ciò che vogliamo, ma a mio parere, dopo ieri è più utile parlare di altro piuttosto che della lingua di POC.
Buon rugby anche a te
il caimano è un animale furbissimo: lui sta là, aspetta, poi, quando meno te lo aspetti.....zac!!!!
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Sicuro? Io non lo sarei... In fondo, al 38' eravamo ancora 9-6 e abbiamo fatto un paio di carrettini molto interessanti vicino all'area di meta... O quelli te li sei scordati? Mi pare che, fino a quel momento, c'era stata, di azione da meta veramente chiara per i verdi, solo quella di Bowe, poi avevamo giocato male ma il maul funzionava... O ho visto un'altra partita? Tutto può essere...Il_killer_delle_lattine ha scritto:I nostri la testa ce l'avevano bacata dal 1° minuto, a prescindere dall'arbitro e da cosa gli diceva POC.
Tuco: "Ci... ci ri... rivedre..."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Mah, sai, liquidare con "5 pagine di nulla" i discorsi altrui non è un'espressione così felice... Ma potrei sbagliarmi. Rispetto quello che pensi, anche se non lo condivido.madflyhalf ha scritto:No no ma io sono calmissimo e tranquillissimo.
Quindi anch'io, che sono arbitro da quasi vent'anni, non sono per questo sport? Grazie, grazie davvero.madflyhalf ha scritto:Per principio NON LE HO LETTE le pagine, perché dopo aver preso 30 punti, dopo che Ghiraldini sembra abbia sditato qualcuno negli occhi, dopo Perugini e Bergamauro... chi parla dello zampino dell'arbitro non è uno per questo sport.
Il punto è proprio questo. Lo dico stavolta ancora, poi veramente stacco: avremmo perso lo stesso. Perché eravamo spompati, perché giocavamo solo in difesa, perché tutto quello che è stato detto è vero. Ma io penso anche che, con un'attenzione maggiore di Kaplan, 30 punti non li avremmo presi. E magari ne avremmo segnato qualcuno in più. E' un'opinione, che vale tanto quanto la tua. O no?madflyhalf ha scritto:Avessimo perso di 2 o 4 punti, avessimo giocato sempre nelle regole, una discussione sull'arbitro ci stava eccome, ma dopo ieri? Siamo sicuri?
30, ragazzi.
30.
Tuco: "Ci... ci ri... rivedre..."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
-
- Messaggi: 5596
- Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
- Località: Casalecchio di Reno (Bo)
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
gcruta ha scritto:Mah, sai, liquidare con "5 pagine di nulla" i discorsi altrui non è un'espressione così felice... Ma potrei sbagliarmi. Rispetto quello che pensi, anche se non lo condivido.madflyhalf ha scritto:No no ma io sono calmissimo e tranquillissimo.Quindi anch'io, che sono arbitro da quasi vent'anni, non sono per questo sport? Grazie, grazie davvero.madflyhalf ha scritto:Per principio NON LE HO LETTE le pagine, perché dopo aver preso 30 punti, dopo che Ghiraldini sembra abbia sditato qualcuno negli occhi, dopo Perugini e Bergamauro... chi parla dello zampino dell'arbitro non è uno per questo sport.Il punto è proprio questo. Lo dico stavolta ancora, poi veramente stacco: avremmo perso lo stesso. Perché eravamo spompati, perché giocavamo solo in difesa, perché tutto quello che è stato detto è vero. Ma io penso anche che, con un'attenzione maggiore di Kaplan, 30 punti non li avremmo presi. E magari ne avremmo segnato qualcuno in più. E' un'opinione, che vale tanto quanto la tua. O no?madflyhalf ha scritto:Avessimo perso di 2 o 4 punti, avessimo giocato sempre nelle regole, una discussione sull'arbitro ci stava eccome, ma dopo ieri? Siamo sicuri?
30, ragazzi.
30.
Ohmmadonna, dai soccia! Perché te la devi prendere?
Non cominciamo a fare i permalosi...
Scusami, ma io preferisco che in questi giorni si parli più di una difesa sistematica SBAGLIATA, di set-pieces non stabili, di una mischia che è crollata nel momento in cui è uscito un giocatore (UNO!!), di una selezione dei giocatori francamente dubbiosa, di una gestione dei cambi non limpida...
E soprattutto di errori individuali, di pressione mentale malgestita, di gente entrata in campo per azzuffarsi e basta.
Capisco che la delusione sia enorme, però parlare di problemi di arbitraggio secondo me lo si può fare tra 1 settimana. Quando avremo parlato di tutto.
Aspettavo il 3d su Earls che s'è comportato male con il tuffo nell'ultima sua meta...
Io rimango dell'opinione che un buon arbitro avrebbe visto anche le nostre schifezze e i 30 sarebbero stati 25... cambiava davvero pochissimo.
Ultima modifica di madflyhalf il 3 ott 2011, 12:51, modificato 1 volta in totale.
The Honey Badger...
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
- Il_killer_delle_lattine
- Messaggi: 268
- Iscritto il: 23 ott 2007, 16:58
- Località: Milano o giù di lì
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Quindi tutto trae origine da POC che allarga le braccia e chiede il fallo per un muro di Gelde?gcruta ha scritto:Sicuro? Io non lo sarei... In fondo, al 38' eravamo ancora 9-6 e abbiamo fatto un paio di carrettini molto interessanti vicino all'area di meta... O quelli te li sei scordati? Mi pare che, fino a quel momento, c'era stata, di azione da meta veramente chiara per i verdi, solo quella di Bowe, poi avevamo giocato male ma il maul funzionava... O ho visto un'altra partita? Tutto può essere...Il_killer_delle_lattine ha scritto:I nostri la testa ce l'avevano bacata dal 1° minuto, a prescindere dall'arbitro e da cosa gli diceva POC.
Lui non dovrebbe parlare e, tu mi insegni, compito del capitano sarebbe sottolineare questo aspetto, cosa che evidentemente Parisse non ha fatto abbastanza.
Tutto trae origine dal loro atteggiamento arrogante?
Oppure siamo entrati in campo perdendo quasi tutti i contatti?
Oppure loro erano più aggressivi?
Oppure loro erano avanzanti e noi no dal primo minuto?
Se funziona solo la maul e pochissimo altro (la touche non è andata male), non puoi pretendere di dire che stai giocando a rugby.
Siamo rimasti a galla nel primo tempo, questo non vuol dire nuotare però.
Almeno io l'ho vista così.
Ma posso anche sbagliare (come l'arbitro)
il caimano è un animale furbissimo: lui sta là, aspetta, poi, quando meno te lo aspetti.....zac!!!!
- Il_killer_delle_lattine
- Messaggi: 268
- Iscritto il: 23 ott 2007, 16:58
- Località: Milano o giù di lì
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
[quote="madflyhalf
Ohmmadonna, dai soccia! Perché te la devi prendere?
Non cominciamo a fare i permalosi...
Scusami, ma io preferisco che in questi giorni si parli più di una difesa sistematica SBAGLIATA, di set-pieces non stabili, di una mischia che è crollata nel momento in cui è uscito un giocatore (UNO!!), di una selezione dei giocatori francamente dubbiosa, di una gestione dei cambi non limpida...
E soprattutto di errori individuali, di pressione mentale malgestita, di gente entrata in campo per azzuffarsi e basta.
Capisco che la delusione sia enorme, però parlare di problemi di arbitraggio secondo me lo si può fare tra 1 settimana. Quando avremo parlato di tutto.
Aspettavo il 3d su Earls che s'è comportato male con il tuffo nell'ultima sua meta...
Io rimango dell'opinione che un buon arbitro avrebbe visto anche le nostre schifezze e i 30 sarebbero stati 25... cambiava davvero pochissimo.[/quote]
Quoto
Ohmmadonna, dai soccia! Perché te la devi prendere?
Non cominciamo a fare i permalosi...
Scusami, ma io preferisco che in questi giorni si parli più di una difesa sistematica SBAGLIATA, di set-pieces non stabili, di una mischia che è crollata nel momento in cui è uscito un giocatore (UNO!!), di una selezione dei giocatori francamente dubbiosa, di una gestione dei cambi non limpida...
E soprattutto di errori individuali, di pressione mentale malgestita, di gente entrata in campo per azzuffarsi e basta.
Capisco che la delusione sia enorme, però parlare di problemi di arbitraggio secondo me lo si può fare tra 1 settimana. Quando avremo parlato di tutto.
Aspettavo il 3d su Earls che s'è comportato male con il tuffo nell'ultima sua meta...
Io rimango dell'opinione che un buon arbitro avrebbe visto anche le nostre schifezze e i 30 sarebbero stati 25... cambiava davvero pochissimo.[/quote]
Quoto
il caimano è un animale furbissimo: lui sta là, aspetta, poi, quando meno te lo aspetti.....zac!!!!
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Avevo detto che staccavo: mantengo. Quel che dovevo dire l'ho detto, in un italiano credo inequivocabile sebbene sia terrone dentro. Buon rugby
Tuco: "Ci... ci ri... rivedre..."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
E chi lo decide se uno è adatto a questo sport ????madflyhalf ha scritto:
No no ma io sono calmissimo e tranquillissimo.
Per principio NON LE HO LETTE le pagine, perché dopo aver preso 30 punti, dopo che Ghiraldini sembra abbia sditato qualcuno negli occhi, dopo Perugini e Bergamauro... chi parla dello zampino dell'arbitro non è uno per questo sport.
Avessimo perso di 2 o 4 punti, avessimo giocato sempre nelle regole, una discussione sull'arbitro ci stava eccome, ma dopo ieri? Siamo sicuri?
30, ragazzi.
30.
Tu ?????????????
E chi sei ?
Il Presidente FIR ???
L'angelo custode che Dio ha mandato in terra per salvare il rugby ????
Che tristezza queste frasi..... Sono tristi per chi le dice, non per coloro a cui sono riferite.....
Come tiutte le cose auto-referenzialistiche.....
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Da osservatore esterno: le risposte di gcruta alle tue "critiche" mi sono sembrate tutto fuorché permalose.madflyhalf ha scritto: Ohmmadonna, dai soccia! Perché te la devi prendere?
Non cominciamo a fare i permalosi...
Scusami, ma io preferisco che in questi giorni si parli più ...
Magari, se troverai il tempo di rileggertele con calma, te ne renderai conto anche te.
Capisco che l'argomento ti possa dare noia o fastidio ma, come è stato più volte ripetuto, nessuno ti obbliga a leggere e men che meno a partecipare alla discussione.
Non ti sto poi a dire la noia/fastidio che danno quelli che pretendono di stabilire di cosa si possa o meno discutere ...
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
io non chiudo.
ma chissenefrega se uno "preferisce" che si parli degli errori, dei placcaggi, dell'atteggiamento, oh, se non vi interessa questo argomento (tanto che commentate senza neppure leggere che è l'ABC dell'ignoranza, della presunzione e dell'arroganza) ma andate su un altro 3d a fare commenti più intelligenti.
saremo tutti più felici, sereni, e lo Spirito del Rugby non ci manderà la grandine.
che poi mi son rotto le balle anch'io di dover ripetere ad ogni commento che l'arbitro non ha determinato la sconfitta, che tanto c'è chi parla senza leggere....
ma chissenefrega se uno "preferisce" che si parli degli errori, dei placcaggi, dell'atteggiamento, oh, se non vi interessa questo argomento (tanto che commentate senza neppure leggere che è l'ABC dell'ignoranza, della presunzione e dell'arroganza) ma andate su un altro 3d a fare commenti più intelligenti.
saremo tutti più felici, sereni, e lo Spirito del Rugby non ci manderà la grandine.
che poi mi son rotto le balle anch'io di dover ripetere ad ogni commento che l'arbitro non ha determinato la sconfitta, che tanto c'è chi parla senza leggere....