Spigolature
- Giandolmen
- Messaggi: 3154
- Iscritto il: 6 mag 2003, 0:00
- Località: città diffusa veneta
Spigolature
Chiamo questa discussione spigolature, ma avrei potuto chiamarla "sassolini nelle scarpe".
1) Mallett crocifisso nel forum perchè ha scelto di portare una seconda linea sudafricana ormai nella fase finale della carriera e poi tanti qui nel forum a elogiare la touche...
2) Discorso equiparati: nessuno ha niente da dire su Quade Cooper? Tanto per fare un nome? Se si fa una battaglia di principio il principio vale sia se naturalizzo un giocatore forte che uno meno forte... o no?
3) Orquera: crocifiggerrlo sembra ormai lo sport nazionale. 3a) non mi pare sia l'unico che ha commesso errori, certo il calcio inventato all'ala era discutibile come pure il posizionamento sul buco della prima meta, ma perchè non si sottolineano allo stesso modo gli errori di altri eroi nazionali? 3b) Mi pare di sentire Mallett che dice "se mi avessero fatto portare in Australia Gower quel buco non ci sarebbe stato..."
Tutto questo per dire che alcuni toni sul forum mi paiono un po' troppo esagerati, credo si possa parlare e discutere e criticare le scelte di Mallett e anche le prestazioni della nazionale magari con toni un po' meno accessi (o se vuoi un po' più da rugbysti... visto che tanto parliamo della differenza con il calcio e poi sembra di essere al processo di Biscardi).
Buon rugby
Giandolmen
1) Mallett crocifisso nel forum perchè ha scelto di portare una seconda linea sudafricana ormai nella fase finale della carriera e poi tanti qui nel forum a elogiare la touche...
2) Discorso equiparati: nessuno ha niente da dire su Quade Cooper? Tanto per fare un nome? Se si fa una battaglia di principio il principio vale sia se naturalizzo un giocatore forte che uno meno forte... o no?
3) Orquera: crocifiggerrlo sembra ormai lo sport nazionale. 3a) non mi pare sia l'unico che ha commesso errori, certo il calcio inventato all'ala era discutibile come pure il posizionamento sul buco della prima meta, ma perchè non si sottolineano allo stesso modo gli errori di altri eroi nazionali? 3b) Mi pare di sentire Mallett che dice "se mi avessero fatto portare in Australia Gower quel buco non ci sarebbe stato..."
Tutto questo per dire che alcuni toni sul forum mi paiono un po' troppo esagerati, credo si possa parlare e discutere e criticare le scelte di Mallett e anche le prestazioni della nazionale magari con toni un po' meno accessi (o se vuoi un po' più da rugbysti... visto che tanto parliamo della differenza con il calcio e poi sembra di essere al processo di Biscardi).
Buon rugby
Giandolmen
-
- Site Moderator
- Messaggi: 7646
- Iscritto il: 14 feb 2004, 0:00
- Località: Como - Bucure?ti
- Contatta:
Re: Spigolature
applausi, professò. che ne pensi di Schengen? secondo me se convocavano la Bulgaria al posto della Grecia stavamo a posto, hai visto la Grecia che buco ha lasciato sul primo euro? E' chiaro che non è una nazione di questo livello, ed è pure bollita. Ma non è che possiamo giocare ottanta minuti con solo la Germania e la Scandinavia, dico bene? Ogni tanto bisogna aprire la palla anche al Mediterraneo, altrimenti diventiamo prevedibili e troppo difensivi: dobbiamo rischiare un po'. Comunque si, Bulgaria, Grecia...la Serbia che l'ha lasciata a casa, non capisco mica perchè, ok, ha questa debolezza al Kosovo e non ha giocato titolare, però secondo me la doveva portare...beh, in quel ruolo siamo messi malino, secondo me valeva la pena rischiare e portare un giovanotto del Caucaso, o la Turchia tuttalpiù, tanto mar Nero per mar Nero....
Segui ovunque i Cariparmi azzurri!!! - Ich bin ein Orqueriaren
Invece di farmi un busto ed esporlo a Murrayfield, mi impaglieranno e mi appenderanno in una taverna (Roy Laidlaw)
Er tacce è robbba da froci (Jimmy Er Fregna)
Invece di farmi un busto ed esporlo a Murrayfield, mi impaglieranno e mi appenderanno in una taverna (Roy Laidlaw)
Er tacce è robbba da froci (Jimmy Er Fregna)
-
- Messaggi: 1176
- Iscritto il: 25 gen 2011, 23:55
- Località: gluglulandia
Re: Spigolature
Piovosella. E neanche confrontabile con il Mar Nero (ooohmarenroomareneroomarenè...).billingham ha scritto:che ne pensi di Schengen?...
Skøl
Hägar.
Låpørte før President! E Såntø sübitø!
Re: Spigolature
Solo per essere sicuro di aver capito beneGiandolmen ha scritto:Chiamo questa discussione spigolature, ma avrei potuto chiamarla "sassolini nelle scarpe".
1) Mallett crocifisso nel forum perchè ha scelto di portare una seconda linea sudafricana ormai nella fase finale della carriera e poi tanti qui nel forum a elogiare la touche...
2) Discorso equiparati: nessuno ha niente da dire su Quade Cooper? Tanto per fare un nome? Se si fa una battaglia di principio il principio vale sia se naturalizzo un giocatore forte che uno meno forte... o no?
3) Orquera: crocifiggerrlo sembra ormai lo sport nazionale. 3a) non mi pare sia l'unico che ha commesso errori, certo il calcio inventato all'ala era discutibile come pure il posizionamento sul buco della prima meta, ma perchè non si sottolineano allo stesso modo gli errori di altri eroi nazionali? 3b) Mi pare di sentire Mallett che dice "se mi avessero fatto portare in Australia Gower quel buco non ci sarebbe stato..."
Tutto questo per dire che alcuni toni sul forum mi paiono un po' troppo esagerati, credo si possa parlare e discutere e criticare le scelte di Mallett e anche le prestazioni della nazionale magari con toni un po' meno accessi (o se vuoi un po' più da rugbysti... visto che tanto parliamo della differenza con il calcio e poi sembra di essere al processo di Biscardi).
Buon rugby
Giandolmen
Quade Cooper : quello emigrato a 13 anni e cresciuto in Australia?
Vam Zyl quello crescito in Sudafrica emigrato a 30 ?
La stessa cosa
Su orquera sono d'accordo. Nessuno nota i lisci in placcaggio di Parisse...
Re: Spigolature
grande!Giandolmen ha scritto:Chiamo questa discussione spigolature, ma avrei potuto chiamarla "sassolini nelle scarpe".
1) Mallett crocifisso nel forum perchè ha scelto di portare una seconda linea sudafricana ormai nella fase finale della carriera e poi tanti qui nel forum a elogiare la touche...
2) Discorso equiparati: nessuno ha niente da dire su Quade Cooper? Tanto per fare un nome? Se si fa una battaglia di principio il principio vale sia se naturalizzo un giocatore forte che uno meno forte... o no?
3) Orquera: crocifiggerrlo sembra ormai lo sport nazionale. 3a) non mi pare sia l'unico che ha commesso errori, certo il calcio inventato all'ala era discutibile come pure il posizionamento sul buco della prima meta, ma perchè non si sottolineano allo stesso modo gli errori di altri eroi nazionali? 3b) Mi pare di sentire Mallett che dice "se mi avessero fatto portare in Australia Gower quel buco non ci sarebbe stato..."
Tutto questo per dire che alcuni toni sul forum mi paiono un po' troppo esagerati, credo si possa parlare e discutere e criticare le scelte di Mallett e anche le prestazioni della nazionale magari con toni un po' meno accessi (o se vuoi un po' più da rugbysti... visto che tanto parliamo della differenza con il calcio e poi sembra di essere al processo di Biscardi).
Buon rugby
Giandolmen
"gli uomini si dividono in due categorie...quelli con la pistola carica e quelli che scavano....TU SCAVI"
Re: Spigolature
Sono d'accordo in toto anche perchè personalmente mi fermo al minirugby e lì ho visto la dimostrazione che il gruppo valeGiandolmen ha scritto:Chiamo questa discussione spigolature, ma avrei potuto chiamarla "sassolini nelle scarpe".
1) Mallett crocifisso nel forum perchè ha scelto di portare una seconda linea sudafricana ormai nella fase finale della carriera e poi tanti qui nel forum a elogiare la touche...
2) Discorso equiparati: nessuno ha niente da dire su Quade Cooper? Tanto per fare un nome? Se si fa una battaglia di principio il principio vale sia se naturalizzo un giocatore forte che uno meno forte... o no?
3) Orquera: crocifiggerrlo sembra ormai lo sport nazionale. 3a) non mi pare sia l'unico che ha commesso errori, certo il calcio inventato all'ala era discutibile come pure il posizionamento sul buco della prima meta, ma perchè non si sottolineano allo stesso modo gli errori di altri eroi nazionali? 3b) Mi pare di sentire Mallett che dice "se mi avessero fatto portare in Australia Gower quel buco non ci sarebbe stato..."
Tutto questo per dire che alcuni toni sul forum mi paiono un po' troppo esagerati, credo si possa parlare e discutere e criticare le scelte di Mallett e anche le prestazioni della nazionale magari con toni un po' meno accessi (o se vuoi un po' più da rugbysti... visto che tanto parliamo della differenza con il calcio e poi sembra di essere al processo di Biscardi).
Buon rugby
Giandolmen
molto più della somma dei singoli e sinceramente mi pare che Mallet abbia comunque costruito un bel gruppo, che purtroppo è poco attrezzato per i miracoli e che comunque ha prodotto 40 minuti di ottimo rugby contro la nazionale al momento sugli scudi e comunque un avversario da 15 punti in classifica IRB di differenza, e se questa c'è una ragione ci sarà pure; l'altra cosa che ho imparato è che troppe aspettative creano troppa tensione e apprensione, cosa che poi è fuoriera di pessimi risultati...
scusate delle eventuali inesattezze...
ciauuu
"f*** russians", said the English Fly-half just after being neck-tackled by the russian flanker
- Giandolmen
- Messaggi: 3154
- Iscritto il: 6 mag 2003, 0:00
- Località: città diffusa veneta
Re: Spigolature
@ Laporte: guarda, per quanto mi riguarda puoi cambiare il nome di Cooper con quello di James Arlidge, per me fa lo stesso.
Ci sono delle regole, quelle che permettono di considerare Cooper, Van Zyl, Arlidge come giocatori di Australia, Italia e Giappone.
Possono piacere o non piacere, ma ci sono.
C'è un allenatore, che visto che è lì mi pare sia giusto faccia delle scelte, che noi appassionati possiamo considerare giuste o sbagliate, ma di cui lui è l'unico a rispondere.
C'è una Federazione che da degli obiettivi.
Ora, dimmi, se tu fossi Mallett, alla vigilia di un mondiale e alla guida di una squadra che ha serissimi problemi in touche cosa faresti?
Io mi sarei guardato in giro, cercando di individuare quello che io considero la migliore soluzione (permessa dalla regole, valide per tutti) rispetto al mio obiettivo (di brevissimo periodo) e la faccio. Che mi pare sia quello che ha fatto Mallett.
Ha funzionato? A vedere la prima partita pare di sì. Abbiamo conquistato tante touche.
Cosa sarebbe successo se Mallett avesse portato un giovane italiano e avessimo preso delle belle imbarcate in touche concedendo grappoli di mete?
Giandolmen
Ci sono delle regole, quelle che permettono di considerare Cooper, Van Zyl, Arlidge come giocatori di Australia, Italia e Giappone.
Possono piacere o non piacere, ma ci sono.
C'è un allenatore, che visto che è lì mi pare sia giusto faccia delle scelte, che noi appassionati possiamo considerare giuste o sbagliate, ma di cui lui è l'unico a rispondere.
C'è una Federazione che da degli obiettivi.
Ora, dimmi, se tu fossi Mallett, alla vigilia di un mondiale e alla guida di una squadra che ha serissimi problemi in touche cosa faresti?
Io mi sarei guardato in giro, cercando di individuare quello che io considero la migliore soluzione (permessa dalla regole, valide per tutti) rispetto al mio obiettivo (di brevissimo periodo) e la faccio. Che mi pare sia quello che ha fatto Mallett.
Ha funzionato? A vedere la prima partita pare di sì. Abbiamo conquistato tante touche.
Cosa sarebbe successo se Mallett avesse portato un giovane italiano e avessimo preso delle belle imbarcate in touche concedendo grappoli di mete?
Giandolmen
Re: Spigolature
Mi piace quanto scritto da Giandolmen. E approvo in toto.
Tuco: "Ci... ci ri... rivedre..."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Re: Spigolature
come sempre direi!!!!!gcruta ha scritto:Mi piace quanto scritto da Giandolmen. E approvo in toto.
Member of Saint Etienne Express
- lei e' allergico alla cocamidopropyl betaine
- ha qualcosa a che fare con malti e luppoli?
- lei e' allergico alla cocamidopropyl betaine
- ha qualcosa a che fare con malti e luppoli?