Australia vs Italia
- doublegauss
- Messaggi: 2944
- Iscritto il: 15 nov 2004, 0:00
- Località: Ancona
Re: Australia vs Italia
Abbiamo commentanto fino allo sfinimento e sono state dette moltissime cose che condivido (naturalmente per il commento definitivo e inappellabile bisogna aspettare diddi). Una sola cosa di cui pochi hanno detto: non sottovalutiamo l'impatto dell'ingresso di O'Connor. Non so voi, ma a me è sembrato che loro cambiassero marcia istantaneamente (Faingaa s'era visto proprio poco). Non ci sarà mai la controprova, ma chissà.
-
- Messaggi: 386
- Iscritto il: 20 lug 2005, 0:00
Re: Australia vs Italia
Me lo son chiesto più volte.. Perchè abbiamo perso? (oltre al fatto che son più forti)
- Perchè dopo il primo tempo le touches erano già state "lette" e di conquiste pulite ce ne sono state molte meno più qualche rubata.. Cambiare chiamata/lancio/movimenti?
- Perchè c'era Castro come ultimo in touch sul buco di ioane e perchè Orquera stava già scivolando senza copertura interna?
- Sulla seconda meta.. Canale stava scalando ma per andare da chi che fuori erano già in pari? Ashley-Cooper era suo!
- Perchè Bergamasco non ha calciato quella palla? Uno contro due difensori, isolato e nei propri 22... scelta sbagliata, capita.
Ma soprattutto credo si sia abbandonato il "piano di gioco" studiato per la partita. I calci dalla base non erano più precisi quindi la pressione non arrivava con la palla e gli australiani potevano gestirne il possesso mettendo la difesa in difficoltà. L'unica arma da usare contro questa squadra è quella di non farli giocare e approfittare di ogni palla che ti capita. Riusciti perfettamente nel primo tempo, meno nel secondo.
Bravi comunque ne è valsa la pena alzarsi presto. E adesso avanti e concentrati che ancora non è stato fatto nulla!
- Perchè dopo il primo tempo le touches erano già state "lette" e di conquiste pulite ce ne sono state molte meno più qualche rubata.. Cambiare chiamata/lancio/movimenti?
- Perchè c'era Castro come ultimo in touch sul buco di ioane e perchè Orquera stava già scivolando senza copertura interna?
- Sulla seconda meta.. Canale stava scalando ma per andare da chi che fuori erano già in pari? Ashley-Cooper era suo!
- Perchè Bergamasco non ha calciato quella palla? Uno contro due difensori, isolato e nei propri 22... scelta sbagliata, capita.
Ma soprattutto credo si sia abbandonato il "piano di gioco" studiato per la partita. I calci dalla base non erano più precisi quindi la pressione non arrivava con la palla e gli australiani potevano gestirne il possesso mettendo la difesa in difficoltà. L'unica arma da usare contro questa squadra è quella di non farli giocare e approfittare di ogni palla che ti capita. Riusciti perfettamente nel primo tempo, meno nel secondo.
Bravi comunque ne è valsa la pena alzarsi presto. E adesso avanti e concentrati che ancora non è stato fatto nulla!
Re: Australia vs Italia
abbiamo perso xkè loro erano + forti e noi + deboli...ora tocca rimboccarsi le maniche e lavorare x l'irlanda...ma credo che si sapeva da prima
"gli uomini si dividono in due categorie...quelli con la pistola carica e quelli che scavano....TU SCAVI"
-
- Messaggi: 3681
- Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
- Località: Porto Viro
Re: Australia vs Italia
La risposta a questi perché è una sola: STANCHEZZA che porta a MANCANZA DI LUCIDITA' che porta a FARE ERRORI GROSSOLANI.quellodalavoro ha scritto:Me lo son chiesto più volte.. Perchè abbiamo perso? (oltre al fatto che son più forti)
- Perchè dopo il primo tempo le touches erano già state "lette" e di conquiste pulite ce ne sono state molte meno più qualche rubata.. Cambiare chiamata/lancio/movimenti?
- Perchè c'era Castro come ultimo in touch sul buco di ioane e perchè Orquera stava già scivolando senza copertura interna?
- Sulla seconda meta.. Canale stava scalando ma per andare da chi che fuori erano già in pari? Ashley-Cooper era suo!
- Perchè Bergamasco non ha calciato quella palla? Uno contro due difensori, isolato e nei propri 22... scelta sbagliata, capita.
Ma soprattutto credo si sia abbandonato il "piano di gioco" studiato per la partita. I calci dalla base non erano più precisi quindi la pressione non arrivava con la palla e gli australiani potevano gestirne il possesso mettendo la difesa in difficoltà. L'unica arma da usare contro questa squadra è quella di non farli giocare e approfittare di ogni palla che ti capita. Riusciti perfettamente nel primo tempo, meno nel secondo.
Bravi comunque ne è valsa la pena alzarsi presto. E adesso avanti e concentrati che ancora non è stato fatto nulla!
Non siamo fisicamente pronti a dare il 120% per tutta la partita, non siamo tecnicamente pronti per impostare un piano di gioco valido che non preveda un esagerato consumo di energie, non siamo abbastanza esperti e furbi da riuscire a risolvere in maniera favorevole situazioni negative.
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
Re: Australia vs Italia
OFF topic
Prendo spunto da TommyHowlett (ma senza nessun riferimento particolare a lui) per chiedere a tutti i forumini se è possibile risparmiarci la catroneria matematica e il corrispondente strazio generato in animi sensibili di sentire frasi legate a 105, 110, 120, 130 etc. % (percento).
A meno che no si stia parlando di iperestensibilità di un ginocchio o roba simile (ma è comunque solo una questione di assi di riferimento)
è IMPOSSIBILE ottenere un numero maggiore di 100 in una percentuale.
Sta boiata tirata fuori dai commentatori televisivi e diffusasi come un virus procura davvero dolore e raccapriccio.....
Fine OFF Topic
In Topic:
Condivido molti dei commenti postati, posso aggiungere che nel rugby moderno basta che un giocatore faccia una fesseria e tale fesseria la paga tutta la squadra. Non sto dicendo che è colpa di qualcuno in particolare, ma solo che complessivamente quando la squadra è stanca non riesce a sopperire a quelle 2-3 cacate che qualche giocatore puntualmente (e anche normalmente se no sarebbe un aussie) fa in una partita.
Ciao Stmod
Prendo spunto da TommyHowlett (ma senza nessun riferimento particolare a lui) per chiedere a tutti i forumini se è possibile risparmiarci la catroneria matematica e il corrispondente strazio generato in animi sensibili di sentire frasi legate a 105, 110, 120, 130 etc. % (percento).
A meno che no si stia parlando di iperestensibilità di un ginocchio o roba simile (ma è comunque solo una questione di assi di riferimento)
è IMPOSSIBILE ottenere un numero maggiore di 100 in una percentuale.
Sta boiata tirata fuori dai commentatori televisivi e diffusasi come un virus procura davvero dolore e raccapriccio.....
Fine OFF Topic
In Topic:
Condivido molti dei commenti postati, posso aggiungere che nel rugby moderno basta che un giocatore faccia una fesseria e tale fesseria la paga tutta la squadra. Non sto dicendo che è colpa di qualcuno in particolare, ma solo che complessivamente quando la squadra è stanca non riesce a sopperire a quelle 2-3 cacate che qualche giocatore puntualmente (e anche normalmente se no sarebbe un aussie) fa in una partita.
Ciao Stmod
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Vincitore dello strampalato Nostradamus nell' Annus Horribilis 2020
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Vincitore dello strampalato Nostradamus nell' Annus Horribilis 2020
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
-
- Messaggi: 1176
- Iscritto il: 25 gen 2011, 23:55
- Località: gluglulandia
Re: Australia vs Italia
Chissà perchè pensavo all'iperestensibilità del rapporto deficit / pil che veleggia attorno al 119% (dato istat 2010). Visto che non ha grano a sufficienza per un hedge fund, mi rifugerò dal mio bookmaker. A quanto danno il default?stmod ha scritto: A meno che no si stia parlando di iperestensibilità di un ginocchio o roba simile (ma è comunque solo una questione di assi di riferimento)
è IMPOSSIBILE ottenere un numero maggiore di 100 in una percentuale.
Skøl
Hägar.
Låpørte før President! E Såntø sübitø!
-
- Messaggi: 3681
- Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
- Località: Porto Viro
Re: Australia vs Italia
O.T.
Nella letteratura una cosa del genere si chiama iperbole e serve per rendere chiaro e credibile un concetto che espresso in termini normali non avrebbe il giusto risalto.
Lasciamo stare gli assunti, gli assiomi, i teoremi e i corollari; un po' di arbitrarietà nel linguaggio è accettabile fin quando non è richiesto il contrario. Qua si parla liberamente di rugby e non di teorie matematiche o calcoli strutturali.stmod ha scritto:OFF topic
Prendo spunto da TommyHowlett (ma senza nessun riferimento particolare a lui) per chiedere a tutti i forumini se è possibile risparmiarci la catroneria matematica e il corrispondente strazio generato in animi sensibili di sentire frasi legate a 105, 110, 120, 130 etc. % (percento).
...
Nella letteratura una cosa del genere si chiama iperbole e serve per rendere chiaro e credibile un concetto che espresso in termini normali non avrebbe il giusto risalto.
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
-
- Messaggi: 1176
- Iscritto il: 25 gen 2011, 23:55
- Località: gluglulandia
Re: Australia vs Italia
...sorbole...TommyHowlett ha scritto: iperbole
Skøl
Hägar.
Låpørte før President! E Såntø sübitø!
Re: Australia vs Italia
Non volevo fare il saccente e speravo che si capisse che il tono era scherzoso (ed ho pure scritto che non era riferito a nessuno in particolare).
Se posso convenirre che teoricamente una percentuale può anche essere > 100, sicuramente non può esserlo il rendimento che in fisica/matematica etc. etc. è sempre per definizione <=1 perchè è una frazione del massimo teorico.
Le iperboli poi vanno utilizzate con parsimonia ed io preferisco le parabole e le ellissi e anche le sorbole....
Comunque ognuno scrive come gli pare, il mio era solo un disperato grido di dolore che, va da se, potrà essere certamente ignorato....
saluti
stmod
Se posso convenirre che teoricamente una percentuale può anche essere > 100, sicuramente non può esserlo il rendimento che in fisica/matematica etc. etc. è sempre per definizione <=1 perchè è una frazione del massimo teorico.
Le iperboli poi vanno utilizzate con parsimonia ed io preferisco le parabole e le ellissi e anche le sorbole....
Comunque ognuno scrive come gli pare, il mio era solo un disperato grido di dolore che, va da se, potrà essere certamente ignorato....
saluti
stmod
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Vincitore dello strampalato Nostradamus nell' Annus Horribilis 2020
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Vincitore dello strampalato Nostradamus nell' Annus Horribilis 2020
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
-
- Messaggi: 1810
- Iscritto il: 22 mar 2008, 8:43
- Località: Venessia
Re: Australia vs Italia
Grazie grazie...Giandolmen ha scritto:Ecco, questo mi pare veramente un commento da sottoscrivere.porcorosso ha scritto:Ma non è che viviamo un po' troppo con la fissa della mediana???
Non tutti i mali passano da lì. La difesa non mi pare abbia funzionato fino all'80' nè tantomeno mi sembra che siano state scelte delle linee di attacco diverse da calcio nel box e "prendo il pallone, corro dritto, faccio una preghierina e rimetto il pallone a disposizione".
I miei due centesimi me li spendo per Orquera (tra i due disponibili oggi) perchè Bocchino gli è inferiore. Stop.
Saluti PR-WSM
Bravo porcorosso
Giandolmen
Allora dirò anche che in fin dei conti sono contento di come sia andata perchè i ragazzi hanno resistito splendidamente 40 minuti e gli australiani si son messi paura.
Quando poi Cooper mi ha guardato in viso dal televisore dopo aver salvato la meta dal tuffo di Masi ho avuto il grandissimo piacere di guardarlo a mia volta e dirgli: "Ti sei cagato addosso vero??? AH AH AH!!!" ... in effetti un po' di soddisfazione in mezzo a tanti fallimenti sti ragazzi (Mallett compreso) ce la danno
Saluti PR-WSM
Porcorosso - Mediano da Salotto
Re: Australia vs Italia
L'Italia ormai sappiamo quello che può o non può fare. Quello che mi dà speranza per la partita con l'Irlanda non è quello che ci è andato bene con l'AUS, touche e mischia, ma quello che non va per niente agli irlandesi. Come noi faticammo quattro anni fa con Georgia e... (non ricordo) per poi fare una brutta partita e perdere di pochissimo con una brutta Scozia, anche il fatto che l'Irlanda sia andata male con gli USA, ed anche nei test di agosto, mi puzza di bruciato per loro. A questo punto nessuno si nasconde e, anche se metti molte seconde linee, il trend della squadra è quello. Se noi battiamo bene Russia ed USA e loro continuano con queste prestazioni, nulla ci sarà precluso.
-
- Messaggi: 3681
- Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
- Località: Porto Viro
Re: Australia vs Italia
Tutto ok Stmod, è stata una divertente digressione matematico-letteraria. Ora rientriamo nei binari del 3D.stmod ha scritto:Non volevo fare il saccente e speravo che si capisse che il tono era scherzoso (ed ho pure scritto che non era riferito a nessuno in particolare).
Se posso convenirre che teoricamente una percentuale può anche essere > 100, sicuramente non può esserlo il rendimento che in fisica/matematica etc. etc. è sempre per definizione <=1 perchè è una frazione del massimo teorico.
Le iperboli poi vanno utilizzate con parsimonia ed io preferisco le parabole e le ellissi e anche le sorbole....
Comunque ognuno scrive come gli pare, il mio era solo un disperato grido di dolore che, va da se, potrà essere certamente ignorato....
saluti
stmod
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
-
- Messaggi: 3681
- Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
- Località: Porto Viro
Re: Australia vs Italia
Romania e Portogallo.supermax ha scritto:L'Italia ormai sappiamo quello che può o non può fare. Quello che mi dà speranza per la partita con l'Irlanda non è quello che ci è andato bene con l'AUS, touche e mischia, ma quello che non va per niente agli irlandesi. Come noi faticammo quattro anni fa con Georgia e... (non ricordo) per poi fare una brutta partita e perdere di pochissimo con una brutta Scozia, anche il fatto che l'Irlanda sia andata male con gli USA, ed anche nei test di agosto, mi puzza di bruciato per loro. A questo punto nessuno si nasconde e, anche se metti molte seconde linee, il trend della squadra è quello. Se noi battiamo bene Russia ed USA e loro continuano con queste prestazioni, nulla ci sarà precluso.
Sono d'accordo sul fatto che le cose, belle e brutte, fatte ieri devono essere valutate in previsione Irlanda (e ovviamente prima di tutto Russia e Usa) e da questo punto di vista ci sono molti aspetti che rincuorano, se non altro per il fatto che l'Irlanda non ha i 3/4 dell'Australia. Purtroppo mi fa molta paura la nostra evidentissima incapacità a gestire certe situazioni, già evidenziata a novembre contro i Pumas e nel 6N proprio contro i verdi e ribadita contro i Wallabies, soprattutto nei minuti finali quando abbiamo letteralmente buttato nel ce..o almeno un paio di occasioni da meta. Non dimentichiamo che se tecnicamente l'Irlanda sembra un po' appannata, come esperienza invece continua ad averne da vendere, e gli incontri dentro-fuori, quale si spera sarà quello contro di loro, spesso si decidono grazie ad essa.
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
-
- Messaggi: 1176
- Iscritto il: 25 gen 2011, 23:55
- Località: gluglulandia
Re: Australia vs Italia
Pekkåto, era divertente. Mettetela in archivio, stokåzzø di partita, che tanto il risultato è già stato fagocitato dagli annali (per la cronaca 14/0/0). Il ranking delle due squadre non è variato di un centesimo. Mancano 8 giorni alla Ruzzia. Come sta messa l'infermeria di Nicola (il zuid afriker, non lo czar)?TommyHowlett ha scritto: Ora rientriamo nei binari del 3D.
Skøl
Hägar.
Låpørte før President! E Såntø sübitø!
-
- Messaggi: 5596
- Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
- Località: Casalecchio di Reno (Bo)
Re: Australia vs Italia
Ioane s'è rotto un pollice e dovrà essere operato, dicono recupererà eventualmente per le ultime partite del mondiale.
S'è rotto al 20'............
Gran sfiga per l'Australia, di gran lunga la miglior ala al mondo, oggi.
S'è rotto al 20'............
Gran sfiga per l'Australia, di gran lunga la miglior ala al mondo, oggi.
The Honey Badger...
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Goes vertical!
Coming soon to your screens!