COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
Moderatore: ale.com
- carry60atessa
- Messaggi: 429
- Iscritto il: 8 dic 2006, 13:52
- Località: Pescara
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
Esatto!
La FIR si è già calata le braghe di fronte al Board nel marzo 2009, ora il fallimento dell'impresa che deriverà dalla fuga degli sponsor, farà sì che tutti i sacrifici economici già sopportati saranno del tutto inutili.
A questo punto si stringano le trattative, offrendo un "aiutino" oppure si abbia il coraggio di dire agli appassionati: per la Celtic organizzatevi sui tetti con astra2 oppure, se potete, abbonatevi allo Zaffanella ed a Monigo. Ma fra 2 anni si ponga fine a questa inutile farsa!
(e mi spiace di dovere dare ragione a laporte...)
Saluti
La FIR si è già calata le braghe di fronte al Board nel marzo 2009, ora il fallimento dell'impresa che deriverà dalla fuga degli sponsor, farà sì che tutti i sacrifici economici già sopportati saranno del tutto inutili.
A questo punto si stringano le trattative, offrendo un "aiutino" oppure si abbia il coraggio di dire agli appassionati: per la Celtic organizzatevi sui tetti con astra2 oppure, se potete, abbonatevi allo Zaffanella ed a Monigo. Ma fra 2 anni si ponga fine a questa inutile farsa!
(e mi spiace di dovere dare ragione a laporte...)
Saluti
- milesgersenroma
- Messaggi: 793
- Iscritto il: 4 giu 2008, 9:24
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
non per riprendere vecchie diatribe inutili ormai.....
ma era stato fatto notare che un prodotto riguardanti due località periferiche con un pubblico di ristretti appassionati sarebbe stato invendibile a livello nazionale
...
ma no , non si poteva tradire la competenza e la passione di chi ha il diritto di primogenitura del rugby italico
quindi a stuoino davanti ai venditori di maglioni
che almeno avessero avuto il buongusto di sponsorizzarlo loro il campionato celtico..
ma era stato fatto notare che un prodotto riguardanti due località periferiche con un pubblico di ristretti appassionati sarebbe stato invendibile a livello nazionale
...
ma no , non si poteva tradire la competenza e la passione di chi ha il diritto di primogenitura del rugby italico
quindi a stuoino davanti ai venditori di maglioni
che almeno avessero avuto il buongusto di sponsorizzarlo loro il campionato celtico..
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
la mia molto modesta conoscienza del mercato televisivo italiano, con le storture monopolistiche e calciofile introdotte dal nostro presidente del consiglio (nessuno mi venga a dire che non è proprietario di mediaset e che sto parlando di politica, piuttosto che di economia), mi porta a dire che l'unico modo per vendere un prodotto di scarso appeal come il rabo pro 12 - in Italia conoscono solo la squadra di ciclismo - giocato in provincia ha come presupposto il rinforzo notevole nell'offerta.
Proprio per ammortizzare i costi di produzione è necessario mettergli accanto nel pacchetto un'offerta che solletichi l'acquirente più di quello che può fare il campionato degli sconosciuti in Italia.
Allora l'unico incentivo che può inserire la federazione, a parte i soldi - e sarebbe profondamente ingiusto metterne altri oltre quelli che già da -, è l'esclusiva dei test match della nazionale maggiore. Quelli in casa naturalmente.
Forse così qualcuno potrebbe essere interessato SKY, La 7 (meglio le televisioni in chiaro), ....
Ma in questo caso, che vorrebbe in ogni caso dire di rinunciare, almeno inizialmente, ad una parte del guadagno dei test match per aprire alla diffusione della visibilità del "meglio" del nostro sport, le "franchigie" dovrebbero fare meno bizze sulle limitazioni che hanno nell'utilizzo di stranieri e non elegibili, gestendo meglio i nazionali ed i nazionabili che hanno in casa.
Proprio per ammortizzare i costi di produzione è necessario mettergli accanto nel pacchetto un'offerta che solletichi l'acquirente più di quello che può fare il campionato degli sconosciuti in Italia.
Allora l'unico incentivo che può inserire la federazione, a parte i soldi - e sarebbe profondamente ingiusto metterne altri oltre quelli che già da -, è l'esclusiva dei test match della nazionale maggiore. Quelli in casa naturalmente.
Forse così qualcuno potrebbe essere interessato SKY, La 7 (meglio le televisioni in chiaro), ....
Ma in questo caso, che vorrebbe in ogni caso dire di rinunciare, almeno inizialmente, ad una parte del guadagno dei test match per aprire alla diffusione della visibilità del "meglio" del nostro sport, le "franchigie" dovrebbero fare meno bizze sulle limitazioni che hanno nell'utilizzo di stranieri e non elegibili, gestendo meglio i nazionali ed i nazionabili che hanno in casa.
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
milesgersenroma ha scritto:non per riprendere vecchie diatribe inutili ormai.....
ma era stato fatto notare che un prodotto riguardanti due località periferiche con un pubblico di ristretti appassionati sarebbe stato invendibile a livello nazionale
...
ma no , non si poteva tradire la competenza e la passione di chi ha il diritto di primogenitura del rugby italico
quindi a stuoino davanti ai venditori di maglioni
che almeno avessero avuto il buongusto di sponsorizzarlo loro il campionato celtico..
..Non per riprendere vecchie diatribe...
Ma sempre meglio due anni con pochi appassionati che un "Abbondante" fallimento finanziario al nono mese
Peraltro, pure Edimburgo e Glasgow non hanno ancora venduto il prodotto, se non mi sbaglio (ma non ne sono affatto sicuro)
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
Cosa vorresti dire, che se invece di Benetton o Aironi partecipasse al torneo una squadra di Roma avremmo la fila di televisioni che chiedono di trasmettere la Celtic? Ma per piacere... hai ragione, non riapriamo vecchie diaribe...milesgersenroma ha scritto:non per riprendere vecchie diatribe inutili ormai.....
ma era stato fatto notare che un prodotto riguardanti due località periferiche con un pubblico di ristretti appassionati sarebbe stato invendibile a livello nazionale
...
ma no , non si poteva tradire la competenza e la passione di chi ha il diritto di primogenitura del rugby italico
quindi a stuoino davanti ai venditori di maglioni
che almeno avessero avuto il buongusto di sponsorizzarlo loro il campionato celtico..
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
il presidente del board era ottimista sull' acquisto dei diritti in italia, beato lui.....
il galles non perde mai in casa al massimo concede 1 punto in piu'
- milesgersenroma
- Messaggi: 793
- Iscritto il: 4 giu 2008, 9:24
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
ho detto tempo fa e lo ripeto ancora
fare un discorso manageriale di sviluppo e investimento su un sport è diverso da fare il tifoso
il voler sempre ribadire sulla mia città di provenienza, a prescindere da quello che dico, dimostra solo la ristrettezza di vedute (per essere gentile) di chi interviene,
mei neanche pensato che giocare a roma risolvesse i problemi, e di una celtic a roma non me ne può fregare di meno, ho solo detto che non ho mai sentito di un plan che avesse valutato tutti gli aspetti di uno sviluppo rugbistico
poi se siamo ancora al rugby dei "progenitori" e che si può e deve giocare solo nella marca contea ....problemi vostri solo non venite a piangere in pubblico se non volete sentire pareri opposti
fare un discorso manageriale di sviluppo e investimento su un sport è diverso da fare il tifoso
il voler sempre ribadire sulla mia città di provenienza, a prescindere da quello che dico, dimostra solo la ristrettezza di vedute (per essere gentile) di chi interviene,
mei neanche pensato che giocare a roma risolvesse i problemi, e di una celtic a roma non me ne può fregare di meno, ho solo detto che non ho mai sentito di un plan che avesse valutato tutti gli aspetti di uno sviluppo rugbistico
poi se siamo ancora al rugby dei "progenitori" e che si può e deve giocare solo nella marca contea ....problemi vostri solo non venite a piangere in pubblico se non volete sentire pareri opposti
- milesgersenroma
- Messaggi: 793
- Iscritto il: 4 giu 2008, 9:24
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
e grazie alla vostra puzza sotto il naso
cè gente che preferisce prendere un aereo e andare a londra a vedere wasp e 'quins che venire a treviso
continuate cosi che andate lontano
cè gente che preferisce prendere un aereo e andare a londra a vedere wasp e 'quins che venire a treviso
continuate cosi che andate lontano
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
Difatti: si considerano costi e ricavi. I ricavi, assumendo varie cose, potrebbero essere stati maggiori con una franchigia a Roma e una a Milano.milesgersenroma ha scritto: fare un discorso manageriale di sviluppo e investimento su un sport è diverso da fare il tifoso
I costi, visto che in entrambi i casi si sarebbe partiti da zero, enormemente superiori. Anche perché, come si é visto, l'alternativa non era certo Abbondanza e i suoi "certificati" Pretoriani - solidissima copertura finanziaria, disse la Deloitte..... - ma una franchigia al 100% federale.
Per due franchigie del genere la FIR avrebbe dovuto sborsare otto milioni cadauna, trasformandole cioé in franchigie federali. Il che é un pó diverso dall´ipotetica milionata (per molto eccesso) che sborsa or ora per franchigia in stipendi.
Poi dio, che ci sia gente che va a Londra a vedersi una partita di rugby non lo nego. Ma dati alla mano Treviso ha avuto nella prima stagione piú spettatori degli Scozzesi ed é stata al livello dei Gallesi e di Connacht. Non mi sembra malissimo.
Quel che é negativo é, come da 3d, la copertura televisiva. Ma posto che continua a sembrarmi che neppure gli scozzesi abbiano ancora trovato una TV che li trasmetta, e che in Galless abbiano avuto i loro bei problemi, a sto punto mi chiedo se non é il caso che la FIR provi ad interessarsene. Oppure dobbiamo aspettare che Benetton fondi una TV e crei a sue spese un canale televisivo gratuito dedicato 24h/24 al rugby? Devono fare pure questo?
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
per il tennis la FIT ha creato gia' da qualche anno supertennis canale 224 di sky perche' la FIR vista la situazione quantomeno non ci riflette puo' essere una soluzione. PRO 12, currie cup, ITM cup, eccellenza e tutto quello ke riguarda il mondo ovale ci metto pure il XII.....
il galles non perde mai in casa al massimo concede 1 punto in piu'
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
In effetti...
l'unico vero problema potrebbe essere con le frequenze.
ma cred oche un network di reti locali sarebbe forse anche interessato.
Ad ogni modo, l'obiettivo FIR non è fare cassetta sulla visualizzazione TV.
Conta far giocare le due squadre ad alto livello con giocatori italiani.
perché spendere per pagare una TV per la celtica?
Soldi per soldi, meglio spingere l'Eccellenza, e dare i soldi direttamente alle franchigie.
l'unico vero problema potrebbe essere con le frequenze.
ma cred oche un network di reti locali sarebbe forse anche interessato.
Ad ogni modo, l'obiettivo FIR non è fare cassetta sulla visualizzazione TV.
Conta far giocare le due squadre ad alto livello con giocatori italiani.
perché spendere per pagare una TV per la celtica?
Soldi per soldi, meglio spingere l'Eccellenza, e dare i soldi direttamente alle franchigie.
-
- Messaggi: 2109
- Iscritto il: 24 ago 2011, 18:12
- Località: Pisa/Roma
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
Sono d'accordo con te, ma anch' io sono di Roma. Roma e Firenze erano scelte piu' popolari e anche piu' benvolute dal board celtico, che ha storto e di molto il naso quando ha visto Aironi e Benetton. Io avevo capito -al di la' del flop di Abbondanza- che si volevano creare 2 franchigie federali, con tutti i giocatori pagati dalla federazione, tranne al massimo quelli stranieri, e con la federazione che decide anche lo staff tecnico. Anzi, pensavo che Mallett sarebbe stato anche il director of rugby di una delle due, un po' come accade con Andy Robinson in Scozia. Cosi' non e' stato, la Benetton e' una squadra di club come lo era prima, per fare la Celtic ha dovuto tagliare altre discipline agonstiche. Certo non era male trovare un accordo con la TV in chiaro (mi ricordo i 50 miliardi che si fece dare De Michelis dalla Rai per uno sport cretino -che nessuno si offenda- come il basket, ma non abbiamo politici rampanti amanti del rugby, da un lato questo mi rassicura), e ora se davvero la FIR ha soldi non li sprechi per la TV ma faccia crescere settori giovanili e accademie.milesgersenroma ha scritto:ho detto tempo fa e lo ripeto ancora
fare un discorso manageriale di sviluppo e investimento su un sport è diverso da fare il tifoso
il voler sempre ribadire sulla mia città di provenienza, a prescindere da quello che dico, dimostra solo la ristrettezza di vedute (per essere gentile) di chi interviene,
mei neanche pensato che giocare a roma risolvesse i problemi, e di una celtic a roma non me ne può fregare di meno, ho solo detto che non ho mai sentito di un plan che avesse valutato tutti gli aspetti di uno sviluppo rugbistico
poi se siamo ancora al rugby dei "progenitori" e che si può e deve giocare solo nella marca contea ....problemi vostri solo non venite a piangere in pubblico se non volete sentire pareri opposti
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
senza tv uno sport nn si espande e rimane uno sport di nicchia, se i bambini vogliono fare rugby devono prima vederlo
il galles non perde mai in casa al massimo concede 1 punto in piu'
-
- Messaggi: 2109
- Iscritto il: 24 ago 2011, 18:12
- Località: Pisa/Roma
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
Vero, io mi sono appassionato vedendo il 5N commentato da Paolo Rosi, ma perche' allora la Rai ha abbandonato il rugby da almeno 15 anni e la FIR non ha battuto ciglio (almeno non che io sappia)? Perche' nessuno del nostro mondo ha protestato quando D'Alema non ha inserito le partite della nazionale di rugby negli eventi sportivi d'interesse nazionale e quindi non criptabili? La copertura televisiva della celtic e' l'ultimo dei problemi, l'anno scorso RaiSport dava il Super10 (piu' o meno..), Sky aveva non solo il 6N ma anche l'heineken Cup -il meglio del rugby europeo- e il campionato inglese, su Sportitalia, in chiaro, ripeto, in chiaro, andava in onda il campionato francese, manifestazione di livello almeno pari (a mio avviso superiore) alla Magners League.alex74 ha scritto:senza tv uno sport nn si espande e rimane uno sport di nicchia, se i bambini vogliono fare rugby devono prima vederlo
-
- Messaggi: 5150
- Iscritto il: 28 lug 2006, 20:35
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
In quanti riescono a prendere SportItalia?aperturaestremo ha scritto:Vero, io mi sono appassionato vedendo il 5N commentato da Paolo Rosi, ma perche' allora la Rai ha abbandonato il rugby da almeno 15 anni e la FIR non ha battuto ciglio (almeno non che io sappia)? Perche' nessuno del nostro mondo ha protestato quando D'Alema non ha inserito le partite della nazionale di rugby negli eventi sportivi d'interesse nazionale e quindi non criptabili? La copertura televisiva della celtic e' l'ultimo dei problemi, l'anno scorso RaiSport dava il Super10 (piu' o meno..), Sky aveva non solo il 6N ma anche l'heineken Cup -il meglio del rugby europeo- e il campionato inglese, su Sportitalia, in chiaro, ripeto, in chiaro, andava in onda il campionato francese, manifestazione di livello almeno pari (a mio avviso superiore) alla Magners League.alex74 ha scritto:senza tv uno sport nn si espande e rimane uno sport di nicchia, se i bambini vogliono fare rugby devono prima vederlo