Ma perchè ogni volta che dici "Siamo d'accordo" ci aggiungi quelli di prima? Ma se andavano bene quelli di prima non votavano innocenti. E' lui che in ogni intervista prelettorale diceva che i doveva esserci trasparenza. Pensa un po' che a differenza di prima non ci sono più manco i deferimenti sul sito. Per scovare un documento devi fare un progettino tecnico. Ma che ti piaccia questo presidente è legittimo ma non puoi non vedere nulla. Il 65% proviene dall'attività internazionale ma Sia Nation, per esempio, non da quei soldi a innocenti ma al movimento e Innocenti li amministra secondo le regole del buon padre di famiglia. Quindi quei soldi sono nostri non suoi!Mr Ian ha scritto: ↑22 mar 2024, 14:49Su questo siamo d accordo e che i bilanci fir non abbiano siano mai stati esempi di trasparenza è un usanza che mi auguro finisca più prima xhe poi..
Sul discorso sono soldi nostri, un po meno. Per il 65% sono dell alto livello.
Per questo insisto che ora come non mai le vittorie devono essere tradotte in introiti..
Presidenza Innocenti
Moderatore: Emy77
-
- Messaggi: 745
- Iscritto il: 18 feb 2022, 14:01
Re: Presidenza Innocenti
-
- Messaggi: 12020
- Iscritto il: 2 feb 2012, 16:20
Re: Presidenza Innocenti
Potrei dire la stessa cosa di te, dov eri quando succedevano le porcate? E c è ne sono state...ma non perché quelli di prima erano peggio di Innocenti, sono stati solo più tempo.
Innocenti di certo non è migliore di loro, sono le facce di una stessa medaglia, però quanto meno adesso, a mio parere, si sta lavorando in maniera diversa.
Quale sarebbe l alternativa a questo sistema?
I soldi sono nostri ma vanno spesi come dicono loro, i nostri partner commerciali a cui si è venduto le quote..
Poi che siano necessari investimenti per il rugby di base è chiaro come il sole, il problema è il come..
Innocenti di certo non è migliore di loro, sono le facce di una stessa medaglia, però quanto meno adesso, a mio parere, si sta lavorando in maniera diversa.
Quale sarebbe l alternativa a questo sistema?
I soldi sono nostri ma vanno spesi come dicono loro, i nostri partner commerciali a cui si è venduto le quote..
Poi che siano necessari investimenti per il rugby di base è chiaro come il sole, il problema è il come..
-
- Messaggi: 745
- Iscritto il: 18 feb 2022, 14:01
Re: Presidenza Innocenti
Io dov'ero? Allora non sei attento. Pianetarugby è nato da tre anni. Proprio dopo l'elezione di innocenti. Perchè sono convinto che ogni potere costituito vada controllato. Prima di Innocenti molto più semplicemente mi sono occupato di altro perchè bisogna pur mangiare e non avevo tempo per il rugby. Prima ancora della pausa avevo un altro portale che si chiamava Rugbyhurra.com prima ancora era un settimnale... faccio questo da 30 anni e sempre in direzione ostinata e contraria. Piuttosto dov'era devi chiederlo a chi faceva informazione anche con Gavazzi. Perchè non facevano emergere le storture e perchè sono il solo che critica? O sono pazzo oppure vedo cose che altri non vedono o fanno finta di non vedere. PS "I soldi sono nostri ma vanno spesi come dicono loro, i nostri partner commerciali a cui si è venduto le quote"..questa dove lo hai letta? E loro cosa dicono? Come bisogna spenderli? Occhio che la martellata sui piedi è in agguato.Mr Ian ha scritto: ↑23 mar 2024, 8:58Potrei dire la stessa cosa di te, dov eri quando succedevano le porcate? E c è ne sono state...ma non perché quelli di prima erano peggio di Innocenti, sono stati solo più tempo.
Innocenti di certo non è migliore di loro, sono le facce di una stessa medaglia, però quanto meno adesso, a mio parere, si sta lavorando in maniera diversa.
Quale sarebbe l alternativa a questo sistema?
I soldi sono nostri ma vanno spesi come dicono loro, i nostri partner commerciali a cui si è venduto le quote..
Poi che siano necessari investimenti per il rugby di base è chiaro come il sole, il problema è il come..
-
- Messaggi: 8286
- Iscritto il: 18 mag 2011, 10:17
Re: Presidenza Innocenti
Perdonate ma:
1. Una quota di bilancio stimata attorno al 65% viene da soggetti extra CONI ed extra Federazione con un vincolo di destinazione
2. Il resto da Contributi CONI e da entrate federali
3. Si afferma che ci siano due bilanci consecutivi con un rosso marcato.
4. si sente dire di falle nel sistema arbitri e nella gestione della femminile
Senno e ponderatezza dovrebbero spingere a chiedere:
A. Se quanto al punto 4 è vero e perché?
B. Se dipende dal punto 3, chiarire come è maturato questo passivo
C. Capire se l'attività di livello internazionale si regge o meno con i soldi ad essa destinati (franchigie, U20, seniores, Accademia, scouting, trasferte ed impianti)
D. Quale è la ripartizione dei fondi per il gioco di base.
1. Una quota di bilancio stimata attorno al 65% viene da soggetti extra CONI ed extra Federazione con un vincolo di destinazione
2. Il resto da Contributi CONI e da entrate federali
3. Si afferma che ci siano due bilanci consecutivi con un rosso marcato.
4. si sente dire di falle nel sistema arbitri e nella gestione della femminile
Senno e ponderatezza dovrebbero spingere a chiedere:
A. Se quanto al punto 4 è vero e perché?
B. Se dipende dal punto 3, chiarire come è maturato questo passivo
C. Capire se l'attività di livello internazionale si regge o meno con i soldi ad essa destinati (franchigie, U20, seniores, Accademia, scouting, trasferte ed impianti)
D. Quale è la ripartizione dei fondi per il gioco di base.
-
- Messaggi: 745
- Iscritto il: 18 feb 2022, 14:01
Re: Presidenza Innocenti
Il punto 4 è facilmente verificabile: parla con tre arbitri e vedi che ti dicono. Tutto il resto dovrebbe essere di facile spiegazione se ci fosse volontàLuqa-bis ha scritto: ↑23 mar 2024, 20:35Perdonate ma:
1. Una quota di bilancio stimata attorno al 65% viene da soggetti extra CONI ed extra Federazione con un vincolo di destinazione
2. Il resto da Contributi CONI e da entrate federali
3. Si afferma che ci siano due bilanci consecutivi con un rosso marcato.
4. si sente dire di falle nel sistema arbitri e nella gestione della femminile
Senno e ponderatezza dovrebbero spingere a chiedere:
A. Se quanto al punto 4 è vero e perché?
B. Se dipende dal punto 3, chiarire come è maturato questo passivo
C. Capire se l'attività di livello internazionale si regge o meno con i soldi ad essa destinati (franchigie, U20, seniores, Accademia, scouting, trasferte ed impianti)
D. Quale è la ripartizione dei fondi per il gioco di base.
-
- Messaggi: 5111
- Iscritto il: 17 feb 2010, 16:41
Re: Presidenza Innocenti
comunque re marzio manda in diretta su rai2 di domenica una partita dell elite coso .... ormai è prossimo all immortalità
-
- Messaggi: 745
- Iscritto il: 18 feb 2022, 14:01
-
- Messaggi: 11444
- Iscritto il: 21 set 2015, 20:02
Re: Presidenza Innocenti
Incredibile!
Ho incontrato uno come Zappatalpa stamani alle 5.00 quando entravo a lavorare e ero a far colazione in uno dei pochi bar notturni
-
- Messaggi: 12020
- Iscritto il: 2 feb 2012, 16:20
Re: Presidenza Innocenti
Ieri è stato un evento nell evento, rai 2, derby d italia e celebrazione anniversario Rovigo con tanti protagonisti del passaro del rugby italiano in campo a festeggiare e prendere gli applausi di uno stadio pieno.
Se si vuole, si può.. se poi si alza anche il livello tecnico, meglio ancora.
Se si vuole, si può.. se poi si alza anche il livello tecnico, meglio ancora.
-
- Messaggi: 5111
- Iscritto il: 17 feb 2010, 16:41
Re: Presidenza Innocenti
il week end tra urc u19 femminile è stato un (sano) ritorno alla realtà....
-
- Messaggi: 5111
- Iscritto il: 17 feb 2010, 16:41
Re: Presidenza Innocenti
dal punto di vista della promozione l evento su rai2 è stata una scelta piu che azzeccata per quanto re marzio possa stare sugli zebedei....
- quaros
- Messaggi: 2494
- Iscritto il: 23 lug 2018, 7:55
Re: Presidenza Innocenti
Con la cartina tornasole dei numeri degli ascolti magari, altrimenti sono soldi spesi e campagna elettorale
-
- Messaggi: 12020
- Iscritto il: 2 feb 2012, 16:20
Re: Presidenza Innocenti
Come no, i palinsesti televisivi in RAI si organizzano oggi per domani..
Forse era meglio l anonimato che garba tanto a molti
Forse era meglio l anonimato che garba tanto a molti
- quaros
- Messaggi: 2494
- Iscritto il: 23 lug 2018, 7:55
Re: Presidenza Innocenti
Su Rai2 Paesi che Vai ha radunato 374.000 spettatori (2.8%) mentre Origini ha convinto 338.000 spettatori (2.7%) e, a seguire, l’incontro di Rugby: Rovigo-Petrarca Padova è seguito da 162.000 spettatori pari all’1.5%.
Che colpo! Più del doppio delle persone che hanno cambiato canale!
Che colpo! Più del doppio delle persone che hanno cambiato canale!
-
- Messaggi: 12020
- Iscritto il: 2 feb 2012, 16:20
Re: Presidenza Innocenti
Quesada e Crowley hanno raffinato i palati..vuol dire che lo spettacolo non è all altezza delle aspettative, ergo chi sta sotto non ha più nulla da recriminare.quaros ha scritto: ↑25 mar 2024, 14:51Su Rai2 Paesi che Vai ha radunato 374.000 spettatori (2.8%) mentre Origini ha convinto 338.000 spettatori (2.7%) e, a seguire, l’incontro di Rugby: Rovigo-Petrarca Padova è seguito da 162.000 spettatori pari all’1.5%.
Che colpo! Più del doppio delle persone che hanno cambiato canale!
Basandomi sui dati che citi, in fondo il popolo sovrano si è espresso.
Propongo di tornare ai tempi di The Rugby Channel, l unico che, da solo, si prese sulle spalle il campionato nazionale abbandonato da tutti e da tutto...
Oh come si stava bene quando si stava peggio, oh com era bello il passato