United Rugby Championship 2023/2024

[RigolettoMSC]

è contro informazione, finché dura, è un bene, un grande bene. è una componente del sangue della democrazia.

scusa ma a me sembra molto bollettino della minoranza opposta a Innocenti.
Va benissimo controinformare ma da un portale di Rugby mi aspetto che tratti anche di altro.

Dai, la stampa, quella seria, deve fare le bucce a chi "comanda" in quel momento, se no a che serve? È che siamo abituati a giornali che fanno il tifo, anche sfrenato, se hai lo stomaco forte dai un'occhiata al Giornale, La Verità, ecc., e vedi come trattano il governo.

[Garry]

Un momento, amici, se scoraggiamo anche i pochissimi "cani da guardia" che sorvegliano l'operato della FIR, è finita.
Sono veramente pochissimi, eh...

Dopo rimane solo lo sfogatoiodei forum che non hanno lo stesso potere

Giudichiamo la sostanza, quello che leggiamo. C'è qualche invenzione?

[Garry]

Ecco, pubblicato contemporaneamente a Rigoletto

[Soidog]

Un momento, amici, se scoraggiamo anche i pochissimi "cani da guardia" che sorvegliano l'operato della FIR, è finita.
Sono veramente pochissimi, eh...

Dopo rimane solo lo sfogatoiodei forum che non hanno lo stesso potere

Giudichiamo la sostanza, quello che leggiamo. C'è qualche invenzione?

Se un giornalista riporta fatti veri, è segno che svolge bene il suo lavoro.
Sulle interpretazioni è inevitabile che si discuta sempre, ma se il fatto non è vero manca il punto di partenza e diventano inutili.

[maxrugby10]

Un momento, amici, se scoraggiamo anche i pochissimi "cani da guardia" che sorvegliano l'operato della FIR, è finita.
Sono veramente pochissimi, eh...

Dopo rimane solo lo sfogatoiodei forum che non hanno lo stesso potere

Giudichiamo la sostanza, quello che leggiamo. C'è qualche invenzione?

Se un giornalista riporta fatti veri, è segno che svolge bene il suo lavoro.
Sulle interpretazioni è inevitabile che si discuta sempre, ma se il fatto non è vero manca il punto di partenza e diventano inutili.

Se non è vero mi querelano, non credi?

[maxrugby10]

Solo per informarvi che cio' che accade nel mondo Zebre, cio' che vale oggi non vale domani. C'è una confusione tale che non si capisce più nulla. Poi ne scriverò.

Ma tu ed il tuo sito avete problemi personali con Innocenti? Solo per capire, visto che sembra un tiro al bersaglio…

È lui che ha problemi con me! Mai conosciuto, mai stretto la mano, qualche telefonata un po’ di anni fa. Nessun problema. Ma quando ho chiesto di intervistarlo a più riprese, si è negato. Avrà paura delle mie domande che posso dirti? Probabilmente è abituato a interviste concordare

[Soidog]

Un momento, amici, se scoraggiamo anche i pochissimi "cani da guardia" che sorvegliano l'operato della FIR, è finita.
Sono veramente pochissimi, eh...

Dopo rimane solo lo sfogatoiodei forum che non hanno lo stesso potere

Giudichiamo la sostanza, quello che leggiamo. C'è qualche invenzione?

Se un giornalista riporta fatti veri, è segno che svolge bene il suo lavoro.
Sulle interpretazioni è inevitabile che si discuta sempre, ma se il fatto non è vero manca il punto di partenza e diventano inutili.

Se non è vero mi querelano, non credi?

Nel mondo ideale le regole del gioco sono queste, almeno da noi. Anche se spesso per intimidire la stampa (le liti giudiziarie comportano spese vive consistenti) chi ha mezzi economici fa partire querele che hanno fondamento minimo.
Ho esperienza di altri ordinamenti dove si può persino venire condannati per diffamazione per aver diffuso fatti veri ed accertati....
Comunque dai tuoi interventi mi sembri sempre attento alla deontologia professionale ed a verificare l'attendibilità delle tue fonti

[maxrugby10]

Un momento, amici, se scoraggiamo anche i pochissimi "cani da guardia" che sorvegliano l'operato della FIR, è finita.
Sono veramente pochissimi, eh...

Dopo rimane solo lo sfogatoiodei forum che non hanno lo stesso potere

Giudichiamo la sostanza, quello che leggiamo. C'è qualche invenzione?

Se un giornalista riporta fatti veri, è segno che svolge bene il suo lavoro.
Sulle interpretazioni è inevitabile che si discuta sempre, ma se il fatto non è vero manca il punto di partenza e diventano inutili.

Se non è vero mi querelano, non credi?

Nel mondo ideale le regole del gioco sono queste, almeno da noi. Anche se spesso per intimidire la stampa (le liti giudiziarie comportano spese vive consistenti) chi ha mezzi economici fa partire querele che hanno fondamento minimo.
Ho esperienza di altri ordinamenti dove si può persino venire condannati per diffamazione per aver diffuso fatti veri ed accertati....
Comunque dai tuoi interventi mi sembri sempre attento alla deontologia professionale ed a verificare l'attendibilità delle tue fonti

Io sto sperando in una lite temeraria: devo estinguere il mutuo

[giuseppone64]

Solo per informarvi che cio' che accade nel mondo Zebre, cio' che vale oggi non vale domani. C'è una confusione tale che non si capisce più nulla. Poi ne scriverò.

Ma tu ed il tuo sito avete problemi personali con Innocenti? Solo per capire, visto che sembra un tiro al bersaglio…

È lui che ha problemi con me! Mai conosciuto, mai stretto la mano, qualche telefonata un po’ di anni fa. Nessun problema. Ma quando ho chiesto di intervistarlo a più riprese, si è negato. Avrà paura delle mie domande che posso dirti? Probabilmente è abituato a interviste concordare

io se fossi un personaggio pubblico farei di tutto per evitare le interviste. Cosi a naso...
quindi lo capisco.

[Garry]

Atteggiamento legittimo, se viene tenuto nei confronti di tutti, e non solo di quelli che ti criticano

[RigolettoMSC]

Atteggiamento legittimo, se viene tenuto nei confronti di tutti, e non solo di quelli che ti criticano

Ovviamente...

[maxrugby10]

Atteggiamento legittimo, se viene tenuto nei confronti di tutti, e non solo di quelli che ti criticano

Ovviamente...

eh... invece si concede a pochissimi... probabilmente perchè ha qualche difficoltà a reggere i confronti con chi non concorda le domande...

[RigolettoMSC]

[tonione]

rispondo a giuseppone. non credo che si usi negare le interviste. c'è gente, nota ai più, che va a farsi fare a pezzi in televisione subendo interviste che sono solo immenso ego dell'intervistatore. raccontano gli affari loro e vengono pure sbertucciati dall'intervistatore, il quale. o la quale, ha il sordido scopo di vederli a pezzi onde dimostrare la sua bravura. eppure questi ce vanno.

[jpr williams]

Chi ricopre una posizione di potere ha il privilegio di usarlo, ma dovrebbe anche avere l'onere di renderne conto.
Questa seconda parte raramente viene implementata.