Grazie, ho sbagliato threadzappatalpa ha scritto: ↑13 ott 2019, 21:17commento perfetto, da mettere nel 3d "sintesi.."Leinsterugby ha scritto: ↑13 ott 2019, 15:34Quindi il quadriennio mondiale ci lascia con un giappone oramai a livello delle tier 1, un' Italia sempre a metà del guado che non è riuscita a impensirie minimamene i Bokke, mentre i figiani nei loro picchi hanno creato grossi grattacapi a due contendenti al titolo come Galles e Australia.
Per quanto riguarda le altre minnows ho visto dei sostanziali miglioramenti da parte di Usa e Uruguay (anche oggi con il galles hanno comunque venduto cara la pelle) e in misura minore di Russia e Namibia che non hanno mai sbracato. Georgia abbastanza stabile con la scusante del ricambio generazionale e anche Tonga bene o male quello che poteva fare l'ha fatto.
Fra le delusioni direi senza dubbio Samoa che non ha minimamente impensierito irlanda e scozia.
Direi che World Rugby deve ancora lavorare parecchio per lo sviluppo del gioco visto che solo 2 nazioni minori hanno messo in seria difficoltà le solite note. A tal proposito secondo me una formula a 24 con calendario equo potrebbe ravvivare la competizione dove metà dei gironi sono scontati in partenza.
Scozia - Giappone
Moderatore: jpr williams
-
- Messaggi: 8798
- Iscritto il: 25 nov 2008, 12:33
- Località: treviso
Re: Scozia - Giappone
Re: Scozia - Giappone
Non sono italiano quindi non sono affari miei. Comunque, se considero qualcuno come Parisse italiano o argentino... italiano certo. Quando un ragazzo gioca da anni per in una nazionale e dà sempre il 110% questo merita rispetto e non c'è bisogno di discutere su questo.Garry ha scritto: ↑13 ott 2019, 21:00Perfetto.ASM ha scritto: ↑13 ott 2019, 20:45Non ho aperto la discussione, rispondo a certe idee già scritte .
Secondo me, la storia dei naturalizzati è una non storia. Le regole del rugby li permettono quindi le critiche su questo aspetto sono in essenza ridondanti.
Per me, se qualcuno gioca per una squadra e lui dà tutto per quella squadra, non mi interessa altro.
Anche quando giocano nella nazionale italiana, però
- doublegauss
- Messaggi: 2945
- Iscritto il: 15 nov 2004, 0:00
- Località: Ancona
Re: Scozia - Giappone
Non era rivolto a te, ASM. Diciamo che qui al bar ogni tanto c'è, con qualcuno, un piccolo problema di doppio standard.ASM ha scritto: ↑13 ott 2019, 22:19Non sono italiano quindi non sono affari miei. Comunque, se considero qualcuno come Parisse italiano o argentino... italiano certo. Quando un ragazzo gioca da anni per in una nazionale e dà sempre il 110% questo merita rispetto e non c'è bisogno di discutere su questo.
Io personalmente, quando ho sentito Dean Budd dire che era orgoglioso di essere stato scelto come capitano della nazionale del suo paese, sono stato molto contento.
Naturalmente, se tu riesci a far sì che i giocatori prodotti dal tuo sistema siano migliori di tutti i potenziali eleggibili, vuol dire che hai un sistema di formazione molto buono e che sei un paese abbastanza povero da far sì che da te non voglia venirci nessuno. L'Argentina, per esempio, o i pacifici. Il primo è un obiettivo da perseguire, il secondo direi di no.
- giuseppone64
- Messaggi: 12879
- Iscritto il: 13 dic 2011, 14:29
- Località: roma
Re: Scozia - Giappone
La domanda però che gira al bar è:” Ma perché non ci siamo noi al posto del Giappone?”.
Fino a qualche anno fa erano veramente scarsi...
Ecco un po’ di tristezza ed un po’ di invidia...
Fino a qualche anno fa erano veramente scarsi...
Ecco un po’ di tristezza ed un po’ di invidia...
Scusa tesoro se sono stato un po' brusco stamani. Papà non sei stato un po' brusco, sei stato un barbaro...
mio figlio 17 anni
Amore sbrigati che facciamo tardi a scuola! Mi sbrigo solo se mi ripeti che sono la più bella del mondo.
mia figlia 6 anni
MA CHE ORA E'?
mia moglie
Molti amici molto onore
Io
mio figlio 17 anni
Amore sbrigati che facciamo tardi a scuola! Mi sbrigo solo se mi ripeti che sono la più bella del mondo.
mia figlia 6 anni
MA CHE ORA E'?
mia moglie
Molti amici molto onore
Io
-
- Messaggi: 11391
- Iscritto il: 21 set 2015, 20:02
Re: Scozia - Giappone
E comunque la figata totale é che il Giappone ai 1/4 becca il SAF!! È qui la festa!?
Tutti i 1/4 sono accoppiamenti bellissimi. Domani prendo i pop-corn
Tutti i 1/4 sono accoppiamenti bellissimi. Domani prendo i pop-corn
Ho incontrato uno come Zappatalpa stamani alle 5.00 quando entravo a lavorare e ero a far colazione in uno dei pochi bar notturni
Re: Scozia - Giappone
Gli highlights (brevi)
Re: Scozia - Giappone
Complimenti al Giappone.
Comunque sto iniziando a detestare la retorica italiana... Si attacca speso la nazionale che sfrutta gli equiparati (che però per la maggior parte sono di origine italiana), poi si esalta il Giappone che deve il suo successo all'abuso della regola degli equiparati, con acquisti mirati nel Pacifico. Il Giappone è la nazionale con più stranieri di tutti 15 su 16 (Matshushima è mezzo). Come si fa ad esaltare uno schifo del genere? Perché per me è uno schifo epocale, vedere una nazionale di cui la metà non ci azzecca nulla è uno schifo. Un conto è quando si parla di club ed un conto sono le nazionali. Il Giappone è stato furbo, al posto di migliorare il movimento interno (la nazionale U20 fa ridere) ha solo comprato gicoatori in giro per potenziare la nazionale. Tante grazie che poi si ottengono i risultati così.
Comunque sto iniziando a detestare la retorica italiana... Si attacca speso la nazionale che sfrutta gli equiparati (che però per la maggior parte sono di origine italiana), poi si esalta il Giappone che deve il suo successo all'abuso della regola degli equiparati, con acquisti mirati nel Pacifico. Il Giappone è la nazionale con più stranieri di tutti 15 su 16 (Matshushima è mezzo). Come si fa ad esaltare uno schifo del genere? Perché per me è uno schifo epocale, vedere una nazionale di cui la metà non ci azzecca nulla è uno schifo. Un conto è quando si parla di club ed un conto sono le nazionali. Il Giappone è stato furbo, al posto di migliorare il movimento interno (la nazionale U20 fa ridere) ha solo comprato gicoatori in giro per potenziare la nazionale. Tante grazie che poi si ottengono i risultati così.
Re: Scozia - Giappone
Il Giappone e' da anni che lavora a questo evento, hanno fatto 240 giorni di allenamento per preparare la partita con la Scozia (che si sapeva da quando sono usciti i gironi che sarebbe stato lo spareggio per passare il turno). Hanno fatto le 2 partite della vita (con arbitraggio equo perche' durante il mondiale in casa) e hanno vinto.giuseppone64 ha scritto: ↑14 ott 2019, 8:27La domanda però che gira al bar è:” Ma perché non ci siamo noi al posto del Giappone?”.
Fino a qualche anno fa erano veramente scarsi...
Ecco un po’ di tristezza ed un po’ di invidia...
E' quello che facevamo noi prima del 6N, 1-2 partite della vita all'anno. Poi le partite della vita sono diventate 10 (e l'11-esima contro una T2 assolutamente da non sbagliare): ovviamente non si possono giocare tutte al 110%, ma neanche al 99%
Chissa' come sarebbe andata se quella partita ai mondiali in Francia con la Scozia (persa per pochi centimetri), si fosse giocata in un mondiale in Italia....
-
- Messaggi: 1769
- Iscritto il: 21 nov 2009, 17:01
Re: Scozia - Giappone
Sul fatto che il Giappone abbia fatto grandi progressi, di cui lo shopping estero e' una parte importante, c'e' poco da dire ed e' sotto gli occhi di tutti.Brules ha scritto: ↑14 ott 2019, 10:06. Hanno fatto le 2 partite della vita (con arbitraggio equo perche' durante il mondiale in casa) e hanno vinto.giuseppone64 ha scritto: ↑14 ott 2019, 8:27La domanda però che gira al bar è:” Ma perché non ci siamo noi al posto del Giappone?”.
Sul fatto che l'arbitraggio fosse equo, ho le mie riserve. Secondo me con la Scozia il Giappone poteva tranquillamente finire in 13, ma si sa, siccome portano soldi devono passare ai quarti.
Re: Scozia - Giappone
L'Italia non ha mai abusato delle norme sull'equiparazione, l'unica volta che ha provato a farne una premeditatamente è stato, senza riuscirci, con Koegelenberg.Attwood ha scritto: ↑14 ott 2019, 9:56Complimenti al Giappone.
Comunque sto iniziando a detestare la retorica italiana... Si attacca speso la nazionale che sfrutta gli equiparati (che però per la maggior parte sono di origine italiana), poi si esalta il Giappone che deve il suo successo all'abuso della regola degli equiparati, con acquisti mirati nel Pacifico. Il Giappone è la nazionale con più stranieri di tutti 15 su 16 (Matshushima è mezzo). Come si fa ad esaltare uno schifo del genere? Perché per me è uno schifo epocale, vedere una nazionale di cui la metà non ci azzecca nulla è uno schifo. Un conto è quando si parla di club ed un conto sono le nazionali. Il Giappone è stato furbo, al posto di migliorare il movimento interno (la nazionale U20 fa ridere) ha solo comprato gicoatori in giro per potenziare la nazionale. Tante grazie che poi si ottengono i risultati così.
Il Giappone gioca bene ed è divertente da vedere, per mantenere il livello dovrà insistere con le equiparazioni in alcuni ruoli nel medio periodo. Le regole lo consentono ed a loro sta bene così
Re: Scozia - Giappone
Che falli ci sono stati?Consulente ha scritto: ↑14 ott 2019, 10:19Sul fatto che il Giappone abbia fatto grandi progressi, di cui lo shopping estero e' una parte importante, c'e' poco da dire ed e' sotto gli occhi di tutti.Brules ha scritto: ↑14 ott 2019, 10:06. Hanno fatto le 2 partite della vita (con arbitraggio equo perche' durante il mondiale in casa) e hanno vinto.giuseppone64 ha scritto: ↑14 ott 2019, 8:27La domanda però che gira al bar è:” Ma perché non ci siamo noi al posto del Giappone?”.
Sul fatto che l'arbitraggio fosse equo, ho le mie riserve. Secondo me con la Scozia il Giappone poteva tranquillamente finire in 13, ma si sa, siccome portano soldi devono passare ai quarti.
A me è sembrato il contrario, che la Scozia sia stata graziata in occasione del placcaggio di Gray
"Il bello del sesso di gruppo è che se uno vuole, può anche dormire"
W. Allen
- Big Lebowski
- Messaggi: 3346
- Iscritto il: 9 mag 2015, 8:45
- Località: Thiene (VI)
Re: Scozia - Giappone
15 su 16? Sei sicuro? A me pareva ne avessero si e no 9 o 10 forse anche meno. Magari mi sbaglio.Attwood ha scritto: ↑14 ott 2019, 9:56Complimenti al Giappone.
Comunque sto iniziando a detestare la retorica italiana... Si attacca speso la nazionale che sfrutta gli equiparati (che però per la maggior parte sono di origine italiana), poi si esalta il Giappone che deve il suo successo all'abuso della regola degli equiparati, con acquisti mirati nel Pacifico. Il Giappone è la nazionale con più stranieri di tutti 15 su 16 (Matshushima è mezzo). Come si fa ad esaltare uno schifo del genere? Perché per me è uno schifo epocale, vedere una nazionale di cui la metà non ci azzecca nulla è uno schifo. Un conto è quando si parla di club ed un conto sono le nazionali. Il Giappone è stato furbo, al posto di migliorare il movimento interno (la nazionale U20 fa ridere) ha solo comprato gicoatori in giro per potenziare la nazionale. Tante grazie che poi si ottengono i risultati così.
Re: Scozia - Giappone
Sì, qua bisogna un po' fare la tara.Big Lebowski ha scritto: ↑14 ott 2019, 10:4115 su 16? Sei sicuro? A me pareva ne avessero si e no 9 o 10 forse anche meno. Magari mi sbaglio.Attwood ha scritto: ↑14 ott 2019, 9:56Complimenti al Giappone.
Comunque sto iniziando a detestare la retorica italiana... Si attacca speso la nazionale che sfrutta gli equiparati (che però per la maggior parte sono di origine italiana), poi si esalta il Giappone che deve il suo successo all'abuso della regola degli equiparati, con acquisti mirati nel Pacifico. Il Giappone è la nazionale con più stranieri di tutti 15 su 16 (Matshushima è mezzo). Come si fa ad esaltare uno schifo del genere? Perché per me è uno schifo epocale, vedere una nazionale di cui la metà non ci azzecca nulla è uno schifo. Un conto è quando si parla di club ed un conto sono le nazionali. Il Giappone è stato furbo, al posto di migliorare il movimento interno (la nazionale U20 fa ridere) ha solo comprato gicoatori in giro per potenziare la nazionale. Tante grazie che poi si ottengono i risultati così.
Ho fatto una piccola ricerca, mi sono basato sulle città di nascita non conoscendo la storia di ogni giapponese.
Contro la Scozia il Giappone ha schierato 12 giocatori di (credo) formazione straniera sui 23 a referto:
Tupou e Tui (NZ)
Matsushima e Labuschagne (SAF)
Lafaele e Nakajima (SAM)
Leitch, Moore e Thompson (AUS)
Koo (KOR) !!!
Ai Valu e Helu (TNG)
Da notare Matsushima e Nakajima di chiari origini Jap che non so se siano nati all'estero e poi cresciuti in Giappone o se si siano effettivamente formati dove sono nati e Koo che dubito si sia formato completamente in Corea...
L'Italia contro il Sud Africa ha schierato 8 giocatori di formazione non italiana (9 se consideriamo anche Parisse).
Seconda considerazione: evidentemente equiparano meglio di noi... anche questa è una capacità da affinare (ma visti gli ultimi arrivi forse stiamo imparando)
Re: Scozia - Giappone
Qui http://www.americasrugbynews.com/2019/0 ... -rwc-2019/ c'è l'elenco dei giocatori che sono diventati eligibili non attraverso la nascita del paese che ora rappresentano.Big Lebowski ha scritto: ↑14 ott 2019, 10:4115 su 16? Sei sicuro? A me pareva ne avessero si e no 9 o 10 forse anche meno. Magari mi sbaglio.
Come è ovvio in un mondo moderno, come potete leggere dalle descrizioni le cose non sono poi così semplici.
Il Giappone, ad esempio, schiera tre giocatori diventati eligibili nel 2007 (che cioè erano residenti in Giappone da pre-teen o poco più), uno nel 2009, due nel 2011.
Difficilmente si potrebbe affermare che tali giocatori non sono il prodotto del sistema di formazione locale del rugby.
Letich, per esempio, si è trasferito in Giappone a 15 anni. Va considerato di formazione NZ o Giapponese?
Re: Scozia - Giappone
Una nota a margine, scorrendo l'elenco dell'Italia.
Allan non è presente nella lista. E' infatti nato in Italia, e -da quanto risulta- ha iniziato con il minirugby sempre in Italia. Ma il resto della formazione è stato all'estero.
Dove mettiamo il paletto ?
Allan non è presente nella lista. E' infatti nato in Italia, e -da quanto risulta- ha iniziato con il minirugby sempre in Italia. Ma il resto della formazione è stato all'estero.
Dove mettiamo il paletto ?