Rugby Championship 2022

[Mr Ian]

Black out assurdo per i Pumas, pensavano di avere già vinto...eppure abbiamo visto che i wallabies sono squadra che non si arrende mai.
Bella partita di un sabato agostano...
Purtroppo per Cooper ho paura sia un infortunio grave

[Spinoza]

Black out assurdo per i Pumas, pensavano di avere già vinto...eppure abbiamo visto che i wallabies sono squadra che non si arrende mai.
Bella partita di un sabato agostano...
Purtroppo per Cooper ho paura sia un infortunio grave

Si parla di tendine d'Achille...

[crouchbindset]

Bravi i Wallabies a ribaltarla nell'ultimo quarto, ma Pumas che hanno un crollo vertiginoso ed abbastanza inspiegabile.

Parecchia strada da fare per entrambe comunque, al momento la sensazione é che siano ben indietro rispettto alle migliori.

Riprendendo l'altra partita: ABs ai minimi storici in fase di costruzione di gioco, con un pack che sui BD le prende di santa ragione, e con ieri sono Francia, Irlanda e Boks a dar loro una bella lezione negli utlimi 8 mesi.
Foster ha delle belle repsonsabilitá se a questo punto la squadra sembra non avere uno straccio di gioco, ma persiste la sensazione che in certi ruoli siano veramente messi male. Dei centri abbiam giá discusso durante la serie con l'Irlanda ma anche davanti a piloni non sembrano avere un granché per competere al top.

Boks: l'intensitá difensiva é da paura, avrebbero un potenziale in attacco sulla trequarti ma non lo sfruttano appieno. Han margini di crescita in termini di meglio sfruttare la gran trequarti a disposizione e nel poter inserire alcuni ragazzi nel pack che in URC stanno impressionando. Non so su quest'ultima se a sto punto aspetteranno dopo la RWC per fare un bel ricambio. C'e' ancor atutto il RC da giocare, ma a novembre a Dublino e Marsiglia si prospettano due grandi partite

[Mr Ian]

confermato la rottura del tendine per QC, che sfiga povero ragazzo, con il dubbio anche che la sua carriera possa essere molto più vicina alla fine di quanto si pensa...
cmq a me l Australia continua a piacere sempre di più, sia per la ritrovata solidità ed efficacia delle rimesse laterali; che per il ritmo gara che riescono a mantenere per tutti gli 80 minuti. Sembra che si stiano specializzando nelle rimonte, ma forse è proprio il loro work rate che si mantiene costante per tutta la durata dell incontro, a differenza degli avversari.
Argentina strana, si mangiano la meta che poteva chiudere la partita per un in avanti di Carreras, mi pare, a pochi metri dalla linea. Ancora molti errori di manualità del pallone, oltre che l effetto Lavanini che si abbatte sulla squadra.
cmq quest anno championship che sarà molto interessante

[Coach8]

Tutti i SAns sono stati tendenti/performanti alla perfezione. Marx l'ha raggiunta, altri 13 ci sono vicini, meno l'estremo che ho trovato fuori posizione più d'una volta. Etzebeh, Kwagga, i due centri, il 9 subentrato, Kolisi, tutti eccellenti.
Anche l'arbitro è stato d'una precisione implacabile; unico neo l'ostruzione AB (il solito uomo tagliafuori VOLONTARIO davanti al portatore), che si è verificata dopo il disgraziato fallo SA ed è stata declassata a mischia . Era un'ostruzione premeditata, da giallo.
Non saprei trovare altri difetti in questa partita di elevatissimo livello tecnico ed atletico.
Se incontrassimo questo SA, che giocasse con la stessa concentrazione con cui ha giocato oggi, non potremmo contenere il gap a meno di 60 punti.
Gli AB escono, per il momento, dal terzetto di testa, ma non è un dramma, avendo verificato il valore di Francia, Irlanda e SA.

vs di noi giocherebbero con la squadra che ha giocato il test #2 contro il Galles quindi con Esterhuizen,Gelant,Kriel,Fassi,Arendse, Roos, Coetzee, Orie , Dweba e via dicendo, e cmq si, ce ne farebbero tanti con quelli visti ieri

[Mr Ian]

Tutti i SAns sono stati tendenti/performanti alla perfezione. Marx l'ha raggiunta, altri 13 ci sono vicini, meno l'estremo che ho trovato fuori posizione più d'una volta. Etzebeh, Kwagga, i due centri, il 9 subentrato, Kolisi, tutti eccellenti.
Anche l'arbitro è stato d'una precisione implacabile; unico neo l'ostruzione AB (il solito uomo tagliafuori VOLONTARIO davanti al portatore), che si è verificata dopo il disgraziato fallo SA ed è stata declassata a mischia . Era un'ostruzione premeditata, da giallo.
Non saprei trovare altri difetti in questa partita di elevatissimo livello tecnico ed atletico.
Se incontrassimo questo SA, che giocasse con la stessa concentrazione con cui ha giocato oggi, non potremmo contenere il gap a meno di 60 punti.
Gli AB escono, per il momento, dal terzetto di testa, ma non è un dramma, avendo verificato il valore di Francia, Irlanda e SA.

vs di noi giocherebbero con la squadra che ha giocato il test #2 contro il Galles quindi con Esterhuizen,Gelant,Kriel,Fassi,Arendse, Roos, Coetzee, Orie , Dweba e via dicendo, e cmq si, ce ne farebbero tanti con quelli visti ieri

io non mi preoccuperei tanto dei punti presi, quanto dei pochissimi minuti con il possesso in mano.
Ieri agli AB's hanno nascosto letteralmente il pallone

[metabolik]

Bravi i Wallabies a ribaltarla nell'ultimo quarto, ma Pumas che hanno un crollo vertiginoso ed abbastanza inspiegabile.

Parecchia strada da fare per entrambe comunque, al momento la sensazione é che siano ben indietro rispettto alle migliori.

Riprendendo l'altra partita: ABs ai minimi storici in fase di costruzione di gioco, con un pack che sui BD le prende di santa ragione, e con ieri sono Francia, Irlanda e Boks a dar loro una bella lezione negli utlimi 8 mesi.
Foster ha delle belle repsonsabilitá se a questo punto la squadra sembra non avere uno straccio di gioco, ma persiste la sensazione che in certi ruoli siano veramente messi male. Dei centri abbiam giá discusso durante la serie con l'Irlanda ma anche davanti a piloni non sembrano avere un granché per competere al top.

Boks: l'intensitá difensiva é da paura, avrebbero un potenziale in attacco sulla trequarti ma non lo sfruttano appieno. Han margini di crescita in termini di meglio sfruttare la gran trequarti a disposizione e nel poter inserire alcuni ragazzi nel pack che in URC stanno impressionando. Non so su quest'ultima se a sto punto aspetteranno dopo la RWC per fare un bel ricambio. C'e' ancor atutto il RC da giocare, ma a novembre a Dublino e Marsiglia si prospettano due grandi partite

Ottima sintesi, ma siamo sicuri che sono questi AB a non avere un piano di gioco ? Non è una loro debolezza congenita ?
Io penso che gli AB da sempre non eccellono nel piano di gioco, mentre da sempre eccellono nella capacità di sfruttare il minimo errore avversario e l'indulgenza arbitrale.
Quando incontrano una squadra che li supera nel possesso (anche se di poco) e contemporaneamente un arbitro che fischia tutto quello che si deve fischiare (da una parte e dall'altra) vanno in crisi. La prima sconfitta in casa dell'Irlanda (5 o 6 anni fa non ricordo) ha segnato una tappa storica a questo riguardo e la vedo come una dimostrazione della mia tesi.
Non è questa squadra AB ad essere molto inferiore alle precedenti ( addirittura inguardabili, dai, jentu, l'ultima loro meta è spettacolosa); il SA strangola l'iniziativa AB, gli AB aumentano le azioni fallose, ma è finita l' indulgenza arbitrale verso di loro (spero per sempre).
Il Ranking di oggi è il più giusto degli ultimi 20 anni (compresa, ahimè, la ns. posizione).

[crouchbindset]

Bravi i Wallabies a ribaltarla nell'ultimo quarto, ma Pumas che hanno un crollo vertiginoso ed abbastanza inspiegabile.

Parecchia strada da fare per entrambe comunque, al momento la sensazione é che siano ben indietro rispettto alle migliori.

Riprendendo l'altra partita: ABs ai minimi storici in fase di costruzione di gioco, con un pack che sui BD le prende di santa ragione, e con ieri sono Francia, Irlanda e Boks a dar loro una bella lezione negli utlimi 8 mesi.
Foster ha delle belle repsonsabilitá se a questo punto la squadra sembra non avere uno straccio di gioco, ma persiste la sensazione che in certi ruoli siano veramente messi male. Dei centri abbiam giá discusso durante la serie con l'Irlanda ma anche davanti a piloni non sembrano avere un granché per competere al top.

Boks: l'intensitá difensiva é da paura, avrebbero un potenziale in attacco sulla trequarti ma non lo sfruttano appieno. Han margini di crescita in termini di meglio sfruttare la gran trequarti a disposizione e nel poter inserire alcuni ragazzi nel pack che in URC stanno impressionando. Non so su quest'ultima se a sto punto aspetteranno dopo la RWC per fare un bel ricambio. C'e' ancor atutto il RC da giocare, ma a novembre a Dublino e Marsiglia si prospettano due grandi partite

Ottima sintesi, ma siamo sicuri che sono questi AB a non avere un piano di gioco ? Non è una loro debolezza congenita ?
Io penso che gli AB da sempre non eccellono nel piano di gioco, mentre da sempre eccellono nella capacità di sfruttare il minimo errore avversario e l'indulgenza arbitrale.
Quando incontrano una squadra che li supera nel possesso (anche se di poco) e contemporaneamente un arbitro che fischia tutto quello che si deve fischiare (da una parte e dall'altra) vanno in crisi. La prima sconfitta in casa dell'Irlanda (5 o 6 anni fa non ricordo) ha segnato una tappa storica a questo riguardo e la vedo come una dimostrazione della mia tesi.
Non è questa squadra AB ad essere molto inferiore alle precedenti ( addirittura inguardabili, dai, jentu, l'ultima loro meta è spettacolosa); il SA strangola l'iniziativa AB, gli AB aumentano le azioni fallose, ma è finita l' indulgenza arbitrale verso di loro (spero per sempre).
Il Ranking di oggi è il più giusto degli ultimi 20 anni (compresa, ahimè, la ns. posizione).

Gli ABs hanno vinto una marea di partite con 44/45% di possesso, il possesso in termini di % non é mai stato qualcosa su cui hanno costruito i loro successi.

Piú che sfruttare gli errori hanno avuto per anni una capacitá di passare in un battito d'occhi dalla fase difensiva a quella offensiva in seguito ad un turnover che spaccava gli avversari. Oggi come oggi quei turnover non avvengono, e quando avvengono non ci sono patterns di gioco che riescano a sfruttare le situazioni di turnover come un tempo. O trovano una situazione di gioco rotto subito o non riescono ad aprire le difese.
Il numero di falli nasce da un'efficaca sui bd in particolare nettamente inferiore, per me questo é un mix di tattica non efficace ma anche di organico. Retallick oggi non é quello di 3-4 anni fa, uno come McCaw non c'é, e neanche uno come Read.
Volendo guardare al resto dell'organico, centri: Nonu-Conrad Smith-SBW non ci sono e chi c'é non é di quel livello, e non c'é neanche uno del livello di Ben Smith ad estremo per intelligenza tattica.
Lascio perdere ovviamente anche solo nominare Dan Carter.

Oggi come oggi si sembrano riuscire a segnare solo su grossolani errori avversari, non sembrano avere quelle capacitá di un tempo.

PS: la prima sconfitta con l'Irlanda é stata a Chicago nel 2016.

[crouchbindset]

https://www.planetrugby.com/ian-foster- ... this-year/

Mah non so come Foster possa affermare che sua stata ka prestazione con più progressi.

[Leinsterugby]

DUe belle partite, forse un po' confusionaria nel primo tempo Argentina - Australia.

Finalmente gli springboks riescono a concretizzare il loro dominio fisico e vincere senza grossi patemi. Battaglia aerea stravinta e Arendse non fa rimpiangere affatto Kolbe all'ala. Unico neo la maul che come contro il Galles non sembra piu devastante come un tempo, però hanno una profondità di rosa pazzesca. Willemse, Arendse e Hendrikse si sono inseriti molto bene e dietro ne hanno tanti altri in rampa di lancio, inoltre tutti i campioni del mondo del 2019 adesso sono nell'eta della piena maturita (30-32 anni) per cui veramente sono nel pieno delle forze. Concordo che sui 3/4 abbiano potenziale inespresso perchè la potenza di De Allende abbinata alle doti di Re Mida Am possono fare ancora piu, danni.

All blacks credo al loro minimo storico nell'era professionistica, tolti i Barrett, Smith, Savea e Ioane vedo veramente una squadra senza le eccellenze del passato, inoltre in attacco sono veramente nulli. non sono riusciti i nessun modo a uscire dalla pressione sudafricana. Penso che debbano far fuori Foster se vogliono salvare il mondiale. Al momento li vedo tanto dietro anche rispetto all'Inghilterra.

Argentina che è arrivata corta invece, sono scoppiati quando hanno iniziato a fare i cambi. Australia che come sempre soffre ma poi è riuscita ad accelerare nel finale. Nic White per me resta molto confusionario. Spiace molto per Cooper che poteva essere un fattore.

Un plauso ad entrambi gli arbitraggi, chiari e soprattutto coerenti. Era da tanto che non vedevo partite cosi fluenti.

[RigolettoMSC]

Fino al 65' gli AB sono entrati nei ventidue SA una sola volta per una decina di secondi con un'azione interrotta per un in avanti. Ci sono entrati solo un'altra volta in occasione della meta, in totale non più di un minuto nei ventidue avversari compresa la mischia. Un po' pochino per sperare di vincerla. L'arbitraggio di Gardner lo definirei sontuoso, non semplicemente per la percentuale di decisioni azzeccate prossima al 100%, ma soprattutto per la chiarezza e l'autorevolezza con cui ha diretto la gara.

L'Argentina ha giocato una buona gara finche ha avuto le forze, poi ha dovuto cedere, con l'aiuto di quella che ormai pare l'inevitabile kremerata, alla maggiore freschezza degli australiani. Adamson non male ma Gardner di un'altra categoria.

[Ilgorgo]

Anche il Post dedica un articolo a questo torneo

https://www.ilpost.it/2022/08/06/rugby- ... sfero-sud/

[Leinsterugby]

Anche il Post dedica un articolo a questo torneo

https://www.ilpost.it/2022/08/06/rugby- ... sfero-sud/

oddio dire che il Sudafrica è in crisi mi sembra esagerato. Hanno battuto i Lions lo scorso anno dopo un 2020 di inattivita totale, certo poi han perso con gli inglesi ma la serie col Galles l'han portata a casa...

[Yohai]

Bravi i Wallabies a ribaltarla nell'ultimo quarto, ma Pumas che hanno un crollo vertiginoso ed abbastanza inspiegabile.

Parecchia strada da fare per entrambe comunque, al momento la sensazione é che siano ben indietro rispettto alle migliori.

Riprendendo l'altra partita: ABs ai minimi storici in fase di costruzione di gioco, con un pack che sui BD le prende di santa ragione, e con ieri sono Francia, Irlanda e Boks a dar loro una bella lezione negli utlimi 8 mesi.
Foster ha delle belle repsonsabilitá se a questo punto la squadra sembra non avere uno straccio di gioco, ma persiste la sensazione che in certi ruoli siano veramente messi male. Dei centri abbiam giá discusso durante la serie con l'Irlanda ma anche davanti a piloni non sembrano avere un granché per competere al top.

Boks: l'intensitá difensiva é da paura, avrebbero un potenziale in attacco sulla trequarti ma non lo sfruttano appieno. Han margini di crescita in termini di meglio sfruttare la gran trequarti a disposizione e nel poter inserire alcuni ragazzi nel pack che in URC stanno impressionando. Non so su quest'ultima se a sto punto aspetteranno dopo la RWC per fare un bel ricambio. C'e' ancor atutto il RC da giocare, ma a novembre a Dublino e Marsiglia si prospettano due grandi partite

Ottima sintesi, ma siamo sicuri che sono questi AB a non avere un piano di gioco ? Non è una loro debolezza congenita ?
Io penso che gli AB da sempre non eccellono nel piano di gioco, mentre da sempre eccellono nella capacità di sfruttare il minimo errore avversario e l'indulgenza arbitrale.
Quando incontrano una squadra che li supera nel possesso (anche se di poco) e contemporaneamente un arbitro che fischia tutto quello che si deve fischiare (da una parte e dall'altra) vanno in crisi. La prima sconfitta in casa dell'Irlanda (5 o 6 anni fa non ricordo) ha segnato una tappa storica a questo riguardo e la vedo come una dimostrazione della mia tesi.
Non è questa squadra AB ad essere molto inferiore alle precedenti ( addirittura inguardabili, dai, jentu, l'ultima loro meta è spettacolosa); il SA strangola l'iniziativa AB, gli AB aumentano le azioni fallose, ma è finita l' indulgenza arbitrale verso di loro (spero per sempre).
Il Ranking di oggi è il più giusto degli ultimi 20 anni (compresa, ahimè, la ns. posizione).

Arbitro: su tutti i calci Arendse non prova mai (ma mai) a prendere il pallone e va direttamente sull'uomo. Lo avevo visto in diretta e a riverderla lo confermo, ben prima della roba su Beauden. La storia dell'indulgenza arbitrale era vera solo con McCaw che però era un giocatore fuori dalla natura: per dieci anni hanno praticamente tutto, quindi quella dell'arbitro è una storiella che si raccontano solo in Europa: in Sudafrica mai per esempio, anche perché quando c'era McCaw loro avevano Burger.

Il divario tecnico è molto, molto grande rispetto a qualche anno fa. Se si prende la formazione della finale di coppa del mondo 2015, forse solo Jordan e Ralph potrebbero entrarci (nemmeno Savea: c'era Read), il resto due o tre gradini più in basso, pack, mediana e tre quarti. Chi c'era già allora ha sette anni di più. Pesa il fatto del cambiamento del Superrugby e la disabitudine a giocare contro i sudafricani e il fatto di non avere più una prima linea forte fisicamente tipo Franks o Woodcock. é chiaro che il talento c'è ancora, ma stanno cercando di riproporre lo stesso tipo di gioco che hanno avuto ai tempi d'oro ma che adesso, con i giocatori che hanno e con la crescita degli atri in mischia e difesa, non si possono più permettere. il punto di svolta è stata la sconfitta interna con il SUdafrica nel 2018: da lì sempre una grandissima fatica sull cariche ravvicinate di terze e centri, e spazi per il gioco non strutturato di Barrett praticamente chiusi. Credo dovranno ripensarsi molto.

[jpr williams]

Ab's mai così in basso da tempo immemorabile.