forum.rugby.it

"Ubriaconi, omosessuali, adulteri, bugiardi, fornicatori, ladri, atei, idolatri: l'inferno vi sta aspettando. Pentitevi! Soltanto Gesù può salvarvi"

Per un'affermazione di questo genere si può perdere il proprio lavoro? Non l'avrebbe perso se non avesse citato gli omosessuali. Nelle conoscenze di Folau e in giro per il mondo ci sono certo un mucchio di ubriaconi, adulteri, fornicatori, ladri ecc. e nessuno ha detto niente. Il problema è che riguardo l'omosessualità c'è una vera nevrosi di massa. Paesi in cui chi lo è rischia la pena di morte e altri in cui la minima critica o riserva è proibita. Folau sbaglia, anche dal punto di vista credente. E' stupido pensare d'indurre al pentimento attraverso un post; l''omosessualità, in se stessa non è una colpa, perché chi lo è non decide in genere di essere tale; non cita poi pedofili, assassini, mercanti d'armi ecc. che sicuramente hanno colpe maggiori di quelli delle categorie da lui menzionate; dimentica che "la misericordia ha sempre la meglio sul giudizio" e "non giudicate" perché spetta solo a Dio. Potrei continuare. Altri potranno criticarlo da altri punti di vista. Non è qui il problema. Il problema è che la sua condanna reintroduce il reato d'opinione, fondamento della nostra civiltà. Non dimentichiamo che per questo il laicista estremo Cruciani di Radio 24 è andato e ha parlato al forum delle associazioni familiari di Verona. La libertà d'opinione va difesa contro le Chiese che mandava al rogo i Savonarola, i Serveto e i Bruno, contro i fondamentalisti islamici, contro giacobini, comunisti, fascisti, nazisti e anche contro chi nel movimento LGTB è intollerante.
Folau va rispettato, come tutti coloro che per sostenere le loro idee sono disposti a pagare di persona. Anche se è Don Chisciotte.

Adryfrentzen ha scritto:Bravo Israel, te vai con Dio che vedrai che poi posticini ti fa visitare. Buona vita!

Guido_53 ha scritto:

"Ubriaconi, omosessuali, adulteri, bugiardi, fornicatori, ladri, atei, idolatri: l'inferno vi sta aspettando. Pentitevi! Soltanto Gesù può salvarvi"

Per un'affermazione di questo genere si può perdere il proprio lavoro?

Certo, se il tuo lavoro è pagato da sponsor che fra i loro clienti vantano anche ubriaconi, omosessuali, adulteri, bugiardi, fornicatori, ladri, atei, idolatri e non vogliono perdere i loro clienti.
Guarda che dicendo così Folau ha compreso il 99% della popolazione dei Paesi occidentali (in pratica, tutti eccetto alcuni sacerdoti). Perché Folau, come Vunipola, pensa che ci si debba accoppiare solo per procreare, quindi siamo tutti fornicatori.

PS: Singolare il fatto che fra le categorie attese dall'inferno ci siano ladri e non assassini

Se Folau invece di fare il suo personale elenco avesse genericamente usato il termine peccatori non sarebbe probabilmente successo nulla.

Soidog ha scritto:Se Folau invece di fare il suo personale elenco avesse genericamente usato il termine peccatori non sarebbe probabilmente successo nulla.

Geniale!

Ma forse il suo dio vendicatore non sarebbe stato felice

Garry ha scritto: il suo dio vendicatore

Chissà perché, mi viene in mente Conan il barbaro...

intanto Vunipola no si pente

https://www.rugbymeet.com/it/news/inter ... ustraliana
https://www.rugbymeet.com/it/news/super ... laustralia

Il testo biblico più vicino a quanto Folau scrive sul suo post è 1 Cor. 6,9-10: "Non illudetevi: né immorali, né adulteri, né depravati, né sodomiti, né ladri, né avari, né ubriaconi, né calunniatori, né rapinatori erediteranno il regno di Dio".
Il modo in cui Folau usa la Bibbia è tipicamente fondamentalista: si prende una frase fuori dal contesto e la si assolutizza, in questo modo ognuno può far dire a un testo quello che vuole lui. E' chiaro, dal mio punto di vista, che il ragionamento di Ugo Monye è molto più corretto ma che anche Alan Jones ha ragione. Aver poi richiamato Vunipola per la sua solidarietà a Folau e per aver affermato che è giusto che un bambino abbia un padre e una madre, dimostra tutta la pericolosa intolleranza di queste censure.
In piccolo, nel mondo del rugby, vediamo il riflesso sia del dissidio, all'interno del cattolicesimo, fra "franceschisti" e "antifranceschisti", sia della pesante cappa ideologica del "politically correct".

Se fosse veneto mi verrebbe da dire "toglietegli la grappa".
Poichè immagino sia astemio (cosa che mi rende sospettoso nei suoi confronti) non può dare la colpa nemmeno all'acool

https://www.ilmessaggero.it/mondo/israe ... 73398.html

A parte che - avendo studiato anche teologia - posso dire che nelle sue affermazioni ci sono un mucchio di errori logici e teologici (sarebbe un discorso molto lungo da fare) ma, per rimanere sull'aspetto sportivo, a me sembra completamente impazzito e mi dispiace perché anche al mondiale ci siamo persi un giocatore di indiscusso talento che avrebbe dato spettacolo e magari reso diverso il mondiale dell'Australia.

Anch'io ho dato tre esami di teologia (mi sono laureato alla Cattolica ed erano obbligatori qualunque corso di laurea si seguisse) e mi bastano per metterla così: non sono credente, ma se lo fossi non crederei mai in un dio così s*****o come quello cui crede di credere Folau.

jpr williams ha scritto: ↑

22 nov 2019, 13:53

Anch'io ho dato tre esami di teologia (mi sono laureato alla Cattolica ed erano obbligatori qualunque corso di laurea si seguisse) e mi bastano per metterla così: non sono credente, ma se lo fossi non crederei mai in un dio così s*****o come quello cui crede di credere Folau.

Siamo in due allora

Vedo volare teiere e unicorni rosa.
Mi coprirò con uno scolapasta.