Rugby Championship 2015

[TommyHowlett]

Ho visto la partita ieri sera. Brutta, per non dire bruttissima Argentina, apparsa assai involuta rispetto al solito; soprattutto nel secondo tempo mi sembrava di vedere l'Italia del recente 6N contro Francia e Galles, ovvero una squadra spenta mentalmente e crollata fisicamente. Evidentemente il fatto di voler puntare per questo Championship su giocatori di squadre locali oppure su un Camacho titolare con zero minuti sulle gambe nella stagione appena conclusa, sta presentando il suo conto salato. Deludenti pure i senatori, ad iniziare da Fernandez Lobbe.
Dall'altra parte, non si scopre certo oggi il talento degli australiani, soprattutto là dietro e in terza linea; una partita giocata al gatto con il topo, ottimamente gestita dagli Wallabies che alla fine hanno ottenuto un punto di bonus anche fortunoso ma ampiamente meritato.
Il tutto chiaramente va inserito in un contesto particolare, dato ovviamente dall'avvicinarsi dei mondiali che obbliga i ct a gestire le forze in campo; speriamo sia questo il motivo di una tanto deludente Argentina.

[Zuzzuzzu]

Riflessioni e valutazioni in ordine sparso:
All Blacks: sono e rimangono i primi della classe, la loro unica possibile lacuna era il ruolo di tallonatore in cui avevano spremuto troppo Mealamu, ma fra Coles e Taylor hanno finalmente trovato la quadra. Una partita come quella di sabato, in un clima ostile sono riusciti a ribaltare il risultato rispondendo colpo su colpo. Praticamente sono un treno in corsa diretto, con unica fermata alla finale di Twickenham
Sud Africa: Personalmente comincio a pensare che i risultati della gestione Meyer non siano così positivi, certo lo sono se ci si accontenta di essere la seconda squadra più forte, ma con quei giocatori che ha sottomano poteva almeno vincere qualche rugby championship invece di ripescare gente che era uscita dal giro per motivi anagrafici. Non ci toccherà mica rimpiangere quel simpaticone di Peter de Villiers?
Australia: se pensiamo alla condizione del 2012/13 con la sconfitta nel test dei Lions, il rischio di un pareggio contro l'Italia, l'addio di Deans e poi quello di Mckenzie, il caso Beale e tutti i vari wonderboy poco professionali fuori dal campo, non si può che essere stupiti dalla resistenza dell'Australia(diciamo che se una sequenza di fatti del genere si fosse verificata in NZ si sarebbero verificate isterie nazionali come quelle del mondiale perso in casa dal Brasile nel 1950). Infatti, ridendo e scherzando, quest'anno si gioca le sue chance di vincere il torneo giocando in casa e chissà che le aggiunte di Giteau e MItchell possano aumentarne ulteriormente il morale.
Argentina: nonostante la sonora batosta ricevuta dall'Australia la situazione generale dei Pumas non mi sembra così negativa, nessuno si aspettava facessero sfracelli in un campionato così ostico, in prospettiva penso che le aspettative deluse vengano più da Australia e Sudafrica. Infatti i pumas hanno ottenuto la loro prima vittoria l'anno scorso e la mia sensazione è quella che il loro prossimo obiettivo principale sia formazione della franchigia argentina pronta ad entrare nel nuovo superrugby che dovrebbe aiutare la loro nazionale.

[madflyhalf]

Io dico che 2 anni dopo che si ritirerà, dopo che giornalisti ne avranno vivisezionato ogni partita, la gente capirà il valore di Stephen Moore.

E' forse uno dei giocatori in assoluto più solidi (mentalmente e fisicamente), più costante e più affidabile che ci sia. Tutti parlano dei problemi della mischia Australiana e ovviamente Moore passa in secondo piano.
Per me è insieme al ritrovato Du Plessis il miglior 2 al mondo. Considerando Mealamu non più un 2 titolare, perché a sto livello ha 40' max di resa...

[supermax]

Una settimana ad Hooper. Giusto così. Ma è anche vero che spesso non c'è uniformità di giudizio. Mi ricordo ancora l'assurda squalifica di Bergamauro per molto meno ed altre che lasciano perplessi.

[madflyhalf]

Australia:
15 Israel Folau
14 Adam Ashley-Cooper
13 Tevita Kuridrani
12 Matt Giteau
11 Drew Mitchell
10 Bernard Foley
9 Nick Phipps
8 David Pocock
7 Michael Hooper
6 Scott Fardy
5 James Horwill
4 Dean Mumm
3 Sekope Kepu
2 Stephen Moore (c)
1 Scott Sio

Replacements: 16 Tatafu Polota-Nau, 17 James Slipper, 18 Greg Holmes, 19 Will Skelton, 20 Ben McCalman, 21 Nic White, 22 Matt Toomua, 23 Kurtley Beale.


New Zealand:
15 Ben Smith
14 Nehe Milner-Skudder
13 Conrad Smith
12 Sonny Bill Williams
11 Julian Savea
10 Daniel Carter
9 Aaron Smith
8 Kieran Read
7 Richie McCaw (captain)
6 Jerome Kaino
5 Luke Romano
4 Brodie Retallick
3 Owen Franks
2 Dane Coles
1 Tony Woodcock

Replacements: 16 Codie Taylor, 17 Ben Franks, 18 Nepo Laulala, 19 Samuel Whitelock, 20 Sam Cane, 21 TJ Perenara, 22 Beauden Barrett, 23 Malakai Fekitoa


Belle squadre. Entrambe con dei rischi, anche se quello NZ più contenuto e più calcolato.
La NZ mette in campo dei fabbri, che ruoteranno attorno all'asse McCaw - Carter - Conrad (inutile mettere certi cognomi sta settimana), la seconda linea composta da Romano e Retallick, con Kaino 6, è come se Napoleone fosse andato a Waterloo con 10 panzer.
Il rischio forse è su Neheeheheheh Milner-Skudder (ma che origini ha??? Samoano di madre e discendenza nobile danese-norvegese?), al debutto assoluto, si troverà Mitchell di fronte.
Ben Smith 15 è da bava alla bocca. Ma Dagg è rotto o solo fuori forma?
L'Australia prova a rispondere a modo suo: Sio si guadagna il 1° cap da titolare, meritato lasciatemelo dire, in terza linea ci sono Pocock (8 - rischioso molto), Hooper e Fardy. In panchina McCalman e Skelton la cui dimensione migliore l'hanno trovata, sempre IMO, come sostituti.

Non mi piace la soluzione con Mitchell all'ala, avrei messo Tomane, così come non mi piace il rischio enorme che si prende Cheika schierando in panchina Toomua: gli basta 1 altro trauma cranico che la sua stagione finisce lì. E attualmente all'Australia servirebbero 3 Toomua: uno a 10, uno a 12 e uno in panchina.

Qui lo dico e qui lo nego, sono 2 squadre da Finale RWC.

Anche se sottolineo il fatto che tornati dall'EU, Giteau e Mitchell hanno perso rapidità e velocità, come tutti i giocatori che svernano nei mari del nord.

[daom]

Rientro di Jean de Villiers

La squadra di Heyneke Meyer:
1. Tendai Mtawarira
2. Bismarck du Plessis
3. Vincent Koch
4. Eben Etzebeth
5. Lood de Jager
6. Heinrich Brüssow
7. Marcell Coetzee
8. Schalk Burger
9. Ruan Pienaar
10. Handré Pollard
11. Bryan Habana
12. Damian de Allende
13. Jean de Villiers (capitán)
14. Jesse Kriel
15. Willie le Roux
Suplentes:
16. Adriaan Strauss
17. Trevor Nyakane
18. Marcel van der Merwe
19. Pieter-Steph du Toit
20. Siya Kolisi
21. Cobus Reinach
22. Pat Lambie
23. Lwazi Mvovo

[daom]

Con Juan Hernández de apertura, Los Pumas dell'ultima partita ...
1. Marcos Ayerza
2. Agustín Creevy (capitán)
3. Nahuel Tetaz Chaparro
4. Guido Petti
5. Tomás Lavanini
6. Pablo Matera
7. Juan Leguizamón
8. Leonardo Senatore
9. Tomás Cubelli
10. Juan Hernández
11. Juan Imhoff
12. Jerónimo De la Fuente
13. Marcelo Bosch
14. Horacio Agulla
15. Joaquín Tuculet
Suplentes:
16. Julián Montoya
17. Lucas Noguera
18. Matías Díaz
19. Matías Alemanno
20. Tomás Lezana
21. Martín Landajo
22. Santiago González Iglesias
23. Lucas González Amorosino

[madflyhalf]

Si fa un gran parlare di Pocock fuori posizione, di Hooper che sarebbe un miglior 8 per le sue qualità offensive etc...
In realtà nessuno considera bene QUALI sono le doti di Pocock e COME si possono impiegare: da miglior scavenger al mondo, Pocock dà il meglio di sé se è il primo ad arrivare al breakdown, e non il placcatore.

La dimostrazione fu la terribile semifinale di 4 anni fa, in cui la NZ impegnò sistematicamente Pocock, andandolo proprio a cercare con il ball carrier e un immediato sostegno che gli impediva anche di alzarsi.

Con Hooper 7, sicuramente da mischia non sarà Pocock a dover effettuare il primo placcaggio, ma proprio Hooper o Fardy.

La NZ avrà il piano B1 e probabilmente C.

B.
Non si riparte da mischia se non con un movimento che porta ad un offload sul primo placcaggio per un basher che assisterà l'8 (SBW ma anche un Savea). Se va verso l'esterno Poey dovrà fare più strada, se va verso l'interno (angolo chiuso) sarà per forza di nuovo primo placcatore.

C.
L'opzione parte due può essere fatta con offload verso 3/4 che puntano a giocare al largo. La difesa WB ultimamente è attenta nello scivolamento, ma con avanti pigri e spesso i 3/4 molli a placcare (visto anche AAC). Campanello enorme di allarme, eventuali sventagliate rapide esplorerebbero la difesa in modo irreparabile: solo placcaggi efficaci in caso di slide defence o una rush defence nei primi 3 uomini possono salvare la baracca.

La vedo grigia.

[gcruta]

GO THE BLACKNESS

(eppure i 3/4 australiani sono la più pura delle poesie del rugby...)

[madflyhalf]

Si vocifera in giro che al 99% sarà l'ultima apparizione su suolo Australiano, in maglia nera n.7, di Sir. Richie!

[madflyhalf]

Sembra che ci siano 30 giocatori ciascuno con 5 dita.
In 2 mani.

[Mr Ian]

nella gara a chi sbaglia di più l Australia sta facendo da padrona, ottima nei breakdown, calante in touche ma pessima nel handling, che meta si son mangiati…NZ più ordinata e meritatamente in vantaggio anche se di 3….buon esordio per M-S

[Zuzzuzzu]

Kepuuuuuuuuuuu, indossa l'anello del potere di Sauron e intonso supera la linea difensiva degli All Blacks. Seriamente mi sembra la spiegazione più plausibile per come sia riuscito a schivare il placcaggio di Read

[madflyhalf]

La partita più brutta da... beh dal 12-12 dell'anno scorso!
Mai visto queste 2 squadre così tese, manco la Nz in finale 2011.

Bene così!


Pocock is God!

[madflyhalf]

Idee sparse...

L'Australia l'ha portata a casa perché l'ha voluta di più. Molto di più. E forse perché è più in forma con la preparazione, ma questo mi spaventa un po'.
La NZ ha avuto una brutta giornata: palle cadute, Carter che sbaglia 2 piazzati e un banana kick (godo, ogni volta che un 10 fa il banana kick la mia speranza è che lo sbagli, chiunque sia!!), troppa gente opaca.
Di nuovo l'Australia dimostra di avere riserve valide, che mantengono alto (altissimo?) il ritmo anche alla fine. In questo la NZ è rimasta indietro: Fekitoha non ha iniettato nulla, Mealamu co-colpevole della meta della vittoria di White.
Aggressività al breakdown, buone touche, rush defence sugli allargamenti rapidi della NZ sono stati comunque la soluzione giusta, una mischia risistemata, ma per me è solo più furba grazie al Marione, le ultime mischie a introduzione NZ sì ok forse i piloni NZ spingevano di taglio, ma i passetti laterali li faceva anche l'AUS.

SBW orribile, la sua più brutta partita in maglia nera di sempre, anche Carter decisioni discutibili, specie dopo il giallo a Kepu la NZ almeno per 5-6 minuti ha solo calciato regalando la palla all'Australia: scelte poco lucide.

Una valanga di errori da entrambe le squadre, specialmente nel primo tempo, in cui se ci fate caso la NZ ha scelto di non entrare mai a contendere il breakdown (a momenti manco ci entravano proprio) ma nel secondo tempo erano delle furie e hanno iniziato a creare problemi all'Australia... che però ne è saltata fuori.

E pure bene!

Cioè Pocock e Hooper ok tutti vedono loro... ma Mumm? E Moore? E Fardy? E in mischia chiusa Horwill che lavoro faceva?

Dietro giornata ottima di Drew&Gits: sì hanno perso velocità e rapidità, ma sono più saggi. Clamoroso nel I tempo un calcio recuperato da Mitchell che è stato fermo praticamente 1" con l'uomo che si avvicinava e all'ultimo si è abbassato e gli è sfuggito. Mi pareva fosse Read poi, noto pescatore di anguille a mani nude.
Phipps involuto in un match al suo alter ego del 2012, White ha risvegliato la squadra anche se non griderei al miracolo. Per ora è andata bene.
AAC sono stufo di leggere qui e là: "è lento" "non passa" "non è il suo ruolo".
Che risponde lui? "FANCULO!" Neanche fosse John Rambo.

Ciò che mi è piaciuto di più dell'Australia è la convinzione negli ultimi 9 minuti: qualcuno sul campo avrà detto "Questi non devono segnare più" e anche al 79:40", quando anche una meta NZ avrebbe comunque lasciato la partita all'AUS, li hanno scornati e gli hanno riguzzato il pallone.

In sostanza però non promuovo nessuna delle due: la NZ era in giornata no e forse è indietro in preparazione. Australia che ha bruciato almeno 2 occasioni di marcature pesanti e forse è troppo avanti in preparazione.

Sono felice.
La prossima settimana ne prendono 40. Ma sono felice uguale


Ah, tra 2 giorni riguardatevi a freddo il match di Izzy.