Invece di parlare di talebani, ecc., faresti meglio a generalizzare la tua affermazione, se sei convinto di quello che dici. Una partita vinta in maniera non pulitissima, anche se la più importante, non cancella quello che da anni è l'effettivo dominio dei tuttineri nel rugby. Io poco sopra ho citato come controprova degli aiuti arbitrali (presunti) nella finale 2011 il quarto di finale del 2007, tra l'altro contro la stessa squadra. Possiamo andare avanti all'infinito; qualcosa troverai te, qualcos'altro troverò io.bobrock ha scritto:Eh bella cosa i numeri. Ne scrivo un paio anche io. 8 - 7. Lo sapete cosa sono vero ? Dopo che i talebani ci hanno fracassato i maroni con la superiorità schiacciante dell'emisfero sud, e con gli europei che sono vent'anni indietro, e via fracassando, la finale del torneo più importante finisce con quel punteggio, e magari una punizione per la Francia nel finale ci stava pure, o no ? Bastava poco per avere un risultato diverso, ma questo non si può dire perche a quel punto dove finisce il "dominio" ? Vittoria giusta, bisogna dirlo altrimenti i talebani si scaldano e estraggono il jolly sempre buono, il quarto di finale, sempre e solo quel quarto di finale. Che noia..
In realtà non si è integralisti se si ammette che una squadra è più forte delle altre, e con essa il resto delle sue nazionali (giovanili, donne). I numeri parlano chiaro e vanno molto oltre quella manciata di partita in dieci anni in cui hanno ricevuto favori dal punto di vista arbitrale.
Poi i momenti bui capitano per tutti, basta vedere quest'anno con U20, 7s e donne; guarda caso proprio mentre la maggiore sta infilando un impressionante record di imbattibilità...
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}