Pagina 5 di 7

Re: Superrugby 2016

Inviato: 4 mar 2016, 9:29
da tremendo
Crusaders che battono i Blues per 28-13; risultato che deriva da una partita non troppo spettacolare dominata dai crociati, che hanno mostrato una netta superiorità, in particolare in mischia. Nelle due partite che ho visto la squadra di Christcurch mi è sembrata abbastanza solida e con delle buone pretese per la stagione in corso, soprattutto vista l'ottimo inserimento di Richie Mo'Unga (1994) all'apertura, che nonostante giovinezza e inesperienza assicura un'ottima distribuzione e direzione della linea allargata. Inoltre "betoniera" Nadolo ha mostrato tutte le sue qualità, asfaltando avversari e distribuendo skills manuali a non finire, ottima partita la sua; egli ha ben finalizzato il lavoro dei primi cinque uomini Crusaders che hanno disputato un grande match. Dall'altra parte mi sono sembrate abbastanza enigmatiche le scelte di Umaga, infatti i cambi tra i titolari non hanno aggiunto molto alla squadra e, anzi, forse nel caso dello spot all'apertura l'hanno peggiorata (McGahan ha giocato veramente male al posto di uno West che con gli Highlanders non mi era sembrato maluccio) e coloro che sono subentrati dalla panchina hanno dato più stabilità alla squadra, un po' senza lume. Vorrei segnalare ancora una volta l'ottima prestazione di Blake Gibson (1995!!) in terza linea; dopo due partite che lo vedo è già uno dei miei preferiti e gli auguro di continuare così perchè penso si possa togliere grosse soddisfazioni. Voi che ne pensate? Avete capito le scelte di Umaga?

Re: Superrugby 2016

Inviato: 4 mar 2016, 10:32
da Mr Ian
tremendo ha scritto:Crusaders che battono i Blues per 28-13; risultato che deriva da una partita non troppo spettacolare dominata dai crociati, che hanno mostrato una netta superiorità, in particolare in mischia. Nelle due partite che ho visto la squadra di Christcurch mi è sembrata abbastanza solida e con delle buone pretese per la stagione in corso, soprattutto vista l'ottimo inserimento di Richie Mo'Unga (1994) all'apertura, che nonostante giovinezza e inesperienza assicura un'ottima distribuzione e direzione della linea allargata. Inoltre "betoniera" Nadolo ha mostrato tutte le sue qualità, asfaltando avversari e distribuendo skills manuali a non finire, ottima partita la sua; egli ha ben finalizzato il lavoro dei primi cinque uomini Crusaders che hanno disputato un grande match. Dall'altra parte mi sono sembrate abbastanza enigmatiche le scelte di Umaga, infatti i cambi tra i titolari non hanno aggiunto molto alla squadra e, anzi, forse nel caso dello spot all'apertura l'hanno peggiorata (McGahan ha giocato veramente male al posto di uno West che con gli Highlanders non mi era sembrato maluccio) e coloro che sono subentrati dalla panchina hanno dato più stabilità alla squadra, un po' senza lume. Vorrei segnalare ancora una volta l'ottima prestazione di Blake Gibson (1995!!) in terza linea; dopo due partite che lo vedo è già uno dei miei preferiti e gli auguro di continuare così perchè penso si possa togliere grosse soddisfazioni. Voi che ne pensate? Avete capito le scelte di Umaga?
Quoto in pieno la tua analisi, i Blues sono stati sovrastati fisicamente in tutte le fasi statiche dell incontro. La settimana scorsa Umaga aveva azzeccato i cambi, complice anche i diversi infortuni degli Highlanders nel primo tempo. Questa volta invece la differenza di impatto era tanta. Penso che per quest anno il tallone d achille dei Blues sia invece l apertura, neanhce McGahan mi ha convinto nel ruolo.
Bella partita il derby australiano, i Brumbies non sfruttano a dovere la doppia superiorità numerica e Pocock mi sembra un po' in ombra. Magia di Folau nell inventarsi la meta del pareggio

Re: Superrugby 2016

Inviato: 5 mar 2016, 7:40
da Laporte
KE PALLE SKY !!!!!

1 partita a settimana e solo squadre neozelnandesi... sarebbe quest ala TV del rugby ????

Oppure è solo il rugby come riempitivo del palinsesto del sabato mattina !!!!!

Re: Superrugby 2016

Inviato: 5 mar 2016, 9:13
da gcruta
La partita H-H è stata fulminante per i primi venti minuti o giù di lì... Esecuzioni fulminee, cambi di passo, elusione delle difese, ruck velocissimi, furti di possesso... Che bel rugby... (opinione personale, eh...)

Re: Superrugby 2016

Inviato: 5 mar 2016, 11:38
da tremendo
Reds - Western Force 6-22. Partita combattuta, ma abbastanza bruttina, tantissimi errori e un po' di spettacolo solo con la meta finale; queste due squadre sono veramente poca cosa (almeno per quanto visto). I Reds hanno una mischia solida (almeno rispetto a quella dei Force; sarebbe da vedere contro una mischia non australiana), ma grandi difficoltà nel mantenere la palla e orchestrare l'azione. Lontani dai fasti del passato. I Force hanno qualcosa in più da dire; squadra senza grandi individualità (ottima la partita dell'apertura Lance), ma che gioca secondo le proprie possibilità, senza strafare e cercando di "portare a casa il macinato". Molto combattivi nel breakdown, daranno del filo da torcere a più di una squadra. Comunque sono due squadre che non vi consiglio di guardare :twisted:

Re: Superrugby 2016

Inviato: 5 mar 2016, 11:44
da Mr Ian
Vittoria meritata per gli Highlanders anche se sudata fino alla fine. Gli Highlanders danno l impressione di partire sempre sparati per poi perdere ritmo nel corso della partita e rischiare il tracollo, lo stesso è accaduto la scorsa settimana. Fekitoa sugli scudi, senza dubbio il migliore dei suoi.
Sugli Hurricanes c'è poco da dire, meglio della settimana scorsa ma secondo me mancano di tanta qualità nei trequarti, e chi dovrebbe essere il trascinatore non è in un periodo di forma smagliante, leggasi Perenara....
Per quel visto fin ora il rugby neozelandese mi pare quello un pò più inferiore al momento, sono curioso di vedere l franchigie sud africane oggi pomeriggio, mi sembrano tutte sugli scudi, e vedi pure che han fatto stamani i Lions contro i Chiefs...

Re: Superrugby 2016

Inviato: 5 mar 2016, 11:45
da tremendo
Laporte ha scritto: 1 partita a settimana e solo squadre neozelnandesi... sarebbe quest ala TV del rugby ????
Ehi Laporte non voglio fare il difensore di Sky che, sono d'accordo con te, si poteva legittimamente chiamare TV del rugby quando faceva vedere Premiership, ITM cup, Currie Cup e tutto il resto, ma comunque guarda che fanno vedere due partite settimanali (una il venerdì e una il sabato) e non solo di squadre neozelandesi; due partite su quattro erano Warathas-Brumbies e Brumbies-Hurricanes.
Speriamo mandino presto qualche Sudafricana o i Jaguares e che cambino commentatori ahahah :rotfl: :rotfl:

Re: Superrugby 2016

Inviato: 5 mar 2016, 20:18
da Laporte
tremendo ha scritto:
Laporte ha scritto: 1 partita a settimana e solo squadre neozelnandesi... sarebbe quest ala TV del rugby ????
Ehi Laporte non voglio fare il difensore di Sky che, sono d'accordo con te, si poteva legittimamente chiamare TV del rugby quando faceva vedere Premiership, ITM cup, Currie Cup e tutto il resto, ma comunque guarda che fanno vedere due partite settimanali (una il venerdì e una il sabato) e non solo di squadre neozelandesi; due partite su quattro erano Warathas-Brumbies e Brumbies-Hurricanes.
Speriamo mandino presto qualche Sudafricana o i Jaguares e che cambino commentatori ahahah :rotfl: :rotfl:
Mi sono perso la partita del venerd'ì (Sai lavoro..) ma rep'liche ? Niente solo neozlenadesi a gogo anche in replica

(anche gli Hurricans ono neozlenadesi...)

Re: Superrugby 2016

Inviato: 5 mar 2016, 20:20
da Laporte
sde contnuano così col c4$$o che rinnovo l'abboinamento... sarà la seconda disdetta .. anche per altri motivi

Re: Superrugby 2016

Inviato: 6 mar 2016, 14:06
da tremendo
Laporte ha scritto:sde contnuano così col c4$$o che rinnovo l'abboinamento... sarà la seconda disdetta .. anche per altri motivi
Un buon motivo: https://www.youtube.com/channel/UCLmZ08 ... H3f1megajQ
Si comunque il livello generale di programmazione di sky sta peggiorando di anno in anno, sono d'accordo con te.
P.S. i video sul canale durano due o tre giorni poi li tolgono

Re: Superrugby 2016

Inviato: 8 mar 2016, 20:24
da tonione
ma come stanno messi laggiù in questo periodo, saranno anche bravi, veloci, decatletici, ma è un gioco così precario, poco convincente, estemporaneo.pensate fare il mondiale 2015 adesso, costringendoli pure al trasfertone in un' anglia percossa dall'inverno Vero. credete che arriverebbero fino alle finali tutte e quattro?

Re: Superrugby 2016

Inviato: 9 mar 2016, 12:03
da jpr williams
La penso esattamente all'opposto: quella che tu chiami precarietà io la ritengo attitudine ad un gioco più sfrontato e risky che porta ad essere più creativi ed imprevedibili: può sembrare troppo semplice, ma per me la differenza fra loro e noi che li rende praticamente imbattibili.

Re: Superrugby 2016

Inviato: 18 mar 2016, 10:47
da Mr Ian
Highlanders rullo compressore, schiantati i Warathas.....grande collettivo e aggressività in ogni fase di gioco. Ottima prestazione di Sopoaga, non precisissimo dalla piazzola ma al gioco tattico sta mettendo in croce il triangolo allargato australiano.

Re: Superrugby 2016

Inviato: 18 mar 2016, 11:04
da Mr Ian
quello che sta succedendo ha dell assurdo, da 0 a 30 a 26 a 30 in meno di 10 minuti e con 8 al termine

Re: Superrugby 2016

Inviato: 25 mar 2016, 8:35
da madflyhalf