TM: All Blacks - Irlanda

[madflyhalf]

Anch'io son convinto che Heaslip ha perso la testa, e la vaccata peggiore oggettivamente la fatta O'Gara.

Però guarda il 7 nero come si butta di traverso, praticamente dal lato dell'Irlanda su quel raggruppamento...
Cioè è veramente ai limiti della sopportazione per chi guarda la partita!

[SELLAGISQUAMBERABLANCO]

Poco importa se la vittoria fosse in cassaforte; prendere 28 punti da 1/2 Irlanda non è una cosa da All Blacks.
Nel grigiore dei verdi (!) buona prova di Trimble e gran piacere nel rivedere il genio Geordan Murphy in campo per l'Irlanda.
L'orgoglio comunque non manca mai e hanno salvato la faccia nel momento di maggior difficoltà (in 14 e in 13)
E il Pierantozzi? Dopo averci raccontato la storia di famiglia di tutti i presenti non si è accorto che il buon Munari lo prendeva per i fondelli ("non abbiamo notizie della madre?"). Ormai il prolisso e tronfio primo della classe ha raggiunto lo status di "cronista inutile" e di "uomo che verrà ricordato come una persona da dimenticare".
VAI A LAVORARE ALL'ANAGRAFE!
A noi interessa il Rugby.

[Laporte]

La ginocchiata, non vorrei dire eresie, l'ha tirata a Read, non a McCaw. Non c'era alcun vantaggio e, a dir la verità, non mi pare che il nero fosse dalla parte sbagliata (tra l'altro era forse pressato da altri; se sto in ruck e sono in posizione da prendere una ginocchiata alla testa, con il corpo tutto dalla parte "giusta", mi dite che fallo sto facendo?). In povero mio parere, una ca***ta, punto e basta. Può capitare. E tanto più ingiustificata la ca***ta di ROG, peggiore di questa: almeno Heaslip poteva dire che era arrabbiato per un (presunto) sporcare in ruck... Dopo quella, la partita è finita, mentre l'Irlanda ha dimostrato che aveva molto da dire. Mah. L'emisfero sud, ancora per adesso, è superiore. In tutto: anche nell'adattarsi al ref, giuste o sbagliate le sue decisioni.

nella mia modesta opinione ( ), permettimi umilmente )( ) di dire che tu hai visto un altra partita. Se anche era Read, era dalla parte sbagliata comunque-. Almeno secondo me

Facile adattarsi al ref. quando ti da sempre ragione

[gcruta]

Però guarda il 7 nero come si butta di traverso, praticamente dal lato dell'Irlanda su quel raggruppamento...
Cioè è veramente ai limiti della sopportazione per chi guarda la partita!

Premesso che McCaw gioca al limite (spesso oltre ), siamo sicuri che in quel raggruppamento fosse dalla parte sbagliata? Ripeto, non ne sono sicuro... se qualcuno ha i fotogrammi, li invii, sono sempre pronto ad ammettere di aver sbagliato... Se poi continuiamo a confondere gli eventuali colpevoli, non facciamo che dar ragione all'arbitro...

[bep68]

una volta esistevano delle regole non scritte..150 anni per renderle universali.il rugby come lo conosciamo noi o meglio come lo abbiamo conosciuto sta cambiando molto velocemente.l'unico errore che ha commesso heaslip è essersi fatto beccare ed aver così compromesso la partita non solo sua ma della squadra..è intollerabile che ad un livello così alto di gioco e di Infrazioni così ripetute corrispondano arbitraggi così scarsi..Al 15' gli poteva dare un giallo e richiamare il capitano neozelandese.e la partita non sarebbe stata una farsa.il mitico capitano dei tutti neri ha rotto con i suoi falli..ancor peggio è stato l'arbitraggio tra sud africa e francia con spallate incredibili su nallet e falli ripetuti di habana non fischiati.la mischia sudafricana ridicolizzata da quella francese è uscita indenne dal campo.non sono stati in grado di fare una sola mischia chiusa senza subire i francesi..quante punizioni hanno negato alla francia?il problema più grosso a livello internazionale sono gli arbitraggi.altro che rugby dell'emisfero sud.dopo la cazzate delle ELV cosa vogliono ora? fare le ruck da distesi?

[madflyhalf]

Però guarda il 7 nero come si butta di traverso, praticamente dal lato dell'Irlanda su quel raggruppamento...
Cioè è veramente ai limiti della sopportazione per chi guarda la partita!

Premesso che McCaw gioca al limite (spesso oltre ), siamo sicuri che in quel raggruppamento fosse dalla parte sbagliata? Ripeto, non ne sono sicuro... se qualcuno ha i fotogrammi, li invii, sono sempre pronto ad ammettere di aver sbagliato... Se poi continuiamo a confondere gli eventuali colpevoli, non facciamo che dar ragione all'arbitro...

Vuoi i fotogrammi??
Non è che sono così introvabili dai... non facciamo misteri dove non ci sono!


ECCOLI: http://www.youtube.com/watch?v=ag6DvdlisuM#t=56s

Non so, io vedo un 7 che entra di lato e si adagia su una ruck come faresti su un mucchio di donne nude... ora o quel 7 gioca sotto allucinogeni, oppure questo è un fallo professionale!

[bep68]

una volta esistevano delle regole non scritte..150 anni per renderle universali.il rugby come lo conosciamo noi o meglio come lo abbiamo conosciuto sta cambiando molto velocemente.l'unico errore che ha commesso heaslip è essersi fatto beccare ed aver così compromesso la partita non solo sua ma della squadra..è intollerabile che ad un livello così alto di gioco e di Infrazioni così ripetute corrispondano arbitraggi così scarsi..Al 15' gli poteva dare un giallo e richiamare il capitano neozelandese.e la partita non sarebbe stata una farsa.il mitico capitano dei tutti neri ha rotto con i suoi falli..ancor peggio è stato l'arbitraggio tra sud africa e francia con spallate incredibili su nallet e falli ripetuti di habana non fischiati.la mischia sudafricana ridicolizzata da quella francese è uscita indenne dal campo.non sono stati in grado di fare una sola mischia chiusa senza subire i francesi..quante punizioni hanno negato alla francia?il problema più grosso a livello internazionale sono gli arbitraggi.altro che rugby dell'emisfero sud.dopo la cazzate delle ELV cosa vogliono ora? fare le ruck da distesi?

mi spiego meglio:una volta non facevi certe cazzate perchè l'arbitro se ti facevi giustizia da solo chiudeva un occhio e ci pensavi bene a "sporcare"il gioco.è ridicolo tirare in ballo i ragazzini come ha fatto munari.una volta imparavi a non fare cazzate per il bene della tua salute.semplice semplice.questo ci rendeva "diversi".imparavi a giocare "pulito"perchè era più salutare.stiamo generando una generazione di giocatori che faranno della provocazione e dei comportamenti oltre il limite in proprio stile..mal che vada le prendi ma se ti và bene giochi in superiorità numerica.vogliamo tutelare il gioco o i giocatori.a me pare che i giocatori di rugby una volta avevano bisogno dei compagni che li tutelassero e non dell'arbitro.una volta..

[madflyhalf]

una volta esistevano delle regole non scritte..150 anni per renderle universali.il rugby come lo conosciamo noi o meglio come lo abbiamo conosciuto sta cambiando molto velocemente.l'unico errore che ha commesso heaslip è essersi fatto beccare ed aver così compromesso la partita non solo sua ma della squadra..è intollerabile che ad un livello così alto di gioco e di Infrazioni così ripetute corrispondano arbitraggi così scarsi..Al 15' gli poteva dare un giallo e richiamare il capitano neozelandese.e la partita non sarebbe stata una farsa.il mitico capitano dei tutti neri ha rotto con i suoi falli..ancor peggio è stato l'arbitraggio tra sud africa e francia con spallate incredibili su nallet e falli ripetuti di habana non fischiati.la mischia sudafricana ridicolizzata da quella francese è uscita indenne dal campo.non sono stati in grado di fare una sola mischia chiusa senza subire i francesi..quante punizioni hanno negato alla francia?il problema più grosso a livello internazionale sono gli arbitraggi.altro che rugby dell'emisfero sud.dopo la cazzate delle ELV cosa vogliono ora? fare le ruck da distesi?

Non fare troppo casino... e soprattutto non prendere l'enfasi di munari/raimondi come il verbo.
Il placcaggio di Rossouw su Nallet era tutto fuorché di sola spalla (tenta di afferrare chiaramente l'uomo, con entrambe le braccia, ma Nallet casca indietro perché non si aspettava il colpo e viene preso alla sprovvista, ma è un placcaggio normalissimo se analizzi i placcaggi a quei livelli ti accorgi che il 99% di quelli in avanzamento sono portati esattamente così).
Habana ha fatto 1 solo fallo ed era il primo in the red zone, doveva esserci solo un richiamo.
La mischia sudafricana ha dominato quasi sempre quella francese, da inizio a fine partita, per stessa ammissione di Szarszewski

[bep68]

con il fermo immagine sopratutto il secondo placcaggio su nallet è "fatto proprio bene".se te lo guardi un paio di volte non puoi avere dubbi.sembra che ci metta il braccio salvo poi ritirarlo..habana si è steso 3 volte..se zarzeski ha fatto queste dichiarazioni è un signore!mi piacerebbe sapere se i suoi compagni in prima linea sono d'accordo..sopratutto Domingo!io resto della mia opinione

[Ale_86]

Andando leggermente OT, quel che dice bepi68 è anche vero però.
Ok, magari esagerata la reazione di Heaslip, ma non mi ricordo in che partita della giornata, forse ARG-SCO ma non ne son sicuro, in una ruck sembra che un giocatore tiri un pestone ad un avversario che, palesemente in fuorigioco e da terra, annaspava disturbando il gioco degli attaccanti. Il "pestatore" s'è beccato richiamo e calcio di punizione. Da replay s'è visto che il giocatore in fuorigioco stava addirittura trattenendo la scarpa dell'altro, che poi s'è scrollato e gli ha pestato la mano per liberarsi.

Ora, troppo comodo, dato che quella ruck era anche molto vicina alla linea di meta: ti trattengo e ti provoco, se tu per caso reagisci mi salvo dalla meta e prendo anche una punizione a mio favore. Questi episodi sono da condannare più di un pestone o un pugno in ruck, a mio vedere, c'è malizia. Se impedisci ai giocatori di farsi giustizia da soli come un tempo sta bene, però poi quello me lo squalifichi per un paio di mesi.

[bep68]

Però guarda il 7 nero come si butta di traverso, praticamente dal lato dell'Irlanda su quel raggruppamento...
Cioè è veramente ai limiti della sopportazione per chi guarda la partita!

Premesso che McCaw gioca al limite (spesso oltre ), siamo sicuri che in quel raggruppamento fosse dalla parte sbagliata? Ripeto, non ne sono sicuro... se qualcuno ha i fotogrammi, li invii, sono sempre pronto ad ammettere di aver sbagliato... Se poi continuiamo a confondere gli eventuali colpevoli, non facciamo che dar ragione all'arbitro...

Vuoi i fotogrammi??
Non è che sono così introvabili dai... non facciamo misteri dove non ci sono!


ECCOLI: http://www.youtube.com/watch?v=ag6DvdlisuM#t=56s

Non so, io vedo un 7 che entra di lato e si adagia su una ruck come faresti su un mucchio di donne nude... ora o quel 7 gioca sotto allucinogeni, oppure questo è un fallo professionale!

grazie per aver messo l'indirizzo youtube.la ruck è sulla linea.mcCaw entra di lato passando davanti ai pali della porta(!) e si stende di traverso.heaslip è stato sicuramente un pirla perchè troppo vistosa e poco efficace.comunque visto che l'inefficacia dell'azione di heaslip l'avrei richiamato ed avrei dato un giallo a mcCaw.e la partita si sarebbe giocata sui giusti binari che poi è quello che l'arbitro dovrebbe garantire.

[gcruta]

Grazie del filmato, 10pazzo.
Allora, riassumiamo: al secondo 56 del filmato, si vede McCaw che rientra e si aggiunge accanto ai piedi dell'ultimo uomo. Si può discutere se è ingresso laterale (a me pare che siamo al limite, forse lo è, forse no), ma a questo livello di ingressi laterali se ne vedono a chili - la domanda è: è marginale? La risposta è: assolutamente sì. Al secondo 58 o giù di lì si vede infatti (e io ne avevo avuto l'impressione, da buon cornuto) che è UN ALTRO NERO che sta dalla parte sbagliata e che Barnes non riesce a vedere subito perché, come è giusto che sia, sta in area di meta per giudicare sulla segnatura. Sta bene, si può disquisire che ci stiano a fare gli assistenti, ma è un altro discorso. McCaw cade perché è senza appoggi (o lo fa con astuzia, ma è assolutamente secondario), ma NON è lui a impedire la fuoriuscita del pallone. Quindi Heaslip è fesso, se permettete: per evidenziare i falli di questo tipo si dà una tacchettata al corpo di chi sta al di qua (al più un giallo, al meglio niente), non una ginocchiata alla testa (per di più all'uomo sbagliato). Se poi vogliamo discutere anche di altro, bene; ma, mi dispiace, in questa azione io non vedo altro che aggravanti per Heaslip.

[SELLAGISQUAMBERABLANCO]

Grazie del filmato, 10pazzo.
Allora, riassumiamo: al secondo 56 del filmato, si vede McCaw che rientra e si aggiunge accanto ai piedi dell'ultimo uomo. Si può discutere se è ingresso laterale (a me pare che siamo al limite, forse lo è, forse no), ma a questo livello di ingressi laterali se ne vedono a chili - la domanda è: è marginale? La risposta è: assolutamente sì. Al secondo 58 o giù di lì si vede infatti (e io ne avevo avuto l'impressione, da buon cornuto) che è UN ALTRO NERO che sta dalla parte sbagliata e che Barnes non riesce a vedere subito perché, come è giusto che sia, sta in area di meta per giudicare sulla segnatura. Sta bene, si può disquisire che ci stiano a fare gli assistenti, ma è un altro discorso. McCaw cade perché è senza appoggi (o lo fa con astuzia, ma è assolutamente secondario), ma NON è lui a impedire la fuoriuscita del pallone. Quindi Heaslip è fesso, se permettete: per evidenziare i falli di questo tipo si dà una tacchettata al corpo di chi sta al di qua (al più un giallo, al meglio niente), non una ginocchiata alla testa (per di più all'uomo sbagliato). Se poi vogliamo discutere anche di altro, bene; ma, mi dispiace, in questa azione io non vedo altro che aggravanti per Heaslip.

Ma davvero state ancora discutendo sull'entrata laterale di McCaw? Ma ci vedete bene? L'unica via per entrare regolarmente in quel raggruppamento era da dietro la linea di meta, si doveva quindi rientrare dietro al palo prima di distendersi a pelle di leone sugli uomini a terra.
Troppi trucchetti, troppe provocazioni, troppo gioco sporco e troppo gioco pericoloso. E non venitemi a dire che il Rugby è sempre stato così.
Detto ciò, non mi dispiace che il torto lo abbiano subito gli Irlandesi che, nell'emisfero Nord, sono quelli che di solito godono maggiormente delle "sviste arbitrali".
Non vedo l'ora che ricominci la stagione nel nostro emisfero.

[gcruta]

Ma davvero state ancora discutendo sull'entrata laterale di McCaw? Ma ci vedete bene? L'unica via per entrare regolarmente in quel raggruppamento era da dietro la linea di meta, si doveva quindi rientrare dietro al palo prima di distendersi a pelle di leone sugli uomini a terra.
Troppi trucchetti, troppe provocazioni, troppo gioco sporco e troppo gioco pericoloso. E non venitemi a dire che il Rugby è sempre stato così.
Detto ciò, non mi dispiace che il torto lo abbiano subito gli Irlandesi che, nell'emisfero Nord, sono quelli che di solito godono maggiormente delle "sviste arbitrali".
Non vedo l'ora che ricominci la stagione nel nostro emisfero.

Sai, Sellagisqueccetera, io ci vedo molto bene, soprattutto col replay e il rallentatore. E, credo, conosco il regolamento (sarà per il palco di corna che porto sulla testa).....
Dove sta scritto che per entrare regolarmente in quel raggruppamento lo si dovesse fare da dietro la linea di meta? No, sul serio. Non voglio fare il saputello, ma per capire su cosa ti basi. Senza alcuna acrimonia - magari ho visto male il filmato e ora lo rivedo.

[gcruta]

Rivisto ancora, al rallentatore e con attenzione, senza credo pregiudizi. Senza dubbio c'è fallo degli AB - il fallo è del placcatore, il 6 nero, che non rilascia il placcato e resta dalla parte sbagliata - riguardare bene i fotogrammi dal secondo 53 al secondo 57, mi pare. L'ingresso del 7 nero è ai limiti della regolarità - io direi che è quasi regolare - e, ripeto, se fosse leggermente laterale, il fallo è insignificante (in gergo arbitrale, "non materiale") e non va fischiato. Infatti, il pallone non può uscire non per colpa di McCaw (che altre volte fa questo lavoro scientemente, ma qui proprio non c'entra alcunché) ma del 6 nero; ripeto, in questi casi il mediano di mischia o il primo sostegno verde deve leggermente calpestare chi sta dalla parte sbagliata, per evidenziare il fallo. Tutto il resto ti mette dalla parte sbagliata. Come quando il nostro Troncon mollò un destro a Stringer; nessun dubbio che Stringer sia uno dei giocatori più sporchi sulla faccia del globo, ma se ti fai giustizia da solo in un modo così plateale ti chiami solo un cartellino.