Ricorso al TAR di S. Donà

[jentu]

Da https://rugbymeet.com/it/news/eccellenz ... rso-al-tar
Caso San Donà: non è finita, il club presenta ricorso al Tar ed a mio parere - non sono un avvocato - avrà una sentenza favorevole.
Chi sa come la metteranno con la clausola compromissoria.

[jentu]

L'unica cosa che mi lascia perplesso e che per quel poco che so sulla gistizia amministrativa, avevo l'impressione che siano già scaduti i tempi per presentare ricorso. Ma come dicevo prima non sono un avvocato, men che meno un amministrativista.

[Tallonatore80]

Ok.
Ammesso che il tar accolga il ricorso.
Come si risarcisce il S. Donà per il pasticcio?
Si rigiocano i Play Off?
Si conferisce a S. Donà il bonus economico e si toglie quello assegnato a chi ha preso il suo posto?
Si assegna lo scudetto a S. Donà?


Non riesco a capire, anche facendo ricorso, come si possa risolvere la questione.

[Garryowen]

Diciamo il primo obiettivo è rompere i sonagli alla FIR.
In concreto non c'è da ottenere nulla.

Avranno anche ragione ma cosa chiedono, il risarcimento per il mancato incasso di due partite?

[Tallonatore80]

Diciamo il primo obiettivo è rompere i sonagli alla FIR.
In concreto non c'è da ottenere nulla.

Avranno anche ragione ma cosa chiedono, il risarcimento per il mancato incasso di due partite?

no petta, ho letto meglio l'articolo.
Potrebbero comunque chiedere (ed è l'unica che possono chiedere allo stato attuale) il risarcimento anche per i premi con gli sponsor, l'ipotetico incasso ed eventualmente un premio equiparabile a quello che prenderà Viadana.

Queste sarebbero richieste che, onestamente ed in piena coscienza, io riconoscerei senza battere ciglio proprio in virtù del fatto che San Donà HA RAGIONE DA VENDERE.

Poi sarà la FIR a farsi risarcire da chi di dovere per l'errore, GRAVISSIMO, commesso.

[jentu]

Già credo che l'entità complessiva della richiesta di risarcimento sarà di almeno 500k €.

[Garryowen]

Non contavo il premio. Allora hanno fatto bene, se sono abbastanza sicuri dell'esito, perché il ricorso al TAR non dev'essere proprio a buon mercato

[Tallonatore80]

Non contavo il premio. Allora hanno fatto bene, se sono abbastanza sicuri dell'esito, perché il ricorso al TAR non dev'essere proprio a buon mercato

la nuova legislazione prevede che, in caso di scarse basi per l'interpello, vi sia (oltre al pagamento delle spese) anche un'aggravante per causa temeraria... purtroppo m'è capitato di recente per un cliente che ha voluto a tutti i costi infognarsi col Tar.

Per il resto io dico che, accertato l'errore da parte della federazione (se effettivamente le cose stanno come sembra, io ho sentito solo una campana), il risarcimento sarebbe dovuto. Senza Se e senza MA.

[jaco]

Che si arrivasse a questo l'avevo già predetto: lo si sapeva più o meno da subito (io ne ho avuto la quasi certezza già dopo la vittoria sul Petrarca, vero jpr?), mi sorprende la tempistica: perchè solo ora?
Mi sono dato una risposta, che però non so se abbia qualche base.
Forse un "accordo", più o meno tacito, della serie: noi non rompiamo le balle in merito allo svolgimento dei play-off e facciamo il ricorso poi, voi (FIR o chi per essa) non rompetici le balle con la clusola compromissoria... ripeto sono solo mie elucubrazioni... però il fatto che si fosse parlato anche di una sorta di premio di "compensazione" per il San Donà quando all'ultimo CF si è parlato della ridistribuzione dei premi mi fa pensare a manovre sotterranee di questo tipo...
Ripeto: mie elucubrazioni basate sul nulla!

[dinamite]

Che si arrivasse a questo l'avevo già predetto: lo si sapeva più o meno da subito (io ne ho avuto la quasi certezza già dopo la vittoria sul Petrarca, vero jpr?), mi sorprende la tempistica: perchè solo ora?
Mi sono dato una risposta, che però non so se abbia qualche base.
Forse un "accordo", più o meno tacito, della serie: noi non rompiamo le balle in merito allo svolgimento dei play-off e facciamo il ricorso poi, voi (FIR o chi per essa) non rompetici le balle con la clusola compromissoria... ripeto sono solo mie elucubrazioni... però il fatto che si fosse parlato anche di una sorta di premio di "compensazione" per il San Donà quando all'ultimo CF si è parlato della ridistribuzione dei premi mi fa pensare a manovre sotterranee di questo tipo...
Ripeto: mie elucubrazioni basate sul nulla!

Basate sul nulla, però assolutamente verosimili ... e poi non era Andreotti che diceva "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si coglie"? E se lo diceva un fine politico come lui ...
D'altra parte le tue elucubrazioni "basate sul nulla" rispondono perfettamente alla domanda "cui prodest?"; io non conosco la vicenda, ma un ricorso sì tardivo giova alla FIR che non ha dovuto impuntarsi per i play off con tutte le conseguenze del caso (fermo campionato, istanza di sospensione, eccezione della clausola compromissoria, ecc.); giova a Viadana che ha giocato i play off e prenderà il suo contributo; giova a San Donà, se veramente ha ragione (giuro che non conosco minimamente la vicenda), poichè non ha giocato i play off, ma prenderà un bel risarcimento se il TAR darà ragione alla società ...

[mondOvALE]

E come si risarcirebbero i Lyons ci si ha pensato? Già il Pres parlava di campionato irregolare sotto ogni aspetto. Se il TAR accogliesse la richiesta, il tutto assumerebbe un aspetto tragicomico. A costo di aver sbagliato, oramai la frittata è fatta. Rimediare dando salomonicamente un (notevole) indennizzo economico a SanDonà significherebbe un'ammissione di colpa, quindi significherebbe che i playoff son stati irregolari e quindi anche la retrocessione. Se (dico SE) questo ricorso venisse accettato, s'innescherebbe un casino di proporzioni bibliche.

[Squilibrio]

Quì si da per scontato il ricorso contro la fir e il risarcimento danni da chiedere alla fir, ma scusate su che basi? Siamo sicuri sia la fir il colpevole? Anzi la fir ha dato ragione al sandonà, è il coni che ha dato una interpretazione assurda alla vicenda in grado di far saltare una marea di campionati di diversi sport

[jentu]

No, perchè? il ricorso è principalmente contro il CONI: la sentenza del tribunale contro cui S.Donà dice di ricorrere è del suo tribunale.
Però nell'intervista il preseidente dice che citerà a danni tutti coloro che sono coinvolti nella procedura che ritiene errata.

[Squilibrio]

No, perchè? il ricorso è principalmente contro il CONI: la sentenza del tribunale contro cui S.Donà dice di ricorrere è del suo tribunale.
Però nell'intervista il preseidente dice che citerà a danni tutti coloro che sono coinvolti nella procedura che ritiene errata.

Infatti però leggi i commenti, fa comodo sparare sulla croce rossa

[jaco]

Dove avete letto che il ricorso è contro la FIR? jentu giustamente cita Marusso...