The Rugby Channel

[Ilgorgo]

In questa stagione è emersa la molto positiva novità di Rugby Channel, così comodo soprattutto per seguire le partite in trasferta.
Il livello del segnale internet non è sempre ottimo e i telecronisti non sono professionisti ma complessivamente il servizio offerto è del tutto apprezzabile.
Forse sono di parte ma tra i telecronisti ho apprezzato molto quello delle partite di Reggio Emilia; ieri non ho potuto andare allo stadio, ho visto la partita sul web e di nuovo ho notato molta competenza nel giovane telecronista reggiano, che del resto è un ex giocatore o forse ancora giocatore. Riconosce al volo tutti i giocatori della squadra avversaria e si capisce che ne ha visto (per professionalità o per passione, non so) le recenti partite, comprende e spiega particolari tattici che sfuggono a noi mortali. Ad esempio ieri ha detto che l'allenatore piacentino, in inferiorità numerica, inseriva un pilone al posto di un trequarti perché Reggio aveva tra i trequarti Mannato che è più ball carrier che passatore e questo rendeva minore il pericolo di farsi sorprendere al largo in inferiorità numerica. Per tutta la partita ha confuso Du Preez con Devodier, ma dev'essere stato un lapsus perché sicuramente conosce entrambi i giocatori

[Sergio Martin]

In questa stagione è emersa la molto positiva novità di Rugby Channel, così comodo soprattutto per seguire le partite in trasferta.
Il livello del segnale internet non è sempre ottimo e i telecronisti non sono professionisti ma complessivamente il servizio offerto è del tutto apprezzabile.
Forse sono di parte ma tra i telecronisti ho apprezzato molto quello delle partite di Reggio Emilia; ieri non ho potuto andare allo stadio, ho visto la partita sul web e di nuovo ho notato molta competenza nel giovane telecronista reggiano, che del resto è un ex giocatore o forse ancora giocatore. Riconosce al volo tutti i giocatori della squadra avversaria e si capisce che ne ha visto (per professionalità o per passione, non so) le recenti partite, comprende e spiega particolari tattici che sfuggono a noi mortali. Ad esempio ieri ha detto che l'allenatore piacentino, in inferiorità numerica, inseriva un pilone al posto di un trequarti perché Reggio aveva tra i trequarti Mannato che è più ball carrier che passatore e questo rendeva minore il pericolo di farsi sorprendere al largo in inferiorità numerica. Per tutta la partita ha confuso Du Preez con Devodier, ma dev'essere stato un lapsus perché sicuramente conosce entrambi i giocatori

Sempre siano lodati TRC e Matteo Scialpi...

[giuseppone64]

io ringrazio e plaudo all'iniziativa anche perchè , in precedenza , completamente digiuno dell'eccellenza. certo c'è l'argentino che è un personaggio ma a modo suo rende le partite più gradevoli.

[Garryowen]

io ringrazio e plaudo all'iniziativa anche perchè , in precedenza , completamente digiuno dell'eccellenza. certo c'è l'argentino che è un personaggio ma a modo suo rende le partite più gradevoli.

Chi, Mastrocola? Ma non te lo ricordi quando giocava?

[giuseppone64]

non molto, se non ricordo era fine anni 80 ed all'epoca studiavo come un matto e non frequentavo più nemmeno gli allenamenti. dopo un buco storico mi sono riavvicinato al rugby con la nascita di mio figlio, 2000, che è coincisa con l'ingresso al 6 nazioni. poi la triste scoperta che il mio pargolo non ne voleva sentire ne di sfere ne di ovali e allora ho ricominciato a seguire...

[Ilgorgo]

non molto, se non ricordo era fine anni 80 ed all'epoca studiavo come un matto e non frequentavo più nemmeno gli allenamenti. dopo un buco storico mi sono riavvicinato al rugby con la nascita di mio figlio, 2000, che è coincisa con l'ingresso al 6 nazioni. poi la triste scoperta che il mio pargolo non ne voleva sentire ne di sfere ne di ovali e allora ho ricominciato a seguire...

La sharia e l'Antico Testamento permettono a un padre di disconoscere un figlio qualora sia del tutto disinteressato al rugby. Il Nuovo Testamento, più avanzato e illuminato, consente solo l'uso della cinghia

Mastrocola piace anche a me. Si vede bene che è appassionato. E poi mi piace perché in fondo non ne capisce tantissimissimo: quando ad esempio c'è una serie di pick&go dice semplicemente "Viadana... Viadana continua ad attaccare... ancora pick&go... ci prova un altro giocatore del Viadana...". I telecronisti che in mezzo alle ruck più caotiche riconoscono ogni giocatore e di ognuno sanno dire cosa sta facendo, perché lo sta facendo e se è regolamentare quel che sta facendo mi mettono un po' in soggezione

[Ilgorgo]

La sharia e l'Antico Testamento permettono a un padre di disconoscere un figlio qualora sia del tutto disinteressato al rugby. Il Nuovo Testamento, più avanzato e illuminato, consente solo l'uso della cinghia

Non faceva molto ridere. La dinamica usuale quando scrivo sul forum è:
1) mi viene in mente qualcosa da scrivere e penso "ha ha ha! Sono troppo forte!"
2) scrivo il post ma proprio mentre scrivo mi viene da pensare che quando l'avevo pensata quella cosa sembrava un po' più divertente
3) subito dopo aver cliccato su invia rileggo il post e penso che in fondo non è granché divertente
4) dopo un'ora o due rileggo e penso "mazza, ma perché devo scrivere queste boiate?"

[sandrobandito]

Caro ingorgo, apprezzo sempre molto la tua caustica sagacia. Rappresenta un eden fresco e sorprendente, un'oasi di spensierata leggerezza per chi come noi spesso naviga a vista nella palude di certe seriosità.
Ti prego non cambiare mai.

(...che poi si capisce da distante che alcune severe autocritiche le esponi solo per ricevere una carezza all'ego. )

[jpr williams]

In questa stagione è emersa la molto positiva novità di Rugby Channel, così comodo soprattutto per seguire le partite in trasferta.
Il livello del segnale internet non è sempre ottimo e i telecronisti non sono professionisti ma complessivamente il servizio offerto è del tutto apprezzabile.

Concordo, anche se non voglio dimenticare che il benemerito channel (che il dio ovale l'abbia in gloria) è un ripiego rispetto all'assenza di un vero broadcasting televisivo. Telecamera fissa, nessun replay, commenti talora non altezza. Ciò detto rimane una benedizione e spero continui anche nella prossima stagione.
Ieri mi sono rivisto la partita della Guizza fra Petrarca e Calvisano e il telecronista è stato, secondo me, il più bravo che abbia mai sentito quest'anno: competente, riconosceva i giocatori avversari (e consideriamo che Calvisano schierava moltissime riserve) e, soprattutto, assolutamente equanime: si eccitava per tutte le azioni da meta, incluse quelle calvine. Aggiungo che ha riempito l'intervallo con una lunga e interessante intervista (telecamera con primo piano sull'ospite) a Conchuir O'Sé. Ecco, apprezzo molto quei telecronisti che riescono a non lasciare muti i 10' di intervallo: in ogni tribuna c'è sempre qualche tecnico, ex giocatore o giornalista presente e un'intervista è molto meglio del buco.
Per Cacho Mastrocola, che trasmette da Calvisano e talvolta da Viadana, mi fanno velo la conoscenza e la simpatia: garantisco che è un innamorato competente e che talvolta si lascia prendere dall'eccessivo amore che ha per il rugby e per i rugbysti tutti. Lui è così anche al naturale, non solo in cronaca. Inoltre è davvero assolutamente imparziale. Oddio, non sempre in realtà: non riesce mai a nascondere il tifo personale per qualunque argentino sia in campo con qualunque maglia.
E' stato anche un signor giocatore, compagno di squadra di un certo Hugo Porta, nome che, credo, a molti dirà qualcosa

[stilicone]

Su Mastrocola, gira in rete un filmato (postato da lui, credo) sulla tournee in Francia del suo club argentino, con vittorie e sconfitte, e immagini che, oggi, sono d'epoca.
Ma noi (come lui) allora eravamo giovani,accidenti.
E infatti quello che mi è rimasto più impresso del fimato è il titolo, che è più o meno come "Nessuno ci può togliere ciò che abbiam ballato".
(forse è una massima notissima, ma io l'ho scoperta da quel filmino, e mi è piaciuta molto).

[Ilgorgo]

Ho immaginato fosse un'espressione argentina e google sembra confermare: "nadie me quita lo bailao!" dovrebbe essere l'espressione originale

[enrico land]

Trc sarà anche un ripiego rispetto a un canale televisivo, ma tra 5 partite in diretta sul web in maniera amatoriale e 1 partita sul canale 1484299 del satellitare che comincia quando gli gira ai raccomandati di viale Mazzini, preferisco poterle vedere tutte anche se non ci sono mille telecamere. Trc è la dimensione giusta per questo campionato. E poi ribadisco, se c'è una sola telecamera l'eventuale regista non può fare pagliacciate e mostrare riprese da posizioni imbarazzanti come faceva quello della Rai.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[jpr williams]

Trc sarà anche un ripiego rispetto a un canale televisivo, ma tra 5 partite in diretta sul web in maniera amatoriale e 1 partita sul canale 1484299 del satellitare che comincia quando gli gira ai raccomandati di viale Mazzini, preferisco poterle vedere tutte anche se non ci sono mille telecamere. Trc è la dimensione giusta per questo campionato. E poi ribadisco, se c'è una sola telecamera l'eventuale regista non può fare pagliacciate e mostrare riprese da posizioni imbarazzanti come faceva quello della Rai.

Vero anche questo, ma almeno per semifinali e finale qualche telecamera ed un replay non sarebbero male.
Sicuramente un pregio, chiunque commenti su TRC, è non sentire più "Fuori uno, fuori due...e adesso sono guai...bella prova della squadra di Ruscello".

[ElBono]

Trc sarà anche un ripiego rispetto a un canale televisivo, ma tra 5 partite in diretta sul web in maniera amatoriale e 1 partita sul canale 1484299 del satellitare che comincia quando gli gira ai raccomandati di viale Mazzini, preferisco poterle vedere tutte anche se non ci sono mille telecamere.

Quotone.

"UUUUUHHHHHHHH" (cit.)

[Sergio Martin]

La sharia e l'Antico Testamento permettono a un padre di disconoscere un figlio qualora sia del tutto disinteressato al rugby. Il Nuovo Testamento, più avanzato e illuminato, consente solo l'uso della cinghia

Non faceva molto ridere. La dinamica usuale quando scrivo sul forum è:
1) mi viene in mente qualcosa da scrivere e penso "ha ha ha! Sono troppo forte!"
2) scrivo il post ma proprio mentre scrivo mi viene da pensare che quando l'avevo pensata quella cosa sembrava un po' più divertente
3) subito dopo aver cliccato su invia rileggo il post e penso che in fondo non è granché divertente
4) dopo un'ora o due rileggo e penso "mazza, ma perché devo scrivere queste boiate?"

5) questo lo chiamerei "psicocazzeggio"...