HagarTheHorrible ha scritto:Garryowen ha scritto:
Non so se chi parla di "terzo evento mondiale" si riferisca agli spettatori presenti, all'audience tv o al giro di quattrini.
Ai paesi anglosassoni (UK, a dire il vero). Guarda i dati statunitensi(share 18-49, quelli che consumano): dal 24% del football al 4% del soccer (grazie agli ispanici). Rugby: non pervenuto.
No, no, mondiale.
Comunque, quello lo trovo, prima o poi.
Per ora, che sia terzo o no, per capire l'importanza e perché sarà difficile toccare il meccanismo, basta leggere il link che metto qui sotto (che fra l'altro riporta un dato sorprendente: il grande aumento dei praticanti nel mondo, non in Italia, evidentemente...)
A fronte di un costo di 300 milioni di sterline circa, i mondiali del 2007 hanno prodotto un guadagno di 120 milioni e quelli di quest'anno dovrebbero produrre un guadagno superiore ai 250 milioni (sempre sterline, quindi circa 341 milioni di euro) con una bella fetta che arriverà anche nelle nostre tasche, sebbene, secondo me, sarà inferiore a quella che abbiamo preso dopo i mondiali di Francia.
Per la prima volta il giro d'affari della coppa del mondo supererà il miliardo di dollari. Mica male... cioè, non è proprio il cricket, eh...
http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/ ... nde/590828
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)
http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria