Messaggio
da parisgino » 11 apr 2021, 12:45
Vengo anch'io a dire la mia... Considerazioni sparse su diversi temi (con umiltà ovviamente perché su certi temi è facile sbagliare e potrei anche dire "str...")
Iniziero' dalla conclusione. Complessivamente sono soddisfatto. Benetton in partita sino alla fine, bella squadra, grinta, molti giocatori con belle qualità, Francesi che se la devono sudare, commentatori su "France 4" (Vincent Clerc inizia con commenti proprio "a senso unico" e poi' cambia del tutto il suo atteggiamento) che pian piano iniziano ad impaurirsi. insomma, Treviso si è guadagnato il rispetto di tutti, avversari, commentatori, spettatori in TV (commenti sull'Equipe almeno per qualche utente, gli altri sono veramente accecati dal loro tifo o altro).
Sulla Benetton, oltre la soddisfazione "complessiva", ci sono pero' delle cose che non vanno. Su tutte mischia e maul e poi' pure la rimessa laterale (di tutto questo avete già scritto). Purtroppo la partita è stata persé li'. Possiamo parlare degli errori (o presunti tali) arbitrali ma con mischie e maul meno in sofferenza si poteva vincere. Invece cosi' è stato un miracolo stare in partita sino alla fine. Poi' alla fine pure la rimessa laterale e allora si' che diventa proprio difficile vincere (e si poteva ancora sperare di vincerla).
Sui singoli della Benetton. Mi soffermerei sulla prestazione di Esposito. Qualche piccolo errore ma tante validissime cose... Forse capisco poco ma mi sembra che a questo livello/Pro14 ci puo' ancora giocare... Eccome. Morisi, veramente ancora un gran bel giocatore. Poi' bene tanti altri, Duvenage, Garbisi (purtroppo commette un'errore quando porta il pallone nella sua propria area di meta ma comunque un gran bel giovane 10), Halafihi, Lamaro, Els...
Purtroppo, nota dolente, i piloni. Quelli che hanno giocato ieri, al momento, soffrono non poco il livello. In prospettiva ci sarebbe forse Gallo. Poi', spiace ma il pilone "ex-Casale", a questo livello almeno per adesso (ma temo pure per il futuro) io proprio non ce lo vedo.
Sul Montpellier. Squadra pasticciona ma con un pacchetto di mischia bello potente (e si è visto) ed è bastato per vincerla. Qualche giocatore di livello superiore (Bouthiers, Lozowski, Camara e Du Plessis quando sono entrati), qualche altro di caratura internazionale (Ouedraogo, Lamositele, Willemse), qualche giocatore validissimo Francese di assoluto livello Top14 (Paillaugue, Forletta). E qualche giovane. Insomma non una squadretta.
Vorrei spendere qualche parola sul fatto che la squadra sia stata rimaneggiata rispetto a quella scesa in campo contro Glasgow.
La squadra messa in campo contro la Benetton non erà una squadra di giocatori sconosciuti e/o sprovveduti (vedasi giocatori elencati sopra) e in panchina c'erano anche dei fenomeni (veri). Poi' sinceramente a me interessa poco che il quindici di partenza sia forse un po' meno "forte" di quello schierato contro Glasgow. Loro giocano il Top14 e la Challenge Cup. Ritengono che per vincere la partita di ieri sia giusto e sufficiente far giocare una squadra con giocatori di esperienza e qualche giovane. Sicuramente mettono sul campo i giocatori meglio adatti ai loro obiettivi (tenendo conto anche dei giocatori infortunati) stagionali ma anche per vincere questa partita (perché mica hanno scelto una squadra per prenderle)... Fatti loro. Con questo la prestazione della Benetton non c'entra niente. D'altronde, non è che la Benetton sia stata proprio la migliore possibile (anche per via di tutti gli infortunati).
Sull'arbitraggio. Secondo me se ne puo' discutere. Pero' bisognerebbe farlo in modo pacato e rispettando le opinioni altrui. Io qualche dubbio ce l'ho. Sul "in-avanti" di Esposito, sul "mancato" calcio in rimessa laterale di Garbisi, sulla terza meta, sull'ultimo tenuto. Pero' direi che l'arbitro ha arbitrato bene. Bisogna anche dire che l'arbitro deve essere coadiuvato dai giudici di linea e dal TMO.
Sull' "in-avanti" di Esposito, mi è parso che la palla sia caduta "indietro" (notato anche dai commentatori di France4). Pero' ci sta che l'arbitro sbagli oppure come accade spesso che in una situazione dove la palle cade a terra fischi pur se talvolte sambra proprio che la palla non sia caduta "in-avanti" . C'è pure da dire che se Esposito avesse fatto un passaggio come si deve (uno dei suoi piccoli errori), la palla non sarebbe caduta e il rischio della decisione dubbiosa non ci sarebbe stato (forse troppa foga)... Sul calcio in rimessa laterale "sbagliato" : visto in TV e non con la pessima (spesso) qualità dello streaming mi è sembrato un calcio fantastico andato in "touche". Piccolo appunto la regia di France 4 è pessima (e fortuna che quella di ieri era di gran lunga migliore di quelle vista contro Glasgow). Sulla terza meta mi è proprio sembrato che il giocatore abbia perso il controllo della palla (lo hanno persino notato i commentatori di France 4 e certi sull' Equipe...). Sul tenuto finale, ho il dubbio perché mi sembra che aveva un ginocchio a terra, pero', in situazioni di questo tipo succede spesso e sono situazioni "al limite".
Invece sulla seconda meta ho visto anch'io l'in-avanti poi' rivedendo le immagini mi sono dovuto ricredere e mi è sembrata valida. Sui presunti falli nelle maul : ho avuto il dubbio forse su uno ma, sinceramente, in quella situazione Treviso era in grandissima difficoltà, serviva devvero incaponirsi ? Sul tenuto, medesima considerazione : sei in difficoltà sugli (spesso il tallonatore subentrato), serve davvero insistere e ripetere gli errori o correre il rischio di incappare nuovamete in una situazione "limite" ?
Concluendo sull'arbitraggio, secondo me aiuterebbe evitare qualsiasi tipo di manicheismo. L'errore casuale dell'arbitro puo' succedere e ci sta. Noi stessi ogni tanto rivalutiamo la nostra interpretazione magari rivedendo le immagini. Qui al bar, non tutti "vedono" la stessa cosa. Se uno va a leggere i commenti dell'Equipe c'è chi addirittura pensa che l'arbitro abbia fischiato tutto il possibile contro Montpellier (certo fra i commentatori certi mi sembrano dei "fenomeni" con tutto il rispetto). Al contrario altri pensano che la Benetton sia stata sfavorita dall'arbitro...
Chiedo scusa per la lunghezza del commento e magari per qualche (sempre possibile) imprecisione (cazz... ?).