6Nazioni IIIa giornata Italia vs Scozia

[pilonepoltrone]

- Sul breakdown non è questione di voglia, ci mancherebbe: non penso neanche minimamente che un giocatore impegnato nel 6 nazioni si risparmi. Semplicemente NON LO SAPPIAMO FARE, non sappiamo dove andare, ci tuffiamo a caso e non siamo ordinati.

giusto. bastava guardare la faccia pesta e mesta di Bigi a fine partita per far giustizia di tutti i discorsi sulla mancanza di voglia e sulla volontà di risparmiarsi (a parte il fatto che a me avevano insegnato che andare "molli" al contatto fisico è il miglior modo per farsi male, altro che).
credo che bisognerebbe avere un po' più di rispetto per dei ragazzi che alla fine della fiera vanno in campo a prendersi le busse ed a fare figuracce che vanno al di là dei loro demeriti individuali.

[Ilgorgo]

54.300 spettatori, racconta Ricci Bitti. "Dei quali settemila scozzesi"
Che una squadra in arrivo da così tante sconfitte, in uno sport che nel campionato di casa non arriva a mille spettatori a partita, riesca a richiamare 47mila propri tifosi (oltre a quelli della squadra avversaria) rimane un quasi-miracolo sportivo per me difficile da spiegare

https://www.ilmessaggero.it/video/sport ... 68490.html

[Garry]

ATTENZIONE!

Per chi era oggi allo stadio.
Se avete conservato il biglietto potete entrare gratis alla partita Zebre - Ospreys di sabato prossimo

[Leinsterugby]

Oggi è stato veramente un disastro, peggio persino della peggiore Italia di brunel. Non abbiamo mai dato l impressione di essere pericolosi mai mai. La squadra prima che questioni tecniche ha un problema mentale gigantesco, perché oggi han giocato peggio che nelle partite che perdono male in pro 14

[metabolik]

Telegramma da Roma .
Una Scozia più forte fisicamente e collettivamente batte l'Italia STOP
C'è poco da dire, anche se adesso si sta riaprendo la solita discussione che è alimentata al 95% dalle attese di una vittoria.
Restando alla partita osservo brevemente :
- di rara bruttezza ? no, il rugby è anche questo, una squadra ha capito il punto debole dell'avversario e martella lì, indipendentemente dall'effetto sullo spettacolo
- ma i nostri preparatori non lo sapevano che la Scozia avrebbe giocato così ? boh.

Di rara bruttezza perché anche gli scozzesi hanno fatto un numero spropositato di errori "gratuiti", hanno dovuto aspettare che l'allenatore dicesse loro dove fosse un possibile punto debole dell'avversario (che nel primo tempo sostanzialmente non avevano mai esplorato), e anche nell'applicazione del loro piano di gioco hanno balbettato più volte.
Insomma: non eccelsa capacità tecnica (penso che facilmente potrebbero chiudere a zero mete il loro Sei nazioni), poca intelligenza rugbistica dei giocatori in campo, piani tecnico-tattici poco evoluti, intensità minima.
Non sono nemmeno riusciti a segnare quattro mete a una squadra con molti più problemi dei loro.

Però hanno vinto con assoluta sicurezza, non abbiamo toccato palla per lunghissime fasi, ci hanno praticamente annientato.
Non sono sicuro che un'altra impostazione avrebbe prodotto la stesso risultato con altrettanta sicurezza. La Scozia ha già dimostrato che può giocare in un altro modo, ma non l'ha fatto perchè la posta in gioco era troppo importante e questa impostazione, di rara bruttezza, l'hanno progettata e realizzata.La Scozia ci ha studiato, ha visto che contro la Francia abbiamo saputo costruire azioni offensive, e ha deciso per il gioco più sicuro, precludendoci qualsiasi iniziativa.
Non contendere ogni palla sul contatto forse amplia il gioco, rende la partita meno 'brutta', ma è anche questione di gusti. A me non piacciono le partite in cui non si va a contendere , a lottare corpo a corpo, ma si attende la ripartenza stretta o al largo e si va a contendere solo nei propri 22.
Insomma non vedo pertinente questo giudizio di bruttezza in questa specifica partita, ma è chiaro che siamo nel de gustibus.

[felino15]

Si poteva provare a vincere perche' giocavamo in casa, eravamo in crescendo e a loro mancava la stella, Russell (quando ci ricapitera' una cosa del genere...non lo so). Ma si poteva anche perdere perche' hanno dimostrato con 2 bonus difensivi di essere sempre una squadra che se la gioca, soprattutto nella prima partita contro l'Irlanda.
La cosa veramente inaccettabile non e' perdere, e' quel secondo zero nella casellina dell'attacco nel giro di 3 partite:
Cluster di 3 partite con 2 a zero in attacco gestione O Shea: nessuno
Media punti prime 3 partite O Shea:
2017: 10.6
2018: 17
2019: 17

[Ettore73]

A questo punto vi chiedo... Visto che la nazionale non ha nulla da perdere e sulla carta, nelle prossime, due cinquantelli non ce li toglie nessuno, Frengo cambierà formazione o riproporrà gli stessi...non voglio fare nomi, lo ripeto, ma forse qualche elemento da inserire (Rizzi, Ruzza, Bisegni, Licata e Fischietti dal primo minuto)...perso per perso...confermare la squadra che perde (molto male) non ha senso....e che c.... o!!!

[oldprussians]

La cosa che mi fa ridere è che adesso siamo in una situazione dove ci stiamo ammazzando tra di noi

[Nandino]

La cosa che mi fa ridere è che adesso siamo in una situazione dove ci stiamo ammazzando tra di noi

Hai ragione. Se cambi idea allora ti grazio!

[RigolettoMSC]

La cosa che mi fa ridere è che adesso siamo in una situazione dove ci stiamo ammazzando tra di noi

Io sono solo molto sconfortato, non ce l'ho con nessuno per carità, e non vedo segni di riscossa. Giochiamo un rugby superato, tatticamente siamo inesistenti ed essendo anche inferiori tecnicamente ecco che arrivano questi indigeribili zeri.
L'idea di avere un allenatore ad interim per guidare la squadra nel torneo più duro del mondo si rivela, infallibilmente quanto prevedibilmente, perdente.

[Garry]

Qui sta aleggiando una frase che nessuno ha il coraggio di dire, ma in molti, si vede, pensano: "GIOCAVAMO MEGLIO CON O'SHEA"

[Nandino]

Qui sta aleggiando una frase che nessuno ha il coraggio di dire, ma in molti, si vede, pensano: "GIOCAVAMO MEGLIO CON O'SHEA"

No, questa non la penso. Oshemo ci a fatto toccare il fondo, Smith ci aiuta a scavare.

[Fantasyste]

- Sul breakdown non è questione di voglia, ci mancherebbe: non penso neanche minimamente che un giocatore impegnato nel 6 nazioni si risparmi. Semplicemente NON LO SAPPIAMO FARE, non sappiamo dove andare, ci tuffiamo a caso e non siamo ordinati.

giusto. bastava guardare la faccia pesta e mesta di Bigi a fine partita per far giustizia di tutti i discorsi sulla mancanza di voglia e sulla volontà di risparmiarsi (a parte il fatto che a me avevano insegnato che andare "molli" al contatto fisico è il miglior modo per farsi male, altro che).
credo che bisognerebbe avere un po' più di rispetto per dei ragazzi che alla fine della fiera vanno in campo a prendersi le busse ed a fare figuracce che vanno al di là dei loro demeriti individuali.

Bigi non è 23 giocatori. E bisogna ammettere che lui è uno dei POCHI a non risparmiarsi.

Comunque a me piace tanto che siate tutti a pensare che Franco se la sceglie da sola la formazione. Big Lol

[Nandino]

Comunque a me piace tanto che siate tutti a pensare che Franco se la sceglie da sola la formazione. Big Lol

Se levi l'infortunati e i fuori forma, i 23 sono più o meno quelli. C'e chi vuole Licata al posto di Negri, Canna al posto di Allan, dentro Bisegni, Morisi al primo centro, Riccioni dal primo minuto al posto di Zilocchi e Fischetti al posto di Lovotti. Ma sempre quelli sono.

[Ettore73]

Aspe'...Rizzi chiamato per portare l'acqua.