forum.rugby.it

È il daily mail.... Però pare il Sudafrica si sposti sul sei nazioni e questo lasci spazio per altre squadre pacifiche (giappone in primis ma anche isolane)

https://www.dailymail.co.uk/sport/rugby ... d-Cup.html

Spero che non succeda e mi verrebbe da dire che mi sembra un'ipotesi completamente inverosimile, però c'è il precedente della Celtic League.
Temo che sarebbe l'inizio della fine per la secolare tradizione del 4/5/6 Nazioni

Poi si mette la Georgia, qualche altra esteticamente più gradevole, e si fa il 9 nazioni e mezzo

Non ci voglio credere

Me l'aspettavo, d'altra parte con la ridicola entrata delle due in PRO14 che altro ci si poteva aspettare? E della salute dei giocatori sticazzi... Tra campionato, 6-7N, challenge o champions e test match buongiorno.

Tutto è possibile se si ragiona solo in termini economici. Del resto sembra che i sudafricani preferiscano affrontare il cambio stagionale piuttosto che quello di fuso orario, che neanche ci sarebbe per quelli che giocassero in club europei. A me non piace. Nel mio personale fantarugby preferirei un sei nazioni australe con l'aggiunta di Giappone e Fiji o Pacific Islanders e un sei nazioni con possibilità di retrocessione ogni due anni tramite play off con la prima del 6 Nazioni B, ma molti hanno evidenziato le infinite difficoltà che rendono questa soluzione impraticabile anche se in linea di principio la ritengo la più sportiva.

Leinsterugby ha scritto: ↑

8 feb 2020, 8:13

È il daily mail....

Oh ma comunque come giustamente ricordava Leinsterugby è il Daily Mail,siamo al livello di giornalismo spazzatura, io non gli darei il minimo credito

Sul forum Fira dicono che sì è vero, il Daily Mail è un po' un giornale di gossip però la sua sezione rugbistica è solitamente attendibile e ben informata; e che comunque di questa ipotesi hanno parlato anche altri giornali, come l'Equipe

Scusate ma è vero quello che si scrive qui, ovvero che abbiamo un contratto fino al 2024?
https://www.r1823.it/2020/02/08/6-nazio ... AQCxckk0oo
Cioè non siamo soci a tutti gli effetti (pur con accordi diversi per la distribuzione degli incassi)?

Lo scrissi subito dopo la finale mondiale. Il Sud Africa in questi ultimi anni ha fatto mosse importanti per avvicinarsi al vecchio continente.
Un 7 Nazioni non ci sarà mai, altrimenti rimanevano in 5. Questo significa che abbiamo l ultimo quadriennio per dimostrare che meritiamo di stare nel torneo...come dico sempre, il meglio per l Italia sta iniziando ad arrivare, solo che dobbiamo avere pazienza e soprattutto affidarci a gente competente. Peccato O Shea sia andato via

marte_ ha scritto: ↑

8 feb 2020, 13:13

Scusate ma è vero quello che si scrive qui, ovvero che abbiamo un contratto fino al 2024?
https://www.r1823.it/2020/02/08/6-nazio ... AQCxckk0oo
Cioè non siamo soci a tutti gli effetti (pur con accordi diversi per la distribuzione degli incassi)?

Corretto, e il presidente del board del 6N ha detto che non cambia nulla fino al 2024

Consulente ha scritto: ↑

8 feb 2020, 20:50

marte_ ha scritto: ↑

8 feb 2020, 13:13

Scusate ma è vero quello che si scrive qui, ovvero che abbiamo un contratto fino al 2024?
https://www.r1823.it/2020/02/08/6-nazio ... AQCxckk0oo
Cioè non siamo soci a tutti gli effetti (pur con accordi diversi per la distribuzione degli incassi)?

Corretto, e il presidente del board del 6N ha detto che non cambia nulla fino al 2024

c'è un contratto e, di solito, i contratti si rispettano.
Dubito fortemente si arriverà ad un 7 nazioni: resterà un 6 nazioni con italia o sudafrica.

u1m2b3e4 ha scritto: ↑

9 feb 2020, 8:56

Consulente ha scritto: ↑

8 feb 2020, 20:50

marte_ ha scritto: ↑

8 feb 2020, 13:13

Scusate ma è vero quello che si scrive qui, ovvero che abbiamo un contratto fino al 2024?
https://www.r1823.it/2020/02/08/6-nazio ... AQCxckk0oo
Cioè non siamo soci a tutti gli effetti (pur con accordi diversi per la distribuzione degli incassi)?

Corretto, e il presidente del board del 6N ha detto che non cambia nulla fino al 2024

c'è un contratto e, di solito, i contratti si rispettano.
Dubito fortemente si arriverà ad un 7 nazioni: resterà un 6 nazioni con italia o sudafrica.

Ovviamente si rispettano fino alla scadenza, non oltre. In questo senso, leggo quella dichiarazione come l'implicita conferma che dopo quella data in effetti qualcosa cambierà, a prescindere dalle nostre prestazioni dei prossimi anni.
Anch'io temo il semplice avvicendamento tra noi e gli africani, ma spero che invece si stia pensando addirittura a un 8 nazioni, con l'ottavo posto in palio per la vincitrice del Championships su base biennale.

sarei felicissimo di sbagliare ma ritengo che i giochi siano quasi fatti.
6 nazioni con dentro il sudafrica e italia fuori

A me sembrava una boutade, questa dell'inclusione del Sud Africa, perché pensavo che l'ammissione di un paese così lontano sarebbe una violenza all'identità storica del torneo; però poi ho iniziato a leggere i tifosi anglosassoni che spiegano che in realtà il Sud Africa è più vicino al mondo britannico di quanto lo sia l'Italia (=Gran Bretagna da secoli proiettata verso il Commonwealth più che verso l'Europa) e ora questa ipotesi non suona purtroppo più così inverosimile e improbabile.
Va bè, vorrà dire che torneremo a divertirci nel campionato europeo; meno pubblico ma più vittorie