6 Nazioni 1a giornata Galles vs Italia

[youngblood]

Ahiahiahiahi... Ho paura che contro una coppia di centri pesante come Parkes/North, la scelta di un primo centro come Canna sia davvero molto molto rischiosa.. Credo che Smith cercherà di sfruttare il lavoro della mischia per togliere più palloni giocabili possibile al Galles, e mantenere il possesso allo sfinimento, sperando che tutto quel cervello in mezzo ai 3/4 e la freschezza di Bellini e soprattutto Minozzi riesca a creare dei buchi al largo. Loro sono effettivamente in lieve difficoltà come uomini (anche se la profondità che hanno è un altro livello rispetto alla nostra).

Secondo me Canna potrebbe scalare 13 in prima fase, in modo da lasciare a Morisi la copertura del campo centrale.
Però sicuramente andranno targettarlo dove possibile, anche a 13.

[felino15]

Peccato che il vantaggio che avevamo noi di targettare North a 13 rischia di essere vanificato dal fatto che possano targettare Canna che anche lui e' nuovo del ruolo, anzi pure peggio di North.
Non mi convince.

[Nandino]

Per altro se non erro non ha proprio mai giocato centro (a differenza di Allan ad esempio). Mah, vedremo...

Ti sbagli, ha giocato centro in nazionale nei test match di agosto, e certe volte nel 6N di o Shea, ma non con Allan in 10.

[Adryfrentzen]

Alura chiedo venia

[Nandino]

Carlo Canna ha giocato a centro, ma mai da titolare sulla carta. In qualche partita di O'Shea, e entrato lui, ma il 10 titolare rimase, quindi lui fece da primo centro. Solo strappi di partita, certe volte per più di mezzora. Mi era sempre sembrato una scelta di circostanze dovuta a l'infortunio di un centro.

[oldprussians]

Ma molto Strano che ha mandato a casa Bisegni e Benvenuti 2 13, per mettere un 12 a 13 e un 10 a 13...

Almeno che ha identificato qualcosa e un altro colpo di genio Sud Africano come Bergamasco a 9

[Mr Ian]

la trequarti gallese più brutta della storia. Forse è più Smith che fa un favore a Pivac che viceversa

[Garry]

Carlo Canna ha giocato a centro, ma mai da titolare sulla carta. In qualche partita di O'Shea, e entrato lui, ma il 10 titolare rimase, quindi lui fece da primo centro. Solo strappi di partita, certe volte per più di mezzora. Mi era sempre sembrato una scelta di circostanze dovuta a l'infortunio di un centro.

Anche secondo me. Erano soluzioni d'emergenza

[Luqa-bis]

Lo "strano" sono due cose inattese dai più (e quindi credo anche dai gallesi):

1. una cerniera di centri che schiera un 5/8 a primo centro e un primo centro a secondo
2. un mediano di piede , posizione ed esperienza in panchina per lasciare libero un cavallo pazzo.

Ma in fondo, se avesse messo la coppia di centri Morisi-Bisegni o Morisi -Benvenuti avremmo detto "Eh bella squadra, meglio è difficile".

MI pare che Franco Smith abbia coraggio e fosforo. Certo azzarda, ma forse ricorda la massima: " se non si cambia si resta come si è".
E per adesso con i dragoni siamo perdenti.

Fa un azzardo: la mischia appare molto tonica, abbiamo due prime linee complete che sembrano equivalersi, e forse il Galles questo non ce l'ha.
Azzarda contro un monumento come Wyn Jones un esordiente assieme ad un veterano per far elegna e schiera dietro la terza sulla carta migliore.
E si porta in panca 3 ricambi che hanno gambe, coraggio e gioventù.
L'obiettivo mi pare chiaro: possesso e giochiamo la palla con gli avanti per creare spazi.

E a quel punto la scelta di mettere 3 saette nella v allargata per cercare di fruttare gli spazi. Ed ecco il vero rischio: per avere più opportunità mettere 1 creativo accanto ad un primo regista più ordinato e disciplinato.

Possibile che in difesa lo schema cambi, per esempio Canna 10, Morisi 12 e Allan 13. O forse no. Però Smith pare essere partito con l'idea "vediamo se turbo il sonno del CT gallese, io al peggio farò come gli altri - perderò - ma dopo averci provato."

Proviamoci su!

[Garry]

Comunque possiamo dire con certezza che questa formazione è la fine di tutti i discorsi dietrologici di scelte fatte per questo o quell'altro motivo.
Questa mi pare di poter dire che sia la formazione di Smith. Certo non possiamo ipotizzare che scelte avrebbe fatto se avesse avuto a disposizione Campagnaro o Castello.
Oppure è ancora in fase di studio e fa esperimenti puntando per la vittoria solo la partita con la Scozia

[Nandino]

Almeno le partite de l'italia alla coppa del monde Smith se le viste : Schiera la miglior terza linea italiana di sempre (Negri/Polledri/Steyn), col rincalzo di lusso (Licata), più un altro interessante (Lazzaroni) per la seconda o terza linea, a dovere. Con le due prime linee consistenti direi che li davanti siamo messi bene (la seconda linea mi preoccupa un pochino pero).

[speartakle]

Possibile che in difesa lo schema cambi, per esempio Canna 10, Morisi 12 e Allan 13. O forse no. Però Smith pare essere partito con l'idea "vediamo se turbo il sonno del CT gallese, io al peggio farò come gli altri - perderò - ma dopo averci provato."

Proviamoci su!

Poi magari fanno come volgiono, però è più facile adattarsi da apertura a primo centro in difesa che non secondo centro dove devi saper destreggiarti nello spazio e negli inserimenti esterni.
come regola generale, poi magari Allan è bravissimo e si adatta pure all'istante da secondo.

[oldprussians]

Scusate la domanda.

Ma Pasquali Ferrari e Traore sono rotti o lasciati fuori per scelta?

[jpr williams]

ringraziamo quelli del Tolosa che hanno azzoppato Rees Zammit.

No, dai, questa no.
Immagino tu lo dica per scherzo. Per me è un grandissimo dispiacere non vederlo in campo. Vorrei che i migliori di tutte le squadre fossero sempre in campo.

[FP96]

Comunque possiamo dire con certezza che questa formazione è la fine di tutti i discorsi dietrologici di scelte fatte per questo o quell'altro motivo.
Questa mi pare di poter dire che sia la formazione di Smith. Certo non possiamo ipotizzare che scelte avrebbe fatto se avesse avuto a disposizione Campagnaro o Castello.
Oppure è ancora in fase di studio e fa esperimenti puntando per la vittoria solo la partita con la Scozia

Secondo me è proprio l'assenza di Campagnaro che lo ha portato a questa scelta. Dietro di lui ci sono tutti centri discreti, Bisegni, Sgarbi, Benvenuti, ma nessuno che realmente è in grado di dare un reale valore aggiunto: sono giocatori che fanno il loro e lo fanno bene, ma non di più.

A questo punto, sapendo che comunque ad armi pari si perde, fa bene a mescolare un po' le carte, a maggior ragione se la loro trequarti è tutto fuorché esaltante.

Una cosa da tenere molto sott'occhio sarà invece la disciplina, l'anno scorso sono andati sul 12-0 solo di calci, se iniziamo a regalare punizioni Biggar e Halfpenny possono vincerla pure senza segnare mete.