jpr williams ha scritto:jaco ha scritto:Detto questo chi parla di galles B o addirittura C mi fa davvero sorridere. Ho dato un'occhiata a tutte le le formazioni gallesi dell'ultimo anno dei dragoni e non ce n'è uno, dei 23 di ieri, che non abbia già giocato nel filotto di 11 partite consecutive vinte.
Si sminuisce perfino il valore di una signora terza come Navidi che è quesi sempre stato presente (e sempre fra i migliori) in quest'ultimo anno... mmah.
Certo Gatland ha una profondità che noi ci sognamo e può giostrare i suoi per poter dare il meglio nelle prossime tre partite dove si gioca il torneo e, soprattutto, ai mondiali. Parlare di Galles B o C è offensivo soprattutto nei confronti di questi atleti in maglia rossa...
Permettimi un paio di spunti di interlocuzione. Il valore dei singoli in campo ieri, almeno per alcuni (Navidi, Liam, il Biggar vero, J. Davies), non è in discussione. Un conto, però, è inserire due/tre pedine nuove di buon livello in una organizzazione di sqaudra, altra cosa è sbattere in campo una formazione rivoluzionata rispetto a quella standard.
Il Galles attualmente occupa la quarta posizione del ranking WR: in tutta sincerità quel pastone indigeribile visto in campo ieri ti sembra in grado di essere la quarta forza del rugby mondiale?
Lasciamo stare l'alfabeto, ma il Galles di ieri è una di quelle robe che se noi non fossimo la misera povera cosa che siamo avremmo dovuto battere per poi potergli dire "visto che succede a fare gli sboroni e sottovalutare gli avversari?" Invece niente. Come al solito. Abbiamo dimostrato che con noi vince anche una squadra tirata su a sorte dal panariello della tombola.
con te è ovviamente un piacere interloquire.
Forse dobbiamo solo metterci d'accordo su cosa si intenda per "rivoluzionare una squadra".
Ieri c'erano in campo 15 su 23 che avevano giocato a Parigi e 14 su 23 che a novembre avevano battuto il Sudafrica.
Su questa base erano inseriti giocatori con pochi caps (certamente), ma non esordienti e tutti avevano partecipato al tuour estivo dove il Galles ha battuto Sudafrica (di nuovo) e l'Argentina del nostro amico Lucarelli per ben due volte.
Personalmente non vedo "rivoluzioni" ma, semmai, inserimenti studiati e graduali di ottimi prospetti (che comunque da noi sarebbero titolari fissi...), poi, ripeto forse basta intendersi sui termini (lo so anch'io che questo non è il miglior Galles possibile, ma da qui a definirlo selezione C ce ne corre...).
A proposito del nostro amico argentino non capisco perchè dare il crdito di una risposta a questo che neanche si accorge che sta offendendo a cnhe sè stesso, in fondo: provi a ripetere a suo padre o a suo nonno quello che scrive qui a proposito della razza italiana poi ce la raccontiamo (ammesso che il nick sia vero...)