Chi altri? Pierrot? Macron? Il camembert? Vidoq?jaco ha scritto:E infatti si parla di Gauziere e Bordeaux... qui...
Mah.
Moderatore: Emy77
Chi altri? Pierrot? Macron? Il camembert? Vidoq?jaco ha scritto:E infatti si parla di Gauziere e Bordeaux... qui...
Certo,certo. Hanno giocato per vincere. Peccato però che due o tre giocatori siano scivolati al momento di placcare, nella seconda meta. E che all'ultimo il mediano abbia sbagliato il passaggio facendoselo intercettare. son cose che capitanoGarry ha scritto:Guarda, per me sei completamente fuori bersaglio. Il pubblico non è mai contento di veder perdere la pripria squadra.Aironifan ha scritto:Giocato a livello professionistico o a livello amatoriale? Perchè la faccenda è molto diversa riguardo a questo problema. Paradossalmente, a livello basso, è meno facile trovare i biscotti, perché si gioca sempre per il piacere del gioco e non c'è altro in palio.Garry ha scritto:I tentennamenti non sono "pastette", chiariamolo per i dietrologi ovali.tonione ha scritto:l'apertura loro ad un certo punto, quando mancavano 15 minuti ha tentato un calcio verso il touch. riceve l'ovale, ha davanti molto campo senza pressione, la sua squadra avanza e gli regala un ovale buono, da aprire. lui invece sceglie di calciare in bocca all'ala avversaria. in quel calcio ho visto una tentennante debolezza intrinseca...
...
e' quando ci si gioca qualcosa di grosso, che non ci si fanno sgarbi, se non sono necessari. bordeaux, battendolo,avrebbe fatto un bello sgarbo gratuito al Connacht. è abbastanza logico che non glielo abbia voluto fare. Può anche ricapitare a parti invertite la stessa situazione in futuro. queste cose le fanno, tra professionisti. ma che vi devo insegnare tutto io di come va il mondo ?
Stai toppando di grosso, o almeno, probabilmente hai sbagliato sport.
Succede spesso così con i neofiti, ma in queste situazioni viene a soccorso l'effetto Dinning-Kruger (vedere nella mia "firma") che spiega tutto
Beata innocenza. Che tenerezza, mi fate.jpr williams ha scritto:E' quello che dico sempre a tutti quelli che si inventano complotti demoplutogiudaicomassonici con arbitri in malafede.jaco ha scritto:Dico solo che se cominciassi a pensare, come fai tu, che gli arbitri sono in malafede e che le squadre regalano le partite beh io non starei un minuto di più dentro questo mondo di merda. Non seguirei più una partita di rugby in vita mia.
Adesso va di moda la congiura dei mangiarane.
Esagerato!jaco ha scritto: Dico solo che se cominciassi a pensare, come fai tu, che gli arbitri sono in malafede e che le squadre regalano le partite beh io non starei un minuto di più dentro questo mondo di merda. Non seguirei più una partita di rugby in vita mia.
Certo certo, hai ragione, non si sono mai visti errori di placcaggio, mai, e nemmeno intercetti. O meglio, si vedono solo nelle partite di professionisti, dove si fanno favori vicendevoli, anche fra squadre che probabilmente per altri dieci anni non si incontreranno più.Aironifan ha scritto:Certo,certo. Hanno giocato per vincere. Peccato però che due o tre giocatori siano scivolati al momento di placcare, nella seconda meta. E che all'ultimo il mediano abbia sbagliato il passaggio facendoselo intercettare. son cose che capitanoGarry ha scritto: Guarda, per me sei completamente fuori bersaglio. Il pubblico non è mai contento di veder perdere la pripria squadra.
Stai toppando di grosso, o almeno, probabilmente hai sbagliato sport.
Succede spesso così con i neofiti, ma in queste situazioni viene a soccorso l'effetto Dinning-Kruger (vedere nella mia "firma") che spiega tutto
E, naturalmente, l'uno a uno di Italia Camerun dell'82 era regolare.
Certe cose non avvengono nel mondo dello sport. Se lo dici tu che sei l'esperto, ci credo.
Tutti noi dovremmo stare più attenti a quello che scriviamo, perché al bar è giusto il cazzeggio, ma se ti fai uno spritz con ogni amico che entra dopo vai oltre il limite e inizi a scrivere ad minchiam sui massimi sistemiAironifan ha scritto: Comunque devo stare più attento a quel che scrivo...:
Ti pensi di scrivere sul Times?Garry ha scritto:Tutti noi dovremmo stare più attenti a quello che scriviamo, perché al bar è giusto il cazzeggio, ma se ti fai uno spritz con ogni amico che entra dopo vai oltre il limite e inizi a scrivere ad minchiam sui massimi sistemiAironifan ha scritto: Comunque devo stare più attento a quel che scrivo...:
Dico sul serio: godere, arrabbiarmi, smoccolare, esser deluso, esser sorpreso, ammirare splendide giocate o ridere di incredibili cappelle... ma sarebbe una imperdonabile perdita di tempo che non mi posso permettere... se avessi sospetti di losche manovre non perderei un attimo di più dietro a questo passatempo... comunque contento tu (che evidentmente ne sai più di chiunque qui dentro) contenti tutti...Aironifan ha scritto:Esagerato!jaco ha scritto: Dico solo che se cominciassi a pensare, come fai tu, che gli arbitri sono in malafede e che le squadre regalano le partite beh io non starei un minuto di più dentro questo mondo di merda. Non seguirei più una partita di rugby in vita mia.
Comunque devo stare più attento a quel che scrivo in questo contesto di inguaribili idealisti. Non voglio nessuno sulla coscienza. Non sia mai che qualcuno di voialtri, sensibili sognatori, si svegli all'improvviso nell'amara realtà e si suicidi per lo shock.
dai fossero entrati in campo per passare la giornata non sarebbero arrivati alla fine della partita con risultato incerto.Aironifan ha scritto:Certo,certo. Hanno giocato per vincere. Peccato però che due o tre giocatori siano scivolati al momento di placcare, nella seconda meta. E che all'ultimo il mediano abbia sbagliato il passaggio facendoselo intercettare. son cose che capitanoGarry ha scritto:Guarda, per me sei completamente fuori bersaglio. Il pubblico non è mai contento di veder perdere la pripria squadra.Aironifan ha scritto:Giocato a livello professionistico o a livello amatoriale? Perchè la faccenda è molto diversa riguardo a questo problema. Paradossalmente, a livello basso, è meno facile trovare i biscotti, perché si gioca sempre per il piacere del gioco e non c'è altro in palio.Garry ha scritto:I tentennamenti non sono "pastette", chiariamolo per i dietrologi ovali.tonione ha scritto:l'apertura loro ad un certo punto, quando mancavano 15 minuti ha tentato un calcio verso il touch. riceve l'ovale, ha davanti molto campo senza pressione, la sua squadra avanza e gli regala un ovale buono, da aprire. lui invece sceglie di calciare in bocca all'ala avversaria. in quel calcio ho visto una tentennante debolezza intrinseca...
...
e' quando ci si gioca qualcosa di grosso, che non ci si fanno sgarbi, se non sono necessari. bordeaux, battendolo,avrebbe fatto un bello sgarbo gratuito al Connacht. è abbastanza logico che non glielo abbia voluto fare. Può anche ricapitare a parti invertite la stessa situazione in futuro. queste cose le fanno, tra professionisti. ma che vi devo insegnare tutto io di come va il mondo ?
Stai toppando di grosso, o almeno, probabilmente hai sbagliato sport.
Succede spesso così con i neofiti, ma in queste situazioni viene a soccorso l'effetto Dinning-Kruger (vedere nella mia "firma") che spiega tutto
E, naturalmente, l'uno a uno di Italia Camerun dell'82 era regolare.
Certe cose non avvengono nel mondo dello sport. Se lo dici tu che sei l'esperto, ci credo.
Cioé, non esistono i biscotti nello sport? Me li sono inventati io?jpr williams ha scritto:Dai Aironifan, ci stai prendendo per il c***. Non esiste nemmeno nelle barzellette uno che crede a tutte queste minchiate. Ti stai prendendo gioco di noi per vedere quanti sono i pirla (io sono il primo) che davvero credono possa esistere uno ossessionato da simili enormità. Se esistesse davvero uno così la sua vita sarebbe un incubo. Un pò come vivere in una totale e perenne DDR.
Per me hanno giocato la loro partita fino al 70mo. Poi gliel'hanno lasciata.speartakle ha scritto: dai fossero entrati in campo per passare la giornata non sarebbero arrivati alla fine della partita con risultato incerto.
Sicuramente Bordoux non avrà giocato al mille per mille ma da qui a dire che hanno cappellato apposta ne passa ...
È chi si è proclamato esperto?Aironifan ha scritto:Ti pensi di scrivere sul Times?Garry ha scritto:Tutti noi dovremmo stare più attenti a quello che scriviamo, perché al bar è giusto il cazzeggio, ma se ti fai uno spritz con ogni amico che entra dopo vai oltre il limite e inizi a scrivere ad minchiam sui massimi sistemiAironifan ha scritto: Comunque devo stare più attento a quel che scrivo...:
Secondo me ti prendi troppo sul serio, dammi retta.
Di solito chi dà del neofita agli altri e si AUTO proclama esperto, per avere ragione a priori, ci passa da trombone. Poi, fai te.
Losche Manovre è una definizione che non ho dato io.jaco ha scritto:Dico sul serio: godere, arrabbiarmi, smoccolare, esser deluso, esser sorpreso, ammirare splendide giocate o ridere di incredibili cappelle... ma sarebbe una imperdonabile perdita di tempo che non mi posso permettere... se avessi sospetti di losche manovre non perderei un attimo di più dietro a questo passatempo... comunque contento tu (che evidentmente ne sai più di chiunque qui dentro) contenti tutti...Aironifan ha scritto:Esagerato!jaco ha scritto: Dico solo che se cominciassi a pensare, come fai tu, che gli arbitri sono in malafede e che le squadre regalano le partite beh io non starei un minuto di più dentro questo mondo di merda. Non seguirei più una partita di rugby in vita mia.
Comunque devo stare più attento a quel che scrivo in questo contesto di inguaribili idealisti. Non voglio nessuno sulla coscienza. Non sia mai che qualcuno di voialtri, sensibili sognatori, si svegli all'improvviso nell'amara realtà e si suicidi per lo shock.