forum.rugby.it

Garry ha scritto: ↑

25 feb 2024, 18:57

Birramedia ha scritto: ↑

25 feb 2024, 18:30

Dai, risultato storico altroché.....ma il trofeo Garibaldi chi se lo porta a casa ?

In caso di pareggio lo tiene il detentore, come la Calcutta Cup, credo

La Gazzetta di Parma mi ha smentito. Adesso lo teniamo sei mesi noi (lo metteremo nell'ufficio di Innocenti), e poi lo passiamo alla Francia

Finalmente un pó di spazio per i nostri guerrieri sui giornali nazionali. Se lo meritano alla stragrande.
Sono molto orgoglioso di quanto hanno fatto e sicuro lo sono anche loro.
L'auspicio é che mantengano una bella fame e determinazione per le ultime due partite

Smaltita la rabbia di ieri devo dire che gli ingressi della panchina sono stati fondamentali per farci rientrare in partita visto l inizio molto brutto di secondo tempo. Mi ha impressionato Marin ma anche tutti gli avanti con la nota lieta Zambonin.
Speriamo che tutti restino integri per la prossima e che Ferrari possa recuperare minutaggio.

Su youtube circolano diversi video esteri dove in pratica in tanti sostengono che il calcio andava ripetuto. Su questo, credo, siamo tutti d’accordo. Detto questo, da ripetere o no il giudizio sulla prestazione non cambia (per me positivo, punto). Ma, fra questi YouTuber (o come di chiamano) ce n’è uno che fa notare una cosa ancor più curiosa che non avevo rilevato: il not realising è fischiato abbastanza vicino (esagero un po’) alla linea dei 22 mentre il calcio viene battuto da Garbisi almeno 3/4 metri più indietro. Non dico dalla linea dei 10 ma… insomma… magari no ma quei metri potevano essere importanti. Non penso neanche abbia voluto aggiustarselo, essendo lui mancino, per trovare una traiettoria più congeniale al suo piede. Tra festeggiamenti e pacche sulle spalle, scongiuri e rosari da ambo le parti, diciamo che sul campo ‘sta cosa ce la siamo persa, non recrimino, faccio più un ragionamento sulla lucidità da mantenere sempre. È firse un discorso pignolo ma volevo condividerlo. Diciamo che potrebbe alimentare la quantità di “epperò” che, sono abbastanza sicuro, andranno a formare la narrazione di questo evento che ricorderemo (e anche i Galli) a lungo.

Burbero ha scritto: ↑

26 feb 2024, 20:10

Su youtube circolano diversi video esteri dove in pratica in tanti sostengono che il calcio andava ripetuto. Su questo, credo, siamo tutti d’accordo. Detto questo, da ripetere o no il giudizio sulla prestazione non cambia (per me positivo, punto). Ma, fra questi YouTuber (o come di chiamano) ce n’è uno che fa notare una cosa ancor più curiosa che non avevo rilevato: il not realising è fischiato abbastanza vicino (esagero un po’) alla linea dei 22 mentre il calcio viene battuto da Garbisi almeno 3/4 metri più indietro. Non dico dalla linea dei 10 ma… insomma… magari no ma quei metri potevano essere importanti. Non penso neanche abbia voluto aggiustarselo, essendo lui mancino, per trovare una traiettoria più congeniale al suo piede. Tra festeggiamenti e pacche sulle spalle, scongiuri e rosari da ambo le parti, diciamo che sul campo ‘sta cosa ce la siamo persa, non recrimino, faccio più un ragionamento sulla lucidità da mantenere sempre. È firse un discorso pignolo ma volevo condividerlo. Diciamo che potrebbe alimentare la quantità di “epperò” che, sono abbastanza sicuro, andranno a formare la narrazione di questo evento che ricorderemo (e anche i Galli) a lungo.

Io dico che per me dopo una serie di piazzatori che si avvicinavano alla piazzola con un'espressione un po' da perdenti, adesso a me Garbisi sembra un po' troppo sicuro di sé. Anche la troppa sicurezza può far perdere di lucidità.
Se un avversario ti carica mentre stai piazzando, lo fai notare all'arbitro. Se gli avversari caricando ti fanno perdere tempo o concentrazione, o tu stesso o il capitano devono dirglielo.
Scrivo questo perché a me non dà fiducia uno che come Garbisi risponde: mancavano 5 secondi? Beh, nessun problema, è il mio lavoro.
Bene la freddezza, perché non sentiva i fischi e la pressione, ma la troppa freddezza può giocare brutti scherzi. "Gli avversari fanno un'azione proibita? Mi fanno perdere tempo? Il loro water boy gironzolava per il campo? Non mi importa, tanto questo calcio lo metto dentro ad occhi chiusi"
Credo sia per questo che non ha fatto notare all'arbitro quel fatto, e un arbitro esordiente difficilmente fa una chiamata così decisiva se non glielo fai notare.

Fanno sorridere certi commenti stranieri che rendono merito all'Italia per non aver chiesto di ripetere il calcio o di punire i francesi.
Fanno sorridere perché in realtà noi non l'abbiamo fatto per "eccesso di sportività", ma per sicumera

Non scarterei del tutto l'ipotesi che le mancate proteste siano dipese dal non ricordare il regolamento a causa della tensione del momento...
Dal filmato i movimenti dei francesi e la presenza in campo di un membro del loro staff sono più che evidenti

Garry ha scritto: ↑

26 feb 2024, 16:52

Garry ha scritto: ↑

25 feb 2024, 18:57

Birramedia ha scritto: ↑

25 feb 2024, 18:30

Dai, risultato storico altroché.....ma il trofeo Garibaldi chi se lo porta a casa ?

In caso di pareggio lo tiene il detentore, come la Calcutta Cup, credo

La Gazzetta di Parma mi ha smentito. Adesso lo teniamo sei mesi noi (lo metteremo nell'ufficio di Innocenti), e poi lo passiamo alla Francia

Grazie, beh dai facciamo come per la Calcutta cup di fine 800, quando inglesi o scozzesi non ricordo. non volevano rendere il trofeo....

Burbero ha scritto: ↑

26 feb 2024, 20:10

Su youtube circolano diversi video esteri dove in pratica in tanti sostengono che il calcio andava ripetuto. Su questo, credo, siamo tutti d’accordo. Detto questo, da ripetere o no il giudizio sulla prestazione non cambia (per me positivo, punto). Ma, fra questi YouTuber (o come di chiamano) ce n’è uno che fa notare una cosa ancor più curiosa che non avevo rilevato: il not realising è fischiato abbastanza vicino (esagero un po’) alla linea dei 22 mentre il calcio viene battuto da Garbisi almeno 3/4 metri più indietro. Non dico dalla linea dei 10 ma… insomma… magari no ma quei metri potevano essere importanti. Non penso neanche abbia voluto aggiustarselo, essendo lui mancino, per trovare una traiettoria più congeniale al suo piede. Tra festeggiamenti e pacche sulle spalle, scongiuri e rosari da ambo le parti, diciamo che sul campo ‘sta cosa ce la siamo persa, non recrimino, faccio più un ragionamento sulla lucidità da mantenere sempre. È firse un discorso pignolo ma volevo condividerlo. Diciamo che potrebbe alimentare la quantità di “epperò” che, sono abbastanza sicuro, andranno a formare la narrazione di questo evento che ricorderemo (e anche i Galli) a lungo.

la cosa grave è che nessuno dei nostri ha fatto notare all istante l infrazione .... pensate se ci fosse stato farrell o o mahony....

VANZANDT ha scritto: ↑

26 feb 2024, 21:17

.....
la cosa grave è che nessuno dei nostri ha fatto notare all istante l infrazione .... pensate se ci fosse stato farrell o o mahony....

Ci fosse stato Farrell al posto di Garbisi erano ancora là a discuterne...

VANZANDT ha scritto: ↑

26 feb 2024, 21:17

Burbero ha scritto: ↑

26 feb 2024, 20:10

Su youtube circolano diversi video esteri dove in pratica in tanti sostengono che il calcio andava ripetuto. Su questo, credo, siamo tutti d’accordo. Detto questo, da ripetere o no il giudizio sulla prestazione non cambia (per me positivo, punto). Ma, fra questi YouTuber (o come di chiamano) ce n’è uno che fa notare una cosa ancor più curiosa che non avevo rilevato: il not realising è fischiato abbastanza vicino (esagero un po’) alla linea dei 22 mentre il calcio viene battuto da Garbisi almeno 3/4 metri più indietro. Non dico dalla linea dei 10 ma… insomma… magari no ma quei metri potevano essere importanti. Non penso neanche abbia voluto aggiustarselo, essendo lui mancino, per trovare una traiettoria più congeniale al suo piede. Tra festeggiamenti e pacche sulle spalle, scongiuri e rosari da ambo le parti, diciamo che sul campo ‘sta cosa ce la siamo persa, non recrimino, faccio più un ragionamento sulla lucidità da mantenere sempre. È firse un discorso pignolo ma volevo condividerlo. Diciamo che potrebbe alimentare la quantità di “epperò” che, sono abbastanza sicuro, andranno a formare la narrazione di questo evento che ricorderemo (e anche i Galli) a lungo.

la cosa grave è che nessuno dei nostri ha fatto notare all istante l infrazione .... pensate se ci fosse stato farrell o o mahony....

Ma sì, infatti, sei lì che stai per fare l’impresa… belin, arbitro, guarda un po’ cosa sta succedendo. Magari belin non lo avrebbe detto
Ora, sportivi ok ma scemi anche no.

Non siamo ancora al livello più alto di giocare con l arbitro e sull arbitro, stile Erasmus..
Ancora dobbiamo smaliziarci su queste cose, ma prima vinciamole sul campo

Tornando per un momento alla meta farlocca.
Provate a riguardarla dimenticando tutti gli altri giocatori e guardando solo Lucu (non è difficile notarlo... ).
I francesi arrivano vicino alla meta entra Ollivon vanno tutti a terra e guardate il gesto di disappunto e l'espressione di disappunto di Lucu.
Risultato: meta farlocca.

Tutto questo per dire che ieri i francesi nonostante la superiorità e tutte le statistiche della gara, sono stati fortunati, molto fortunati

Mr Ian ha scritto: ↑

26 feb 2024, 21:41

Non siamo ancora al livello più alto di giocare con l arbitro e sull arbitro, stile Erasmus..
Ancora dobbiamo smaliziarci su queste cose, ma prima vinciamole sul campo

Sono d’accordo, completamente. Ma sul campo c’è anche questo. A volte la differenza fra vincere e perdere (o pareggiare) sta proprio nella malizia che in qualche modo fa parte del gioco e del campo. Di strada da fare ce n’è ancora, trovare continuità è difficile e ho già paura pensando alla Scozia dato che, di solito, facciamo seguire prestazioni positive ad altre deludenti, puntualmente. Ma forse stiamo cercando il pelo nell’uovo.

Qualcuno mi spiega questa teoria di Pierantozzi?
Sul 10-0 Francia abbiamo un calcio di punizione, scegliamo touche, e lui invece sostiene che avrebbe scelto pali "anche per rispetto della Francia

A parte che sta cosa del rispetto ha altamente fracassato qualunque cosa, ma si riferisce semmai ad una squadra in vantaggio che vuole rispettarne una che sta perdendo. In che modo una squadra che sta perdendo starebbe rispettando quella in vantaggio calciando per i pali?

L'ho notato anch'io.
Completamente frainteso il concetto di rispetto per l'avversario.