forum.rugby.it

28' sceneggiata di Casey ....

32' cazzate da non fare regalato meta campo

35' dopo una difesa notevole rwsta il fatto che prendono il bonus point......

38' placcaggio al collo evidentissimo titto ok perdiamo palla...

38' placcaggio al collo evidentissimo titto ok perdiamo palla...

spesso il nostro primo ricevitore è troppo statico....

51' irlanda rifiuta 3 punti facili 5 minuti di grande difesa che finisce con tournover..... grandissimo sull impatto

53' tentativo di decapitate capuozzo che senza quell intervento aveva una prateria davanti

giallo sacrosanto è andato alto perchè era unico modo per fermarlo

54' meta annullata a Aki Varney non sale ...

60' grande uscita dai 22 con calcio di brex

un po in ritardo sulle ruck...

66' grande azione da mischia sulla sx arrivano su altro lato fantastica percussione di pettinelli van der flier scientifico nel rallentare ma forse non fa nemmejo fallo ... sciagurato calcio di brex con tre compagni di lato ben piazzati...
gane over

rivista tolti i primi 20' hanno fatto una grande partita...

VANZANDT ha scritto: ↑

26 feb 2023, 5:13

66' grande azione da mischia sulla sx arrivano su altro lato fantastica percussione di pettinelli van der flier scientifico nel rallentare ma forse non fa nemmejo fallo ... sciagurato calcio di brex con tre compagni di lato ben piazzati...
gane over

rivista tolti i primi 20' hanno fatto una grande partita...

Sima magari potevi raggruppare i commenti

Vista dallo stadio. Io dico che ieri abbiamo giocato meglio che contro la Francia e che, a differenza dell'incontro di Twickenham, avevamo ben chiaro cosa fare: allargare il campo e sfidarli meno possibile a chi va più forte addosso al muro. La tattica, alla lunga, ha pagato, con gli irlandesiche l'hanno risolta grazie a due prodezze di Van Der Flier e a Murray.

Nei primi venti minuti abbiamo pagato carissimo le incertezze difensive (Padovani e Garbisi hanno sulla coscienza una meta a testa), poi però è cambiato qualcosa: già prima della meta di Bruno avevamo serrato i ranghi e gli irlandesi stavano provando a fare qualcosa di diverso (in mischia non ne uscivano, in maul non avanzavano), l'intercetto di Bruno e i primi 15 minuti della ripresa li hanno innervositi parecchio. Ripeto, la partita l'hanno decisa due fenomeni veri con due gemme singole, c'è poco da recriminare.

Apro una parentesi sull'arbitro. Di solito non ne discuto le decisioni, e non le discuterò nemmeno qui. Ieri però mi ha dato molto fastidio l'atteggiamento generale: prima di prendere una decisione sul contatto Casey-Cannone e sulla meta (poi non convalidata) di Aki ha voluto vivisezionare le immagini come se per portare avanti la decisione già presa avesse bisogno della pistola fumante. Per decidere di non convalidare la meta di Aki ha riguardato lo schermo per almeno 4 o 5 volte, cosa secondo me non concepibile a quel livello, perché se arrivi nel panel del 6 nazioni non puoi aver bisogno di rivedere 4 o 5 volte l'inquadratura frontale per decidere di non dare la meta. Stesso discorso per Cannone: Casey non ha fatto nulla per evitare l'impatto, Cannone non poteva scomparire. Altri 5 minuti per rivedere il tutto. L'impressione mia (perfettibile, per carità) è che in entrambi i casi avesse già deciso che i replay, per dargli contro, avrebbero dovuto smentirlo oltre ogni ragionevole dubbio. Cosa accaduto con Aki, non con Cannone.
Sensazione sgradevole.