forum.rugby.it

salve dopo aver esaminato per bene le decisioni arbitrali sono meno incazzato con l' arbitro francese 1) la meta di tebaldi è stata giustamente annullata perche in una ripresa in rete si vede che tebaldi al momento di partire ha il piede dx dentro i 15 mt ma il piede sx è fuori i 15 mt di circa 15 /20 cm quindi fuorigioco 2) ostruzione su lovotti inesistente in quando il giocatore australiano è fermo da 3/4 secondi immobile ed è lovotti che gli va addosso quindi nessuna ostruzione 3) meta tecnica ... si questa c'era in quanto il giocatore italiano che riceveva la palla segnava la meta tranquillamente ... il giocatore australiano che gli era dietro per inmedirgli di segnare poteva solamente placcarlo alle braccia in anticipo facendo fallo tipo la meta tecnica della giorgia contro di noi quindi non si vinceva sopratutto finche non riusciremo a concretizzare in punti l' importante possesso palla che abbiamo avuto altre squadre le occasioni nostre non le avrebbero fallite 1) steyn doveva subito raddrizzare e puntare dritto e non l'angolo 2) tebaldi un po piu a dx e la meta era regolare 3) castello un passaggio migliore ed era meta pasquali 4 ) comunque l 'arbitro francese era convinto che tebaldi fosse partito prima della fine della touche in quanto posizionato vicino al lanciatore controlla il lancio ed i saltatori e da quella posizione non poteva vedere il piede sx di tebaldi fuori di pochi cm dalla linea dei 15 mt... è stato fortunato pero doveva assolutamente chiedere il tmo saluti giorgio

Punto 2.
Un arbitro che frequenta questo bar ha detto, però, che Pocock non poteva essere lì. Era fermo, sì, ma era davanti al portatore di palla. In fuorigioco

giorgio sartoretto ha scritto:salve dopo aver esaminato per bene le decisioni arbitrali sono meno incazzato con l' arbitro francese 1) la meta di tebaldi è stata giustamente annullata perche in una ripresa in rete si vede che tebaldi al momento di partire ha il piede dx dentro i 15 mt ma il piede sx è fuori i 15 mt di circa 15 /20 cm quindi fuorigioco 2) ostruzione su lovotti inesistente in quando il giocatore australiano è fermo da 3/4 secondi immobile ed è lovotti che gli va addosso quindi nessuna ostruzione 3) meta tecnica ... si questa c'era in quanto il giocatore italiano che riceveva la palla segnava la meta tranquillamente ... il giocatore australiano che gli era dietro per inmedirgli di segnare poteva solamente placcarlo alle braccia in anticipo facendo fallo tipo la meta tecnica della giorgia contro di noi quindi non si vinceva sopratutto finche non riusciremo a concretizzare in punti l' importante possesso palla che abbiamo avuto altre squadre le occasioni nostre non le avrebbero fallite 1) steyn doveva subito raddrizzare e puntare dritto e non l'angolo 2) tebaldi un po piu a dx e la meta era regolare 3) castello un passaggio migliore ed era meta pasquali 4 ) comunque l 'arbitro francese era convinto che tebaldi fosse partito prima della fine della touche in quanto posizionato vicino al lanciatore controlla il lancio ed i saltatori e da quella posizione non poteva vedere il piede sx di tebaldi fuori di pochi cm dalla linea dei 15 mt... è stato fortunato pero doveva assolutamente chiedere il tmo saluti giorgio

Benvenuto giorgio.
Attento ai tuoi prossimi interventi, però, perchè rischi l'accusa di alto tradimento ed intelligenza col nemico.

Benvenuto

jpr williams ha scritto:

giorgio sartoretto ha scritto:salve dopo aver esaminato per bene le decisioni arbitrali...
saluti giorgio

Benvenuto giorgio.
Attento ai tuoi prossimi interventi, però, perchè rischi l'accusa di alto tradimento ed intelligenza col nemico.

Non potevi augurarti un’accoglienza migliore...

salve amici riguardo la partita di oggi noi come una golf e loro come una ferrari.......

giorgio sartoretto ha scritto:salve amici riguardo la partita di oggi noi come una golf e loro come una ferrari.......

Già, più o meno.
Però, per non creare confusione ti consiglio di mettere i commenti nel thread che tratta quel tema.
C'è "Italia - Nuova Zelanda", per esempio, in cui ci sono già diverse pagine di commenti.

A rileggerti presto, spero