Spettatori Eccellenza 2013-2014

[rasaerba]

Segnalo l'articolo di OnRugby... essendo io il webmaster di www.stadiapostcards.com
http://www.onrugby.it/2013/11/13/dati-p ... ccellenza/
Se avete qualche rettifica da fare... sono qua!
Nella sezione Archivio anche le annate precedenti (da quando i Cavalieri sono in Top Ten-Eccellenza!)

[Luqa-bis]

Sarebbe interessante (anche se ognuno può calcolarselo da solo) avere il dato di quanto una squadra "porta spettatori" quando va in trasferta.

[joe-bosco]

Mi sembra che l'aumento si debba a Rovigo (che finora ha di fatto raddoppiato le presenze sugli spalti) ed in parte Viadana (circa 300 in piu'). Le altre squadre chi piu' chi meno ricalcano l'andamento dello scorso anno.
Mia riflessione/speranza/illusione: Certo che se ci fossero 2500 spettatori come media per tutto il campionato sarebbe un discreto spettacolo. Un Ro- Pd, Via-Cal o qualche altra partita di cartello farebbero 5 o 6 mila spettatori. Non male eh? Utopia?

[orme53]

Sarebbe interessante (anche se ognuno può calcolarselo da solo) avere il dato di quanto una squadra "porta spettatori" quando va in trasferta.

Rovigo a Calvisano, 2 pullman (100 posti) + quelli in macchina (facciamo 50?) Ah già ma le fonti ufficiali non si devono smentire.

[rasaerba]

Ultimamente prendo i dati direttamente da Federugby.
Piu' di una volta pero' ho qualche perplessita'...

[Luqa-bis]

Immaginavo la tiritera su Rovigo ed i suoi tifosi.

la domanda era da intendere invece quali meccanismi solleticano il pubblico locale e quello ospite a partecipare ad una partita piuttosto che ad un'altra.

Ma vabbeh...

[Axel57]

Vanno bene tutti i ragionamenti ma a Roma c'è un problema non da poco per gli impianti. Le FF.OO. giocano praticamente a Fiumicino e più di 400 o 500 posti in caserma non ce ne sono, la Capitolina più o meno ha gli stessi numeri, è questione di spazio. La Lazio gioca all'Acqua Acetosa che è più grande ma quando si arriva a 1.000 è già un problema. Forse l'unico campo adeguato sarebbe il vecchio Tre Fontane ma vai a sapere che fine farà. Oltretutto sono tutti impianti scomodi e poco accoglienti.

[Ilgorgo]

A me sembra che a Reggio Emilia l'aumento del pubblico ci sia stato davvero. Un piccolo aumento, magari solo un +5%, però lo si è notato. Ed è un aumento significativo perché la squadra è ultima in classifica e senza più i fuoriclasse (De Bruin, Malneek, ma anche Mantovani e Bezzi) dell'anno scorso.

Per catturare qualche spettatore in più e per conservare più strettamente quelli che già si hanno secondo me si potrebbe mettere in pratica un'idea così semplice che è impossibile che qualcuno non l'abbia già pensata e attuata: regalare a fine partita tramite sorteggio tra gli spettatori il pallone usato in campo. Va bè, uno dei palloni usati: diciamo quello utilizzato nell'ultima azione. Quanto costa un pallone ddi buon livello? 50 euro? Secondo me è una spesa che vale la pena affrontare e che forse si ripaga già con quei 5 o 10 o 15 spettatori in più che verrebbero al campo attirati da quella mini-lotteria. Sarebbe anche un modo per dare un divertimento in più al pubblico (il brivido folle dell'estrazione) e per "immettere in circolazione" un pallone da rugby in più, cioé per dare una palla a uno spettatore che magari a casa non l'ha e con la quale i suoi figli potrebbero iniziare a giochicchiare così solo perché se la trovano in casa

[Tallonatore80]

Meno male che c'e' rovigo

[pavlon]

Ultimamente prendo i dati direttamente da Federugby.
Piu' di una volta pero' ho qualche perplessita'...

e fai bene ... Viadana - Capitolina era una desolazione ... essendo il 2 novembre, c'era più vita al cimitero ...

[porcorosso]

Vanno bene tutti i ragionamenti ma a Roma c'è un problema non da poco per gli impianti. Le FF.OO. giocano praticamente a Fiumicino e più di 400 o 500 posti in caserma non ce ne sono, la Capitolina più o meno ha gli stessi numeri, è questione di spazio. La Lazio gioca all'Acqua Acetosa che è più grande ma quando si arriva a 1.000 è già un problema. Forse l'unico campo adeguato sarebbe il vecchio Tre Fontane ma vai a sapere che fine farà. Oltretutto sono tutti impianti scomodi e poco accoglienti.

Forse per club della stessa città gioverebbe avere uno stadio unico - e strutture separate - su cui investire e politiche di fidelizzazione comune.
Saluti PR-WSM