Finale 2012/2013 : Cavalieri Prato - Marchiol Mogliano

[jpr williams]

@Gherahomerlover

Caro amico anche a me dispiace per come e' finita; spero solo non sia, appunto, finita.
Complimenti per la lucidita' e sportivita' dell'analisi, che coincide con la mia ( degli arbitri non parlo, mi interessa solo il rugby).
Ci si rivede, dai, non puo' finire cosi'.

Al limite vengo a vedere un Petrarca-Calvisano o Calvisano-Petrarca, così ci finiamo di birra da te prodotta,
insieme a ForrestGump e Yattaran !!!

SEMPRE PRONTO

[jpr williams]

Al limite vengo a vedere un Petrarca-Calvisano o Calvisano-Petrarca, così ci finiamo di birra da te prodotta,
insieme a ForrestGump e Yattaran !!!

potrei rispondere con il mirto home made della suocera sarda, chiedere a Forrest Gump per i dettagli.
poi vi faccio dormire a casa mia, che ho paura a mandarvi a casa brilli

Mirto, wow, e se hai la suocera sarda ci scappano anche porceddu, carta da musica, vernaccia, cannonau e seadas

[mauott]

sullo slancio della sua azione significa che il giocatore ha un abbrivio che gli consente di andare in meta non che i compagni lo spingono oltre la linea dopo che la palla è andata in terra..

Proprio no, la norma non parla assolutamente nè del fatto che debba essere da solo (altrimenti non ci sarebbero Maul) né che non debba essere spinto se a terra , altrimenti non si potrebbero pulire le ruck.
La norma e lo spirito chedono solo che la palla sia contestabile . ovvero se ci fosse un altro del Prato davanti a Roan sarebbe muro e andrebbe punito. In ogni caso il recupero è stato minimo, mentre di tempo de ne è perso parecchio sia per i cartellini che per vari stop: Vivarini avrebbe dovuto far giocare la mischia.

il pallone ed il portatore erano a terra OK? nella maul il pallone non è a terra e quando pulisci le ruck il pallone è a terra ma non lo puoi giocare con le mani puoi solo spingere via gli avversari ... nel caso in questione il pallone era a terra dopo un maul e non si era formato un ruck(non ci sono avversari sui propri piedi a contatto supra il pallone); in questa situazione conta quando la palla va a terra e finisce l'abbrivio del portatore (nel caso in questione subito appena a terra) ovvero è stato giudicato che il pallone non è arrivato a toccare la linea... a tempo scaduto all'orologio dell'arbitro (che si è consultato spesso con il TMO alla fine sul tempo di gioco) non essendoci stati falli il gioco finisce ...



cmq facciamo così: hai ragione

[Squilibrio]

Non sono d'accordo sul pubblico assolutamente . Premetto che per ospitalità si dovrebbe assegnare una tribuna ( la più bella) ai padroni di casa e quella opposta agli ospiti . Non una piccolissima laterale in cui non ci si stava . Ma fa niente. Vorrei ricordati che durante i calci piazzati del Prato non volava una mosca e durante quelli del Mogliano( si sente anche in tv ) c'erano boati di fischi.
Quindi anche in questo caso due lati della medaglia !

Occorre dire che anche nei minuti finali la panchina del prato, coach compreso, continuavano a dire ai propri tifosi di stare zitti e non fischiare

[Flanker999]

cmq facciamo così: hai ragione

Anche perchè se avessi ragione tu si dovrebbero cancellare decine se non centinaia di mete fatte ... prova a pensare quante volte solo in questa stagione , dalla serie C al Super 15 , si è segnato nello stesso modo con ripartenza assistita da pick & go ...

Non preoccuparti comunque , è l'amaro che parla (e non il lucano o jagermeister...)

[ElBono]

1- Non mi è piaciuto per niente l'atteggiamento dei supporters di Mogliano, o almeno della gran parte della loro "curva". Ho sentito in più occasioni "Chi non salta cavaliere è" e "Prato, prato, vaff..!!", tipici cori da stadio di calcio.
La tifoseria del Prato per 80% ha sostenuto esclusivamente la propria squadra, con "Cavalieri!Cavalieri!" e "Pigia!Pigia!", un 15% ha pesantemente insultato l'arbitro o i guardalinee quando riteneva a torto o a ragione che avesse sbagliato (e questo non è un esclusiva del calcio, purtroppo o per fortuna) e un 5% qualche giocatore avversario che aveva fatto qualche fallo pericoloso. NESSUN CORO rivolto contro la squadra di Mogliano.

2- Ho letto che alcuni hanno considerato inappropriate le dichiarazioni post-partita di Frati, ma finchè non le ho sentite ieri nel rivedere la partita, mi sembra di non avevo letto da nessuno cosa avesse detto. E secondo me non ha detto niente di male. Per prima cosa ha fatto i complimenti a Mogliano dicendo che aveva vinto meritatamente, poi richiamando anche quello che aveva detto Brunel dopo la partita con l'Inghilterra, ha fatto notare che ricevere solo 4 punizioni a favore (tutte nel secondo tempo, aggiungo io) quando si è avuto di gran lunga molto più possesso palla è un fatto alquanto strano. Ma ironicamente come aveva appunto fatto Brunel, "vorrà dire che i giocatori di Mogliano sono stato molto disciplinati".
Tutto qua. Non mi sembrano certo dichiarazioni di fuoco lesive del Mogliano e che non rendono merito alla loro vittoria.

Sul punto uno ti copioincollo la parte finale del mio primo commento:
"Infine, nota a margine per quanto riguarda il tifo. Il Chersoni era pieno zeppo, si vedeva, ed era un bel colpo d'occhio, anche dalla tv, ma come sempre nelle partite importanti e soprattutto nelle finali è innegabile che vada allo stadio anche gente solitamente non avvezza molto al rugby: nè è un esempio lampante il calciatore di Mogliano sommerso dai fischi dei pratesi, e i tifosi di Mogliano che dopo la trasformazione rispondono con un "Prato, Prato, bafangule", ben inquadrato dalle sempre impeccabili telecamere Rai!"

Sul punto 2, è vero, non avrà detto niente di che, ma hanno veramente rotto le palle tutti quanti, da Roux a Casellato a Frati a Cavinato e compagnia danzante. In ogni intervista a fine partita si deve sempre parlare di arbitri, hanno preso tutti quanti sto vizio insopportabile e spero che lo perdano presto.

[ElBono]

Beh... 2 ore scarse sono riusciuto a ridormirlo dopo lo "sfogo"!

in campo e sicuramente hai ragione tu nel dire che doveva rischiare meno ed entrare nei 22 era già buono.

Ma sia il minutaggio di Ceccato che l'in avanti sulla mischia precedente la seconda meta di Mogliano non mi sembrano bazzecole e soprattutto sono cose certe, verificate pure.

Per chiudere 3 annotazioni del tutto personali, al di fuori della partita giocata.

1- Non mi è piaciuto per niente l'atteggiamento dei supporters di Mogliano, o almeno della gran parte della loro "curva". Ho sentito in più occasioni "Chi non salta cavaliere è" e "Prato, prato, vaff..!!", tipici cori da stadio di calcio.
La tifoseria del Prato per 80% ha sostenuto esclusivamente la propria squadra, con "Cavalieri!Cavalieri!" e "Pigia!Pigia!", un 15% ha pesantemente insultato l'arbitro o i guardalinee quando riteneva a torto o a ragione che avesse sbagliato (e questo non è un esclusiva del calcio, purtroppo o per fortuna) e un 5% qualche giocatore avversario che aveva fatto qualche fallo pericoloso. NESSUN CORO rivolto contro la squadra di Mogliano

Ho letto tutti i tuoi sfoghi e non ho nulla da dire perché questa partita ha veramente due versioni opposte e tutte è due hanno ragione ! Si sono accumulati episodi dubbi anche a causa del campo indecente e tempo impietoso .
Non sono d'accordo sul pubblico assolutamente . Premetto che per ospitalità si dovrebbe assegnare una tribuna ( la più bella) ai padroni di casa e quella opposta agli ospiti . Non una piccolissima laterale in cui non ci si stava . Ma fa niente. Vorrei ricordati che durante i calci piazzati del Prato non volava una mosca e durante quelli del Mogliano( si sente anche in tv ) c'erano boati di fischi.
Quindi anche in questo caso due lati della medaglia !

Il pubblico non si è comportato bene, e questo è un dato di fatto. Non serve negare né i cori di Mogliano né i fisci di Prato. L'unica giustificazione accettabile è che nelle partite importanti, e soprattutto nelle finali, non vanno allo stadio solo i tifosi di rugby.

E, se permetti, per ospitalità si dovrebbe assegnare un par de ciufoli. Il primo che arriva si siede dove più gli aggrada, la società ospitante non deve dire a me, tifoso ospite, dove mi devo sedere, e se lo fa io, tifoso ospite, sono libero di ignorare i suoi "consigli". Questo dovrebbe valere per ogni stadio e per ogni partita, dall'amichevole di agosto alla finale di maggio.

[ElBono]

Mirto, wow, e se hai la suocera sarda ci scappano anche porceddu, carta da musica, vernaccia, cannonau e seadas

E magari per l'occasione il Peroni Stadium diventa Ichnusa Stadium??

[mauott]

cmq facciamo così: hai ragione

Anche perchè se avessi ragione tu si dovrebbero cancellare decine se non centinaia di mete fatte ... prova a pensare quante volte solo in questa stagione , dalla serie C al Super 15 , si è segnato nello stesso modo con ripartenza assistita da pick & go ...

Non preoccuparti comunque , è l'amaro che parla (e non il lucano o jagermeister...)

pick & go significa raccogli e vai ovvero devi essere sui tuoi piedi prima di giocare la palla da terra... resta cmq il fatto che hai ragione...

devi però anche farti una ragione del fatto che, parafrasando una frase celebre di un personaggio profeta della palla rotonda "è meta quando arbitro fischia (e la concede)" .. sull'amaro: a me frega nulla mi era proprio indifferente che vincessero i bianchi o i neri ...

[grumpy]

........................
Sul punto 2, è vero, non avrà detto niente di che, ma hanno veramente rotto le palle tutti quanti, da Roux a Casellato a Frati a Cavinato e compagnia danzante. In ogni intervista a fine partita si deve sempre parlare di arbitri, hanno preso tutti quanti sto vizio insopportabile e spero che lo perdano presto.

Basterebbe che una Federazione SERIA prendesse provvedimenti, come previsto d'altronde dalle norme IRB.

Dalle Regulations IRB (quelle che per intendersi sono "a monte" del Regolamento di Gioco, come per es. Costituzione e leggi ordinarie):
20.4 (j) ..... making any comments (including to the media) that attack, disparage or denigrate the Game and/or any of its constituent bodies, the IRB and/or its appointed personnel or commercial partners and/or Match Officials and/or disciplinary personnel (including Disciplinary Tribunals and Citing Commissioners).

[Luqa-bis]

Suvvia, qui si legge ben peggio di quanto dichiarato da Frati.

[jpr williams]

Mirto, wow, e se hai la suocera sarda ci scappano anche porceddu, carta da musica, vernaccia, cannonau e seadas

E magari per l'occasione il Peroni Stadium diventa Ichnusa Stadium??

Nel caso chiamo i miei amici di Oristano specialisti di canto a tenores

[GraceT]

E magari per l'occasione il Peroni Stadium diventa Ichnusa Stadium??[/quote]


Nel caso chiamo i miei amici di Oristano specialisti di canto a tenores[/quote]

Wow si dai!
Altro che i Francesi che allo stadio si presentano con 2 bande da mettere sulle due curve opposte, a noi ce fanno un baffo con il canto a tenores.
Probabile che sugli spalti oltre ai due gatti e mezzo attuali arriveremmo a tre e un quarto... Ossia tutti quelli a cui piace il canto a tenores, ma ho qualche dubbio sull'acustica... certo che non si può sempre star là a guardar tutto!

[Luqa-bis]

Se insieme al canto a tenores prometti

culurgiones, porceddu, seadas , nepente, vermentino, mirto e il concorso "trova il fil 'e ferru che nel campo è nascosto" rischi la chiusura per sovraffollamento

[giuseppone64]

finalmente si torna al sano cazzeggio.