UNDER 23 (anno 2011-12) non ci sarà?

[forzasette]

ed ecco che è stato deciso, il prossimo anno scompare la Under 20, o meglio sarà mascherata una U19 con il nome di U20 (annate 1993,max 8 giocatori, 1994 e 1995)
e la proposta dell'Under 23 sembra già finita.
Personalmente non sono d'accordo , ho sempre pensato che alla maturazione si arriva in tempi differenti, alcuni ragazzi 1991-92 possono anche non essere ancora pronti per il salto nelle categorie senior.
Soprattutto pochi troveranno posto in squadre di livello.
Quindi ????? Abbandono in massa dai campi

[ben66]

ed ecco che è stato deciso, il prossimo anno scompare la Under 20, o meglio sarà mascherata una U19 con il nome di U20 (annate 1993,max 8 giocatori, 1994 e 1995)
e la proposta dell'Under 23 sembra già finita.
Personalmente non sono d'accordo , ho sempre pensato che alla maturazione si arriva in tempi differenti, alcuni ragazzi 1991-92 possono anche non essere ancora pronti per il salto nelle categorie senior.
Soprattutto pochi troveranno posto in squadre di livello.
Quindi ????? Abbandono in massa dai campi

Perchè, hai notizie certe sulla U23?

[dinamite]

ed ecco che è stato deciso, il prossimo anno scompare la Under 20, o meglio sarà mascherata una U19 con il nome di U20 (annate 1993,max 8 giocatori, 1994 e 1995)
e la proposta dell'Under 23 sembra già finita.
Personalmente non sono d'accordo , ho sempre pensato che alla maturazione si arriva in tempi differenti, alcuni ragazzi 1991-92 possono anche non essere ancora pronti per il salto nelle categorie senior.
Soprattutto pochi troveranno posto in squadre di livello.
Quindi ????? Abbandono in massa dai campi

Senza contare l'abbandono in massa dei ragazzi '95 che nella U19 (denominata U20) non giocheranno mai: una gran bella pensata che creerà un "buco generazionale di un anno" ... speriamo che i Soloni della federazione ci ripensino!

[forzasette]

Perchè, hai notizie certe sulla U23?

era un notizia che è girata domenica al campo durante la partita, e qualche ragazzo è stato avvertito di questo dai dirigenti

[forzasette]

Senza contare l'abbandono in massa dei ragazzi '95 che nella U19 (denominata U20) non giocheranno mai: una gran bella pensata che creerà un "buco generazionale di un anno" ... speriamo che i Soloni della federazione ci ripensino!

beh no , i 95 che potranno giocare saranno solamente 8 in lista, per cui gli altri saranno tra 94 e 95, un po come quest'anno è stato con l'under 20 che aveva il limite di 5 del 1990.
Mi chiedo squadre come Viadana, Calvisano, Pavoda e Parma eccc. ecc che hanno organizzato delle accademie per le U18 dello scorso anno ed ora si trovano con 15/16 1993, cosa fanno mandano tutti a casa??? tanti saluti e baci ??? Perchè o hai le caratteristiche per giocare in Prima o scegli qualche altra società....
Ma non ci sarà nemmeno la U20 Elite nazionale ????

[GiorgioXT]

A quanto c'è scritto nelle carte a questo momento, sia la futura under 20 che la futura under 23 sono facoltative per tutti, come adesso; per le società l'obbligatorietà resta per u.14 e 16.
La under 20 è sostanzialmente una Under 18 con 8 fuoriquota diciannovenni , la Under 23 verrà fatta solo a livello regionale da quelle società di A e B che hanno la seconda squadra in serie C, perchè la futura u.23 avrà liste aperte e quindi un vantaggio rispetto ad adesso; con questi presupposti le squadre Under23 hanno pochissima o nessuna utilità per le squadre di eccellenza , già metà non le farebbero comunque per motivi di costi (Rovigo, L'Aquila, Roma ecc.) e le altre troverebbero persino difficile trattenere giocatori in under 23 a livello serie C che -giustamente- andrebbero a giocare in A o B piuttosto; e comunque non avrebbero nessuna utilità dal punto di vista preparazione.

In pratica, nel triveneto ci saranno al massimo una decina di squadre u.23 di basso livello che sostituiranno delle attuali C elite o C Regionali, nelle altre zone non so proprio...

Quindi è sostanzialmente incentivato l'abbandono delle squadre giovanili, riservando (finalmente penserà qualcuno) in esclusiva alle strutture federali la formazione dei giocatori.

[GiorgioXT]

Dimenticavo... nel Veneto si sentono voci di campionati veneti under18 e under20 (anche a seven) organizzati in modo locale senza la fir pur di non perdere giocatori...

[golra14]

Qualcuno ha notizie più precise riguardo alla futura U.20 o 19 che sia? Si farà un campionato nazionale? E se si come verrà articolato? Barrage o le squadre attualmente in U.20 nazionale manterranno il diritto di parteciparvi?

[ben66]

OTTIMO!!
per creare qualcosa di utile e duraturo bisogna fare dei programmi
i programmi per essere giudicati validi o meno devono essere portati a termine
portare a termine un programma significa vedere i risultati che esso è in grado di produrre

COME SI FA a vedere i risultati di una programmazione se questa viene cambiata ogni stagione?

ora, ad esempio, la mia società si adopererà in tutti i modi per allestire una under 19 (0 20 che sia) per investire in chiave futura, ha diversi '95 che si vedranno opposti in campo a dei maggiorenni con alle spalle gia un anno di convivenza nella stessa squadra con i '94, ma io questo lo vedo come un fattore di possibile crescita per i ragazzi del '95 che avranno la fortuna di giocare, da noi tutti, giocheranno pensando che l'anno successivo sarà un po' più semplice e quello dopo ancora sarà il loro anno, più o meno come i '91 e '92 in under 20 quest'anno, cosa faranno se il prossimo anno a Giugno qualcuno deciderà di cambiare ancora.

Non abbiamo ancora potuto appurare se il cambio dalle categorie ad anni dispari a quelle ad anni pari funziona e già stiamo cambiando qualcosa, io non contesto, vengo da un'educazione militare, io eseguo e mi attengo alle regole, se vengono cambiate ogni anno è un casino, vorrei solo che chi "comanda" sia preparato per "comandare"

[barogi]

non c'è nessun solone che ragiona? mica gli togliamo lo stipendio se fa una pensata intelligente e torna sui suoi passi!!!!!!!!

[superNO]

ed ecco che è stato deciso, il prossimo anno scompare la Under 20, o meglio sarà mascherata una U19 con il nome di U20 (annate 1993,max 8 giocatori, 1994 e 1995)
e la proposta dell'Under 23 sembra già finita.
Personalmente non sono d'accordo , ho sempre pensato che alla maturazione si arriva in tempi differenti, alcuni ragazzi 1991-92 possono anche non essere ancora pronti per il salto nelle categorie senior.
Soprattutto pochi troveranno posto in squadre di livello.
Quindi ????? Abbandono in massa dai campi

si anch'io ho sentito dire che la U23 è scomparsa dai calendari e non si farà. Ci sarà solamente la U20 mascherata che in realtà è un U19 e fine.
Chi vuole giocare dopo aver compiuto 19 anni (nati nel 1992) ho è un fenomeno e gioca nelle varie prime o cambia sport.
Se non sbaglio un c...zata cosi non eseste in nessun altro sport di squadra, tuttti propongono almeno delle U21, quando la maturità dell'uomo e dell'atleta è completata.
E' sempre la solita solfa, in aprile maggio si cominci a scongiurqare quello che sarà dei ns ragazzi per l'anno dopo, io dico:
speriamo cambi sport !!!! rugby bello ma solo nella retorica le varie dirigenze pensano solo ai soldi.

[Drop80]

In molti continuano a dire che non ci sarà la U23.
Mi sembra che un altro progetto della FIR va a farsi benedire...

[barogi]

Va a farsi benedire un progetto che ha poco di progetto, perchè le società non hanno i soldi per realizzarlo, o forse a casa tua va così bene o hai trovato lo sponsor perfetto, la u 23, di che campionato si tratta, quante squadre, il raggio di azione per le partite di quanti Km è? Facile dire si va a far benedire, tanto a tutto il resto chi ci pensa, la FIR?........................

[Tanu]

Progetto?
Mah

[esseapostrofo]

Personalmente credo che l'istituzione di un a U23 allargata (con fuoriquota), in modo che possa fungere da seconda squadra della principale, potrebbe avere aspetti positivi, specialmente per società dilettantistiche in quanto, con una rosa di 60 giocatori fai 2 campionati (mentre per farne 1 ne occorrono almeno 40) ed hai la possibilità di far crescere chi non è ancora pronto per la prima squadra, così come chi si avvicina a questo sport in età tale da non permettere una graduale crescita in giovanile.
Capisco che dal punto di vista strettamente agonistico possa non essere rilevante, ma manterrebbe in ambiente rugbystico un sacco di giocatori che non trovano sbocchi in campionati di alto livello, potendo però farli allenare con i migliori e giocare di conseguenza.
A suo tempo c'era il campionato "riserve" e proprio da quelle realtà si sono fidelizzati al rugby personaggi che hanno fatto la fortuna delle società attuali.