Semifinali

[giuseppone64]

Buongiorno signori! Torno a scrivere dopo un isolamento volontario di quasi 3 anni, periodo dove però non ho mai smesso di leggere le vostre interessanti discussioni, prediligendo ovviamente le sessioni consone alla mia squadra, che sono cambiate anno dopo anno. Ah, sono tifoso del Calvisano se non si fosse capito!.. Il ritiro della squadra di 3 anni fa è stata la più grossa delusione sportiva della mia vita, ha fatto molto più male di finali perse e stagioni fallimentari. Non ho nemmeno commentato quella notizia se ben ricordo, semplicemente ho smesso di parlarne, riproponendomi di tornare a scrivere solo quando il mio Calvisano sarebbe tornato grande.

Ho voluto comunque aspettare a commentare la semifinale di ritorno perché prima volevo rivedermi la partita in TV, cosa che sono riuscito a fare solo ieri sera. E mo dico la mia su tutto, visto che ho peli sulla lingua (momentaneamente! - Cit. Loris Battacchi)

Non credo di esagerare se dico che quella di sabato è stata la vittoria più incredibile a cui ho assistito. Riguardando la partita, mi hanno inquadrato varie volte a fine partita, e ogni volta stavo squotendo la testa. Incredulità. Nessuno a inizio anno ci sperava credo. Anno del ritorno in Eccellenza, penso che anche i più ottimisti non osassero sperare molto di più di un campionato tranquillo, metà classifica e salvezza matematica raggiunta con ampio anticipo. Non avrei mai pensato a una finale, nemmeno dopo il primo posto. Quel primo posto che non ho gradito appunto perchè ci ha accoppiato a Rovigo, che ogni anno è la squadra che più temo, perchè ho buona memoria. Sono stato a tutte le partite della massima serie casalinghe del Calvisano dal 2008 a sabato, e ho assistito a solo 3 sconfitte. Ultima giornata dell'anno dello scudetto. Avversaria: Rovigo. Coppa Italia dell'ultimo campionato prima della retrocessione volontaria. Avversario: Rovigo. Andata corrente campionato. Avversario: Rovigo. Nessuno ha battuto Calvisano al San Michele, nè Benetton nè Viadana nè Petrarca nè nessun altro. Solo Rovigo. E ho anche una buona memoria a breve termine: Delle 4 sconfitte stagionali, la prima è arrivata col Petrarca alla prima giornata, le altre 3... sempre con Rovigo. Ecco perchè ho fatto il tifo per Padova nello spareggio dell'ultima giornata, ecco perchè speravo Prato ci saltasse in classifica: a che serve avere il fattore campo alle finali se alle finali non ci arrivi?? Insomma, non ci speravo proprio. E ci speravo ancora meno dopo l'andata: sembrava ci fosse una vera e propria sindrome contro Rovigo. Ci ho creduto per circa 40 minuti sabato, da metà primo tempo a metà secondo. Nel finale di partita sono tornato a non crederci, convinto che l'errore prima o poi sarebbe arrivato. E in effetti, all'ultimo minuto, eravamo eliminati. Poi quel finale pazzesco, incredibile, quei 4 minuti di possesso in attacco, col cuore in gola, fino alla punizione, il calcio, il respiro trattenuto, l'esplosione, la festa, la consapevolezza di giocare almeno un'altra partita in casa, il sogno (perchè per ora rimane tale) di festeggiare per la prima volta nella nostra breve storia un campionato a casa nostra, nel nostro stadio (cosa che l'altra finalista non può ovviamente fare, comunque vada). Ma veniamo ai commenti nello specifico, anche in riferimento a molte cose che ho letto:

Arbitraggio: live mi è sembrato un pessimo arbitraggio a senso unico, sentendomi penalizzato per tutta la durata della partita, rivedendo la partita in tv mi è sembrato un pessimo arbitraggio ma che non ha sfavorito in modo eclatante nessuna delle due squadre. Certo, prima mischia girata al minuto 60 e prima punizione al minuto 70, dopo una partita in cui Rovigo non ha di fatto tenuto una mischia, mi sono sembrate un pochino tardive come decisioni. A mio avviso il dominio del Calvisano in quella fase del gioco andava premiato ben prima. Come era apparso chiaramente in diretta, eclatanti i due fuorigiochi non fischiati a Rovigo nel primo tempo, il giallo sul placcaggio alto ci poteva stare, ma non è uno scandalo se non c'è stato (non è stato certo un intervento duro e bastava una spintarella per portare il giocatore oltre la linea), giusto girare il fallo sulla reazione di Beccaris dopo la spinta in touche, un paio di chiamate incomprensibili per parte nel finale di gara, nei rispettivi 22, e cristallini gli ultimi due calci. Arbitraggio sicuramente non buono, ma che per fortuna non ha influito sulla partita. Lamentarsi dell'arbitraggio, dando la colpa per la sconfitta, a freddo o caldo che sia, mi sempra un tantino assurdo.

Sfottò e fischi: è vero, ci sono stati sfottò, a differenza di altre partite. Niente di eclatante né tantomeno di offensivo, ma comunque da segnalare, perché di solito non ci appartengono. Non ho trovato offensivo, anzi, ho trovato bellissima da vedere la tribuna che traballava al grido di "chi non salta è padovano" nello spareggio dell'ultima giornata, come ho trovato simpatico il "era meglio se andavate a Gardaland..." di fine gara sabato, ma non credo siano queste le cose per cui prendersela. Invece, me la prendo per i fischi. Oh, sarò pignolo, va bene, ognuno è libero di fare quello che vuole, va bene, ma a me i fischi proprio non vanno giù. E non sto parlando dei fischi al giocatore che reagisce o commette un fallo antisportivo, sto parlando dei fischi al calciatore. A qualunque calciatore, ovvio, ma mi infastidiscono ancora di più se quel calciatore si chiama Paul Griffen, giocatore che ha ricevuto attestati di stima da parti di tutti, anche e soprattutto da avversari, per quello che ha dato e continua a dare al rugby a 37 anni suonati, anche su queste pagine. Penso che la stima per Griffen sia condivisa da tutti, allora, perchè fischiarlo? Soprattutto dopo una partita correttissima e dopo una chiamata arbitrale cristallina. Proprio non capisco... E ci tengo a precisare che ai calci di Rovigo (compreso l'ultimo di Basson) non è volata una mosca. Ci sono stati due -due- fischi isolati tra il pubblico, subito zittiti. Ieri sera mi sono rivisto la partita, e dalla bolgia che c'era all'ultimo calcio di Griffen, non credo alla solita storia dei "cani sciolti", della minoranza che fischia o rumoreggia. C'era lo stesso frastuono che si è sentito dopo la trasformazione di Basson pochi minuti prima. Dopo il fischio finale siete stati davvero grandi, avete applaudito i nostri giocatori e scherzato con noi tifosi nel terzo tempo, nonostante immagino che l'umore non fosse dei migliori... Possibile che proprio non vi riesca di evitare di fischiare un calciatore?? Al di là di questo "problema", trovo squallido e vuoto un articolo come questo

http://rovigooggi.it/articolo/2012-05-0 ... -di-stile/

ma non rispondo nemmeno a tante stronzate. Evidentemente un giornalista che scrive "E’ ora che la federazione prendano una serie di provvedimenti…", di giornalista ha ben poco…

E visto che siamo in argomento, Cavinato: personalmente dal vivo non mi sono accorto di nulla di quanto raccontato. Non so bene se abbia insultato, provocato, o quant'altro la vostra tifoseria, ma io l'ho visto solo dirigersi sotto la nostra, bimba in braccio e sigaretta in bocca, ed applaudire. Dopo che gli abbiamo tributato il meritato applauso (perchè, simpatico o antipatico, in questa finale c'è tanto di suo), l'ho visto venire sotto la vostra tifoseria, sempre con bimba e sigaretta, ed applaudirvi. E sinceramente fino a qui, l'ho apprezzato come gesto, e non ci ho visto niente di provocatorio. Ripeto, se poi c'è stato qualcosa di più, per carità, vi credo (e non mi stupirei nemmeno...)

Organizzazione: voto zero. 20 euro, prezzo unico, 5 euro di aumento secco, niente sconti per le donne come al solito. Almeno hanno lasciato l'ingresso gratuito per gli under 16. Era una partita da riempire lo stadio, senza se e senza ma, era una partita da far valere il fattore campo, e voi (dirigenza) cosa fate? Aumentate i prezzi! Andava fatto l'esatto opposto... Ho speso 15 euro e la mia ragazza 5 per guardare Calvisano-Biarritz solo 3 anni fa, e devo spenderne 20 per una semifinale di Eccellenza? In questo bel periodo di boom economico poi... Decisione davvero assurda, fortunatamente poi c'è stata comunque una buona risposta del pubblico. Curiosità: per la finale quanto faranno pagare, 50 euro prezzo unico?? Per non parlare della birra esaurita già a fine partita, e del cibo esaurito poco dopo. Ma fare più scorte in previsione di un pienone no?? 1000 birre e 500 panini in più avrebbero portato un bel po' di guadagno in più (magari evitando di modificare il prezzo del biglietto) e evitato di lasciare a gola secca e stomaco vuoto un bel po' di persone... Per fortuna io mi sono portato le scorte da casa!

Rai Sport: come sparare sulla crocerossa ormai. La partita in TV è stata inguardabile, non hanno mai inquadrato il momento dell'uscita della palla sui calci, nei raggruppamenti non si capiva bene cosa andassero a inquadrare, sulla telecronaca ormai non mi esprimo nemmeno più, invece di migliorare il Raccomandato, è successo l'opposto, che il suo collega è peggiorato, davvero insulsa in certi momenti, commenti a c4$$o di cane, nomi sbagliati (per non parlare della ciliegina sulla torta della grafica nell'ultima partita). Ma su questo sono pure disposto a passare oltre, purchè possa vedere la partita. Ma i cambi, veri o fittizi, di palinsesto, proprio non li sopporto. Avrei anche deciso di rimanere a casa e guardarmi la partita con amici sabato, ma come faccio a fidarmi della Rai?? C'è pure il giro d'Italia, siamo sicuri che non la spostino a orari assurdi?? Non so davvero cosa aspettarmi, proprio perchè sono pronto ad aspettarmi di tutto...

Squadra: va bene, sono stati grandi, siamo in finale, entusiasmo a mille, ok. Ma quanti errori…Tra l'andata e il ritorno, e ci aggiungo pure lo scontro diretto per il primo posto con Prato, sono stati commessi una serie infinita di errori che hanno tenuto in gioco gli avversari oltre il dovuto e ci hanno costretto a vittorie sudatissime. D'accordo che è più bello vincere così, ma a noi tifosi non dispiacerebbe nemmeno qualche vittoria tranquilla ogni tanto! Prima o poi tutti gli errori allucinanti commessi nelle ultime partite (il buco incredibile sull'ultima meta in mezzo ai pali di Prato, la giocata rapida nei nostri 22 all'andata, le 4 penalità offensive in maul e l'avanti sul piazzato sbagliato da Duca sabato, solo per citarne alcuni) si pagano. Non sempre riesce la rimonta impossibile all'ultimo secondo. E non vorrei che il conto venga presentato proprio nelle finali! Per il resto, speriamo di recuperare qualche acciaccato per le finali... Sarà dura, davvero dura, considero Prato la squadra più forte dell'Eccellenza dalla prima partita che ho visto giocare, e se non fosse stato per la penalità avrebbe avuto il fattore campo nelle finali... Se dovessi dare delle quote direi Prato 55% Calvi 45%. E ora vi chiedo un pronostico secco: non su chi vince o chi perde, ma sul numero di partite. Si andrà a Gara 3?? Io il 26 devo partire per le vacanze, e da Brescia al Salento è un bel pezzo di strada... Che mi consigliate, rimando la partenza di un giorno???

Saluti a tutti coloro che hanno avuto la pazienza di leggere fino a qui, e chiedo scusa se non sono stato obiettivo, ma capitemi: non sono un esperto, sono un tifoso! Forza Calvisano!

sarai stato zitto per tre anni , ma hai fatto una rentrée...

[loverthetop_86]

2 parole su Bocchino:

quest'anno l'ho visto giocare poche volte, ma sono convinto di una cosa: il suo livello è superiore a quello del campionato d'Eccellenza, e non di poco. Riccardo ha gambe e secondo me è pure migliorato al piede. Però mi fa inca***re il fatto che un giocatore del genere, SE SOLO VOLESSE, potrebbe essere superiore a tanti altri che hanno giocato titolare al suo posto. I suoi limiti sono tutti mentali secondo me, sia dal punto di vista tattico (e si è visto contro il Mogliano), sia dal punto di vista dell'approccio alla partita (contro gli England Students mi è sembrato far troppo lo "sborone" in certe occasioni, sparacchiando tutto).
Quel che mi fa arrabbiare di lui è che secondo me non ha ancora capito cosa può fare: secondo me potrebbe lottare alla grande con Burton, Orquera, Ambrosini o chiunque altro per la maglia numero 10 italiana, ma mentalmente non ci siamo proprio.
Secondo me deve entrare nell'ordine d'idee che in giro per il mondo avere 24 anni significa aver già vinto qualche sfida personale con allenatori e vuol dire avere un "incarico di responsabilità": infatti in in Europa i coetanei Burns, Biggar e Priestland (ok, ha un anno in più) fanno sfracelli, Quade Cooper non lo conto, lui è un fenomeno.
Al momento purtroppo mentalmente non ha ancora cambiato marcia secondo me, e a sto punto puoi essere l'allenatore più accondiscendente del mondo ma non metterai mai in campo un cervello che "va a 3". Preferirai comunque un giocatore più scafato ed esperto in grado di garantire una certa serenità. Tutto qua. E di sicuro non potrà essere l'allenatore alla lunga quello che dovrà estrapolare il meglio dalla sua testa. Lui, giustamente, è lì per strizzare muscoli, non cervelli.
Se davvero venisse squalificato Wakarua lo vedremo titolare all'apertura in una delle finali. Se non si sblocca qui sono dolori.

http://www.rugbystories.it/bocchino-ete ... -sprecato/

Lo stesso sito web nell'ottobre 2011 scriveva:
AAA apertura italiana cercasi
http://www.rugbystories.it/aaa-apertura ... a-cercasi/

FORSE MEGLIO DECIDERSI?

Secondo me sono due cose diverse e ti spiego perché. Io sono contro al fatto di far giocare lo straniero per forza, visto che in tanti in Italia hanno il gusto dell’esotico. Secondo me se uno straniero è forte, molto più forte del pariruolo italiano è un dovere che giochi.
Bocchino non si può dire che non abbia avuto occasioni di mostrare il suo talento, sia in Eccellenza che in Celtic che in Nazionale, non lo puoi paragonare ad altri giovani (nell’articolo che linki faccio riferimento al Reggio Emilia) lasciati fuori quasi a prescindere per far posto a presunti fenomeni stranieri. Sono il primo a tifare per una sua “resurrezione”, ma se a 24 anni hai avuto tutte queste possibilità a vari livelli e non le hai ancora sfruttate forse c’è qualcosa che non va.

[loverthetop_86]

"E' un dovere che giochi". Intendo dire che è bene che giochi quando è nettamente più forte delle alternative italiane. Se non lo è, faccio crescere un giovane italiano come dico io e faccio prima.

[Tallonatore80]

Calvisano ha meritato per il dominio territoriale e di possesso nell'arco delle due sfide e sarebbe stato grottesco se Rovigo avesse portato a casa la qualificazione, considerato che gli mancavano Reato, Pace, Montauriol, Ravalle, Bustos e Merlo.

Detto questo, l'interpretazione delle mischie a introduzione rodigina di Passacantando va studiata attentamente e stigmatizzata fortemente.
Lovotti ha spinto verso l'interno in tutte le mischie a introduzione avversaria e soltanto una volta Passacantando ha fischiato il penalty a favore del Rovigo, per mischia girata volontariamente da parte calvina.

Si spiega in questo modo il ribaltamento anomalo e anormale tra la performance della mischia del Rovigo tra gara-1 e gara-2...

Vorrei anche sottolineare come in settimana a Calvisano siano arrivati prima De Santis, per spiegare alcuni "trucchetti" (così li ha definiti Cavinato) sull'interpretazione della mischia e poi Ciccio De Carli.

Mi chiedo se sia corretto che alla vigilia di una gara decisiva, due membri dello staff federale si rechino a fare da consulenza soltanto a una delle due squadre.

Sui gestacci di Cavinato e dei giocatori del Calvisano al fischio finale verso i tifosi del Rovigo non mi pronuncio.
Non fanno parte di questo sport, considerato soprattutto che i tifosi del Rovigo hanno invece applaudito i giocatori del Calvisano all'uscita dal terreno di gioco (e comprensibilmente fischiato di tutto a Cavinato, che li aveva provocati) ed hanno anche pulito la parte di tribuna a loro riservata a fine gara, dopo averla trovata piena di bandierine giallonere lasciate sulla tribuna dalla precedente giornata di campionato.

Rovigo non ha vinto una mischia in tutta la partita.
e mi vieni a raccontare che è colpa di lovotti che spingevaall'interno quando si vedeva lontano un km che era il Pilone Dx di rovigo che indietreggiava sotto la spinta. riguardati i replay, la spinta è dritta, è rovigo che indietreggia.

[Luqa-bis]

Ormai è fatta.

Sx calvino o dx rodigino, in finale ci sono i gialloneri.

Che contrariamente a quanto scrive il 2rientrato" ( ) partono con un leggero vantaggio nel pronostico.

[rrd]

Rovigo non ha vinto una mischia in tutta la partita.
e mi vieni a raccontare che è colpa di lovotti che spingevaall'interno quando si vedeva lontano un km che era il Pilone Dx di rovigo che indietreggiava sotto la spinta. riguardati i replay, la spinta è dritta, è rovigo che indietreggia.

Se fosse come dici non ci sarebbe stata una variazione tanto estrema tra prestazione dell'andata in cui Rovigo ha dominato e quella del ritorno.
Ho detto quello che ho detto perché ho guardato sia le riprese rai che la ripresa "tecnica", in cui la spinta irregolare costante di Lovotti si nota benissimo.

[UCCIO]

Chiedere una consulenza arbitrale non è reato, anzi, secondo me è basilare, specialmente per le squadre di alto livello, tant'è vero che la nazionale fa sempre un incontro con De Santis nel pre sei nazioni. Nella sezione arbitri e regolamento questo discorso è uscito più volte e gli arbitri presenti sul forum lo caldeggiavano, a maggior ragione se si tratta di regolamento e arbitraggio della mischia poichè aiuta i giocatori a non prendere calci di punizione e gli arbitri a capire meglio le dinamiche di una mischia!

Per quanto riguarda Lovotti, secondo me è un ottimo prospetto e il fatto che dalla prima semifinale alla seconda sia riuscito a prendere le misure al suo dirimpettaio dimostra semplicemente che il ragazzo ha tecnica e cervello. Poi per esperienza posso dire che lui entra dritto ed è bravo a stortare in un secondo momento senza nemmeno far stappare il pilone dx di Rovigo (cosa non facile!). Per quanto riguarda la mischia girata ammetto che forse c'era un 50 e 50, infatti non si capisce molto bene se Costanzo avanzi, stia fermo o retroceda, però è anche vero che, vista la superiorità in mischia dimostrata da Calvisano, mi è sembrato strano che potessero far girare una mischia a sx volontariamente, diciamo che va bene così e arbitrare le mischie non è propriamente una passeggiata!

Per quanto riguarda la partita devo dire che Rovigo mi è sembrato troppo attendista e calcolatrice nella seconda, ok che aveva vinto in casa ma di soli sei punti e senza bonus, io avrei usato molto di più gli ottimi tre-quarti che hanno, tant'è che nel primo tempo l'unica azione al largo, di Bacchetti, ha portato tre punti!!! Ma forse mi sbaglio perchè avendola vista in RAI potrebbero aver trasmesso una partita di 3 anni fa...

[AlbertoScapol]

Rovigo non ha vinto una mischia in tutta la partita.
e mi vieni a raccontare che è colpa di lovotti che spingevaall'interno quando si vedeva lontano un km che era il Pilone Dx di rovigo che indietreggiava sotto la spinta. riguardati i replay, la spinta è dritta, è rovigo che indietreggia.

Se fosse come dici non ci sarebbe stata una variazione tanto estrema tra prestazione dell'andata in cui Rovigo ha dominato e quella del ritorno.
Ho detto quello che ho detto perché ho guardato sia le riprese rai che la ripresa "tecnica", in cui la spinta irregolare costante di Lovotti si nota benissimo.

...scusate ma da pilone dico che se giochi per lo meno in eccellenza un minimo di esperienza devi averla per non prenderlo in quel posto tutta la partita... merito del calvisano e della sua mischia...Rovigo molto limitata!

[Flanker999]

Sui gestacci di Cavinato e dei giocatori del Calvisano al fischio finale verso i tifosi del Rovigo non mi pronuncio.
Non fanno parte di questo sport, considerato soprattutto che i tifosi del Rovigo hanno invece applaudito i giocatori del Calvisano all'uscita dal terreno di gioco (e comprensibilmente fischiato di tutto a Cavinato, che li aveva provocati) ed hanno anche pulito la parte di tribuna a loro riservata a fine gara, dopo averla trovata piena di bandierine giallonere lasciate sulla tribuna dalla precedente giornata di campionato.

Fanno parte di questo sport il fischiare i calci avversari e soprattutto gli avversari all'ingresso in campo ? Fa parte di questo sport fare un coro di "traditore traditore" (si è sentito benissimo in TV) quando in Petrarca - Rovigo è entrato in campo Damiano ?*

Mi dispiace, ma sono i tifosi di Rovigo ad essere qualcosa di lontano da questo sport.

* Damiano ha fatto le giovanili a Padova nel Petrarca e solo dopo è andato a Rovigo

[jimmy9]

Sui gestacci di Cavinato e dei giocatori del Calvisano al fischio finale verso i tifosi del Rovigo non mi pronuncio.
Non fanno parte di questo sport, considerato soprattutto che i tifosi del Rovigo hanno invece applaudito i giocatori del Calvisano all'uscita dal terreno di gioco (e comprensibilmente fischiato di tutto a Cavinato, che li aveva provocati) ed hanno anche pulito la parte di tribuna a loro riservata a fine gara, dopo averla trovata piena di bandierine giallonere lasciate sulla tribuna dalla precedente giornata di campionato.

Fanno parte di questo sport il fischiare i calci avversari e soprattutto gli avversari all'ingresso in campo ? Fa parte di questo sport fare un coro di "traditore traditore" (si è sentito benissimo in TV) quando in Petrarca - Rovigo è entrato in campo Damiano ?*

Mi dispiace, ma sono i tifosi di Rovigo ad essere qualcosa di lontano da questo sport.

* Damiano ha fatto le giovanili a Padova nel Petrarca e solo dopo è andato a Rovigo

E poi hanno pure il coraggio di fare la morale agli altri su ciò che è rugbistico e ciò che non lo è..

[rrd]

Sui gestacci di Cavinato e dei giocatori del Calvisano al fischio finale verso i tifosi del Rovigo non mi pronuncio.
Non fanno parte di questo sport, considerato soprattutto che i tifosi del Rovigo hanno invece applaudito i giocatori del Calvisano all'uscita dal terreno di gioco (e comprensibilmente fischiato di tutto a Cavinato, che li aveva provocati) ed hanno anche pulito la parte di tribuna a loro riservata a fine gara, dopo averla trovata piena di bandierine giallonere lasciate sulla tribuna dalla precedente giornata di campionato.

Fanno parte di questo sport il fischiare i calci avversari e soprattutto gli avversari all'ingresso in campo ? Fa parte di questo sport fare un coro di "traditore traditore" (si è sentito benissimo in TV) quando in Petrarca - Rovigo è entrato in campo Damiano ?*

Mi dispiace, ma sono i tifosi di Rovigo ad essere qualcosa di lontano da questo sport.

* Damiano ha fatto le giovanili a Padova nel Petrarca e solo dopo è andato a Rovigo

Se è per questo non è rugbystica nemmeno la maglietta ODIO ROVIGO mostrata da alcuni tifosi del Petrarca alla finale dell'anno scorso, l'invasione di campo di alcuni facinorosi petrarchini con successivi gestacci alla tribuna rossoblu. E che dire del comportamento di Mercier prima della premiazione, o dello striscione provocatorio fatto trovare ai tifosi del Rovigo al Plebiscito poche settimane fa, o le bottigliette (piene) lanciate dal settore petrarchino a quello rossoblu in un derby di due anni fa?

Se vogliamo considerare tutto, consideriamo tutto.

[giuseppone64]

fate pace. buon rugby.

[realista]

quote="rrd"]
Se è per questo non è rugbystica nemmeno la maglietta ODIO ROVIGO mostrata da alcuni tifosi del Petrarca alla finale dell'anno scorso, l'invasione di campo di alcuni facinorosi petrarchini con successivi gestacci alla tribuna rossoblu. E che dire del comportamento di Mercier prima della premiazione, o dello striscione provocatorio fatto trovare ai tifosi del Rovigo al Plebiscito poche settimane fa, o le bottigliette (piene) lanciate dal settore petrarchino a quello rossoblu in un derby di due anni fa?

Se vogliamo considerare tutto, consideriamo tutto.[/quote]




e non ti racconto cosa è successo quarant'anni fa..cose turche.......e si era ancora dilettanti.
Ora col professionismo vale tutto........anche che il fisio entri in campo col tubetto di conserva per far sanguinare qualcuno

[Laporte]

Scusate qualcuin mi spiega la mischia assegnata a Calvisano in occasione della meta del sorpasso ?

[Squilibrio]

Se è per questo non è rugbystica nemmeno la maglietta ODIO ROVIGO mostrata da alcuni tifosi del Petrarca alla finale dell'anno scorso, l'invasione di campo di alcuni facinorosi petrarchini con successivi gestacci alla tribuna rossoblu. E che dire del comportamento di Mercier prima della premiazione, o dello striscione provocatorio fatto trovare ai tifosi del Rovigo al Plebiscito poche settimane fa, o le bottigliette (piene) lanciate dal settore petrarchino a quello rossoblu in un derby di due anni fa?

Se vogliamo considerare tutto, consideriamo tutto.

Solo due appunti per dimostrare la tusa faziosità poi ti lascio alle tue lamentele da asilo nido. Le bottiglie erano vuote e lanciate da alcuni ragazzini a caso, non propriamente contro quelli del Rovigo ma a caso per fare i "c*******" quindi non ci darei molto peso.... la questione maglietta evidentemente tu non eri allo stadio lo scorso anno e hai visto la foto parziale opportunamente tagliata dal giornalaio di Rovigo e dal sito rovigo oggi che cambia completamente la cosa, infatti la maglietta era nera con scritto in bianco "odio Rovigo" ma appena sotto era anche scritto "sportivamente parlando".... a mio parere esiste una grossa differenza tra le due cose e i giornalai insieme ai tifosi come te non ci fanno una gran figura nel deviare la realtà