forum.rugby.it

Falso neopromosso?

oiboh....

e io che pensavo che avessimo vinto campionato e playoff di serie A.

Mi sa che mi sono perso qualcosa per strada...

Tallonatore80 ha scritto:ma... veramente un uccellino a me ha detto che
1) è vero che Griffen vorrebbe tornare 9 ma per ora serve a 10 e si adatta
2) Pablo dovrebbe giocare 13

Qui mi sa che le fucilate dei cacciatori nella bassa hanno un po' stordito gli uccellini

Cmq diciamo che le aperture "di ruolo" sono quelle.
Poi che Griffen voglia giocare a 9 siam tutti d'accordo, ma per ora visto l'infortunio di marcato c'e' poco da fare.


PS: che poi marcato è di cristallo per cui vedi che quel che dico potrebbe avverarsi

il mio chiamiamolo "informatore" non abita più nella bassa da un paio d'anni quindi escludo che sia stato stordito dai cacciatori nostrani ...

scherzi a parte su Griffen in sostanza hai confermato quello che aveva detto a me e su Canavosio pure ovvero che non è una delle prime scelte a mm... mi stupisce che lo si voglia far giocare centro visto che il ruolo dovrebbe essere coperto da Smith con Berne a 15 ... non mi risulta poi che ci abbia mai giocato però mai dire mai (per la verità a me è stato chiaramente detto che il ruolo previsto per Pablo era ala ed infatti a Padova ha giocato con il 14 ...)

p.s. lo stesso "informatore" che, per motivi di lavoro, bazzica il mercato francese mi diceva che è molto probabile che Bergamauro si accasi in italia con una squadra che ha il nome di un volatile ma questo è OT

mauott ha scritto:

Tallonatore80 ha scritto:ma... veramente un uccellino a me ha detto che
1) è vero che Griffen vorrebbe tornare 9 ma per ora serve a 10 e si adatta
2) Pablo dovrebbe giocare 13

Qui mi sa che le fucilate dei cacciatori nella bassa hanno un po' stordito gli uccellini

Cmq diciamo che le aperture "di ruolo" sono quelle.
Poi che Griffen voglia giocare a 9 siam tutti d'accordo, ma per ora visto l'infortunio di marcato c'e' poco da fare.


PS: che poi marcato è di cristallo per cui vedi che quel che dico potrebbe avverarsi

il mio chiamiamolo "informatore" non abita più nella bassa da un paio d'anni quindi escludo che sia stato stordito dai cacciatori nostrani ...

scherzi a parte su Griffen in sostanza hai confermato quello che aveva detto a me e su Canavosio pure ovvero che non è una delle prime scelte a mm... mi stupisce che lo si voglia far giocare centro visto che il ruolo dovrebbe essere coperto da Smith con Berne a 15 ... non mi risulta poi che ci abbia mai giocato però mai dire mai (per la verità a me è stato chiaramente detto che il ruolo previsto per Pablo era ala ed infatti a Padova ha giocato con il 14 ...)

p.s. lo stesso "informatore" che, per motivi di lavoro, bazzica il mercato francese mi diceva che è molto probabile che Bergamauro si accasi in italia con una squadra che ha il nome di un volatile ma questo è OT

e vai!!!! 21° terza linea AIRONI

insomma arriva un giovane sano e motivato!!!

Campo11 ha scritto:insomma arriva un giovane sano e motivato!!!

Quoto te per semplicità... il fatto che sia probabile non significa sia certo ... significa solo che se ne è parlato tra il procuratore di Bergamauro (che in francia dovrebbe essere obbligatorio ma non so se sia la stessa persona che ne cura gli interessi in italia) e la franchigia italiana e che ne stanno parlando (o almeno ne stavano parlando una decina di giorni fa) ....

secondo me agli aironi non serve: anche se sono corti nel ruolo a loro serve una terza che salta (Favaro gioca poco anche per questo motivo ed è per questo motivo che ci gioca Furno talvolta)... fine ot

Campo11 ha scritto:insomma arriva un giovane sano e motivato!!!

Di terze linee giovani e interessanti ce ne sarebbero tante in italia tipo Belardo, Barbini, Giusti ma agli aironi non interessano. E Treviso si fa delle grosse risate mentre si prende i migliori giocatori dell'eccellenza tipo Morisi, Iannone, Fazzari, Chillon.

Magari la squadra con il nome di un volatile della quale parla Mauott è L'Aquila
Non sarebbe male avere Ma.Bergamasco in Eccellenza, anche se sembra improbabile

Con gli uccellini che parlano di aironi e di aquile qui sembra più birdwatching.it che rugby.it : )

Tallonatore80 ha scritto:Falso neopromosso?...

Falso neopromosso o no, per me il Cammi arriverà terza o quarta alla fine della regular season. Quindi è un concorrente temibile per i playoff e quindi Domenica era una partita delicata.

Yattaran ha scritto:ma che bellezza... pronti, via e già il Petrarca sul banco degli imputati...

Dai, non esagerare. Tieni conto che i maggiori accusatori del Petrarca sono i tifosi stessi, e questa settimana non si sono fatti sentire. Qualcuno ha sottolineato qualche sbavatura che ad inizio stagione ci sta tutta, ma penso che il grosso sia sollevato di aver portato a casa una partita difficile che ad un certo punto s'era messa molto male, non tanto in termini di punteggio quanto di gioco e possesso.

Due domande per gli amici di Calvisano: Berne #10 e Marcato #15 no? Palazzani può/sa giocare #10? Mi pareva di averlo visto anche apertura ai mondiali U20...

Oddio, Gullo a 10 non è malvagio ma personalmente lo preferisco a 9 nonostante il discreto rendimento a 10 in nazionale.
Ha di sicuro parecchi colpi da 10 (drop e spostamenti al piede).

Tutto è possibile

Marcato a 15... non so... in nazionale non mi ha fatto impazzire, sicuramente ha esperienza ma personalmente vorrei vederlo apertura.

Berne per me è meglio 15 comunque sia.
Secondo me ha più piede lungo di marcato.

Sta di fatto che abbiamo di sicuro una mediana molto intercambiabile.

ForrestGump ha scritto: Due domande per gli amici di Calvisano: Berne #10 e Marcato #15 no? Palazzani può/sa giocare #10? Mi pareva di averlo visto anche apertura ai mondiali U20...

per quanto posso ti rispondo io anche se non sono del Calvisanoshire : Palazzani è ancora un po' grezzo ma è un mm puro ... poi potrebbe anche imparare a giocare 10 ma certi automatismi mentali li devi avere già dalle giovanili ... ai mondiali ha giocato 10 per carenze strutturali dell'organico (eufemismo )..

su Berne 10 e Marcato 15 in teoria è possibile ma, secondo me, con alcuni ragazzi in campo (domenica c'erano Castello, Visentin ed anche Palazzani) è meglio avere dietro qualcuno che ti può aiutare nel posizionamento sia difensivo che nella gestione delle fasi di attacco .... Palazzani è cresciuto molto anche in virtù dell'aiuto che gli hanno dato Ravazzolo e Griffen ...

Il Calvisano visto a Padova è un giusto mix tra giovani e ''vecchi''; il Petrarca nel XV iniziale aveva solo 2 giocatori cresciuti nel vivaio che ha + vinto negli ultimi anni la Under20...... quando sarà allenata da un tecnico + orientato a lavorare sui ragazzi e farli migliorare(non solo le prime linee) allora il progetto Guizza avrà dato i primi frutti. sono curioso di vedere se Chillon, quando tornerà da Treviso, sarà ''accantonato'' in panchina per travagli che ogni partita è sempre + lento...
Per curiosità chi segue i trequarti?

Tallonatore80 ha scritto:Falso neopromosso?
oiboh....
e io che pensavo che avessimo vinto campionato e playoff di serie A.
Mi sa che mi sono perso qualcosa per strada...

eddai... "falso" nel senso che non è precisamente una povera neopromossa sprovveduta, per budget, rosa, staff tecnico, ecc. ecc.
non per nulla tutti vi candidano ai playoff.
fatti i conti, Petrarca e Calvisano sono state le uniche accreditate come candidate ai playoff che si sono incontrate in questo primo turno.

non c'era alcun intento malevolo o offensivo contro Calvisano.

Lo so Yatta

cercavo di fare lo spiritoso

Tallonatore80 ha scritto:Lo so Yatta

cercavo di fare lo spiritoso

Anche perchè è forse la squadra con più nazionali in rosa dell'eccellenza , la CL li ha presi praticamente tutti...

mauott ha scritto:...Palazzani...è un mm puro...

Anch'io vedo Palazzani più #9 che #10, ma vista la tua autorità in fatto di MM questa me la spieghi. Palazzani usa discretamente il piede (meglio di Travagli o Semenzato, almeno), si muove molto per il campo e a volte copre anche la profondità (mai visto Travagli lì dietro, ma nemmeno Leonardi, Billot o Chillon...), non disdegna di attaccare la linea e in più vede il gioco in lungo e in largo: Domenica ci ha fatto sudare freddo con un cross kick sull'ala che ha messo i suoi 2 contro 1. Poi la nostra difesa ci ha messo una pezza perchè il ricevitore del calcio ha perso una frazione di secondo sul controllo e Spragg si è materializzato sul luogo del delitto, però...
Quindi, perchè lo definisci "MM puro"?