Italia - Irlanda

Rugby-Tv
Messaggi: 5094
Iscritto il: 25 mag 2006, 12:07
Località: Treviso

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da Rugby-Tv » 27 set 2011, 19:08

jaco ha scritto:
unmetrodallametaèmeta ha scritto:Kaplan c'era già contro la Scozia a Saint Etienne quattro anni fa.
Un par di corna e una toccatina non ci starebbero male :evil:
Bene, così sarà certamente influenzato:"Vuoi che i taliani pensino che porto malocch'io?" si dirà tra sè... e sotto sotto inconsciamente ci darà 'na mano... 8-)
Da notare, poi, che nel 2003 al 6N battemmo il Galles che ci buttò fuori al mondiale, nel 2007 al 6N battemmo la Scozia che ci buttò fuori al mondiale... fortuna che Ronnie c'ha fatto quel drop all'ultimo... :?

Cosa dici, perdiamo in finale contro la Francia ? :-]

Rugby-Tv
Messaggi: 5094
Iscritto il: 25 mag 2006, 12:07
Località: Treviso

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da Rugby-Tv » 27 set 2011, 19:10

TEONE ha scritto: Se non regge la rimessa laterale la partita ha poca storia...speriamo che aver portato Bortolami e Van Zyl possa servire a qualcosa.
esatto..una delle chiavi, se non LA chiave principale dell'incontro, sarà proprio la battaglia sul line out.
ma solo io ho avuto la sensazione che le chiamate oggi fossero "stranamente" semplici, quasi a voler nascondere qualcosa?? (vedi te che mi tocca inventare..)[/quote]


Non stai inventando molto secondo me.
Oggi comunque Ghiraldini ha lanciato male

yeti
Messaggi: 4197
Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
Località: Saarbruecken (Germania)

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da yeti » 27 set 2011, 19:26

TEONE ha scritto:
ace70 ha scritto:Penso che Mallet contro l'Irlanda cambierà l'assetto difensivo.
E' da 4 partite che Munari continua a ribadire che in difesa aspettiamo gli avversari invece di salire: secondo me contro l'Irlanda la nosra difesa salirà per togliere spazio al loro gioco alla mano.

Il vero problema resta il loro gioco al piede combinato alla nostra rimessa laterale: se fossi un irlandese sarei ben contento di andare in rimessa laterale nel territorio avversario sapendo che la rimessa laterale dei miei avversare è molto deficitaria e che una volta su tre potrei trovarmi con la palla in mano.
Se non regge la rimessa laterale la partita ha poca storia...speriamo che aver portato Bortolami e Van Zyl possa servire a qualcosa.
esatto..una delle chiavi, se non LA chiave principale dell'incontro, sarà proprio la battaglia sul line out.
ma solo io ho avuto la sensazione che le chiamate oggi fossero "stranamente" semplici, quasi a voler nascondere qualcosa?? (vedi te che mi tocca inventare..)
L'ho scritto anch'io da un'altra parte. Cosa sarà mai questa "celestiale corrispondenza di amorosi sensi"?
Beh, almeno siamo in due ad averlo pensato, che fa già quasi una mezza ragione

Avatar utente
Hap
Messaggi: 6710
Iscritto il: 3 feb 2010, 16:49

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da Hap » 27 set 2011, 20:18

Io non ci avevo pensato, ma perchè sono tonto io :-]
Ma secondo voi i nostri tecnici sono così svegli?!?! :roll: :-]
Agli amici che compaiono dagli abissi di internet solo quando l'Italia le prende, gustando il momento con rara intensità: grazie.
Grazie.
Grazie perché mi avete fatto capire il senso di tutti quei video porno in cui i mariti si sollazzano vedendo la moglie soddisfatta da un estraneo.

Wooden
Messaggi: 948
Iscritto il: 26 mar 2010, 11:38

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da Wooden » 27 set 2011, 20:33

ace70 ha scritto:Penso che Mallet contro l'Irlanda cambierà l'assetto difensivo.
E' da 4 partite che Munari continua a ribadire che in difesa aspettiamo gli avversari invece di salire: secondo me contro l'Irlanda la nosra difesa salirà per togliere spazio al loro gioco alla mano.
In parte perchè è vero, ma secondo me lo dice in primis per sottolineare l'assetto mentale un po' rinunciatario dei nostri che si crea in determinate situazioni. Oggi c'è stata un'amnesia difensiva di venti minuti nel primo tempo. E se con gli Usa questo si traduce in sette punti, cno l'Irlanda sono 21 :-]
Comunque a proposito di formazioni balorde, io schiero questi tre quarti:

11 Bergamirco
12 Masi
13 Benvenuti
14 Toniolatti
15 McLean

:-]

Avatar utente
jimmy9
Messaggi: 550
Iscritto il: 5 feb 2009, 19:31
Località: Toscana

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da jimmy9 » 27 set 2011, 21:42

Io vorrei vedere contro l'Irlanda una squadra più offensiva che difensiva,posto la mia formazione ideale,sapendo bene che mai e poi mai sarà quella di Mallett:

15 McLean

14 Benvenuti

13 Sgarbi

12 Masi

11 Toniolatti

10 Bocchino

9 Gori

8 Parisse

7 Derbyshire

6 Zanni

5 Van Zyl

4 Del Fava

3 Castrogiovanni

2 Ghiraldini

1 LoCicero

Lyam
Messaggi: 13
Iscritto il: 27 set 2011, 23:02

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da Lyam » 27 set 2011, 23:15

Secondo me,come ho detto su PR, la differenza tra noi e quelli rischia di essere di 7-8 pt. E' quello che paghiamo non avendo un calciatore all'altezza. Aggiustando i calci, concedendo poche punizioni e poco spazio per drop ce la andiamo a giocare alla pari.

mockba1
Messaggi: 313
Iscritto il: 30 lug 2011, 16:29

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da mockba1 » 28 set 2011, 2:46

[/quote]
Se l' Australia fa 5 punti con la Russia è matematicamente qualificata. Attualmente ha un saldo di +79. Facendo 5 punti con la Russia minimo andrebbe a +80.
[/quote]
ehem last time i checked fare 4 punti in una partita di rugby e parecchio difficile :)
poi un altra considerazione azz ma tutti disfattisti su sto forum, 90% no chances di battere i verdi, 10% si magari vinciamo ma quelli fanno i 2 punti di bonus e up yours...io dico Bears to have some Wallabies for dinner (ok la nostra colazione considerando il fuso)...e si va avanti noi e i Leprechauns...

serafino
Messaggi: 255
Iscritto il: 22 nov 2003, 0:00
Località: Roma-L'Aquila

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da serafino » 28 set 2011, 4:01

oggi su sky hanno detto che basta battere l'irlanda per passare
paradossalmente,può capitare invece che,noi battiamo l'Irlanda con 30 punti fatti tutti con calci piazzati...Mirko in gran vena
loro perdono facendo 27 punti con 4 mete
noi prendiamo 4 punti,loro 2 di bonus
loro 15 punti,noi 14 e siamo fuori
può succedere o ho sbagliato qualcosa?
se ne discuteva stamattina

RigolettoMSC
Messaggi: 7808
Iscritto il: 21 mar 2009, 16:17

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da RigolettoMSC » 28 set 2011, 8:19

serafino ha scritto:oggi su sky hanno detto che basta battere l'irlanda per passare
paradossalmente,può capitare invece che,noi battiamo l'Irlanda con 30 punti fatti tutti con calci piazzati...Mirko in gran vena
loro perdono facendo 27 punti con 4 mete
noi prendiamo 4 punti,loro 2 di bonus
loro 15 punti,noi 14 e siamo fuori
può succedere o ho sbagliato qualcosa?
se ne discuteva stamattina
In teoria quello che dici è giusto, ma in pratica noi dobbiamo vincere, punto. Chiaro senza beccare quattro mete, ma se l'Irlanda ne fa quattro credo che ci saranno problemi più grossi che non un punto di bonus per loro.... :D
Riccardo

LondonScot
Messaggi: 460
Iscritto il: 9 ott 2007, 8:40

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da LondonScot » 28 set 2011, 8:24

Si. Se L'Italia batte l'Irlanda senza punto di bonus, ma l'Irlanda ne fa due (quattro mete e margine di -8), passerà l'Irlanda. Ma sinceremente è poco probabile.

Credo che sia anche poco probabile che l'Italia vinca contro l'Irlanda in ogni caso - le quote migliori (per l'Italia) che ho trovato (bookmaker britannici) sono vittoria Irlanda 1/8, vittoria Italia 5/1. Ma chissà (pensate à: Italia 22 France 21, Australia 23 Samoa 32 o Aironi 28 Biarritz 27).

Se mi riccordo bene le quote erano peggiori per la Rugby Parma prima della vittoria con Brive in casa e per Aironi con Biarritz (7/1?).

In ogni caso per me la cosa più bella e già aver visto l'Italia vincere due test match di seguito con un sacco di mete e di aver la possibilità di vincerne un terzo con l'Irlanda.

ace70
Messaggi: 311
Iscritto il: 13 lug 2009, 13:07
Località: Pavia

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da ace70 » 28 set 2011, 9:22

L'ho scritto anch'io da un'altra parte. Cosa sarà mai questa "celestiale corrispondenza di amorosi sensi"?
Beh, almeno siamo in due ad averlo pensato, che fa già quasi una mezza ragione[/quote]

Io l'ho pensato ma non ho avuto il coraggio di scriverlo: anche secondo me le chiamate sono state volutamente semplici.
Ero a Londra a vedere Italia - Inghilterra all'ultimo sei nazioni. A fronte del disastro in rimessa laterale chiesi ad Ongaro cosa fosse successo: la risposta fu che gli inglesi ci avevano studiato.
A fronte di questo non vorrei che questa volta abbiamo tenuto le carte nascoste.
Volevo sapere se fossi l'unico a preferire che contro di noi giocasse apertura Sexton piuttosto che ROG.
dopo la partita contro l'Inghilterra al 6 nazione di quest'anno

maxs
Messaggi: 873
Iscritto il: 26 ago 2008, 18:09

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da maxs » 28 set 2011, 9:25

visto come hanno giocato per i bonus, visto le dichiarazioni, visto il cuore i ragazzi ci credono..... e quindi ci credo anch'io!

Trepuzzi Rugby
Messaggi: 237
Iscritto il: 23 set 2011, 23:03

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da Trepuzzi Rugby » 28 set 2011, 10:41

ace70 ha scritto:L'ho scritto anch'io da un'altra parte. Cosa sarà mai questa "celestiale corrispondenza di amorosi sensi"?
Beh, almeno siamo in due ad averlo pensato, che fa già quasi una mezza ragione
Io l'ho pensato ma non ho avuto il coraggio di scriverlo: anche secondo me le chiamate sono state volutamente semplici.
Ero a Londra a vedere Italia - Inghilterra all'ultimo sei nazioni. A fronte del disastro in rimessa laterale chiesi ad Ongaro cosa fosse successo: la risposta fu che gli inglesi ci avevano studiato.
A fronte di questo non vorrei che questa volta abbiamo tenuto le carte nascoste.
Volevo sapere se fossi l'unico a preferire che contro di noi giocasse apertura Sexton piuttosto che ROG.
dopo la partita contro l'Inghilterra al 6 nazione di quest'anno[/quote]

Anch'io credo che le chiamate siano state 'volutamente' semplici e diverse da quelle che vedremo domenica, e penso anche che ci possa essere un atteggiamento difensivo diverso.

Avatar utente
greg70
Messaggi: 2443
Iscritto il: 25 feb 2005, 0:00
Località: turro - podenzano - piacenza (un posto in mezzo alla campagna)

Re: Italia - Irlanda

Messaggio da greg70 » 28 set 2011, 10:47

Intervista a Castro sul Corriere.
Quasi la metà delle domande sono sul calcio... :?

http://www.corriere.it/sport/speciali/2 ... d4a5.shtml

Eccola, di D. Calcagno, corriere.it

NELSON (Nuova Zelanda) – «Se siete a Leicester e vi capita di andare a cena al Timo, vi consiglio la pasta, la facciamo noi, è ottima, e la pizza. In cucina sono tutti italiani, fanno la differenza». Martin Castrogiovanni, professione pilone, il lavoro più sporco e più duro del rugby, non ha ancora 30 anni ha già cominciato a darsi da fare fuori campo: «Ho due ristoranti, uno in città, un altro appena fuori, a Market Harborough, in società con Murphy, irlandese, mio compagno di squadra nei Tigers e mio avversario domenica a Dunedin. Non so cosa farò quando smetterò di giocare, magari farò le pizze, chi lo sa. Adesso però ho altro per la testa, con gli Stati Uniti è andata, ora penso all’Irlanda, voglio fare un bel Mondiale».

Contro gli americani una meta e la nomina di man of the match. Sono soddisfazioni…
«Sì, ma la squadra è molto più importante: la vittoria vale molto più dei riconoscimenti personali».

Nessuno in Nuova Zelanda pensa che l’Italia possa battere gli irlandesi e andare ai quarti…
«È normale, i favoriti sono loro. A me non dispiace, meno parlano di noi meglio è. L’Irlanda è forte, ma noi sappiamo cosa dobbiamo fare. Sarà una guerra, come sempre, serviranno cuore e palle. Abbiamo visto come l’Argentina ha battuto la Scozia, quello è l’esempio, dovremo imitare i pumas».

L’Irlanda sembrava stanca, opaca, poi ha battuto l’Australia. Se lo aspettava?
«Non ci avrei scommesso un dollaro neozelandese. Sono stati bravi, per noi però non cambia niente. Anzi, per come siamo fatti forse è meglio così, se avessero perso magari ci saremmo sentiti più sicuri, probabilmente troppo».

Le piacciono le nuove regole e gli arbitraggi di Coppa?
«Diciamo che bisogna adattarsi. Non dico che ci sia un complotto contro la mischia, però ogni anno cambiano qualcosa. Nuova Zelanda e Australia comandano, e vogliono un rugby di movimento, diverso da quello che si gioca in Europa. Non mi piace nemmeno la nuova regola sul placcaggio, sembra fatta apposta per gli irlandesi».

Quattro anni fa c’era un c.t., Berbizier, in partenza e finì malissimo. Anche Mallett ha la valigia pronta.
«Ma Nick non è Berbizier. In Francia fu un gran casino. Con Mallett è diverso, la squadra è con lui, lo ha sempre seguito e apprezzato».

Conosce Brunel, il prossimo c.t.?
«No, mai parlato con lui».

Le è mai venuta voglia di tagliarsi barba e capelli?
«I capelli li tengo lunghi perché li sto perdendo, la barba mi serve per avere un aspetto più cattivo: senza sembro un ragazzino di 15 anni».

A Leicester, quando aveva il contratto in scadenza, i ragazzini andavano allo stadio con la barba finta…
«Credo che tutti i giocatori vogliano essere amati dai loro tifosi. Quando non giocherò più spero che la gente si ricordi di me per quello che ho fatto sul campo. A Leicester sono rimasto per l’amore che mi ha dimostrato la gente. Per me vale più dei soldi».

Ha un nemico preferito?
«Una volta non sopportavo O’Gara, l’apertura dell’Irlanda, in campo è strafottente. Poi Murphy ci ha fatti incontrare, non dico che siamo diventati amici, però. Decisamente O’Gara è molto meglio quando non gioca».

Gli avversari più tosti?
«Sheridan, l’inglese, Tonga’uiha, il tongano, e Steenkamp, il sudafricano. Tre piloni forti, difficili, contro di loro sono sempre battaglie all’ultimo sangue».

Un maestro che non dimenticherà mai?
«Adrian De Giusto. Io volevo giocare seconda linea, non mi piaceva fare il pilone, troppe botte, dopo ogni allenamento avevo male dappertutto. Lui mi ha convinto a stare davanti, credo proprio di doverlo ringraziare».

Le manca il calcio qui in Nuova Zelanda?
«Mi manca, lo ammetto».

Interista?
«Sì, quando sono arrivato in Italia dall’Argentina c’erano Simeone, Zanetti…».

Zanetti c’è ancora.
«È fantastico, ha 38 anni, magari potessi fare una carriera come la sua».

Il campionato è cominciato male, si è fatto un’idea di cosa non ha funzionato con Gasperini?
«Io capisco già poco di rugby, non mi permetto di dare giudizi. Nello sport però queste cose capitano e quando allenatore e giocatori non si capiscono è meglio cambiare».

Con Mourinho si è divertito?
«Da matti, il triplete, aspetto che qualcun altro faccia altrettanto. Mou è un grande allenatore, fa il matto e toglie ai suoi giocatori tutta la pressione e i giocatori sono pronti a dare tutto per lui. Non ci sono vie di mezzo: lo ami o lo odi, io lo amo».

Vivendo a Leicester è difficile andare a San Siro.
«Sì, quando posso vado a vedere il City di Mancini. Adoro Tevez, è uno che non molla mai. Lo sport io lo intendo così, tecnica sì, ma soprattutto cuore».

Bloccato

Torna a “RWC Nuova Zelanda 2011”