Playoff serie b 2010-2011

[maxs]

Purtroppo anche il nostro sport sta diventando sempre più come il calcio, se tuti na manega de giornaisti sbaoneri... vi ricordo che il rugby si gioca sul campo con due tempi da 40 minuti più recupero e con un terzo tempo susseguente in cui ci si diverte e si sta insieme poi basta!!! è inutile portare avanti strascichi e polemiche stile Processo di Biscardi, stiamo parlando di rugby signori!!! Quel che è fatto è fatto... qua si vede gente che si dice su l'una con l'altra... un pò di quel che si dice per favore... ripeto: ONORE AI VINTI E ANCHE AI VINCITORI E UN IN BOCCA AL LUPO A TUTTI PER LA PROSSIMA STAGIONE!!!!

Quoto!!

[Biglo66]

..Comunque io credo che in federazione debbano un attimo rivedere l'accesso ai playoff .. ormai in un po' tutti i gironi aumenta il livello o comunque c'e' un livellamento generale, e pensare ad un accesso per le prime 3 o 4 di ogni girone non lo vedrei cosi' sbagliato.

Non posso che, disinteressatamente, (col Cavalesto siamo arrivati 4° nel girone 2) essere d'accordo con te!

A parte gli scherzi penso che l'andamento dei vari gironi sia stato chiaro, nel nostro girone c'erano quelle due che facevano il loro campionato a parte (ed infatti per poco non passavano tutte e due contro le venete), mentre negli altri gironi si è giocato l'accesso ai play-off fino all'ultimo, e per quanto possa essere triste arrivare terzi di poco e rimaner fuori, penso che la formula attuale sia giusta... il campionato già così è piuttosto lungo, una fase play-off più lunga sarebbe difficile da gestire... certamente di vantaggio avrebbe di rendere più vivi più a lungo certi gironi come il nostro dove si è lottato tutti per non retrocedere!

I miei complimentoni alle neo-promosse, soprattutto al Romagna!

[Luqa-bis]

Nel girone 2 le due prime classificate erano già arrivate tra le prime4 l'anno scorso (con Modena e Reggio Emilia che questo anno hanno ben figurato in A2).

E mantova e Unione Bolognese che lo scorso anno erano nel girone 2 e questoanno nel 3, hanno avuto risuoltati poco diversi:

Mantova 13-9 l'anno scorso , 12-10 questo anno.
U.R.Bo 9-13 lo scorso anno, 8-14 questo.

Quindi, il livello del girone 3 è forse mediamente un po' più alto degli latri, ma solo "un pochino". Non tanto da giustificare sommovimenti.

Però si potrebbe anche pensare all'ipotesi "playoff per le prime 4":
si potrebbero creare dei gironi a 4 prendendo una squadra da ogni girone e facendo svolgere una tornata solo andata (sarebebro 3 partite) a testa.
In caso di parità prevale la posizione nel giorne di qualificazione.

E' fattibile: 2 trasferte per 3ze e 4te, 1 trasferta per 1me e 2de

[maxs]

in realtà visto l'estito di quest'anno, sembrerebbe inutile allargare, in quanto sono state promosse le 4 quattro prime.

Forse tutta questa differenza tra le varie prime dei vari gironi non c'è, se proprio si dovesse allargare non andrei oltre la terza.

[Luqa-bis]

In effetti sono state promosse le 4 prime.

Però una fase di confronto inter -girone che vada oltre le prime potrebbe anche essere interessante

[rugbymn]

E mantova e Unione Bolognese che lo scorso anno erano nel girone 2 e questoanno nel 3, hanno avuto risuoltati poco diversi:
Mantova 13-9 l'anno scorso , 12-10 questo anno.
U.R.Bo 9-13 lo scorso anno, 8-14 questo.
Quindi, il livello del girone 3 è forse mediamente un po' più alto degli latri, ma solo "un pochino". Non tanto da giustificare sommovimenti.

Solo per aggiungere un dato significativo:

Mantova 2010/2011 gir. 3 punti 394-339 (+55)
Mantova 2009/2010 gir. 2 punti 527-311 (+216)

Nel girone 3 il livello è mediamente un po' più elevato e le partite sempre tirate sino all'80', anche con le squadre di bassa classifica.
Nel girone 2 (ma anche nell'1 dove siamo stati qualche anno fa) molta più differenza di valore tra le primissime e la medio/bassa classifica.
La squadra di metà classifica del girone veneto è sicuramente più forte della sua equivalente negli altri gironi.

In termini assoluti abbiamo comunque visto che le prime di tutti i gironi sostanzialmente si equivalgono.

[birox]

Volevo fare i complimenti ed un grande in bocca al lupo a tutte e quattro le squadre arrivate in serie A, ed in particolare all'Avezzano un augurio di rimanerci a lungo, che evidentemente si sono meritate la promozione al termine dei playoff. Tutte le altre storie lasciano solo il tempo che trovano. A rivederci al prossimo Campionato.

[Luqa-bis]

vabbene rugbymn

Possiamo anche provare a passare ai playoff 4 squadre del girone 3 e 2 per gli altri ...

[food]

Direi che la promozione dell' Avezzano non è del tutto meritatissima visto le due partite, comunque complimenti e in bocca al lupo..

[GiorgioXT]

Nel girone 3 il livello è mediamente un po' più elevato e le partite sempre tirate sino all'80', anche con le squadre di bassa classifica.
Nel girone 2 (ma anche nell'1 dove siamo stati qualche anno fa) molta più differenza di valore tra le primissime e la medio/bassa classifica.
La squadra di metà classifica del girone veneto è sicuramente più forte della sua equivalente negli altri gironi.

In termini assoluti abbiamo comunque visto che le prime di tutti i gironi sostanzialmente si equivalgono.

Si dovrebbe anche ricordare che proprio perchè la Federazione non gradiva "troppe squadre venete" la scorsa stagione ha spostato due squadre da fuori nel giorne veneto, tagliando fuori dalla promozione due squadre che lo meritavano e contestualmente aprendo spazi maggiori negli altri, perchè le due "foreste" nel girone tre erano forti...

[speed]

Direi che la promozione dell' Avezzano non è del tutto meritatissima visto le due partite, comunque complimenti e in bocca al lupo..

Perchè? eri presente alle partite?
La promozione è stata guadagnata in campo e fuori dal campo con lealtà e sportività,cosa sconosciuta a qualche squadra del nostro girone

[rugbymn]

Si dovrebbe anche ricordare che proprio perchè la Federazione non gradiva "troppe squadre venete" la scorsa stagione ha spostato due squadre da fuori nel giorne veneto, tagliando fuori dalla promozione due squadre che lo meritavano e contestualmente aprendo spazi maggiori negli altri, perchè le due "foreste" nel girone tre erano forti...

Il ragionamento non è del tutto esatto, Giorgio.

Su 48 squadre italiane che si sono guadagnate il titolo di partecipazione alla serie B, l'anno scorso le venete erano 10: non è che la FIR debba a tutti i costi garantire la presenza di dodici venete per "chiudere" il girone a livello regionale. Non mi esprimo sui ripescaggi, se hanno scelto il Viterbo anzichè il Vicenza o lo Jesolo non sono affari miei e avranno seguito le loro regole, ma ciò prescinde dal Veneto in sé.

L'anno prossimo, ad esempio, sale in A il Paese e arriva lo Jesolo dalla C elite. Se Vicenza e Valsugana non dovessero passare agli spareggi, possono liberarsi altri posti in Veneto (Ferrara? Colorno?), confermandosi con ogni probabilità Mantova e Bologna nel girone 3.

[clark kent]

ragazzi siamo al primo di giugno, è caldo e il campionato è finito nel bene e nel male per tutii...basta con le polemiche e i rimbrotti e cominciamo a pensare alla fi.a...

[spettatore]

Cerchiamo di essere più sportivi a meno che non vogliate giocare solo tra squadre venete (magari più capitolina dato che anche qui qualche tifoso si sente superiore).

Poi Giorgio ti rammento (a memoria) che in top due semifinaliste non erano venete, in A1 le finaliste non erano venete, in A2 le prime non erano venete , un U20 le due finaliste non erano venete, in U18 si rischia di non avere una finalista veneta.

Magari un maggiore rispetto per gli altri non guasterebbe.

Buon rugby

[Marioka79]

Avrei tanto voluto tacere circa quanto affermato da alcuni sull'immeritata promozione della mia squadra, L'Autosonia Avezzano Rugby, ma proprio non ci riesco!!!! Non capisco come si faccia a giudicare una compagine senza averla vista giocare ..... L'Avezzano è composta da giocatori locali, ha una società solida alle spalle che lavora in maniera costante per garantire lo sviluppo del rugby in un territorio che ha il grande svantaggio di non avere Università..... a tal proposito tanti giocatori si spostano a Roma durante la settimana per allenarsi con il gruppo solo il venerdì e giocare la domenica .... vi sono tutte le under che serviranno a garantire il ricambio generazionale.... Tornando al campo, con tutti gli onori al Capoterra, squadra solida ed esperta ( vedi Queirolo, Corolenco, Kahn, Koko), le due finali sono state entusiasmanti ed avvincenti..... A casa loro si è perso per 9 a 3 in una partita contratta e tirata, da noi si sono segnate 5 mete e realmente si è disputato un match ove è stato necessario tirare fuori le palle e tutto quanto si aveva dentro .... Ora quello che non capisco è perchè se una squadra non è imbottita di stranieri o non ha un blasone (o una storia economica) come la Capitolina non meriti nulla più che un ok ci sono andati ma non lo meritavano!!!! Signori, è il campo che parla, è il lavoro duro e faticoso a -14 d'inverno che paga e poi come si dice:"chi vince festeggia, chi perde da spiegazioni". Un in bocca al lupo a tutti e buone vacanze!!!!!
Marione 1