Serie C PIEMONTE 2010/11 - Territoriale

[Leprofesseur]

Domenica di polemiche, mi sembra di poter dire...per quanto mi riguarda quoto il commento di furdisufit sul nostro match.
Mi permetto una considerazione:purtroppo nel rugby "de noi artri" capitano spesso episodi "sporchi" per tutta una serie di motivi (tifo non educato, arbitri che fanno il possibile ma anche loro hanno solo due occhi e non possono vedere tutto, vecchietti che non ce la fanno più e usano il gioco sporco per rimanere competitivi, personaggi frustrati che si sfogano in campo mentre dovrebbero farlo prendendo a testate un albero -lui almeno non rischia di rompersi l'osso del collo!- e chi più ne ha più ne metta)...per quanto mi riguarda preferisco chi a scorrettezza ricevuta risponde con un bel placcaggio che piega in due! E poi, il bello del rugby è che dopo il fischio finale la battaglia è finita, tutto quello che è successo in campo rimane li, nel fango.

Salut les amis!!

[Il_Gabbia_]

intanto non ho apostrafato nessuno, ho detto solo al ragazzo preso di mira dal vostro pubblico di lasciarli stare che stann facendo apposta i c... per distrarti e farti perdere la concentrazione.

nessun amino si è scaldato dopo, anzi forse proprio la mia provocazione ha fatto si che qualcuno ripensansasse a come si stava comportando, e poi guarda caso l'arbitro li ha anche richiamati (del comportamento del pubblico ne risponde la società) in più casi addirittura se fosse un tesserato riconosciuto prende anche la squalifica.

in ogni caso sono stato tutto il tempo insieme a voi nel terzo chiacchierando della partita, se qualcuno si fosse sentito offeso, avremmo potuto senz'altro scusarci a vicenda con le ottime birre di pisa

chiedo scusa non voglio alimentare la polemica ma solo dire la mia da lettore del forum e spettatore della partita di domenica che ho seguito in quanto simpatizzante dell'isana:
hai ragione tu quando dici che del comportamento del pubblico ne risponde la società e in più casi addirittura se fosse un tesserato riconosciuto prende anche la squalifica e il tuo compagno quando dice che anche i tifosi andrebbero "educati" a questo sport pero ti faccio notare che mentre E' SICURAMENTE BRUTTO che i "tifosi" facciano anche tifo contro (quanto a fischi casino e urla durante calci di punizione vi invito a seguire altri campionati esteri dove non c è religioso silenzio anzi: per carità è vero che non bisogna tendere solo al peggio però neanche far finta che in tutto il mondo il rugb anche ad altissimo livello sia seguito solo da santi e che sia sport aulico anche quando non sempre lo è)
pero mi permetto di farti notare che in campo i giocatori sono tesserati , il guardialinee è tesserato e che da parte loro non è brutto E' INAMMISSIBILE rispondere con insulti al pubblico.
lieto che vi siate chiariti nel terzo tempo, scusate la lunghezza del post e se mi sono intromesso con un commento esterno

@PISA quando ti hio grdato che sei un chiacchierone ho visto che mi hai riconosciuto hai sorriso quindi do per scontato che non te la sia presa, compliemnti per la meta

[oldflanker58]

intanto non ho apostrafato nessuno, ho detto solo al ragazzo preso di mira dal vostro pubblico di lasciarli stare che stann facendo apposta i c... per distrarti e farti perdere la concentrazione.

nessun amino si è scaldato dopo, anzi forse proprio la mia provocazione ha fatto si che qualcuno ripensansasse a come si stava comportando, e poi guarda caso l'arbitro li ha anche richiamati (del comportamento del pubblico ne risponde la società) in più casi addirittura se fosse un tesserato riconosciuto prende anche la squalifica.

in ogni caso sono stato tutto il tempo insieme a voi nel terzo chiacchierando della partita, se qualcuno si fosse sentito offeso, avremmo potuto senz'altro scusarci a vicenda con le ottime birre di pisa

chiedo scusa non voglio alimentare la polemica ma solo dire la mia da lettore del forum e spettatore della partita di domenica che ho seguito in quanto simpatizzante dell'isana:
hai ragione tu quando dici che del comportamento del pubblico ne risponde la società e in più casi addirittura se fosse un tesserato riconosciuto prende anche la squalifica e il tuo compagno quando dice che anche i tifosi andrebbero "educati" a questo sport pero ti faccio notare che mentre E' SICURAMENTE BRUTTO che i "tifosi" facciano anche tifo contro (quanto a fischi casino e urla durante calci di punizione vi invito a seguire altri campionati esteri dove non c è religioso silenzio anzi: per carità è vero che non bisogna tendere solo al peggio però neanche far finta che in tutto il mondo il rugb anche ad altissimo livello sia seguito solo da santi e che sia sport aulico anche quando non sempre lo è)
pero mi permetto di farti notare che in campo i giocatori sono tesserati , il guardialinee è tesserato e che da parte loro non è brutto E' INAMMISSIBILE rispondere con insulti al pubblico.
lieto che vi siate chiariti nel terzo tempo, scusate la lunghezza del post e se mi sono intromesso con un commento esterno

@PISA quando ti hio grdato che sei un chiacchierone ho visto che mi hai riconosciuto hai sorriso quindi do per scontato che non te la sia presa, compliemnti per la meta

noto con dispiacere che si insiste a parlare di insulti verso il pubblico quando non cè ne sono stati,
inoltre nom capisco dove hai letto di chiarimenti nel terzo tempo,
anzi mi pare di aver scritto che se qualcuno si fosse sentito offeso avremmo potuto scusarci nel terzo tempo

nel caso di pisa, non so chi glielo ha detto, ma i complimenti sono stati leggermente più pesanti, cmq niente di offensivo

però a questo punto dovremmo chiarire quali sono le parole che insultano, quali che provocano
in modo da avere almeno un minimo di coerenza perchè se ti senti insultato perchè ti si fa notare che stai facendo il c******* a bordo campo, mentre dire a un giocatore in campo, che sta spendendo le forze, capacità e paga con il proprio corpo quello che fa, che è scarso lo trovi normale, mentre per me è molto più insultante e provocatorio il contrario.

a proposito del regolamento tesserati, i vigliacchi che si nascondono nel pubblico e pensano che tanto chi li conosce e quindi possono dire ciò che vogliono, adesso sanno che possono essere perseguiti lo stesso
io da segnalinee pago in prima persona e son ben cosciente di quello che faccio e non mi nascondo dietro nessuno
se ci si sente così coraggiosi basta scendere in campo

qualcuno più saggio diceva che è facile commentare dall'alto di una torre

[Il_Gabbia_]

chiedo scusa ho equivocato riguardo ai chiarimenti nel 3 tempo allora diciamo che sono lieto che non ne abbiate avuto bisogno;
quanto al discorso del sentirsi offeso non ho detto di essermi sentito offeso anche perchè non ritengo di aver fatto il c*******, quello che volevo dire era che è sbaglato che da fuori arrivino provacazioni ma che è piu grave che da dentro si risponda -HAI CHIARITO CHE IN MERITO ABBIAMO PUNTI DI VISTA DIVERSI MI BASTA COSI-
la parte @pisa era per pisa
la parte del nascondersi in mezzo al pubblico ecc ecc non mi tange per niente mi chiamo davide mazza e abbiamo anche scambiato 2 opinioni sull arbitraggio dopo la partita
detto questo mi scuso se mi sono intrommesso nel vostro topic con una considerazione personale da spettatore non succederà piu
buon campionato

[oldflanker58]

chiedo scusa ho equivocato riguardo ai chiarimenti nel 3 tempo allora diciamo che sono lieto che non ne abbiate avuto bisogno;
quanto al discorso del sentirsi offeso non ho detto di essermi sentito offeso anche perchè non ritengo di aver fatto il c*******, quello che volevo dire era che è sbaglato che da fuori arrivino provacazioni ma che è piu grave che da dentro si risponda -HAI CHIARITO CHE IN MERITO ABBIAMO PUNTI DI VISTA DIVERSI MI BASTA COSI-
la parte @pisa era per pisa
la parte del nascondersi in mezzo al pubblico ecc ecc non mi tange per niente mi chiamo davide mazza e abbiamo anche scambiato 2 opinioni sull arbitraggio dopo la partita
detto questo mi scuso se mi sono intrommesso nel vostro topic con una considerazione personale da spettatore non succederà piu
buon campionato

il sentisi offeso non era riferito a qualcuno in particolare,
la discussione ben venga
purtroppo è l'indifferenza e il silenzio che genera incomprensioni e anche il nascondersi non era per i ragazzi di ieri che anche se goliardici non hanno commesso nulla di "penale" era generalizzata agli esempi che abbiamo.

mi pare giusto che ognuno abbia i propri punti di vista se no vestiremo tutti con lo stesso colore e sarebbe una noia mortale.

non mi sembra che hai disturbato e se per caso ti sia sembrato risentito, ti assicuro che non lo sono affatto.
normalmente scrivo poco, ma visto che sono stato chiamato in causa ho risposto, cmq se non lo sapessi io sono mattia basile, e non posseggo nessun forum, e tuo quanto mio

anzi chi scrive alimenta la discussione fa leggere più volentieri il forum, quindi mi auguro che quando avrai qualcosa da scrivere lo farai senza remore
si ricordo di aver discusso con qualcuno che non conoscevo dell'arbitraggio a fine partita, daltronde a fine partita più che dell'arbitro e delle scelte dell'allenatore non c'è molti altri argomenti.

alla prossima

[Gobligno]

chiedo scusa ho equivocato riguardo ai chiarimenti nel 3 tempo allora diciamo che sono lieto che non ne abbiate avuto bisogno;
quanto al discorso del sentirsi offeso non ho detto di essermi sentito offeso anche perchè non ritengo di aver fatto il c*******, quello che volevo dire era che è sbaglato che da fuori arrivino provacazioni ma che è piu grave che da dentro si risponda -HAI CHIARITO CHE IN MERITO ABBIAMO PUNTI DI VISTA DIVERSI MI BASTA COSI-
la parte @pisa era per pisa
la parte del nascondersi in mezzo al pubblico ecc ecc non mi tange per niente mi chiamo davide mazza e abbiamo anche scambiato 2 opinioni sull arbitraggio dopo la partita
detto questo mi scuso se mi sono intrommesso nel vostro topic con una considerazione personale da spettatore non succederà piu
buon campionato

il sentisi offeso non era riferito a qualcuno in particolare,
la discussione ben venga
purtroppo è l'indifferenza e il silenzio che genera incomprensioni e anche il nascondersi non era per i ragazzi di ieri che anche se goliardici non hanno commesso nulla di "penale" era generalizzata agli esempi che abbiamo.

mi pare giusto che ognuno abbia i propri punti di vista se no vestiremo tutti con lo stesso colore e sarebbe una noia mortale.

non mi sembra che hai disturbato e se per caso ti sia sembrato risentito, ti assicuro che non lo sono affatto.
normalmente scrivo poco, ma visto che sono stato chiamato in causa ho risposto, cmq se non lo sapessi io sono mattia basile, e non posseggo nessun forum, e tuo quanto mio

anzi chi scrive alimenta la discussione fa leggere più volentieri il forum, quindi mi auguro che quando avrai qualcosa da scrivere lo farai senza remore
si ricordo di aver discusso con qualcuno che non conoscevo dell'arbitraggio a fine partita, daltronde a fine partita più che dell'arbitro e delle scelte dell'allenatore non c'è molti altri argomenti.

alla prossima

Ma sempre a parlare di sti poveri arbitri!!!!A fine partita si può parlare di tante altre cose.....la birra, un bel piatto di pasta, la gnocca, il governo che cade....mica sempre e solo di quell'essere con il fischietto......
ciao e fate i bravi in campo!

[pisadog]

intanto non ho apostrafato nessuno, ho detto solo al ragazzo preso di mira dal vostro pubblico di lasciarli stare che stann facendo apposta i c... per distrarti e farti perdere la concentrazione.

nessun amino si è scaldato dopo, anzi forse proprio la mia provocazione ha fatto si che qualcuno ripensansasse a come si stava comportando, e poi guarda caso l'arbitro li ha anche richiamati (del comportamento del pubblico ne risponde la società) in più casi addirittura se fosse un tesserato riconosciuto prende anche la squalifica.

in ogni caso sono stato tutto il tempo insieme a voi nel terzo chiacchierando della partita, se qualcuno si fosse sentito offeso, avremmo potuto senz'altro scusarci a vicenda con le ottime birre di pisa

chiedo scusa non voglio alimentare la polemica ma solo dire la mia da lettore del forum e spettatore della partita di domenica che ho seguito in quanto simpatizzante dell'isana:
hai ragione tu quando dici che del comportamento del pubblico ne risponde la società e in più casi addirittura se fosse un tesserato riconosciuto prende anche la squalifica e il tuo compagno quando dice che anche i tifosi andrebbero "educati" a questo sport pero ti faccio notare che mentre E' SICURAMENTE BRUTTO che i "tifosi" facciano anche tifo contro (quanto a fischi casino e urla durante calci di punizione vi invito a seguire altri campionati esteri dove non c è religioso silenzio anzi: per carità è vero che non bisogna tendere solo al peggio però neanche far finta che in tutto il mondo il rugb anche ad altissimo livello sia seguito solo da santi e che sia sport aulico anche quando non sempre lo è)
pero mi permetto di farti notare che in campo i giocatori sono tesserati , il guardialinee è tesserato e che da parte loro non è brutto E' INAMMISSIBILE rispondere con insulti al pubblico.
lieto che vi siate chiariti nel terzo tempo, scusate la lunghezza del post e se mi sono intromesso con un commento esterno

@PISA quando ti hio grdato che sei un chiacchierone ho visto che mi hai riconosciuto hai sorriso quindi do per scontato che non te la sia presa, compliemnti per la meta

siamo stati compagni... ti ricordi una sola volta sul campo da rugby in cui me la sono presa di qualcosa?
... con tutte le entrate storte che ti ho fatto in vita mia ... avanzi ancora dei bonus

[Enricopizzorni]

com'è finita Airasca - Acqui?

Ad Acqui mi dicono di partita finita nel 1° tempo; con parziale di 5 a 5 nel 2; un plauso al coach Arabello che riesce a tenere unito e motivare un gruppo molto disomogeneo per età ed esperienza.

[svari]

com'è finita Airasca - Acqui?

Ad Acqui mi dicono di partita finita nel 1° tempo; con parziale di 5 a 5 nel 2; un plauso al coach Arabello che riesce a tenere unito e motivare un gruppo molto disomogeneo per età ed esperienza.

Corretto, AIrsca sotto di 5 mete (credo) a fine primo tempo ed incapace di portare pressione all'apertura della "Bollente" capace di far giostrare la propria squadra in modo apprezzato abche dalla panchina avversaria.
All'uscita del per infortunio del n°10 Acquese la partita perde ritmo e l'Airasca riescie a portare i propri giocatori al limite della linea di meta avversaria e finalmente a schiacciare l'ovale con il rientrante Ferrari, 2 mete in due incontri dopo uno stop forzato di circa 10 mesi.

Nota dolente la continua presenza di giocatori bianco-rossi incapaci di gestire situazioni di gioco "normali" e che si fanno espellere quando l'ossigeno manca.

terzo tempo con lasagne dello chef Dario e solita goliardia tra due squadre avversarie ma leali sotto la luce del "Sole Ovale"

ji de pau

[pindo]

........................terzo tempo con lasagne dello chef Dario e solita goliardia tra due squadre avversarie ma leali sotto la luce del "Sole Ovale"


E CHE LASAGNE............Dario santo subito......... da buon ex pilone apprezzo molto ciao ragazzi

[cyrevam]

Amichevoli? Noi giochiamo dai cugini(noi siamo cugini loro e non il contrario (sigh!)). Cuneo Pedona - Saluzzo Rubgy.

Buon rugby a tutti.

[svari]

ACQUI vs SANTORRE: 4-1 SdS in forma a quanto sento però se gioca l'argentino Acquese è dura
STADE VALDOTAIN vs LE TRE ROSE : 0-5 credo senza storia anche se Tre Rose con buona fisicità
VALLE’ AIRASCA vs MONACLIERI 4-1 speriamo che l'aria di casa risvegli gli assopiti ardori
ISANA vs SALUZZO 4-1 Isana in casa ottiene buoni risultati e Saluzzo che non gioca da matricola

rip. SAN MO'

[Enricopizzorni]

Campi pesanti ovunque, non prevedo bel gioco ma battaglie d'altri tempi, gioia di fotografi e riparatori di lavatrici

ACQUI vs SANTORRE: X col tempo che fa vinceranno i meno confusionari e fallosi, anche la tenuta atletica avrà un valore importante; mi pare che "l'argentino di Acqui" sia fuori per infortunio
STADE VALDOTAIN vs LE TRE ROSE: 4-0 lo Stade è più forte, ma il Tre Rose è combattivo, con campo pesante potrebbe fare il colpaccio
VALLE’ AIRASCA vs MONCALIERI: 4-0 non ho visto il Moncalieri, pronostico da "simpatizzante"
ISANA vs SALUZZO: 4-0 Isana si merita più di quel che ha raccolto finora, una "novellina" ancorchè tosta come il Saluzzo potrebbe essere la preda giusta

[pindo]

"Campi pesanti ovunque......... battaglie d'altri tempi, gioia di fotografi e riparatori di lavatrici"
non dimentichiamoci piloni e tallonatori che nel fango (da buoni cinghialotti) ci sguazzano benissimo.

ACQUI vs SANTORRE: il SdS sta dimostrando buonissime capacità e l'Acqui deve confermare il gioco fatto fino ad adesso.... quoto enrico quindi darei una tripla
STADE VALDOTAIN vs LE TRE ROSE: 4-1 lo Stade è molto organizzato e determinato, ma il Tre Rose è tosto, con parecchi giovani che potrebbero impensierire gli amici dello Stade
VALLE’ AIRASCA vs MONCALIERI: 4-1 anche io non ho mai visto il Moncalieri ma penso sia una di quelle partite tirate fino alla fine
ISANA vs SALUZZO: 4-1 la partita sarà decisa dalla fisicità delle due squadre visto il tempo che si prospetta per il fine settimana....

[arb_ilgiusto]

ACQUI vs SANTORRE: 4-1 SdS in forma a quanto sento però se gioca l'argentino Acquese è dura
STADE VALDOTAIN vs LE TRE ROSE : 0-5 credo senza storia anche se Tre Rose con buona fisicità
VALLE’ AIRASCA vs MONACLIERI 4-1 speriamo che l'aria di casa risvegli gli assopiti ardori
ISANA vs SALUZZO 4-1 Isana in casa ottiene buoni risultati e Saluzzo che non gioca da matricola

rip. SAN MO'

ACQUI vs SANTORRE tripla... acquesi molto in forma ma santorre roccioso con prestazioni altalenanti
STADE VALDOTAIN vs LE TRE ROSE 5-0 tre rose rivelazione anche se stade con tanta esperienza e compattezza
VALLE’ AIRASCA vs MONACLIERI 4-1 fattore campo molto importante e Moncalieri nn molto in forma ultimamente
ISANA vs SALUZZO tripla con scarto minimo ... 2 squadre in forte crescita
riposa: SAN MO'

ogni pronostico nn e' malaugurante per la squadra data sconfitta... questo girone ci ha riservato molte sorprese quest'anno... in bocca al lupo a tutte