Mercato 2024/2025 - URC

[Mr Ian]

Io inizierei a mandare i giovani da sgrezzare alle Zebre, tipo Da Re, Passerella ecc..e manderei a Treviso i giocatori già formati, tipo Pani a Treviso servirebbe come il pane..
Per i giovani che vanno all estero, prima dei 18 anni sarei molto favorevole, tra espoirs, crabos, cadetti, il tempo di gioco non gli mancherebbe affatto e completerebbero la formazione. Dai 20 ai 23 li terrei in Italia, dai 24 in su, liberi tutti.

[IlCavaliereElettrico]

Io inizierei a mandare i giovani da sgrezzare alle Zebre, tipo Da Re, Passerella ecc..e manderei a Treviso i giocatori già formati, tipo Pani a Treviso servirebbe come il pane..
Per i giovani che vanno all estero, prima dei 18 anni sarei molto favorevole, tra espoirs, crabos, cadetti, il tempo di gioco non gli mancherebbe affatto e completerebbero la formazione. Dai 20 ai 23 li terrei in Italia, dai 24 in su, liberi tutti.

Se appena un giocatore si forma (e dubito Pani lo sia del tutto) lo si manda subito via da Parma, come si può sperare che le Zebre diventino competitive?

[Mr Ian]

Io inizierei a mandare i giovani da sgrezzare alle Zebre, tipo Da Re, Passerella ecc..e manderei a Treviso i giocatori già formati, tipo Pani a Treviso servirebbe come il pane..
Per i giovani che vanno all estero, prima dei 18 anni sarei molto favorevole, tra espoirs, crabos, cadetti, il tempo di gioco non gli mancherebbe affatto e completerebbero la formazione. Dai 20 ai 23 li terrei in Italia, dai 24 in su, liberi tutti.

Se appena un giocatore si forma (e dubito Pani lo sia del tutto) lo si manda subito via da Parma, come si può sperare che le Zebre diventino competitive?

Se le prende un privato il discorso cambia radicalmente, ma stando cosi le cose, si deve pensare ad un operazione ad incastro

[IlCavaliereElettrico]

Io inizierei a mandare i giovani da sgrezzare alle Zebre, tipo Da Re, Passerella ecc..e manderei a Treviso i giocatori già formati, tipo Pani a Treviso servirebbe come il pane..
Per i giovani che vanno all estero, prima dei 18 anni sarei molto favorevole, tra espoirs, crabos, cadetti, il tempo di gioco non gli mancherebbe affatto e completerebbero la formazione. Dai 20 ai 23 li terrei in Italia, dai 24 in su, liberi tutti.

Se appena un giocatore si forma (e dubito Pani lo sia del tutto) lo si manda subito via da Parma, come si può sperare che le Zebre diventino competitive?

Se le prende un privato il discorso cambia radicalmente, ma stando cosi le cose, si deve pensare ad un operazione ad incastro

Se mandi via i giocatori appena si formano, la squadra non diventa competitiva e se non diventa competitiva i giocatori non si formano. Privato o no, questo sistema non funziona.

[Mr Ian]

Io inizierei a mandare i giovani da sgrezzare alle Zebre, tipo Da Re, Passerella ecc..e manderei a Treviso i giocatori già formati, tipo Pani a Treviso servirebbe come il pane..
Per i giovani che vanno all estero, prima dei 18 anni sarei molto favorevole, tra espoirs, crabos, cadetti, il tempo di gioco non gli mancherebbe affatto e completerebbero la formazione. Dai 20 ai 23 li terrei in Italia, dai 24 in su, liberi tutti.

Se appena un giocatore si forma (e dubito Pani lo sia del tutto) lo si manda subito via da Parma, come si può sperare che le Zebre diventino competitive?

Se le prende un privato il discorso cambia radicalmente, ma stando cosi le cose, si deve pensare ad un operazione ad incastro

Se mandi via i giocatori appena si formano, la squadra non diventa competitiva e se non diventa competitiva i giocatori non si formano. Privato o no, questo sistema non funziona.

La formazione non si può fare alle Zebre, sarebbe troppo tardi. Alle Zebre deve avvenire la specializzazione e l adattamento al livello.
Però se un giovane, tipo Pani si mette in mostra, arrivano le sirene francesi e non so per quanto tempo ancora potremo perdere tanti giocatori verso l estero..per cui, se dobbiamo trattenerlo, anche il ragazzo vorrà soddisfare le proprie ambizioni, ed in questo momento Treviso è la piazza giusta.. e soprattutto gli manca un estremo di livello

[IlCavaliereElettrico]

Io inizierei a mandare i giovani da sgrezzare alle Zebre, tipo Da Re, Passerella ecc..e manderei a Treviso i giocatori già formati, tipo Pani a Treviso servirebbe come il pane..
Per i giovani che vanno all estero, prima dei 18 anni sarei molto favorevole, tra espoirs, crabos, cadetti, il tempo di gioco non gli mancherebbe affatto e completerebbero la formazione. Dai 20 ai 23 li terrei in Italia, dai 24 in su, liberi tutti.

Se appena un giocatore si forma (e dubito Pani lo sia del tutto) lo si manda subito via da Parma, come si può sperare che le Zebre diventino competitive?

Se le prende un privato il discorso cambia radicalmente, ma stando cosi le cose, si deve pensare ad un operazione ad incastro

Se mandi via i giocatori appena si formano, la squadra non diventa competitiva e se non diventa competitiva i giocatori non si formano. Privato o no, questo sistema non funziona.

La formazione non si può fare alle Zebre, sarebbe troppo tardi. Alle Zebre deve avvenire la specializzazione e l adattamento al livello.
Però se un giovane, tipo Pani si mette in mostra, arrivano le sirene francesi e non so per quanto tempo ancora potremo perdere tanti giocatori verso l estero..per cui, se dobbiamo trattenerlo, anche il ragazzo vorrà soddisfare le proprie ambizioni, ed in questo momento Treviso è la piazza giusta.. e soprattutto gli manca un estremo di livello

E dove sta scritto che la formazione non si possa fare alle Zebre? E comunque a Treviso hanno già preso Matt Gallagher...

[Garry]

Pani a Treviso c'è già stato. Con lui i tecnici del Treviso hanno proprio sbagliato la valutazione.
Avrebbero dovuto tenerselo, ma a Pani è convenuto il passaggio a Parma, credo.

[Rugbysti per sempre]

Jack Da Re alle Zebre mi sembra una mossa molto intelligente sotto tutti i punti di vista.
Un po’ come quando ci fu lo scambio fra Rizzi e Padovani con Edoardo che è tornato a Treviso ed è completamente rinato

[Rugbysti per sempre]

Leonardo Marin rinnova per 2 anni col Benetton.

https://benettonrugby.it/leonardo-marin ... -stagioni/

[Garry]

Leonardo Marin rinnova per 2 anni col Benetton.

https://benettonrugby.it/leonardo-marin ... -stagioni/

Ecco, stavolta hanno avuto il braccino corto. A uno come Marin farei anche un quinquennale.
Ma forse è stato il giocatore a non volersi blindare così a lungo in un club

[baobab]

dopo Da Re possibile anche il passaggio di Drago alle Zebre

[baobab]

Manfredi probabile percorso opposto

[Soidog]

Manfredi probabile percorso opposto

Si tratta di mosse logiche che fanno capire che tra Fir e franchigie si sta finalmente instaurando una collaborazione produttiva.
A questo punto le Zebre nel ruolo sarebbero corte e non sarebbe da escludere che inseriscano tra i tallonatori un eleggibile o uno straniero di buon livello, a meno che non siano certe dell'adattamento molto rapido al livello dei giovani della Nazionale Under 20 o di qualche elemento proveniente dalla Serie A Élite

[baobab]

Manfredi probabile percorso opposto

Si tratta di mosse logiche che fanno capire che tra Fir e franchigie si sta finalmente instaurando una collaborazione produttiva.
A questo punto le Zebre nel ruolo sarebbero corte e non sarebbe da escludere che inseriscano tra i tallonatori un eleggibile o uno straniero di buon livello, a meno che non siano certe dell'adattamento molto rapido al livello dei giovani della Nazionale Under 20 o di qualche elemento proveniente dalla Serie A Élite

Beh, Ribaldi, Bigi e si spera nell'utilizzo di Di Bartolomeo dopo un anno di "svezzamento". Possibile poi che arrivi ip tallonatore dell U20

[DonCiullo007]

Manfredi probabile percorso opposto

Si tratta di mosse logiche che fanno capire che tra Fir e franchigie si sta finalmente instaurando una collaborazione produttiva.
A questo punto le Zebre nel ruolo sarebbero corte e non sarebbe da escludere che inseriscano tra i tallonatori un eleggibile o uno straniero di buon livello, a meno che non siano certe dell'adattamento molto rapido al livello dei giovani della Nazionale Under 20 o di qualche elemento proveniente dalla Serie A Élite

Beh, Ribaldi, Bigi e si spera nell'utilizzo di Di Bartolomeo dopo un anno di "svezzamento". Possibile poi che arrivi ip tallonatore dell U20

Gasperini tra i titolari della u20 di quest'anno è stato nettamente il peggiore. La touche è stata una chiavica per tutto il torneo, deve assolutamente migliorare per puntare al livello superiore. Non so inoltre se e quanto ha giocato a Viadana quest'anno.
A proposito di gente che non ha giocato, Quattrini verrà preso in considerazione o anche lui sarà accantonato senza nemmeno averci provato?